护理干预模式在高血压脑出血患者中的应用探究

目的:探讨护理干预模式在高血压脑出血患者中的疗效。方法:选取2013年1月至2014年1月期间来我院就诊的50例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用常规护理措施;观察组采用综合护理措施,即在常规护理的基础上增加心理护理、并发症预防及出院指导。然后比较两者患者的疗效。结果:观察组的致残率为5例(20.0%)及病死率为2例(8.0%)均低于对照组的致残率10例(40.0%)及病死率5例(20.0%);观察组患者满意为24例(96.0%)要高于对照组的20例(80.0)。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预模式的实施能够改善高血压脑出血患者的病情,减少因脑出血而引起的致残情况和病死情况的发生,进而保证了患者的生命质量。     

高血压性脑出血的全程护理干预

目的探讨全程护理干预治疗高血压性脑出血的疗效。方法60例高血压脑出血患者随机分成对照组和观察组各30例，对照组仅在急性期给予常规治疗和护理，而观察组在此基础上加以恢复期心理、语言及肢体运动功能康复护理。结果观察组总有效率86．67％（26／30），而对照组为60．00％（18／30），差异有统计学意义p〈0．01。结论全程护理干预治疗高血压性脑出血，可明显提高治疗效果、降低病死率。     

脑出血昏迷患者急诊护理干预

目的：对脑出血昏迷患者的急诊护理干预效果予以探讨。方法：随机选取该院2014年1月至2015年5月间收治的60例脑出血昏迷患者,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急诊护理干预,对比两组患者的病死率和致残率。结果：观察组患者的病死率与致残率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：为脑出血昏迷患者实施急诊护理干预,能够有效的降低其致残率与病死率,提升其临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

综合护理干预对于高血压脑出血治疗依从性及生活质量的影响

目的：分析综合护理对于高血压脑出血治疗依从性及生活质量的影响。方法：2013年2月－2014年5月在我院住院治疗的高血压脑出血患者68例,随机分为综合护理干预组（34例）和常规护理组（34例）,观察分析综合护理干预组和常规护理组的治疗依从性及生活质量评分。结果：综合护理干预组治疗依从率显著高于常规护理组（p＜0．05）;护理后综合护理干预组的生活质量评分显著高于常规护理组（p＜0．05）。结论：综合护理干预能够显著提高高血压脑出血患者治疗依从性及生活质量。高血压脑出血是一种临床常见的心脑血管疾病,属于临床危重症,严重威胁患者的生命健康。护理是高血压脑出血治疗的重要组成部分,本文旨在观察综合护理对于高血压脑出血治疗依从性及生活质量的影响。     

微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果观察

目的：观察分析微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果。方法：选取2015年3月－2016年3月我院收治的高血压脑出血采用微创治疗的患者92例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组，对照组患者采用常规护理方式，观察组采用综合护理模式。对比两组患者护理前后Barthel 指数变化情况。结果：护理干预前，两组患者的Barthel 指数比较无显著差异，P＞0．05，不具有统计学意义；经干预后，观察组患者Barthel 指数（70．68±1．23）明显高于对照组患者的Barthel 指数（59．14±1．51），差异显著，P＜0．05，具有统计学意义。结论：微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果显著，患者的恢复情况较好，生活质量得到明显提升，值得临床推广。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的优质综合护理效果

目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血（ HICH ）的优质综合护理影响效果。方法将98例高血压脑出血后的患者,均经微创颅内血肿清除术治疗后按照数字表法随机分为两组,对照组49例给予神经外科常规护理;观察组49例患者在对照组基础上给予优质综合护理,并比较两组的护理效果。结果观察组的并发症总发生率为10．20％明显的低于对照组的36．73％（P＜0．05）,观察组患者的护理满意度为95．92％显著地高于对照组的77．55％（P＜0．05）。结论微创颅内血肿清除术是一种针钻一体切口小、创伤小、适应证宽的抢救HICH较为理想而有效血肿迅速清除治疗方法。术后的优质综合护理干预显著的降低了患者死亡率、并发症出现率,提高了患者对护理满意度及其生存质量。     

脑卒中急性期高血压患者的护理要点分析

目的：探讨脑卒中急性期高血压患者的护理效果。方法：选择2014年1月～2016年3月我院收治的64例脑卒中急性期高血压患者作为此次研究对象,把全部患者随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预。结果：观察组收缩压与舒张压水平要显著低于对照组（P＜0．05）;观察组脑卒中复发率是3．1％,对照组脑卒中复发率是18．7％,观察组脑卒中复发率要明显小于对照组（P＜0．05）。结论：对脑卒中急性期高血压患者实施综合护理干预具有显著效果,能够明显改善患者血压水平,减少复发,值得临床大力推广。     

微创颅内血肿清除术联合高压氧治疗高血压性脑出血

目的：评价微创颅内血肿清除术加高压氧综合疗法对降低高血压性脑出血患者致残率的疗效。方法：72例高血压性脑出血患者随机分为微创颅内血肿清除术加高压氧治疗组（A组）37例,单用微创颅内血肿清除术组（B组）35例。观察早期疗效及随访2个月后日常生活能力恢复。结果：A组总有效率为83．8％,显著高于于对照组的60％（P〈0．05）。2个月后随访A组日常生活独立完成率为27．3％,显著高于对照组的3．4％（P〈0．05）。结论：尽早施行微创颅内血肿粉碎穿刺加高压氧治疗高血压性脑出血可显著提高有效率,明显减少致残率。     

急性脑出血颅内血肿创清除术患者手术室护理安全分析

目的：研究急性脑出血颅内血肿创清除术患者手术室护理安全分析。方法：将2012年1月－2014年10月间我院接诊的30例急性脑出血颅内血肿清创术患者按照接诊顺序的单双号均分为两组,对单号组患者进行综合全面的手术室护理干预（观察组）,对双号组患者进行常规护理干预（对照组）,对比观察二者的临床护理安全。结果：在不良反应发生率方面,观察组的13．33％远远低于对照组的33．33％,二者差异显著,具有统计学意义（P ＜0．05）;在患者满意度方面,观察组的93．33％明显高于对照组的80．00％,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对于急性脑出血颅内血肿清创术患者来讲,采用综合全面的手术室护理干预可以有效降低患者的不良反应发生率,提高患者满意度,值得临床推广使用。     

颅内血肿微创清除术结合中药治疗高血压性脑出血临床分析

目的：观察颅内血肿微创清除术结合中药治疗高血压性脑出血的疗效。方法：将70例患者随机分为治疗组和对照组,各35例,均行CT立体定位下颅内血肿微创清除术及西药常规治疗,治疗组加服中药治疗,观察两组神经功能恢复情况及疗效对比。结果：两组治疗前后神经功能缺损程度评分均显著下降,但治疗组优于对照组（P〈0．05）;治疗组疗效显著优于对照组（P〈0．01）。结论：颅内血肿微创清除术结合中药治疗高血压性脑出血疗效确切,可降低致残率及病死率,明显提高疗效。     

颅内血肿微创穿刺清除术加亚低温治疗高血压脑出血的临床研究

目的探讨颅内血肿微创穿刺清除术联合亚低温治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将120例高血压脑出血患者根据随机数字表法分为观察组和对照组。对照组在常规对症治疗后行微创颅内血肿清除术,观察组在此基础上加亚低温治疗。比较2组疗效、神经功能缺损情况及生存质量。结果观察组治疗总有效率为83．3％（50／60）,显著高于对照组的48．3％（29／60）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组病死率为6．7％,低于对照组的26．7％（P〈0．05）。治疗30d后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。术后30d、90d后患者的BI指数比较,观察组明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创颅内血肿清除术联合亚低温疗法对高血压脑出血患者的治疗效果明显,并可以显著降低患者的病死率和致残率,有利于患者神经功能恢复和生存质量的提高,具有十分重要的临床应用价值。     

高血压脑出血患者颅内血肿穿刺引流术治疗围术期护理分析

目的：探讨高血压脑出血患者颅内血肿穿刺引流术治疗围术期护理。方法：研究该院2014年2月至2015年12月期间随机抽取的80例高血压脑出血颅内血肿穿刺引流术患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用针对性护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果：在治疗有效率上,观察组为75％,显著高于对照组（42.5％,P ＜0.05）;在护理满意度上,观察组为92.5％,显著高于对照组（80％,P ＜0.05）。结论：高血压脑出血患者颅内血肿穿刺引流术治疗围术期护理干预可有效辅助治疗提升治疗疗效,提高患者护理满意度,达到护患和谐关系。     

颅内血肿清除术治疗高血压脑出血132例分析

目的：观察微创血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法：132例高血压性脑出血患者随机分为微创治疗,及对照组。对照组采用内科保守治疗,微创治疗组采用微创颅内血肿清除术治疗,观察并比较两组疗效。结果：出血量30-100ml患者行微创治疗组在有效率、病死率及预后和并发症发生率方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：微创颅内血肿清除治疗高血压脑出血是一种很好的治疗方法,能明显减少患者的致残率、病死率,并能改善生活质量。     

醒脑静治疗高血压脑出血45例临床疗效观察

目的：观察醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法：将45例出血量30～50ml的高血压性脑出血患者随机分为醒脑静治疗组25例和常规治疗对照组20例。治疗组加醒脑静注射液20ml静脉滴注。结果：醒脑静治疗高血压性脑出血的总有效率为96％,明显高于常规治疗组的70％,差异有显著性（P〈0．05）;醒脑静治疗后病人意识恢复时间平均为27．6h,较常规治疗组意识恢复时间平均38．7h缩短,两者相比差异具有显著性（P〈0．05）。醒脑静治疗组再出血3例（占7．1％）,对照组再出血6例（占15．7％）,两者相比差异有显著性（P〈0．05）。结论：醒脑静注射液的合用,显著提高了总有效率、显效率,病人日常生活能力、神经功能缺损恢复程度明显提高,致残率和再出血率亦明显降低。     

脑出血昏迷患者急诊护理干预

目的:对脑出血昏迷患者的急诊护理干预效果予以探讨。方法:随机选取该院2014年1月至2015年5月间收治的60例脑出血昏迷患者,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急诊护理干预,对比两组患者的病死率和致残率。结果:观察组患者的病死率与致残率明显低于对照组(P0.05)。结论:为脑出血昏迷患者实施急诊护理干预,能够有效的降低其致残率与病死率,提升其临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

高血压并发脑卒中的急诊护理体会

目的：析高血压并发脑卒中的急诊护理方法及效果。方法：将该院近两年接收的高血压并发脑卒中患者,共计130例,随机分成实验组与对照组,各组均65例。前者行“常规＋优质护理干预”,后者行常规急诊护理。结果：实验组的致残率为9．23％,对照组为20．0％。实验组明显高于对照组（P ＜0．05）。实验组死亡患者2例,明显少于对照组8例（P ＜0．05）。结论：合理运用急诊护理,能提高高血压并发脑卒中的抢救效果,促进患者病情的早日康复。     

尼莫地平治疗脑出血并破入脑室45例疗效观察

目的观察尼莫地平治疗高血压性脑出血并破入脑室的疗效及副作用。方法设尼莫地平治疗组和常规治疗对照组,前者在常规治疗的同时于发病48h内开始应用尼莫地平治疗。结果尼莫地平治疗组治疗高血压性脑出血并破入脑室总有效率82．2％,明显优于常规治疗的对照组（48．9％）;尼莫地平治疗组病死率6．67％,明显低于常规治疗的对照组（22．2％）;尼莫地平副作用发生率（4．4％）低且症状轻。结论尼莫地平治疗高血压性脑出血并破入脑室显著降低了该病的病死率及致残率,副作用少,临床应用经济、安全、疗效好。     

桂龙通络胶囊对小量高血压性脑出血预后的影响

目的：探讨桂龙通络胶囊治疗小量高血压性脑出血的临床疗效。方法：将72例高血压性脑出血患者随机分为对照组（常规治疗组）及治疗组（桂龙通络胶囊组），2组均于3周后观察疗效。结果：治疗组和对照组总有效率分别为94.44％，75.00％，有显著性差异（P〈0．01），并发症发生率分别为8．33％、16．66％，有显著性差异（P〈0．01）。结论：桂龙通络胶囊加常规内科治疗高血压性脑出血疗效优于单纯常规内科治疗，可提高抢救成功率，降低死亡率及并发症。     

人性化护理在200例老年高血压患者护理中应用效果

目的：分析和探讨在老年高血压的护理过程中应用人性化护理的临床疗效情况。方法：观察组予以人性化护理进行临床干预。对照组予以常规护理进行临床干预。结果：统计学对比显示,观察组患者护理后的血压值较之对照组患者显著偏低,且临床总有效率（93．5％）、并发症发生率（2．0％）以及总满意度（97．5％）均明显优于对照组患者（73．0％,19．0％,90．0％）,对比均有显著性差异（P ＜0．05）。结论：应用人性化护理对老年高血压患者进行临床干预,其护理效果好,并发症少,满意度高,是一种有效、科学、理想的临床护理方法。     

中西医结合护理促进脑出血显微术后患者康复的临床效果

目的探讨中西医结合护理干预对脑出血显微术后患者康复的临床效果。方法将2010年1月～2013年1月浙江医院收治的基底节区脑出血经侧裂-岛叶入路显微手术治疗患者60例,按照随机分组原则分为观察组与对照组,每组各30例。对照组术后给予常规脑出血显微术后神经外科护理方案进行干预;观察组术后在常规护理方案的基础上,结合中医护理理论。进行中西医结合护理干预。护理干预10周后,对两组患者的临床神经功能缺损评分、Fugl—Meyer评分及Batbel指数评分进行比较。护理干预1年后,对两组患者的临床护理效果进行评价。结果观察组经过10周护理干预后,临床神经功能缺损评分、改良Fugl-Meyer评分、Batbel指数评分指标均较对照组有所改善,且差异均有统计学意义（t=4．782、7．908和8．117,P〈0．05或P〈0．01）。护理介入治疗1年后。观察组患者的总有效率为93．3％,优于对照组（73．3％）,且差异有统计学意义（χ2=4．32．P〈0．05）。结论基底节区出血的患者采用经侧裂-岛叶入路显微手术结合术后中西医结合护理干预治疗能提高手术成功率,降低患者病死率,并能加速术后神经功能康复,较传统护理模式有一定的优势,是一种安全、有效的治疗方法。