射频热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 比较射频热凝联合臭氧消融与单纯臭氧消融治疗腰椎间盘突出症临床效果.方法 回顾性分析笔者医院采取射频热凝联合臭氧消融法和单纯臭氧消融法治疗的腰椎间盘突出症患者各70例,选择性分为治疗组（射频热凝联合臭氧消融组）和对照组（臭氧消融组）.治疗后采用MacNab法评定两组患者的临床疗效,并测定两组患者VAS和ODI评分,以及腓总神经和胫后神经肌电图F波传导速度.结果 治疗组临床疗效优于对照组.治疗后治疗组腓总神经和胫后神经肌电图F波传导速度均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组VAS和ODI评分与治疗前比较明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组VAS和ODI评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 射频热凝联合臭氧消融可有效缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,改善下肢神经功能,疗效优于单纯臭氧消融治疗.     

射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症680例临床观察

目的:研究分析射频靶点热凝手术联合臭氧消融方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者680例随机分为两组,对照组给予常规手术,实验组给予射频靶点热凝手术联合臭氧消融,对比疗效。结果:实验组疼痛感降低到(0.89±0.37),疗效优于对照组,P0.05。结论:射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症效果好。     

射频靶点热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症173例疗效观察

目的:观察射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:173例腰椎间盘突出症患者,在CT引导下,行突出髓核射频热凝治疗,然后向椎间盘内注射臭氧。采用视觉模拟评分法(VAS)和改良Macnab评价法评价疗效。结果:术后1天、1周、1个月、3个月VAS评分值均明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.001);术后3个月疗效评定,优良率93.06%,总有效率98.27%,无1例出现严重并发症。结论:射频靶点热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症疗效确切,安全性好,值得临床推广。     

C型臂引导下微创介入联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察C型臂引导下微创介入联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取200例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组100例采用C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗,对照组100例采用C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术治疗。对比两组患者临床疗效,以及治疗前后日本骨科学会改良腰痛评分法(M-JOA)、视觉模拟评分(VAS)。结果两组患者治疗后M-JOA评分、VAS评分较治疗前均降低,且治疗组患者的M-JOA评分、VAS评分低于对照组患者,治疗组和对照组患者的的临床总有效率分别为95.00%和77.00%,治疗组高于对照组,差异统计学具有意义(P0.05)。结论给予腰椎间盘突出症患者C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗的临床疗效较佳,能够降低患者的疼痛感。     

低温等离子射频消融联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨低温等离子射频消融联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2015年07月至2016年11月在我院接诊的腰椎间盘突出症患者106例,按不同治疗方式分为微创组与臭氧组,每组中53例。微创组患者单纯应用低温等离子射频消融术治疗,臭氧组患者在低温等离子射频消融术治疗的基础上加用臭氧消融术治疗。比较两组患者治疗前和出院时的VAS评分与ODI指数。结果:两组患者出院时的VAS评分与ODI指数与治疗前相比均有所改善,且臭氧组患者的改善程度明显优于微创组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:低温等离子射频消融联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症可充分发挥二者的治疗优势,提高治疗效果。     

护理干预对微创治疗腰椎间盘突出症疗效的影响

目的探讨综合护理干预对行靶点射频联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症疗效的影响.方法选择DSA引导下行腰椎间盘突出射频靶点联合臭氧消融术的患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合的护理干预,比较两组患者的疗效.结果护理干预观察组的疗效明显高于对照组(P<0.05).结论积极开展综合的围手术期护理干预,有利于提高腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的治疗效果,促进患者早期康复,缩短住院天数,降低治疗费用,值得临床推广的应用.     

胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各60例.观察组采用胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗,对照组盘内注射臭氧加靶点射频治疗.结果:本组资料显示,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.01);两组治疗后VAS评分均低于治疗前,且观察组...     

射频靶点结合胶原酶治疗颈椎间盘突出症研究

目的观察颈椎间盘靶点射频消融术结合胶原酶治疗的疗效.方法将2011年3~9月收治的40例颈椎间盘突出患者分2组,A组20例使用颈椎间盘靶点射频消融治疗,B组20例行颈椎间盘靶点射频消融术结合胶原酶治疗颈椎间盘突出症.结果 40例患者术后1周,6个月后使用VAS评分对比术前VAS评分差值行t检验.术后1周2组对比差异无统计学意义;术后6个月检测结果 B组与A组比较有统计学意义(P<0.05).结论颈椎间盘靶点射频消融结合胶原酶治疗颈椎病可以有效改善患者疼痛症状,且近期及远期治疗效果均可,远期疗效与单纯颈椎间盘靶点射频消融治疗差异有统计学意义,颈椎间盘射频消融术结合胶原酶治疗更为安全、副作用小、风险小、近期与远期疗效均可,值得推广.     

CT引导下射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症

目的观察CT引导下射频热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及安全性。方法选取80例LDH患者,随机分臭氧组(40例)和联合组(40例),臭氧组给予单纯的臭氧溶核术,联合组先行射频热凝治疗,后行椎间盘内、盘外臭氧溶核术。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)作为疼痛水平评价指标,改良Macnab标准评估治疗效果。观察术后1、3、6、12个月VAS评分及术后12个月总有效率。结果 2组术后1、3、6、12个月腰腿痛VAS评分显著低于治疗前(P均<0.01);且联合组VAS评分显著低于臭氧组(P<0.05或P<0.01)。术后12个月联合组的总有效率(91.9%)显著高于臭氧组(74.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者均无过敏反应、椎间隙感染或脊髓、神经、血管及腹腔脏器损伤等严重并发症。结论 CT引导下靶点射频热凝加臭氧消融术治疗LDH安全、微创,较单纯臭氧消融术疗效更好,恢复更快。     

经皮穿刺多靶点射频联合臭氧消融术与单纯射频治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术与单纯射频在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法将86例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（n=43）与对照组（n=43）,观察组给予经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术,对照组给予单纯射频治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100％,均未发生严重手术并发症。术后3个月时观察组优良率为90．7％（39／43）,显著高于对照组的69．8％（30／43）（P〈0．05）,术后12个月时,观察组优良率仍为90．7％（39／43）,仍显著高于对照组的62．8％（27／43）（P〈0．01）。结论经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术对腰椎间盘突出症患者具有较为可靠的疗效,可更快、更彻底的缓解患者临床症状体征,其近期、远期疗效均显著优于单纯射频治疗。     

CT导向下射频热凝靶点消融治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察CT导向下射频热凝靶点消融治疗腰椎间盘突出症效果及安全性.方法 将100例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组50例.观察组在CT导向下将穿刺针安全准确进入靶点突出物中,感觉神经、运动神经及温度测试后启动热凝治疗.对照组用生理盐水25 ml+利多卡因3 ml+曲安奈德20 mg+维生素B12 100 μg行骶管封闭.观察两组疗效、视觉模拟评分(VAS)及不良反应.结果 观察组治疗结束时、治疗后1个月和治疗后3个月疗效均优于对照组(P＜0.05).两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治疗后3个月VAS评分明显低于对照组(P＜0.05).两组术中均未见明显不良反应;术后两组均随访3个月,均无复发,未见明显不良反应.结论 CT导向下射频热凝靶点消融治疗腰椎间盘突出症疗效确切、安全可靠.     

射频靶点热凝术与三氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较射频靶点热凝术与三氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择腰椎间盘突出症患者120例,随机分为A、B两组各60例;A组实施射频靶点热凝术;B组实施三氧髓核消融术。比较两组治疗后5d视觉模拟评分及术前、术后随访JOA评分。结果治疗后5d时两组患者VAS评分均明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。随访时两组JOA评分较术前均明显增高;两组间比较A组JOA评分更高,疗效更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论射频靶点热凝术与三氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症患者安全,疗效均显著,两组比较射频靶点热凝术改善率高于三氧髓核消融术。     

经皮椎间盘靶点射频热凝结合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:应用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者实施治疗,研究其临床效果。方法:抽取96例患有腰椎间盘突出症的患者,随机分为对照组和治疗组各48例。采用臭氧消融技术对对照组患者实施治疗;采用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于对照组;腰椎间盘功能恢复时间和总治疗时间明显短于对照组;两组患者治疗期间均未出现任何不良反应。结论:应用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者实施治疗的临床效果非常有效。     

C臂引导下射频靶点热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察射频靶点热凝联合臭氧消融用于治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:挑选2013年6月至2015年12月我院收治的67例腰椎间盘突出症患者,在C臂引导下,行射频靶点热凝联合臭氧消融治疗,记录患者的临床资料及手术前后的VAS评分,参照改良Macnab法计算治疗有效率。结果:手术前和术后1天、1周、1月、3月的VAS评分依次为6.94±2.74、3.75±3.19、3.12±2.78、2.27±2.37、1.48±1.74,术后较术前明显降低(P0.01)。Macnab法评价术后1周和3个月的治疗有效率分别达到86.6%和89.6%,其中效果显著者分别占50.7%和55.2%。结论:射频靶点热凝联合臭氧消融用于治疗腰椎间盘突出症具有操作简单,安全性高,疗效显著的优点,值得临床推广。     

低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症120例

目的探究低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院2016年3月至2017年3月接收的腰椎间盘突出患者120例作为本次研究的对象,随机分为两个组别,其中对照组单纯使用臭氧治疗,而对照组则采用低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗,对比两种临床疗效。结果研究组治疗后,患者的VAS评分明显优于对照组,而优良率明显高于对照组,组间对比差异显著(P0.05)。结论在腰椎间盘突出患者中采用低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗可以取得良好的疗效,并缓解患者的疼痛状况,值得在临床上应用。     

微创联合配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨射频热凝、臭氧盘内外注射联合针刀松解治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将208例腰椎间盘突出症患者随机分成2组。对照组104例采用射频热凝联合臭氧注射治疗。实验组采用射频热凝、臭氧注射联合针刀松解治疗。临床疗效采用VAS评分和MacNab评分标准分析。结果:术后1天、7天的有效率组间比较差异无显著性(P>0.05),术后1个月,3个月的有效率组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论:射频热凝、臭氧注射联合针刀松解是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,集中了三者的优势,远期效果明显。     

C型臂引导下射频热凝联合硬膜外前间隙靶点注射镇痛液治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 探讨在C型臂引导下靶点射频热凝联合硬膜外前间隙注射镇痛液治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 将腰椎间盘突出症（L5～S1）患者60例随机分为联合治疗组和单纯射频组,前者在腰椎间盘突出的靶点射频热凝结束后,在硬膜外前间隙注入镇痛复合液 后者则单纯行椎间盘射频热凝治疗.治疗效果用视觉模拟评分法（VAS）和改良MacNab法评价.结果 治疗后两组病例的1周、1个月和6个月VAS评分较术前均明显下降,差异有统计学意义（P＜0.05）,联合治疗组较单纯射频组下降明显（P＜0.05）.结论 C型臂引导下射频热凝联合前间隙注射术是一种较好的治疗腰椎间盘突出症的方法,效果明显优于单纯射频治疗.     

臭氧联合射频治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的分析臭氧联合射频治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2008年4月至2012年4月于河南大学第一附属医院就诊的80例腰椎间盘突出症但是拒绝接受外科手术治疗的患者,采用随机数字表法分为射频热凝组和臭氧联合射频组,各40例。射频热凝组行射频热凝术治疗,臭氧联合射频组在射频热凝术治疗的基础上,加用臭氧髓核氧化术。治疗后,采用视觉模拟评分(VAS)法、改良Mac Nab方法和远红外热成像检查患者双下肢红外热图温差3种方法观察术后疗效。结果射频热凝组和臭氧联合射频组治疗前VAS评分、双下肢红外热图温差差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后射频热凝组的VAS评分显著高于臭氧联合射频组[(4.2±1.1)比(2.9±1.3)](P<0.01);双下肢红外热图温差显著高于臭氧联合射频组[(0.42±0.05)℃比(0.32±0.02)℃](P<0.01)。射频热凝组总有效率为72.5%,臭氧联合射频组总有效率为92.5%,臭氧联合射频组治疗后的总有效率高于射频热凝组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论臭氧联合射频治疗腰椎间盘突出症比单纯采用射频治疗的疗效更佳,可显著减轻患者疼痛症状,改善下肢血供。     

双针穿刺低温等离子射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出症33例临床观察

目的 观察双针穿刺低温等离子射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将66例腰椎间盘突出症患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各33例。对照组给予低温等离子射频消融治疗,治疗组给予双针穿刺低温等离子射频消融联合臭氧治疗,术后随访3个月,比较2组的临床疗效,以及治疗前,治疗3 d、30 d、3个月的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果 术后3 d、30 d、3个月2组VAS评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);术后3 d 2组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),术后30 d、3个月治疗组VAS评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。术后3个月,对照组优良率为78.79%(26/33),治疗组为90.91%(30/33),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 采用双针穿刺低温等离子射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能明显缓解患者疼痛,作用优于单一低温等离子射频消融,值得临床推广应用。     

臭氧结合物理治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效及心理情绪的相关分析

目的对经皮穿刺注射医用臭氧联合物理疗法治疗腰椎间盘突出症的早中期临床疗效和抑郁情绪的研究。方法将95例腰椎间盘突出症患者按随机分组原则分为3组,分别采用臭氧联合超短波（T1组）、臭氧联合静磁（T2组）和单纯臭氧消融术（C组）治疗腰椎间盘突出症,采用简式McGill疼痛问卷表（SF-MPQ）、改良Macnab疗效评定标准和抑郁自评量表（SDS）分析。结果比较95例腰椎间盘突出症患者术后不同时间的疗效。T1组SF-MPQ评分术后1个月和3个月结果优于C组（P〈0.05）,T2组SF-MPQ评分术后1个月结果优于C组（P〈0.05）;MacNab标准分析结果,T1、T2组术后1个月优良率均明显高于C组（P〈0.05）,T1组术后3个月优良率高于C组（P〈0.05）,术后3个月T2组和C组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两种联合治疗方法采用抑郁自评量表（SDS）结果与单纯臭氧消融术对抑郁情绪的影响比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论臭氧消融联合物理疗法治疗腰椎间盘突出症在临床疗效上均优于单纯臭氧治疗,臭氧联合物理治疗在抑郁情绪的缓解程度上并不显著优于单纯臭氧治疗。