地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产对孕酮水平和保胎效果及不良反应的影响

目的 探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产对孕酮水平、保胎效果和不良反应的影响.方法 选取2018年6月至2019年6月于本院门诊治疗的先兆流产患者114例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组57例.对照组给予黄体酮治疗,观察组在对照组基础上给予地屈孕酮治疗.比较两组治疗前后孕酮指标水平、保胎成功率和不良反应发生率.结果 治疗后,观察组孕酮水平显著高于对照组(P<0.05);观察组保胎成功率为96.49％,明显高于对照组的82.46％(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.51％,明显低于对照组的17.54％(P<0.05).结论 黄体酮胶囊联合地屈孕酮片治疗门诊先兆流产患者效果显著,可有效提升机体孕酮水平,缓解患者临床表现,安全有效,值得临床推广应用.     

地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎成功情况、激素水平变化及疗效分析

目的 分析地屈孕酮联合黄体酮对先兆流产保胎成功情况、激素水平变化及疗效影响。方法 回顾性选取2015年2月至2016年8月我院收治的先兆流产患者86例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用地屈孕酮片治疗,观察组患者采用地屈孕酮片联合黄体酮治疗,分析两组患者临床疗效。结果 治疗前,两组患者孕酮、人绒膜促性腺激素、雌二醇及PIBF水平比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后观察组患者腹痛、腰部酸痛缓解时间、孕酮恢复时间及止血时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患者孕酮、人绒膜促性腺激素、雌二醇及PIBF水平均高于对照组(P<0.05)。观察组患者保胎成功率和不良反应率分别为93.02%,2.33%;对照组为76.74%,13.95%;观察组患者保胎成功率高于对照组,不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论 地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产疗效确切,可有效促进激素水平的恢复,提高保胎率,且安全性高。     

地屈孕酮治疗先兆流产患者35例的效果观察

目的:观察地屈孕酮治疗先兆流产的效果。方法:选取70例先兆流产患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各35例,观察组给予地屈孕酮口服治疗,对照组给予黄体酮肌肉注射治疗,比较两组临床疗效、保胎成功率、血清HCG和孕酮水平及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率及保胎成功率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清HCG和孕酮水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%(2/35),明显低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与黄体酮相比,地屈孕酮治疗先兆流产的效果更显著,可明显提高保胎成功率,有效改善血清HCG和孕酮水平,且不良反应少。     

地屈孕酮与黄体酮在先兆流产患者治疗中的疗效对比

目的:探讨地屈孕酮与黄体酮在先兆流产患者治疗中的疗效对比。方法:将2015年1月至2016年1月在我院妇科治疗的120例先兆流产患者随机分为两组,观察组采用口服地屈孕酮治疗,对照组采用肌注黄体酮治疗,比较两组患者的保胎成功率、症状消失时间、孕酮值及不良反应等。结果:观察组保胎成功率为95%,明显高于对照组的88.33%(P0.05);观察组症状消失时间明显较对照组短,而孕酮值明显高于对照组(P0.05);观察组恶心、头痛等不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:地屈孕酮较黄体酮治疗先兆流产效果更佳,且服用方便,不良反应低,更适合临床使用。     

地屈孕酮治疗先兆流产保胎的疗效观察

目的:探究和分析采用地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法:选取我院2012年4月到2014年4月收治的118例先兆流产孕妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,其中观察组59例患者,给予地屈孕酮治疗;对照组59例患者给予黄体酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组孕妇保胎成功率为93.2%,对照组孕妇保胎成功率为79.7%,两组孕妇保胎成功率差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇在止血时间、腹痛缓解时间、腰痛缓解时间以及治疗后的孕酮值方面均明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两组患者在不良反应方面差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。结论:采用地屈孕酮治疗先兆流产可以显著改善产妇的临床症状,快速止血,提高保胎成功率,且不良反应较少,具有临床推广意义。     

62例早孕先兆流产临床治疗效果分析

目的:比较黄体酮、地屈孕酮治疗早孕先兆流产的临床疗效,从而探讨地屈孕酮的治疗效果。方法:选取62例早孕先兆流产患者,随机分为对照组(30例)和观察组(32例),对照组肌内注射黄体酮,观察组口服地屈孕酮,两组用药至患者症状消失。结果:对照组保胎成功26例,观察组28例,总有效率分别为86.67%,87.50%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)且保胎成功患者随诊胎儿均无畸形出现。结论:地屈孕酮治疗早孕先兆流产临床疗效好,不良反应低,无致畸现象,效果与黄体酮基本相同。     

地屈孕酮与黄体酮对先兆流产的临床治疗效果探究

目的：探讨地屈孕酮与黄体酮对先兆流产的治疗效果。方法将2014年6月—2015年6月我院收治的60例先兆流产患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗,对比2组患者的治疗效果。结果2组患者孕酮水平、保胎效果比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论地屈孕酮和黄体酮保胎效果均较优,效果相似;但地屈孕酮不良反应更少,安全性更高,可在先兆流产治疗中推广运用。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的效果

目的探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的效果。方法选取2015年2月至2018年1月商丘市睢阳区妇幼保健院收治的80例先兆流产患者,依据治疗方案分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受地屈孕酮治疗,观察组患者接受地屈孕酮联合黄体酮治疗。比较两组妊娠期合并症发生率与围生儿结局。结果对照组和观察组保胎成功率分别为82.50%(33/40)、92.50%(37/40)。两组保胎成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组妊娠期合并症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组巨大儿发生率、早产儿发生率、畸形儿发生率分别与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组低体质量儿发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产有助于降低低体质量患儿的发生风险。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床应用探究

目的探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法选择该院2011年10月—2013年5月收治的134例先兆流产患者,随机分为观察组和对照组,各67例。对照组给予黄体酮肌肉注射,观察组给予地屈孕酮片口服。结果观察组和对照组各67例,观察组保胎成功率为89.55%,对照组保胎成功率为86.57%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组新生儿体重、治疗时间,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后孕6周、7周、8周、9周、10周的血清孕酮、血清HCG,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论口服地屈孕酮与黄体酮肌肉注射治疗先兆流产有相同的治疗效果,但前者服用更方便,避免了肌注引起的疼痛,所以临床可用地屈孕酮代替黄体酮治疗先兆流产。     

地屈孕酮与黄体酮胶囊治疗先兆流产的疗效比较

目的通过临床观察地屈孕酮和黄体酮胶囊对先兆流产的治疗效果和不良反应,探讨两种药物对妊娠结局的影响,方法分别采用地屈孕酮片（A组）和黄体酮胶囊（B组）治疗黄体功能不全所致先兆流产患者各60例,观察临床症状、体征、彩超结果以及血清孕酮水平。结果 A组、B组保胎成功率分别为86.5%和85.0%。结论地屈孕酮和黄体酮胶囊治疗先兆流产疗效确切,使用方便,且安全性高。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床分析

目的:探讨地屈孕酮治疗先兆流产的疗效。方法:回顾性分析收治的先兆流产患者90例,随机分为研究组和对照组,研究组服用地屈孕酮片,首剂40 mg,随后每12小时10 mg;对照组肌内注射黄体酮20 mg,1次/d;观察腹痛和出血量。结果:研究组和对照组保胎成功率分别是91.1%和88.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。保胎时间两组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地屈孕酮可有效治疗先兆流产。     

对比分析地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效

目的:探究对先兆流产采用地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗的效果。方法:选取80例先兆流产患者展开本次研究,按照患者的入院单双号将其分为对照组(黄体酮胶丸)和观察组(地屈孕酮);分别对两组患者实施治疗后,观察其效果并实施对比分析。结果:两组患者的血清孕酮水平、保胎成功率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0. 05),但观察组的保胎成功率(92. 5%)略高于对照组(87. 5%),且不良反应发生率(2. 5%)略低于对照组(5. 0%)。结论:分析地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的效果可见,二者虽无显著差异,但地屈孕酮略具优势,因此推荐临床优先选择应用。     

黄体酮胶囊治疗先兆流产的效果观察及评估

目的:评估黄体酮胶囊治疗先兆流产的效果.方法:以先兆流产患者作为本次研究对象,共40例,均为该院在2015年10月至2016年10月期间收治的患者,随机分成2组,20例/组.观察组给予患者黄体酮胶囊治疗,对照组则给予患者黄体酮注射液进行治疗.将2组先兆流产患者的临床症状缓解时间、治疗后的血清孕酮值、治疗期间的不良反应发生率和保胎成功率进行比较.结果:与对照组患者相比,观察组患者的临床症状缓解时间更短,治疗后的血清孕酮值更高,治疗期间的不良反应发生率更低,保胎成功率更高(P＜0.05).结论:黄体酮胶囊治疗先兆流产安全有效.     

地屈孕酮治疗先兆流产的效果观察

目的:探讨地屈孕酮治疗先兆流产的效果观察。方法:选取150例先兆性流产患者,随机将其分为观察组和对照组,每组各75例。观察组采用地屈孕酮片,对照组采用常规的黄体酮注射液。结果:观察组患者的出血量和症状消除时间均低于对照组,且保胎成功率分别为92.0%、86.7%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:地屈孕酮治疗先兆性流产有着良好的临床疗效,与注射黄体酮的效果相当,不良反应出现概率较低,且服用方便,值得在临床上予以应用。     

地屈孕酮联合黄体酮胶丸在先兆流产治疗中的应用

目的：探讨地屈孕酮与黄体酮胶丸在先兆流产中的临床效果。方法2014年3月—2015年3月我院共收治110例先兆流产患者,将患者随机分成对照组和观察组,各55例。观察组采用地屈孕酮联合黄体酮胶丸治疗,对照组单用黄体酮胶丸治疗,观察对比2组患者的生命体征、临床症状和血清孕酮水平变化情况,及保胎成功率。结果2组患者孕6周、孕7周、孕8周的血清孕酮水平相比,差异不显著（P>0.05）;观察组患者孕9周、孕10周血清孕酮水平高于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组保胎成功率为98.2%,明显高于对照组的87.3%,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为9.1%,明显低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗先兆流产中,地屈孕酮与黄体酮胶丸联合应用能改善患者的血清孕酮水平,提高保胎成功率,并降低不良反应发生率。     

先兆流产应用地屈孕酮治疗的效果及应用优势分析

目的研究先兆流产应用地屈孕酮治疗的效果及应用优势。方法试验对象:我院近年来收治的60例先兆流产患者。患者分组方法:密封信封不透光法。60例患者分为黄体酮组和地屈孕酮组两个组别。黄体酮组肌注黄体酮治疗;地屈孕酮组口服地屈孕酮治疗。观察指标:(1)保胎成功率;(2)副作用发生率;(3)患者治疗时间、治疗后孕酮水平、新生儿体重的差异。结果(1)两组保胎成功率接近,χ~2检验统计学差异不显著,P0.05;(2)地屈孕酮组相比于黄体酮组副作用发生率更低,χ~2检验统计学差异显著,P0.05;(3)两组治疗时间、治疗后孕酮水平、新生儿体重接近,t检验统计学差异不显著,P0.05。结论先兆流产应用地屈孕酮治疗的效果确切,跟黄体酮相似,但安全性更高,副作用更少,值得推广。     

补肾安胎法联合地屈孕酮治疗先兆流产

目的观察补肾安胎法联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将166例患者随机分为黄体酮组(肌注黄体酮)40例,地屈孕酮组(口服地屈孕酮)40例,中药加地屈孕酮组(补肾安胎方加地屈孕酮)86例,观察疗效及毒副作用。结果黄体酮组保胎成功30例(75.00%),地屈孕酮组保胎成功31例(77.50%),中药加地屈孕酮组保胎成功78例(90.69%),中药加地屈孕酮组与黄体酮组及地屈孕酮组治愈率差异有统计学意义(P<0.05),副作用方面黄体酮组与地屈孕酮组及中药加地屈孕酮组差异有统计学意义(P<0.05)。结论补肾安胎法联合地屈孕酮治疗先兆流产疗效肯定,毒副作用少。     

地屈孕酮用于治疗先兆流产的效果观察

目的探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法随机选择门诊先兆流产患者60例,其中应用地屈孕酮治疗30例,应用黄体酮注射液治疗30例,对保胎效果进行比较。结果应用地屈孕酮与采用黄体酮注射液治疗先兆流产效果没有显著性差异(P0.05)。结论地屈孕酮可以代替黄体酮用于先兆流产患者的治疗。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗先兆流产的36例疗效观察

目的针对先兆流产探讨使用地屈孕酮和黄体酮联合治疗的临床效果。方法选取我院接收的先兆流产患者72例,设置观察组和对照组,将72例患者平均分于两组中。对照组的患者仅采用地屈孕酮进行治疗,而观察组的患者在对照组的基础上辅以黄体酮进行治疗。结果接受治疗后对比两组患者的孕酮和人绒膜促性腺激素水平,这两项指标观察组的患者提升较对照组的多,差异明显存在统计学意义(P0.05);保胎率方面,观察组的数据为91.67%,而对照组的数据为80.56%,明显的观察组数据更优,差异存在统计学意义(P0.05)。结论先兆流产治疗过程中使用地屈孕酮和黄体酮进行联合治疗,能够提升患者的保胎率,能够大大缩短治疗时间,降低患者对药物出现的不良反应。     

地屈孕酮治疗反复性早期流产的效果观察

目的:探讨地屈孕酮治疗反复性早期流产的效果。方法:以我院2013年5月到2016年5月收治的反复性早期流产患者100例来进行统计分析,根据入院顺序进行编号并采用随机数表法将所有研究对象随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者予以黄体酮胶囊治疗,观察组患者实施地屈孕酮治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗后对照组血清孕酮水平为(33.15±4.25)ng/ml,观察组血清孕酮水平为(44.12±4.13)ng/ml,观察组血清孕酮水平明显高于对照组(P0.05);两组患者保胎成功率对比差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P0.05),都未对正常治疗造成影响。结论:地屈孕酮治疗反复性早期流产的效果突出,值得在临床实践中推广。