腹部B超对异位妊娠诊断价值分析

目的 探讨腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值.方法 回顾性分析2009年2月～2011年4月经手术及病理检查结果证实的36例异位妊娠患者的临床资料.结果 本组36例异位妊娠中,超声诊断与手术及病理检查诊断结果的符合率达86.11%.误诊5例,占13.89%.其中3例超声诊断为腹腔妊娠,手术及病理证实为卵巢妊娠,2例超声诊断为宫角妊娠,手术及病理证实为输卵管妊娠.结论 经腹部超声检查异位妊娠是无创性检查方法,临床确诊率较高,同时掌握异位妊娠的各种超声图像对减少误诊率具有重要意义.     

经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断价值的探讨

目的:探讨经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选取在我院妇产科治疗的86例经手术治疗后病理切片证实为异位妊娠的病例,回顾分析运用阴道B超检查和经腹部B超联合阴道B超的检查结果,并与手术后病理诊断结果进行分析,比较2种检查方法对异位妊娠的诊断价值。结果:经阴道B超诊断有65例与术后诊断相符,符合率占85.53%;经腹部B超联合阴道B超诊断有72例与术后诊断相符,符合率占94.74%。2种不同B超检查方法检查后对异位妊娠诊断正确性比较,有校正χ2=4,P<0.05.提示运用腹部B超联合阴道B超对异位妊娠的诊断较好。结论:运用腹部B超联合阴道B超对异位妊娠具有重要的诊断价值,能提高对异位妊娠的诊断。     

腹部B超与阴道B超技术对异位妊娠诊断的临床价值

目的：探究腹部B超与阴道B超技术在诊断异位妊娠方面的价值。方法选取异位妊娠患者88例为研究对象,将其分成腹部B超组和阴道B超组,将2组的诊断精准性进行对比。结果腹部B超组中有37例患者被确诊为异位妊娠,其与病理诊断符合率为84.09%,有7例患者被误诊,误诊率为15.91%。在阴道B超组中,有43例患者被确诊为异位妊娠,其与病理诊断符合率为97.73%,有1例患者被误诊,其误诊率为2.27%,2组之间的确诊率比较差异有统计学意义（P<0.05）。阴道B超组检查假妊娠囊、盆腔积液、胚芽、心管搏动、附件包块的准确率高于腹部B超组（P<0.05）,经阴B超组肿块或者妊娠囊的平均时间为（41.25±4.5）d,腹部B超组平均时间为（49.25±4.1）d,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。阴道B超组从诊断到手术的平均时间为（44.8±1.5）d,腹部B超组从诊断到手术的平均时间为（55.8±5.8）d,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论阴道B超对于异位妊娠检查有着较高的检出率,其安全性,准确性,简便性均比腹部B超要佳,因此,该方式值得在临床中推广应用。     

阴道B超诊断异位妊娠90例体会

目的探讨经阴道B超对异位妊娠的诊断价值。方法选取我院2012年1月—2013年12月收治的90例异位妊娠患者,所有患者均行经腹部B超和经阴道B超,比较其诊断的阳性率,总结异位妊娠的声像特点。结果经阴道B超对于异位妊娠诊断的阳性率显著高于经腹部B超,且经阴道B超在异位妊娠包块、胎心搏动、卵黄囊、宫内假孕囊等方面的检出率均显著高于经腹部B超（P〈0.01）。结论经阴道B超在异位妊娠的诊断中具有较高的敏感性和特异性,可大幅提高异位妊娠的检出率和准确性。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的探讨阴道B超诊断异位妊娠的临床价值,以期为异位妊娠在早期的诊断提供可靠的依据,帮助临床选择手术方式(腹腔镜或开腹)。方法对2002~2005年6月在我院手术治疗并经病理证实的218例异位妊娠病例,经阴道B超或腹部B超显示孕囊或包块的时间以及手术时间进行回顾性分析。结果阴道B超诊断116例,显示孕囊或包块时间32~60天,平均44.88天;手术时间35~61天,平均46.64天。腹部B超诊断异位妊娠102例,显示孕囊或包块时间38~70天,平均50.81天;手术时间39~71天,平均54.09天。阴道B超显示包块或孕囊手术时间比腹部B超早分别为5.93天和7.45天。结论阴道B超对异位妊娠的早期诊断具有重要价值。     

异位妊娠超声显像73例分析

B 超显像已成为异位妊娠诊断的重要手段之一。1984～1992年我院共施行73例经 B 超检查后手术和病理证实的异位妊娠。B 超诊断符合率91.8%。兹将此73例显像确诊和误诊情况分析于下。     

腹部B超与经阴道B超对提高异位妊娠确诊率的影响

目的探讨腹部B超与经阴道B超对提高异位妊娠确诊率的影响效果。方法选择我院2015年5月至2017年5月收治的经术后病理证实为异位妊娠的患者50例作为研究对象。结果经阴道B超诊断确诊率高达96.00%,经腹部B超诊断确诊率则为80.00%,前者显著高于对照组(P0.05)。结论腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠都有一定价值,但经阴道B超诊断确诊率要更高,值得借鉴。     

阴道与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果分析

目的:研究异位妊娠时患者阴道和腹部B超的诊断效果并分析,为临床诊断提供良好的诊断依据。方法:回顾并分析150例怀疑为异位妊娠患者的病例,均做腹部和阴道B超检查,经患者及家属同意后手术,术后送病理检查最后诊断。结果:病理结果作为诊断金标准,阴道B超对该病的诊断正确率为96%,腹部B超对该病诊断正确率为90%,在诊断的特异性和敏感性上,阴道B超均高于腹部B超。结论:阴道B超比腹部B超更能及时有效的诊断异位妊娠,可及时为临床治疗提供参考。     

阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用价值比较

目的比较阴道B超和腹部B超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取103例疑似异位妊娠患者作为研究对象,均接受腹部B超和阴道B超检查,并以手术及术后病理结果确诊,比较两种检查方法的诊断价值。结果 103例疑似异位妊娠患者经手术及术后病理结果确诊为异位妊娠85例(77.78%),非异位妊娠18例(22.22%);阴道B超检查诊断准确率(93.20%)高于腹部B超检查(78.64%),差异有统计学意义(P<0.05);阴道B超检查的灵敏度(94.12%)、特异度(88.89%)、约登指数(0.830)、阳性似然比(8.471%)均高于腹部B超检查(82.14%、56.25%、0.384、2.880),阴性似然比(0.066)低于腹部B超检查(0.277)。结论阴道B超检查可提高异位妊娠的诊断准确率,诊断价值较高,值得临床推广应用。     

阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断效果分析

目的：：探讨阴道 B 超与腹部 B 超在异位妊娠临床诊断效果差异。方法：选择80例术后病理结果为异位妊娠并经超声检查的患者,比较分析腹部 B 超与经阴道 B 超检查结果。结果：腹部 B 超诊断异位妊娠检出率为91.25%,阴道 B 超诊断异位妊娠检出率为98.75%,两种方法检查结果比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论：阴道 B 超对于异位妊娠的检查诊断及时、准确,检出率优于经腹部 B 超检查。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的探讨阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值,为宫外孕的早期诊断提供依据。方法对本院2011年12月至2013年12月收治的106例经手术或保守治疗确诊宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,全部患者均行阴道超声及腹部超声检查,观察患者卵巢子宫旁有无异常,并对比阴道超声检查、经腹部B超检查以及二者联合检查宫外孕的阳性率及漏诊率情况。结果经腹部B超检测卵黄囊、胎芽、心搏和盆腔积液等阳性检出率均显著低于经阴道超声检查（P〈0.05）;阴道超声和腹部超声联合诊断为宫外孕者101例,诊断符合率为95.28%,漏诊5例占4.72%;单纯腹部超声诊断宫外孕79例,诊断符合率为74.53%,漏诊27例占25.47%;单纯阴道超声检查诊断为宫外孕者82例,诊断符合率为77.36%,漏诊24例占22.64%,阴道超声联合腹部B超与单纯腹部超声和单纯阴道超声比较,其诊断符合率差异均有统计学意义（P〈0.05）,但阴道超声诊断符合率和腹部B超诊断符合率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阴道超声联合腹部B超可显著提高宫外孕的诊断符合率,为临床提供了更方便、更快捷的诊断手段,提高了诊断的准确率,值得临床推广应用。     

阴道B超及腹部B超对异位妊娠临床诊断的对比研究

目的 研究腹部B超及阴道B超诊断异位妊娠的临床价值.方法 选取经手术或病理检查确诊的异位妊娠患者168例,分为腹部B超组、阴道B超组、腹部和阴道B超联合检查组,并进行回顾性分析,比较诊断准确率.结果 腹部B超诊断符合率为89.29％,阴道B超符合率为94.92％,腹部与阴道B超联合检查符合率为98.11％;差异有显著意义;阴道B超最早发现宫外类孕囊影在停经32 d时,阴道B超发现宫外类孕囊影的平均停经天数为（36±2.2）d,腹部B超发现宫外类孕囊影的平均停经天数为（41±4.3）d,差异有显著意义.结论 阴道B超结合腹部B超诊断异位妊娠临床符合率高,阴道B超声对宫外孕的早期诊断有重要的价值.     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果比较

目的比较阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选择我院2010年1月-2011年12月连续收治的84例疑似异位妊娠患者,随机分为腹部B超组和阴道B超组,给予阴道B超、腹部B超检查,对比分析最后诊断结果。结果阴道B超确诊符合率为40例,占95.2%;腹部B超组确诊符合率为35例,占83.3%。阴道B超组诊断符合率较腹部B超组而言相对较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道B超诊断异位妊娠比腹部B超更有优势,值得推广。     

经阴道及经腹彩色多普勒超声诊断宫外孕的临床价值

目的:探讨应用经阴道及经腹部彩色多普勒超声检查对宫外孕诊断的临床价值。方法:回顾分析经临床或术后病理确诊的297例宫外孕患者,对其经阴道超声(TVS)及经腹部超声(TAS)两种检查诊断方法的结果进行对比分析。结果:发现附件区孕囊或附件区包块者,TVS显示287例,对宫外孕诊断准确率为96.63%;TAS发现204例,诊断准确率为69.69%。TAS发现3例TVS未能显示的包块。结论 :TVS对宫外孕诊断优于TAS,尤其对早期宫外孕,但TAS对位置较高的宫外孕包块显示优于TVS,故应该二者联合检查提高准确率。     

阴道彩超对异位妊娠的临床应用诊断价值观察

目的 探讨异位妊娠诊断过程中应用阴道彩超的临床诊断价值.方法 选取异位妊娠患者70例的临床资料进行回顾性分析,将其分为研究组和对照组.其中研究组35例,给予阴道彩超检查;对照组病例35例,给予腹部黑白B超检查.结果 研究组采用阴道彩超进行诊断,诊断正确率达到了97.1％.而对照组采用腹部黑白B超检查,诊断正确率为60％.结论 临床上诊断异位妊娠过程中应用阴道彩超进行诊断正确率明显优于常规腹部黑白B超诊断正确率.     

阴道B超在异位妊娠早期诊断中的应用价值探讨

目的:探讨经阴道B超在异位妊娠早期诊断上的应用价值。方法:对276例疑似异位妊娠患者进行腹部B超及经阴道B超检查,并比较两项检查诊断符合率。结果:276例患者中经阴道B超检查诊断符合率高达94.93%(262/276),腹部B超检查诊断符合率仅81.52%(225/276),两项检查诊断符合率比较有显著差异(X2=23.2,P<0.001)。结论:经阴道B超异位妊娠诊断符合率明显高于腹部B超。阴道B超检查在异位妊娠早期诊断上具有更大临床应用价值。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的效果比较

目的分析阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果,为临床影像学检查提供参考。方法以珠海市高新区金鼎卫生院2011年8月～2012年8月共收治的异位妊娠患者120例为研究对象,患者均经手术或病理检查确诊,按照自愿原则将120例患者均分为阴道B超组和腹部B超组（n=60）,阴道B超采用阴道超声诊断仪进行扫描检查,腹部B超组采用腹部超声诊断仪进行扫描检查,比较两种方法对异位妊娠诊断的准确率。结果腹部B超组诊断符合率78．33％（47／60）,阴道B超组诊断符合率96．67％（58／60）,阴道B超组诊断符合率显著高于腹部B超组,组间比较差异有统计学意义意义（P〈0．05）。结论阴道B超在诊断异位妊娠中结果更为及时、准确,具有较高的临床诊断价值。     

异位妊娠的超声检查分析

目的:探讨对异位妊娠患者进行超声检查的合理方法.方法:选取我院2005-2009年间诊治的100例异位妊娠患者,将其随机分为两组.以50例经腹部超声检查(TAS)异位妊娠的患者作为对照组,以50例经阴道彩超检查(TVS)异位妊娠患者作为实验组,将两者的检查结果、确诊时间以及诊断准确情况进行对比分析.结果:经阴道超声检查...     

经阴道超声检查在早期妊娠诊断中的价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声检查在早期妊娠诊断中的价值。方法:对1 365例早期妊娠患者经腹部超声检查,再经阴道彩色多普勒超声检查,对比两种方法在早期妊娠诊断中的作用。结果:早期妊娠经阴道超声检查的准确率高于经腹部超声检查。结论:经阴道超声检查在早期妊娠(包括宫内妊娠及异位妊娠)诊断中准确率高,是诊断早期妊娠的首选方法。     

经腹与经阴道超声对诊断早期不同部位异位妊娠价值的比较

目的:探索经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期不同部位的异位妊娠的诊断价值。方法:观察就诊的126例异位妊娠患者行经腹超声和经阴道超声检查,并与手术结果、非手术者药物治疗后β-HCG值下降并复查超声检查(经腹部超声及经阴道超声)结果进行对比分析。结果:输卵管妊娠经腹部超声检测63例,诊断符合率58%,经阴道超声检测106例,诊断符合率98.1%,输卵管以外其他部位异位妊娠TVS检出率亦高于TAS检出率。输卵管异位妊娠的TAS、TVS图像表现为附件区非特异性包块,TAS检出附件包块的敏感性与包块的大小相关,对鉴别胎囊型和直径较小包块型宫外孕的检出能力,TVS较TAS检测准确性高。但两者可以相互结合应用,进一步提高宫外孕的诊断准确率。