热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术治疗根尖周病 及牙髓病的效果比较

目的比较热牙胶根管充填与冷牙胶侧方加压技术对根尖周病及牙髓病的效果。方法选取2017年1月至2018年3月太康县人民医院收治的根尖周病及牙髓病患者112例,依据建档顺序分为冷牙胶组与热牙胶组,各56例。冷牙胶组患者接受冷牙胶侧方加压技术治疗,热牙胶组患者接受热牙胶根管充填术治疗。比较两组患者根管填充时间、根管填充效果、治疗前后牙周指标[出血指数(BI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]。结果热牙胶组管填充时间短于冷牙胶组,恰填率高于冷牙胶组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,热牙胶组BI、PD、GI、PLI值均低于冷牙胶组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与冷牙胶侧方加压技术相比,热牙胶根管充填术治疗根尖周病及牙髓病的操作用时较短,根管填充效果较好,可有效改善牙周情况。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效观察

目的探讨热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效。方法选取2011年3月-2013年3月我院口腔科治疗的患有牙髓病和根尖周病且根管弯曲的恒磨牙180颗,随机分为两组各90颗。观察组90颗恒磨牙120个根管采用垂直加压技术进行热牙胶根管充填,对照组恒90颗磨牙126个根管采用冷牙胶侧方加压根管充填。观察并比较术后疼痛的发生情况、根管充填的恰填率和成功率。结果观察组与对照组术后疼痛发生率无显著差异（P〉0.05）;观察组根管充填恰填率、治疗成功率均高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的临床疗效显著,值得推广。     

冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的效果观察

目的探究冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法将在新乡市第二人民医院接受治疗的60例急性牙髓炎患者(收治于2016年3月—2017年5月期间)按照不同的治疗方法分为两组,对照组(共30例患者,给予冷牙胶侧方加压治疗)与观察组(共30例患者,给予热牙胶垂直加压治疗),观察并比较两组患者的充填时间、术后疼痛评分并进行患者满意度调查。结果观察组患者疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组重度疼痛率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组患者的总满意率分别为66.67%、96.66%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组填充时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压治疗比冷牙胶侧方加压治疗效果更加显著,能有效减少充填时间,减轻患者术后疼痛感,并且患者满意度较高。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的疗效分析

目的探讨热牙胶垂直加压方法充填磨牙弯曲根管的临床效果。方法选取2011年5月-2013年5月我院收治的恒磨牙弯曲根管牙髓病患者及根尖周病患者70例,患牙80颗,分为对照组与观察组,各40颗,对照组40颗患牙72个根管采用冷牙胶侧方加压充填,观察组40颗恒磨牙64个根管采用热牙胶垂直加压充填。对比两组患者的术后疼痛发生率、根管恰填率以及治疗成功率。结果术后观察组疼痛发生率为17.5%,对照组为20.0%,对比无显著性差异（P〉0.05）;观察组患者根管的恰填率为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有显著性（P〈0.05）;观察组治疗成功率（97.5%）高于对照组（80.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的方法具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的效果研究

目的：分析热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的效果。方法选取该院2013年3月—2014年6月收治的80例患者进行分析,随机分为对照组和观察组,各40例,对照组使用冷牙胶侧方加压充填,该研究中共45颗患牙,观察组采用热牙胶进行垂直加压充填的治疗方法,共42颗患牙;观察两组患者恰填率和治疗成功率。结果观察组患者术后疼痛发生率为12.50%（5/40）,与对照组的17.50%（7/40）相比,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组根管恰填率为95.24%（40/42）,明显优于对照组的77.78%（35/45）,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管具有良好效果,值得在临床上推广应用。     

Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的临床应用

目的:比较Trifecta热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于根管充填的治疗效果。方法:121例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组。实验组68例共68颗患牙用Trifecta热牙胶充填技术进行根管充填,对照组53例共70颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察术后疼痛发生情况、根充恰填率及成功率。结果:实验组的术后疼痛发生率明显低于对照组(实验组4.4%,对照组18.6%,P<0.01),两组术后疼痛指数差别无统计学意义;实验组的根充恰填率高于对照组(实验组89.7%,对照组77.1%,P<0.05);实验组的成功率明显高于对照组(实验组98.5%,对照组90.0%,P<0.05)。结论:Trifecta三维热牙胶充填技术较冷侧方加压充填技术能显著提高根管治疗的成功率,具有良好的根管三维充填效果。     

连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效评价

目的：评价连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效。方法：选取2011年1月～2011年6月在我科就诊的牙髓炎和根尖周炎患者122例,随机分为2组,60例采用冷牙胶侧方加压充填技术作为对照组,62例采用连续波热牙胶垂直加压充填技术作为实验组。评价2种充填方法的三维充填效果以及2年疗效。结果：术后X线片充填影像：对照组56例恰填,实验组60例恰填,根管侧枝充填：对照组3例,实验组21例。2年疗效评价：对照组失败12例（20％）,实验组失败9例（14．5％）。结论：实验组对根管的三维充填效果和临床疗效均好于对照组。（P＜0．05）     

冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床效果对比研究

目的对比冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选择2010年4月~2012年4月镇江市第四人民医院口腔科收治的急性牙髓炎患者92例作为研究对象,均经临床确诊,根据治疗方法不同将所有患者分为观察组与对照组,各46例。观察组采用热牙胶垂直加压技术,对照组采用冷牙胶侧方加压技术。比较两组患者的治疗效果、充填时间、术后疼痛评分情况。结果治疗后观察组临床疗效（97.83%）明显优于对照组（86.69%）（P〈0.05）;观察组治疗充填时间[（68.82±12.48）s]明显短于对照组[（148.23±36.53）s]（P〈0.05）;观察组接受治疗后的疼痛评分[（2.31±1.51）分]明显低于对照组[（5.21±1.21）分]（P〈0.05）。结论热牙胶垂直加压根管填充技术可以有效提高急性牙髓炎的临床治疗效果,缩短充填时间,降低患者的术后疼痛。     

冷侧方加压法与热牙胶充填法的临床疗效观察

目的:通过临床疗效的观察,比较冷牙胶侧方加压充填法、热牙胶垂直加压充填法在根管充填后的疼痛发生情况,对根管充填术后的根充效果进行评价.方法:A、B两组病例分别用冷牙胶侧方加压法与热牙胶垂直加压法进行根管充填,记录两种根管充填技术在临床中的操作时间、术后X线片评价及术后疼痛反应,并进行比较.结果:临床观察发现,在操作时间上,A组与B组之间具有统计学意义(P＜0.05),而在充填质量、术后疼痛反应间无统计学意义(P＞0.05).结论:热牙胶垂直加压充填技术在操作时间上优于冷牙胶侧方加压技术,临床上通过正规、无菌操作,后者同样能达到良好的充填效果.     

DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎临床疗效观察

目的：：分析DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎的临床疗效。方法：收集2014年6月至2015年10月期间诊治的80例慢性根尖周炎患者作为研究对象,依据患者的治疗方式将其分为DIY热牙胶充填组(40例,78个根管)与冷牙胶充填组(40例,72个根管),冷牙胶充填组患者采用冷牙胶侧压法充填根管,热牙胶充填组采用热垂直加压及热塑注射充填进行根管治疗,观察患者的术后一周疼痛情况、根充后X片质量情况,及术后6月治疗有效率。结果：热牙胶充填组78个根管中,恰填70例(89.7％),对照组72个根管中,恰填64例(88.9％),两组恰填成功率差异无统计学意义(P>0.05)。热牙胶充填组患者术后6月治疗有效率为97.5％,对照组治疗有效率为80％。热牙胶充填组治疗有效率高于冷牙胶充填组;热牙胶充填组疼痛程度低于对照组,两项比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论：DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎具有良好的临床疗效。     

热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗慢性牙髓炎的临床观察

目的探讨热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗慢性牙髓炎的临床效果。方法所选研究对象为2016年2月至2017年2月本院收治的慢性牙髓炎患者,共82例。按照治疗方法的不同,将82例患者分为研究组(热牙胶充填,n=41)与对照组(冷牙胶侧方加压,n=41)。对比两组治疗效果。结果研究组、对照组患者治疗总有效率分别为97.6%(40/41)、82.9%(34/41),结果有统计学意义(P0.05);研究组、对照组患者恰填率分别为92.7%(38/41)、68.3%(28/41),结果有统计学意义(P0.05);研究组根管充填时间短于对照组,术后第7 d疼痛评分低于对照组,结果有统计学意义(P0.05)。结论在慢性牙髓炎患者的临床治疗过程中,采用热牙胶充填治疗,能获得较冷牙胶侧方加压更为理想的效果,且能缩短根管充填时间,减轻患者术后疼痛程度广。     

热牙胶垂直加压充填技术用于根管治疗的临床研究

目的对热牙胶垂直加压充填技术用于根管治疗的临床疗效进行评价。方法选择到本院牙体牙髓科就诊的牙髓病或根尖周病患者80例,患牙80颗,按就诊顺序随机分为2组,分别采用热牙胶垂直加压充填技术（实验组）和冷牙胶侧方加压充填技术（对照组）进行根管充填。对2组的根管充填时间和根管充填效果进行比较。术后3、6个月和1年进行复查,并拍摄X线片进行记录。结果术后6个月,实验组成功39例,失败1例;对照组成功31例,失败9例。术后1年,实验组成功39例,失败1例;对照组成功32例,失败8例。2组比较有显著性差异（P〈0.05）。实验组适充39例,超充1例,欠充0例;对照组适充31例,超充5例,欠充4例。以根管为单位,实验组根管充填时间平均为67.7秒/根管,对照组平均为185.9秒/根管,2组比较P〈0.05。结论热牙胶垂直加压充填技术临床操作简便有效,操作时间短。     

老年人磨牙根管充填热牙胶应用体会

目的比较E＆Qplus热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于老年人磨牙根管充填的治疗效果。方法将242例牙髓病、根尖周病老年患者262颗患牙随机分为2组,试验组126例138颗患牙用E＆Qplus热牙胶充填技术进行根管充填;对照组116例124颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察2组术后根管充填恰填率、侧支根管充填情况、术后近期疼痛情况。结果试验组的根充恰填率高于对照组（P＜〈0．05）;侧支根管充填情况对比,试验组依然强于对照组（P〈0．05）;2组术后疼痛无显著性差异（P〉0．05）。结论E＆Qplus三维热牙胶充填技术应用于老年口腔牙髓病及根尖周病患者优点突出,易于接受,能有效提高老年人磨牙根管治疗的质量和效率。     

热牙胶系统2种根管充填方法的临床效果比较

目的比较热牙胶充填系统2种根管充填方法的临床效果。方法选择2013年5月至2016年5月在安徽医科大学第二附属医院口腔科因牙髓病、根尖周病需行根管治疗的患者83例,共83颗患牙,按随机数字表法分为两组,试验组42例患者,42颗患牙(119个根管),对照组41例患者,41颗患牙(111个根管)。试验组患者采用热牙胶连续波加压充填+冷牙胶侧方加压法进行根管充填,对照组患者采用单纯热牙胶连续波加压充填法。比较2组患者充填方法在临床操作中容易出现的失误率(携热器带出牙胶尖、根管内气泡)、根充恰填率以及1年后临床成功率。结果试验组患者携热器向上拔出时牙胶尖带出根管数6根,对照组43根,差异有统计学意义(P <0. 05)。根管内气泡实验组5根,对照组11根,差异无统计学意义(P> 0. 05)。试验组根管恰填113根,对照组根管恰填74根,差异有统计学意义(P <0. 05)。根管治疗术后1年复查,试验组患者临床成功率为95. 24%,对照组为85. 37%,两组差异无统计学意义(P>0. 05)。结论 2种根管充填方法均能达到良好的临床效果,热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法较单纯热牙胶连续波加压法充填根管操作失误少、根尖封闭效果更好。     

热牙胶充填根管治疗慢性根尖周炎效果观察

目的:分析热牙胶充填根管对慢性根尖周炎患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析2015年3月至2017年4月的72例慢性根尖周炎患者(牙数72颗,根管数168个),根据治疗方案分组,对照组和观察组各36例(36颗牙,根管数84)。对照组予以冷牙胶充填根管,观察组予以热牙胶充填根管。对比两组疗效、根尖填充质量、术后并发症发生率。结果:治疗2周后,观察组治疗有效率(94.44%)、恰填率(91.67%)高于对照组(64.28%,64.28%),欠填率(29.76%)低于对照组(1.19%),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶充填根管用于慢性根尖周炎患者疗效确切,可提高根管填充质量,安全性良好。     

热牙胶垂直加压充填技术治疗下颌第二磨牙C形根管的疗效及安全性分析

目的:探讨热牙胶垂直加压充填技术治疗下颌第二磨牙C形根管的疗效及安全性.方法:选取84例经X线片发现C形根管的下颌第二磨牙病变病人,采用数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组病人采用常规冷牙胶侧压法充填C形根管进行治疗,观察组病人采用热牙胶垂直加压充填技术进行治疗.对比2组临床治疗效果及根管治疗后并发症的发生情况.结果:观察组病人的总有效率优于对照组(P<0.01);观察组病人治疗适填率92.86%,高于对照组的71.43%(P<0.05);观察组病人在根管治疗的根充时间、患牙填充材料与根尖区的距离方面均明显优于对照组(P<0.01);观察组病人并发症发生率9.52%,明显低于对照组的33.33%(P<0.01).结论:对C形根管的下颌第二磨牙病变病人采用热牙胶垂直加压充填技术,可改善牙痛、牙龈肿胀等不适症状,同时恢复牙齿正常咀嚼功能,患牙填充材料与根尖区封闭较为良好,治疗后并发症的发生率低.     

热牙胶垂直加压技术对C形根管治疗的临床效果

目的:观察热牙胶垂直加压技术对C形根管治疗的临床效果.方法:选取需行C形根管治疗的患者180例,按治疗方法不同分为治疗组与对照组,治疗组采用热牙胶垂直技术充填,对照组采用冷牙胶侧方加压充填,两组患者充填治疗后行数字化成像摄像,记录出现气泡侧支根管和网状根尖三角的充填影像的牙数,比较两组有效率.结果:治疗组气泡、侧支根管充填率较对照组高,组间比较差异显著(P＜0.05);且治疗组治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05).结论:采用热牙胶垂直加压技术是C形根管治疗的有效方法.     

两种根管充填方法的近期临床效果比较

目的比较冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压两种根管充填方法的临床效果。方法选择牙髓炎或根尖周炎患者60例,在患者知情同意的情况下,将以上患者分为冷牙胶组（n=30）和热牙胶组（n=30）,分别采取冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压两种根管充填方法,比较两组患者充填时间与术后疼痛例数,并随访比较两组患者治疗3个月后的临床疗效。结果两组患者充填时间及治疗3个月后临床治疗满意率比较,差异有统计学意义（t=2.355及x2=4.182,均P〈0os）,热牙胶组均优于冷牙胶组;两组患者术后疼痛率比较,差异无统计学意义（x2=0.616,P〉0.05）。结论热牙胶垂直加压充填治疗牙髓炎或根尖周炎,可明显缩短充填时间,提高术后临床治疗满意率。     

两种方法在弯曲或复杂根管中的充填效果研究

目的比较冷牙胶侧方加压技术和热牙胶垂直加压技术充填弯曲或复杂根管的临床效果。方法选择2010年7月至2011年7月收治的132例（132颗下颌磨牙）存在弯曲或复杂解剖结构根管的根尖周炎或牙髓炎患者,按随机数字表法分为A、B两组,每组各66例（66颗下颌磨牙）。全部患者均予以冠向下法预备根管。在根管充填方法的选择中,A组采取冷牙胶侧方加压技术,B组采取热牙胶垂直加压技术。对两组患者充填后的根管充填情况、疼痛发生率、糊剂存留量、牙胶尖稀疏及根尖暗影的消退情况进行观察,比较两组患牙的疗效。结果经治疗1年后复查评价,B组患者的恰填率显著高于A组（P〈0.01）,而超填及欠填率显著低于A组（P〈0.01,P〈0.05）,且治疗后B组患者发生疼痛、糊剂存留量多及牙胶尖稀疏发生率显著低于A组（P均〈0.05）。B组总有效率显著高于A组（98.5%vs 77.3%,P〈0.01）。结论热牙胶垂直加压技术填充弯曲或复杂根管的临床效果显著优于冷牙胶侧方加压技术。     

比较热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果

目的:深入探讨热牙胶充填和冷牙胶侧方加压作用于根管充填中的临床效果。方法:以我院2014年8月至2015年12月期间收治的60例接受根管充填的患者作为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组实施热牙胶充填治疗,对照组行冷牙胶侧方加压治疗。结果:统计结果显示,两组患者在根管填充时间及治疗总有效率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论:采用热牙胶进行根管充填的整体效果优于冷牙胶侧方加压,方法值得借鉴。