腹腔镜下松解术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效研究

目的:研究分析对急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜下松解术治疗的效果。方法:72例急性粘连性肠梗阻患者随机分为观察组与对照组,各36例。对照组实施开腹术治疗,观察组实施腹腔镜下松解术治疗,对比两组患者术中、术后的各项临床指标,以及随访3个月的复发率和并发症的发生率。结果:观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组;随访3个月,观察组复发率(0%)低于对照组(11.11%),并发症发生率(2.78%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜下松解术治疗,可有效缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低术后的复发率和并发症的发生率,是可靠的治疗方法。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻对比观察

目的:研究分析腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:选取收治的110例粘连性肠梗阻患者,随机分为对照组和观察组各55例。对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的手术时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、肠胃功能恢复时间以及住院时间等情况明显少于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻具有较高的临床应用价值,其出血量少、创伤小,且能够有效减少并发症,促进肠胃功能康复,缩短住院时间,值得临床推广运用。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察腹腔镜下粘连松解微创手术治疗粘连性肠梗阻患者的临床效果。方法:选取68例粘连性肠梗阻患者,根据采用的手术方式分为两组,观察组35例采用腹腔镜下粘连松解微创手术治疗,对照组33例采用常规开腹手术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者平均手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、腹痛消失时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.57%,对照组术后并发症发生率为27.27%,两组患者并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下粘连松解术治疗粘连性肠梗阻疗效确切,同时,腹腔镜下粘连松解术还具有创伤小、出血量少、康复快、并发症少等优点,可作为治疗粘连性肠梗阻的首选方法。     

腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻的手术效果观察

目的 对比腹腔镜与开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效.方法 以2013年2月—2016年2月我院急诊外及普外科收治的急性粘连性肠梗阻患者142例作为研究对象,结合患者及其家属的意愿,采用随机数字表法分组,腹腔镜组手术70例,开腹组72例.腹腔镜组采用多孔腹腔镜,开腹组根据梗阻部位、病情选择合适的切口,术后视具体情况选择是否引流.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、普食恢复时间、下床活动时间、术后住院时间低于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组并发症发生率、术后镇痛率低于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻具有明显的微创优势,尽管不能降低复发、严重情况下有并发症发生风险,但可缩短康复时间.     

腔镜手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床疗效观察

目的：研究腹腔镜下手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果和并发症情况。方法：对2011-10～2012-10在我院手术治疗急性粘连性肠梗阻的患者病历资料进行回顾性分析,根据手术的方法不同分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术。观察两组患者的手术效果和并发症发生情况。结果：观察组患者在手术时间、术中出血、镇痛药物用量、下床时间和住院时间等指标均明显少于对照组,两组的差异有统计学意义（P〈0.05）。术后观察组发生肺部感染2例,并发症发生率为2.25%;对照组发生肠瘘2例,手术切口出现感染3例,肺部感染5例,尿路感染2例,并发症发生率为16.44%,两组的并发症发生情况差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜下手术治疗急性粘连性肠梗阻操作简单易行,对患者的创伤小,术后康复快,住院费用节约,术后并发症少,值得推广应用。     

腹腔镜手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用效果分析

目的 观察腹腔镜手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用效果.方法 选取我院2015年3月—2017年3月收治的粘连性肠梗阻患者100例,根据手术方法不同分为对照组(传统开腹手术)及观察组(腹腔镜手术),各50例.观察并比较2组手术效果、并发症.结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院天数等均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症及肠梗阻复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术在粘连性肠梗阻治疗中的应用效果较传统开腹手术更好,手术创伤小,患者术中出血量少,术后切口感染等并发症少,肠梗阻再次发生风险降低,临床疗效显著.     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果

目的观察腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取2016年4月-2017年1月该院收治的急性粘连性肠阻梗患者86例为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,两组患者均行手术治疗,对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜手术。对比两组患者手术指标、并发症发生情况、复发情况以及炎症反应。结果观察组患者术中出血量明显较对照组患者少(P0.05);观察组患者住院时间、肠胃功能恢复时间以及下床活动时间均短于对照组患者(P0.05);观察组患者术后并发症发生率、病情复发率分别为4.65%(2/43)、11.63%(5/43),均明显低于对照组患者的20.93%(9/43)、37.21%(16/43)(P0.05);两组患者术后C反应蛋白(CRP)、白蛋白(PA)、降钙素原(PCT)水平均明显低于术前(P0.05);手术后,观察组患者C反应蛋白(CRP)、白蛋白(PA)、降钙素原(PCT)水平均低于对照组患者(P0.05)。结论相较于传统开腹手术,腹腔镜手术治疗急性粘连性肠梗阻可有效减少患者术中出血,缩减患者的住院时间和肠胃功能恢复时间,降低患者机体炎症反应,减少术后并发症和病情复发,安全性较高,预后较好。     

腹腔镜手术治疗对粘连性肠梗阻患者术后恢复及并发症的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗对粘连性肠梗阻患者术后恢复及并发症的影响.方法 选择2014年9月—2015年12月我院收治的粘连性肠梗阻患者72例,随机分为观察组和对照组各36例,观察组患者实施腹腔镜手术治疗,对照组实施常规开腹手术治疗.比较2组患者术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间及术后并发症发生率.结果 观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间均明显少于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻效果显著,具有创伤小、手术时间短等优点,能有效缓解患者痛苦,降低术后并发症发生率,加快患者术后恢复进程.     

腹腔镜手术治疗直肠癌术后早期肠梗阻的临床疗效

目的:观察腹腔镜手术治疗直肠癌术后早期肠梗阻的临床疗效。方法:随机选择普外科行直肠癌手术患者60例作为研究对象。将患者分为观察组和对照组,各30例。对照组患者行常规开腹手术。观察组患者行腹腔镜手术。观察两组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、术后进食时间以及术后早期肠梗阻等并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、术后排气时间、术后进食时间,术后并发症总发生率以及肠梗阻的发生率均明显低于对照组,但手术时间长于对照组,且均具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜能够减少直肠癌手术术中出血量,术后排气时间和术后进食时间,并且能够明显减少术后早期肠梗阻的发生率。     

观察腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效

目的探讨腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效以及应用价值。方法选取2014年1月至2017年1月我院普外科收治的62例粘连性肠梗阻患者,采用随机数字表法均分为两组。进行腹腔镜下行肠粘连松解术治疗急性肠梗阻的31例患者作为观察组,31例应用传统开腹术的患者为对照组。比较两组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间、并发症发生率等手术疗效指标。结果观察组31例患者住院时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、并发症发生率等手术疗效指标明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下粘连松解术在粘连性肠梗阻治疗应用中与传统开腹术对比疗效更为确切,具有患者出血量较少、术后恢复较快的特点,患者进食时间提前,胃肠功能得到了明显改善,促进了患者康复,住院时间较短,减轻了患者及其家庭的经济负担,患者接受度高,具有推广和应用价值。     

腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的对比研究

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的手术效果,为提高粘连性肠梗阻的手术疗效提供参考依据。方法将我科2009年1月~2013年1月手术治疗的粘连性肠梗阻患者60例作为研究对象,术前均行B超、立位平片和腹部CT检查确诊,其中32例粘连性肠梗阻患者行腹腔镜手术(研究组)、28例粘连性肠梗阻患者行开腹手术(对照组),观察比较两组的手术时间、手术出血量、胃肠功能恢复时间、术后离床活动时间、拔导尿管时间、住院总天数以及两组术中及术后并发症,包括术中小肠或肠壁损伤、切口感染、肺部感染、术后肠漏、切口愈合不良、出现再次梗阻。结果研究组32例患者中,1例患者因肠管间团状粘连,1例因腹壁网膜间广泛粘连,中途改行开腹手术;余在腹腔镜下顺利完成手术。研究组患者术中出血量(50.2±8.5)mL、术后离床活动时间(11.3±1.6)h、胃肠功能恢复时间(2.8±0.3)d、拔导尿管时间(3.1±0.8)d、住院总天数(5.2±0.6)d,明显短于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。研究组术中及术后并发症发生率达13.3%,明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的疗效比较,腹腔镜治疗粘连性肠梗阻具有出血少、创伤小、并发症少、术后恢复快等优点,且可以缩短住院时间,值得基层医院广泛推广和应用。     

全腹腔镜与开放肠粘连松解术对比性研究

目的：探讨全腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：40例粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组采用全腹腔镜下肠粘连松解术,对照组采用开放手术行肠粘连松解术,比较两组患者手术相关指标、术后并发症和治疗满意度。结果：与对照组相比,治疗组的手术时间、肛门排气时间、术后身体恢复时间、住院时间均明显缩短,术中出血量显著减少,观察组并发症发生率5.0%,低于对照组35.0%,观察组总满意率为95.0%,高于对照组的80.0%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：全腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻临床疗效显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床研究

目的评价腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果及安全性。方法选取2016年3月至2017年2月本院收治的粘连性肠梗阻患者50例,随机分为观察组和对照组,其中观察组25例,采用腹腔镜粘连松解术治疗,对照组25例,采用常规开腹手术治疗,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、腹痛消失时间、胃肠功能恢复时间及并发症发生率。结果观察组的手术时间、腹痛消失时间及胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率为8%,对照组的并发症发生率为28%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜粘连松解术治疗粘连性肠梗阻不仅可有效解除粘连,而且有创伤小、出血量少、患者恢复快、并发症发生率低等优点,并可预防再粘连的发生。     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜阑尾切除术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:随机选取行急性阑尾炎手术患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予传统开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术。比较两组患者手术相关指标、术后疼痛相关指标及腹腔脓肿、切口感染、粘连性肠梗阻等术后并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间均低于对照组,观察组患者术后疼痛时间、术后24 h和72 h疼痛VAS评分均低于对照组,观察组术后服用止痛药物17.50%,低于对照组的55.00%,观察组术后并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎相比,具有损伤小,术后疼痛轻的优点,且减少了并发症的发生,安全、可靠,值得临床推广。     

腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻的手术治疗

目的给予急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜治疗,探析手术治疗效果。方法自我院2017年1月至12月选取52例急性粘连性肠梗阻患者临床资料,抽签法分组,观察组26例行腹腔镜治疗,对照组26例行开腹手术治疗。结果观察组患者手术用时、术中平均出血量、术后住院用时、并发症发生率均明显更优于对照组患者且差异明显(P0.05)。结论给予急性粘连性肠梗阻患者实施腹腔镜治疗,手术治疗效果理想。     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿难复性肠套叠效果比较

目的比较小儿难复性肠套叠采用腹腔镜下治疗与开腹手术治疗的效果。方法我院于腹腔镜下行空气灌肠肠套叠整复术或肠套叠复位术治疗的23例急性难复性肠套叠患儿为观察组,同期采用传统开腹手术治疗的23例难复性肠套叠患儿为对照组,比较两组手术时间、术中出血量、术后肠道通气时间及住院时间,并观察记录并发症发生情况。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量、术后肠道通气时间及住院时间均少于对照组(P<0.01)。经1～3个月随访,观察组患儿1例复发,对照组1例发生粘连性肠梗阻,两组复发率和并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论难复性肠套叠患儿经检查排除肠道畸形及小肠憩室等禁忌证后,应优先选择在腹腔镜下行复位手术,有利于患儿的康复。     

腹腔镜治疗粘连性肠梗阻52例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:将我院2007 ～ 20011年因粘连性肠梗阻行腹腔镜松解术52例患者的临床资料进行分析.结果:患者均治愈.术中平均出血量10mL,术后平均住院时间4d,术后无并发症,随访至今无复发.结论:腹腔镜治疗肠梗阻,疗效确切,创口小、恢复快、降低再次肠粘连的几率.是治疗肠梗阻尤其是不全梗阻的一种新型治疗方法.     

腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床效果分析

目的探讨腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将2014年9月至2015年10月于我院确诊的84例患者纳入研究并随机分组,对照组42例采用传统开腹术治疗,观察组42例则采用腹腔镜肠粘连松解术,比较两组患者治疗效果差异及并发症情况。结果两组患者均顺利完成手术,但观察组术中出血量、住院时间、手术时间均更少,肠蠕动时间更早,差异显著,P0.05;观察组术后切口感染发生率及梗阻再发率均更低,差异显著,P0.05。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果显著,能缩短病程,降低再梗阻发生率,优于传统开腹术治疗,值得推广。     

腹腔镜手术治疗粘连性小肠梗阻临床效果分析

目的分析腹腔镜手术治疗粘连性小肠梗阻临床效果。方法回顾性分析商丘市第四人民医院2012年1月至2014年6月确诊的70例粘连性小肠梗阻患者的临床病历资料,按手术方式不同分为对照组与观察组,各35例。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗,比较两组患者的治疗效果。术后随访1 a,统计两组患者的复发率。结果与对照组比较,观察组患者手术时间、术后排气时间及住院时间较短,切口长度、术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗粘连性小肠梗阻具有创伤小、恢复快、风险低、术程短等优点,值得推广。     

开腹与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床对比

目的对比分析开腹与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将我院收治的78例阑尾炎患者随机分为观察组和对照组(n均为39例),对照组患者行传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者行腹腔镜阑尾切除术治疗。统计2组患者手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间及住院时间,并观察2组患者手术相关并发症的发生率。结果平均术中出血量上,观察组较对照组少(P0.05);在平均肠道功能恢复时间、住院时间上,观察组较对照组短(P0.05)。在切口感染、腹腔粘连、肠梗阻、慢性腹痛并发症的总发生率上,观察组和对照组依次为5.12%、17.94%,观察组低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的效果显著,能有效减少术中出血量,加快肠道功能的恢复,缩短住院时间,并降低术后并发症的发生率,值得临床推广应用。