会议征文

中华医学会召开的会议: 第6届全国儿科危重症研讨会 此会由中华医学会急诊医学分会、儿科学分会联合举办,拟于2000年5月在浙江宁波市召开。 征文内容:1.危重症诊断、治疗新技术;2.危重症临床经验交流;3.危重症护理;4.实     

危重症患者的津液代谢

通过复习中医古文献,阐述津液在危重症患者中的临床特点,总结危重症患者津液治疗的原则,为中医药治疗危重症提供理论依据.     

危重症专科小组在提升危重病人护理质量中的作用

目的探讨危重症专科小组在提升危重病人护理质量中的作用.方法成立危重症专科小组,通过培训护士的危重症专科知识与技能、规范工作流程,细化专科质控标准,加强专科质控等措施提升危重病人护理质量及抢救成功率.结果实施危重症专科小组活动后,护士急救知识、急救技能均得到提高,危重病人的护理规范化,护理质量得到提高.结论开展危重症小组活动,可强化护士的专科知识与技能,规范护士对危重病人的抢救护理工作,提高抢救能力.     

降钙素原监测在危重症患者细菌性感染中的临床应用

危重症患者细菌感染时的症状和体征常常是非特异性的,而且进展快、危害严重、死亡率高,因为缺乏早期诊断危重症细菌感染的可靠临床指标,以至丧失抢救的最佳时机.为探讨危重症细菌感染早期诊断的方法,作者对26例危重症患者进行血清降钙素原 (PCT)监测, C-反应蛋白(CRP)和白细胞记数(WBC)测定并进行比较,以探讨PCT在危重症患者细菌感染性疾病中的诊断价值.     

达肝素与普通肝素对危重症患者静脉血栓栓塞的预防作用比较

静脉血栓栓塞是危重症思看的重妥开发症,危重症患有是静脉血栓栓塞的高危人群.目前尚不肯定在危重症患者中应用低分子肝素比普通肝素具有优势.加拿大危重症试验组和新西兰危重症学会临床试验组进行的危重症患者血栓栓塞预防试验(The PROTECT Investigators for the Canadian Critical Care Trials Group and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group,C00k D,Meade M,et al.Dalteparin versus unfraetionated heparin in critically ill patients.N Engl J Med,2011,364:1305-1314.),对达肝素(Dalteparin)和普通肝素的作用进行了比较.     

手足口病危重症患儿的护理体会

总结我院2011年手足口症危重症患儿的护理经验.2011年3月至4月我院收治手足口病危重症患者19例,其中18例均有频繁抽搐、昏迷、呼吸困难,均应用呼吸机治疗,护理人员严密观察病情变化,加强各种管道的护理,配合医生做好抢救工作,观察用药效果,做好消毒工作.18例手足口病危重症患儿全部治愈.手足口病危重症患儿的护理对成功救治此类患儿有重要意义.     

改良产科危重症评分和早期动脉血乳酸清除率在评估产科危重症患者预后中的应用价值

目的 分析改良产科危重症评分和早期动脉血乳酸清除率在评估产科危重症患者预后中的应用价值.方法 纳入90例产科危重症患者作为研究对象,于入院6 h内评估改良产科危重评分,计算早期(入院后6 h)动脉血乳酸清除率.观察住院期间患者的生存预后情况,根据生存预后情况将患者分为死亡组15例、存活组75例.分析产科危重症患者改良产...     

ICU病房危重症甲型H1N1流感患者监护及管理方法探讨

目的 探讨ICU病房危重症甲型H1N1流感的监护及管理方法.方法 对危重症H1N1流感患者做好严密的监护和机械通气管理,做好医护人员自身防护及消毒隔离工作,并加以总结.结果 9例危重症患者痊愈4例,死亡5例,死亡率55.5%,无1例院内传播.结论 经积极的治疗和护理,危重症甲型H1N1流感病例可以治愈,并可控制疾病的院内传播.     

开展品管圈活动对降低急诊危重症患者转运风险率的作用

目的:探讨开展品管圈活动对降低急诊危重症患者转运风险率的作用.方法:选取开展品管圈活动前450例危重症患者为对照组,常规方法评估转运,选取同年开展品管圈活动后450例危重症患者为观察组,对2组患者转运风险进行对比分析.结果:实施品管圈活动后,危重症患者转运风险由改善前(对照组)的39.78%降至改善后(实验组)的18.89%,与活动前比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:品管圈活动的开展可以降低急诊危重症患者的转运风险率,促进护理工作质量持续改善.     

急诊危重症患者予以标准化急救护理的临床抢救效果

目的:分析急诊危重症患者予以标准化急救护理的临床抢救效果.方法:选择2015年5月至2017年1月84例急诊危重症患者并随机分组.对照组予以常规急救护理,观察组予以标准化急救护理.比较两组急诊危重症抢救成功率;抢救时间、家属满意评分、住院时间和费用.结果:观察组急诊危重症抢救成功率高于对照组(P＜0.05);观察组抢救时间、家属满意评分、住院时间和费用优于对照组(P＜0.05).结论:急诊危重症患者予以标准化急救护理的临床抢救效果确切,可提高抢救成功率,缩短抢救时间和住院时间,减少医疗费用,提升家属满意度,值得借鉴和推广.