传统方法与传统加挤压方法对高位截瘫患者排痰效果的比较

目的：探讨传统方法加挤压排痰对高位截瘫患者排痰效果的影响。方法：将所选的46例健康状况相近的高位截瘫患者随机分为试验组和对照组,对照组采用传统方法即给予雾化吸入及拍背振动排痰,试验组除给予以上述措施外给予斜向上挤压肋缘下部方法,对两种方法干预下的7d痰量进行列表并对两种方法干预下的7d后病人的SpO2行比较。结果：试验组早期排痰量较对照组明显增加（P〈0．05）,在不吸氧情况下试验组较对照组SpO2显著提高,差异有统计学意义（P〈0．05）．结论：挤压排痰方法对颈椎损伤高位截瘫患者排痰效果显著。     

振动排痰联合呼吸训练对支气管扩张患者肺功能的影响

目的 评估振动排痰联合呼吸训练对支气管扩张患者排痰及肺功能的影响.方法 将海南省人民医院秀英急诊科支气管扩张患者93例,按入院顺序分为对照组和试验组.对照组(n=46)患者给予常规护理加呼吸功能锻炼,试验组(n=47)患者在对照组基础上给予振动排痰.治疗1周后,比较两组患者排痰量、痰液性状、血氧饱和度(SpO2)及肺功能的差异.结果 治疗后1周后两组患者排痰量、痰液黏稠度评分、SpO2均较治疗前显著提高(P＜0.05),且试验组效果更显著,与对照组相比差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组治疗后肺功能指标用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),试验组治疗后FVC、FEV1均较治疗前显著提高(P＜0.05),但与对照组治疗后水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对支气管扩张患者采用振动排痰联合呼吸训练,排痰效果显著优于单独使用呼吸训练.     

ICU机械排痰法与传统叩击排痰法效果的比较

目的:探讨机械排痰发对ICU危重患者的排痰效果。方法:选40例合并肺部感染、氧饱和度小于90%的患者,按完全随机法分成观察组和对照组,每组20例。观察组应用震动排痰机排痰,对照组采用传统手叩击法排痰,比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压(PaO2)、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果:观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:机械排痰效果优于人工叩击排痰,可在临床广泛应用。     

针对长期卧床合并肺部感染老年患者排痰护理的效果观察

目的研究长期卧床合并肺部感染老年患者在排痰护理方面的效果观察。方法选取80例患者,并随机分为实验组36例和对照组44例。两组患者均根据病情给予抗感染治疗。对照组采取定时翻身扣背,负压吸引机械排痰。实验组采用联合雾化吸入,人工扣背,震动排痰仪,负压吸引机械排痰。比较两组患者排痰护理一周前后SPO2,排痰量,及肺部感染好转的变化。结果实验组患者排痰护理后SPO2,排痰量,肺部感染好转情况优于对照组(P0.05)。结论长期卧床合并肺部感染老年患者采取联合雾化吸入,人工扣背,震动排痰仪进行痰液引流效果优于单纯人工扣背排痰,具有临床操作意义。     

两种拍背排痰手法的应用比较

目的 比较改良的拍背手法和传统的拍背手法的排痰效果.方法 将60例肺炎患者随机分为实验组和对照组,实验组采用改良的拍背手法为病人拍背排痰 对照组采用传统的拍背手法为病人拍背排痰.两组病人拍背后均给予机械吸痰,观察两组患者排痰前后肺部啰音、指脉氧、背部皮肤的变化,每次吸痰量.结果 观察组在减少肺部啰音及改善指脉氧方面优于对照组 对局部皮肤的影响小于对照组 每次吸痰量多于对照组.结论 改良的拍背手法拍背排痰效果,优于传统的拍背手法,患者的不良反应较轻.     

综合护理干预对心胸外科术后患者排痰效果和肺部感染的影响分析

目的:探讨综合护理干预对心胸外科术后患者排痰效果和肺部感染的影响。方法:通过对2017年5月至2018年5月在我院心胸外科治疗的104例患者随机分组,对照组患者给予常规护理,实验组患者应用综合护理干预,观察比较两组患者排痰效果和不良反应发生率差异。结果:实验组有效排痰率为96.15%明显高于对照组76.92%(P0.05);实验组不良反应发生率9.61%较对照组32.69%显著降低(P0.05)。结论:针对心胸外科患者应用综合护理干预可促进排痰,降低肺部感染等不良反应发生率,值得推广应用。     

不同排痰方式对COPD合并肺部感染患者排痰效果的对比研究

目的 探讨震动排痰机与人工手法拍背排痰对COPD合并肺部感染患者的排痰效果,为选择合适的排痰方式提供依据. 方法将120例患者在常规治疗基础上随机分为人工手法拍背排痰组(人工组)和震动排痰机排痰组(机械组),观察患者排痰治疗一周后的日均排痰量、SPO2变化、临床症状/体征改善时间、肺功能改善情况及住院时间的长短. 结果 两组患者经过排痰护理SPO2均有显著提高,日均排痰量机械组优于人工组( P＜0.01);临床症状体征改善时间及住院时间机械组明显缩短( P＜0.05,P＜0.01).两组患者肺功能改善情况比较,机械组明显优于人工组( P＜0.05).结论震动排痰机不受患者体位限制,排痰效果比人工手法拍背排痰好,缩短了住院日,减轻了护理人员的工作强度,有利于提高患者生活质量和护理工作质量.     

咳痰机联合震动排痰对格林巴利综合征行机械通气患者的影响

目的 探讨咳痰机联合震动排痰对格林巴利综合征(GBS)机械通气患者的影响.方法 将32例GBS重症患者随机分为实验组与对照组.在治疗的基础上,对照组使用手叩击排痰法及普通吸痰法排痰;实验组使用咳痰机联合震动排痰法排痰.监测两组患者排痰后肺部并发症发生率及应用机械通气时间和住ICU时间,并进行对比分析.结果 实验组低氧血症、肺炎发生率明显低于对照组(P＜0.05);实验组行机械通气时间及住ICU时间均少于对照组(P＜0.01).结论 咳痰机联合震动排痰机可协助GBS机械通气患者有效排痰,改善肺内氧和情况,是一种安全有效的胸部理疗手段.     

个体化宣教对胸部手术患者排痰的依从性影响

目的:探讨提高术后排痰依从性的方法,积极预防胸部手术后肺部并发症的发生.方法:将100例胸部手术患者随机分为两组,观察组在术前给予有效排痰的指导,进行个体化宣教,术后鼓励自主排痰,给予必要的翻身扣背排痰,对照组进行常规翻身扣背排痰.结果:观察组的排痰依从性明显高于对照组,(P<0.05).结论:个体化宣教能明显提高患者的排痰依从性,促进胸部手术患者肺复张,减少并发症.     

振动排痰与手扣排痰对胸外科患者有效排痰的探讨

目的 探讨振动排痰机在胸外伤手术后患者排痰的临床效果.方法 随机选取36例胸外科手术患者分成实验组和对照组各18例,实验组用振动排痰机排痰,对照组采用手扣方法对患者进行排痰,以观察两组排痰效果.结果 振动排痰机排痰效果明显优于手扣排痰.结论 使用crs8002CX型振动排痰机排痰效果好,可提高患者血氧浓度,减少肺部并发症,值得在临床中应用推广.     

两种排痰方式应用于胸外科术后排痰的护理观察

目的:比较G2000型排痰机和传统排痰方法在开胸术后早期的排痰效果。方法:109例开胸术后患者分为人工排痰组和排痰机排痰组,均在常规翻身和雾化吸入同时,分别采用人工叩背与排痰机排痰治疗,3 d后观察两组排痰量、血氧饱和度(SpO2)变化。结果:治疗后两组SpO2均显著提高,但排痰机排痰量及SpO2明显高于人工排痰组(P<0.001)。结论:开胸术后患者使用体外振动排痰机协助排痰,排痰效果显著,避免了人工叩背法效果不稳定,护理不到位给患者造成的痛苦。     

振动排痰机应用于重型颅脑损伤后肺部感染患者的效果观察

目的:探讨重型颅脑损伤后肺部感染患者应用振动排痰机治疗的疗效。方法:采用随机数字表法将我院83例重型颅脑损伤后肺部感染患者分组,对照组41例采用人工扣背排痰,观察组42例给予振动排痰机排痰,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果:观察组总有效率为95. 24%,高于对照组的78. 05%(P <0. 05);观察组治疗后呼吸、心率、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉二氧化碳分压(Pa CO2)水平改善幅度均优于对照组(P <0. 05);观察组抗生素应用时间、临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ)均低于对照组(P <0. 05),排痰量高于对照组(P <0. 05)。结论:振动排痰机能够有效提升重型颅脑损伤后肺部感染患者的排痰效果,改善症状体征,减少抗生素应用量,促进血气指标水平恢复正常,改善患者预后。     

不同排痰方式对老年肺部感染患者排痰效果的对比研究

目的 研究人工拍背排痰法与振动机排痰对老年肺部感染患者的排痰效果,并进行比较研究.方法 案例分析法.选取本院2005～2010年的260例相关病例,其中采用人工拍背排痰法和振动机排痰各130例,主要观察患者治疗1周后的血常规恢复正常范围时间、日均排痰量、临床恢复、血氧饱和度(SpO2)变化等内容.结果 两组患者治疗后SpO2均明著提高(P<0.01),振动机组日均排痰量大大优于人工组,且其血常规恢复正常范围的时间也比人工组要短,临床症状也优于人工拍背法(P<0.05).结论 震动排痰机的排痰效果明显优于人工拍背法,能很好地减轻患者的痛苦,并有利于患者的快速恢复,建议大量应用于临床治疗.     

多发肋骨骨折患者咳嗽排痰的疗效观察

目的 观察氧气雾化吸入合并刺激气管促进多发肋骨骨折患者咳嗽排痰的效果.方法 65例多发肋骨骨折患者按随机数字法分为观察组33例和对照组32例.观察组采用氧气雾化吸入中、后刺激气管促使咳嗽排痰.对照组给予传统超声雾化吸入,鼓励患者自行咳嗽排痰.每天下午雾化后30 min进行肺部听诊了解肺部情况并记录,以及与患者沟通了解患者咳嗽能力主观感受,连续3d;治疗一周后询问患者不适症状并记录.结果 观察组患者肺部听诊显效、好转例次及咳嗽能力主观评价达完全、部分能力的例次（P＜0.01）,均优于对照组;治疗一周后患者观察组不适症状明显低于对照组（P＜0.01）.结论 氧气雾化吸入中、吸入后进行刺激气管咳嗽咳痰,能提高多发肋骨骨折患者的排痰效果,减少不适症状的发生,值得推广.     

间歇氧气雾化吸入辅助新叩背法对老年肺部感染患者排痰的影响

目的:探讨间歇氧气雾化吸入辅助新叩背法对老年肺部感染患者排痰效果的影响。方法:将60例确诊肺部感染,痰多粘稠不易咳出,使用沐舒坦(30 mg)雾化吸入的患者随机分为对照组、实验组各30例。实验组给予间歇氧气雾化吸入辅助新叩背法。对照组使用传统的持续的氧气雾化吸入法,吸入结束给予叩背,观察两组患者雾化吸入5 d后排痰效果、雾化吸入的副作用。结果:实验组30例,有效排痰23例,无效7例。对照组30例,有效排痰13例,无效17例,χ2=6.94,P<0.05,差异有统计学意义;实验组发生副作用2例,对照组发生副作用9例,χ2=4.01,P<0.05,差异有统计学意义。结论:间歇雾化吸入辅助新叩背提高了老年患者雾化吸入的依从性,提高了排痰效果,不良反应减少。     

振动排痰机对卧床患者舒适度的影响

目的:探讨振动排痰机对卧床患者舒适度的影响。方法:随机抽取52例呼吸科睡眠质量差的患者分为两组,在常规治疗基础上实验组给予振动排痰机排痰,对照组采用传统手叩背排痰法,观察舒适度及睡眠质量变化。结果:实验组排痰有效20例(80.0%),对照组有效14例(51.9%)。实验组患者舒适度及睡眠质量明显改善。结论:振动排痰机能明显改善卧床患者舒适度。     

体外振动排痰用于尘肺患者排痰护理的价值探讨

目的 探讨体外振动排痰在尘肺患者排痰护理中的应用效果.方法 将74例尘肺患者按照接诊顺序分为观察组和对照组,各37例,对照组给予常规排痰护理方法,即人工叩背法;观察组在排痰护理中引入体外振动排痰法.对比2组不同时刻排痰量和舒适度.结果 观察组第1天、第2天、第3天排痰量均远高于对照组(P<0.05);第4天时2组排痰量比较无显著差异(P>0.05);第5天、第6天观察组排痰量远低于对照组(P<0.05);2组主观舒适度比较差异显著(P<0.05),且观察组主观舒适率高于对照组(P<0.05).结论 体外振动排痰在尘肺患者排痰护理中应用能够起到显著的效果,同时改善患者舒适度.     

VEST气道清除系统对脑卒中患者排痰效果的研究

目的:探讨VEST气道清除系统对脑卒中患者排痰效果研究.方法:将80例脑卒中合并排痰不畅患者随机分为实验组40例和对照组40例,两组均使用药物祛痰治疗+氧气雾化吸入治疗7天,实验组使用VEST气道清除系统治疗仪排痰,对照组使用胸部叩击疗法排痰.结果:肺功能检测指标中小气道阻力(MMF)实验组与对照组比较具有统计学意义(p<0.05),而大气道阻力(MVV)、慢肺活量(SVC)、用力呼气肺活量(FVC)与对照组比较无统计学意义(p>0.05),排痰量:实验组与对照组比较具有统计学意(p<0.05).结论:VEST气道清除系统能降低小气道阻力、改善肺功能;有效清除粘液,预防肺部感染,防止脑组织进一步损害.     

系统培训护士使用振动排痰机对开胸术后病人排痰和减少肺部感染比较

目的比较系统培训护理人员和一般培训组使用振动排痰机后开胸术后病人排痰以及减少术后肺部感染的效果.方法240例开胸术后患者分为一般护理人员组和系统培训护理人员排痰机排痰组,均在常规翻身和雾化吸入同时,一般护理人员组和系统培训护理人员排痰机排痰组3 d后观察两组排痰量、血氧饱和度(SpO2)变化以及病人心理、伤口愈合、早期活动、并发症、等方面比较.结果治疗后两组SpO2均显著提高,但系统培训组病人配合、排痰量及SpO2明显高于一般排痰组(P<0.005).结论开胸术后患者按系统使用振动排痰机协助排痰,排痰效果显著,避免了效果不稳定,护理不到位给患者造成的痛苦.以及减少护理人员的体力消耗.     

口咽通气管在脑出血患者吸痰中的应用观察

目的:观察经口咽通气管吸痰法在脑出血患者吸痰中的效果。方法:将47例脑出血患者随机分为观察组24例和对照组23例,对照组采用传统方法经口、鼻吸痰,观察组经口咽通气管吸痰,比较2组患者的吸痰量、痰液性状,吸痰前后30 min血氧饱和度(SpO2)变化。结果:观察组与对照组比较,吸出痰量多,痰液黏稠;吸痰后,2组SpO2均高于吸痰前(P0.05～P0.01),但观察组SpO2明显高于对照组(P0.05)。结论:经口咽通气管能及时有效吸出脑出血患者气道深部痰液,保持呼吸道通畅,提高SpO2,是脑出血患者可选的吸痰方法。