浅谈应用普外科手术治疗胆源性急性胰腺炎的治疗时机及效果

目的:探讨分析应用普外科手术治疗胆源性急性胰腺炎的治疗时机及临床疗效。方法:选取2013年1月至2014年1月间我院收治的胆源性急性胰腺炎患者62例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(31例)和对照组(31例),为观察组患者进行早期手术治疗,为对照组患者进行延期手术治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者的住院时间为(6.27±1.53)d,术后24h引流量为(125.38±47.52)m L,无死亡病例,死亡率为0%;对照组患者的住院时间为(10.54±2.36)d,术后24h引流量为(206.71±55.29)m L,死亡的病例有2例,死亡率为6.5%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在对胆源性急性胰腺炎患者进行治疗时,应综合评估患者的手术耐受性,并在其安全渡过高危时期的前提下,及早为其进行手术治疗,以提高手术的疗效及安全性,促进患者早日康复。     

普外手术治疗胆源性急性胰腺炎的疗效分析

目的 分析普外手术治疗胆源性急性胰腺炎的临床效果.方法 将我院2014年6月—2016年7月收治的采取普外早期手术治疗的36例胆源性急性胰腺炎患者作为观察组,将我院同期收治的采取普外延期手术治疗的36例胆源性急性胰腺炎患者作为对照组,对比2组治疗效果.结果 观察组住院时间、APACHEⅡ评分、术后24 h引流量、并发症发生率及病死率均明显低于对照组(P<0.05).结论 对胆源性急性胰腺炎病患应尽早实施普外手术治疗,可提高患者康复速度及治疗效果.     

胆源性急性胰腺炎手术治疗的临床效果观察

目的探讨胆源性急性胰腺炎手术治疗的时机选择及临床疗效。方法随机选取我院普外科从2013年12月~2014年12月收治的胆源性急性胰腺炎患者共120例,随机分成实验组和对照组各60例,其中前者在病发早期进行手术治疗,后者延期进行治疗。回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者在术后并发症、死亡率、平均住院时间上的差异。结果实验组患者术后并发症占16.67%,对照组患者则为48.33%,实验组患者术后并发症发生率相比于对照组患者明显更低。实验组患者行早期手术治疗后均获得全部治愈,平均住院时间为(17.42±2.1)天。对照组患者行延期手术后,3例因多器官功能衰竭死亡,1例因肺部感染死亡,1例因腹腔感染死亡,死亡率为8.33%,平均住院时间为(22.37±2.0)天。以上差异具有统计学意义(P0.05)。结论胆源性急性胰腺炎患者早期进行治疗可以减少术后并发症的发生、降低死亡率、使患者早日出院,提高患者生活质量,对指导胆源性急性胰腺炎的治疗具有重要的临床意义。     

胆源性急性胰腺炎的早期非手术治疗观察

目的:观察早期非手术治疗胆源性急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取本院收治的63例胆源性急性胰腺炎患者,将其随机分为观察组32例和对照组31例,观察组采用早期非手术治疗,对照组采用急诊手术治疗,观察两组患者住院时间、治疗后患者病死率及并发症的发生率。结果:观察组住院时间明显少于对照组(P0.01),观察组患者病死率为0%,对照组为19.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组并发症的发生率明显少于对照组(P0.05)。结论:胆源性急性胰腺炎早期保守治疗有利于改善患者身体状况,减少病死率和并发症的发生率,值得临床推广使用。     

急性胆源性胰腺炎外科治疗分析研究

目的探讨急性胆源性胰腺炎的外科治疗方法与效果。方法选取我院于2014年4月至2015年4月收治的急性胆源性胰腺炎患者96例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者采用常规开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果两组患者均手术成功且获得痊愈。观察组患者的排气时间、下床活动时间明显短于对照组,术中出血量、引流量、并发症发生率明显低于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论腹腔镜手术是治疗急性胆源性胰腺炎患者的有效外科治疗方式,值得推广使用。     

应用治疗性逆行胆胰管造影对重症急性胆源性胰腺炎的诊治与疗效观察

目的:观察应用治疗性逆行胆胰管造影对重症急性胆源性胰腺炎诊治的疗效.方法:选择我院62例重症急性胆源性胰腺炎患者,随机分为两组,采用治疗性逆行胆胰管造影治疗的31例患者为观察组,采用药物治疗的患者31例为对照组,观察两组患者中转手术率、死亡率、平均住院时间、平均淀粉酶恢复时间、平均疼痛缓解时间及并发症发生率.结果:观察组无死亡病例,1例中转手术,对照组死亡2例,9例中转手术,观察组平均住院时间、平均淀粉酶恢复时间、平均疼痛缓解时间均明显短于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P ＜0.05.观察组有2例出现相关并发症,占6.45％,对照组出现9例相关并发症,占29.03％,两组并发症发生率差异具有显著性,有统计学意义P＜0.05.结论:治疗性逆行胆胰管造影对重症急性胆源性胰腺炎早期治疗效果确切,具有恢复快,治愈率高,并发症少的优点,可在临床推广应用.     

胆源性急性胰腺炎普外手术治疗临床探讨

目的 探讨胆源性急性胰腺炎普外科手术治疗方法及效果.方法 研究组患者给予早期普外科手术治疗;对照组患者给予延期普外科手术治疗.记录2组患者住院时间、APACHEⅡ评分、不良反应发生情况.结果 研究组患者住院时间、APACHEⅡ评分均显著少于对照组(P＜0.05);研究组不良反应发生率仅为23.53％,显著低于对照组的50.00％(P＜0.05).结论 临床医生应准确掌握胆源性急性胰腺炎外科手术指征,接诊后准确评估患者病情并尽早给予手术治疗,有利于保障患者疗效及预后.     

急性胆源性胰腺炎的诊疗体会

目的:探讨急性胆源性胰腺炎的诊疗体会。方法:选择急性胆源性胰腺炎患者80例,分为观察组与对照组,对照组患者确诊后2 d内行急诊手术治疗,观察组确诊后先行保守治疗,待症状缓解后行手术治疗,若患者症状严重直接行手术治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组治愈率(87.5%)明显高于对照组(62.5%),观察组并发症发生率(12.5%)明显低于对照组(32.5%),观察组死亡率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于无或者轻度胆道梗阻的急性胆源性胰腺炎患者早期给予非手术的保守治疗,待病情缓解后再行手术治疗,对于重症胆道梗阻的急性胆源性胰腺炎患者,应及时行急诊手术治疗,根据患者的具体情况实行个性化治疗,利于改善患者的预后。     

探讨腹腔镜手术在早期急性重症胆源性胰腺炎治疗中的作用

目的探讨腹腔镜手术在早期急性重症胆源性胰腺炎治疗中的作用。方法从本院2012年12月至2017年12月接收的早期急性重症胆源性胰腺炎患者中,随机抽取60例患者,将其分为观察组与对照组,均30例。对照组患者接受内镜手术进行进行治疗,观察组患者接受腹腔镜手术进行治疗。观察两组患者治疗后的效果。结果观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组患者;观察组患者胃肠功能恢复时间、住院时间均优于对照组;P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜手术极大的改善了急性重症胆源性胰腺炎患者的胃肠功能,促进了患者的恢复。     

浅析80例胆源性急性胰腺炎患者的临床治疗体会

目的:探讨胆源性急性胰腺炎的有效治疗方式及临床治疗效果。方法:随机选取2003年1月始在我收治的80例胆源性急性胰腺炎分为A组(n=38)、B组(n=24)、C组(n=18),分别给予保守治疗、早期手术治疗、择期手术治疗,对比3组患者的治疗效果。结果:C组的死亡率为11.11%,明显高于A组和B组,差异比较存在显著性。结论:同时应用保守和手术方式对胆源性急性胰腺炎患者进行治疗,并选择最佳的手术时间才能提高临床治疗效果,降低患者死亡率。     

62例急性重型胆源性胰腺炎的临床治疗分析

目的观察和分析内镜治疗急性重型胆源性胰腺炎的临床效果。方法选取我院2013年2月至2016年2月收治的急性重型胆源性胰腺炎患者62例随机分为观察组和对照组各31例,对照组行内科常规治疗,观察组在对照组治疗基础上在内镜下行内镜逆行性胰胆管造影术(ERCP)和十二指肠括约肌切开术(EST),观察两组治疗后临床效果。结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(c2=7.63,P0.05),观察组腹痛缓解时间和住院时间明显短于对照组(P0.01),观察组住院期间住院费用明显少于对照组(P0.01)。结论内镜治疗急性重型胆源性胰腺炎临床效果显著,康复快,患者住院负担小,值得在临床上推广使用。     

胆源性急性胰腺炎的早期内镜治疗临床观察

目的探讨早期内镜治疗胆源性急性胰腺炎的临床应用效果。方法选取2013年7月~2015年7月期间来我院治疗的100例胆源性急性胰腺炎患者作为研究对象,根据随机分组软件将100例患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予常规治疗,观察组给予早期内镜治疗,观察并比较两组临床治疗效果。结果观察组患者血淀粉酶、白细胞、肝功能恢复正常所用时间明显短于对照组;观察组治愈率、死亡率、住院时间优于对照组[100.0%vs 96.0%,0 vs 4.0%,(12.6±4.8)d vs(22.7±5.2)d],差异存在统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为6%,对照组并发症发生率为16%,两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对胆源性急性胰腺炎患者实施早期内镜治疗疗效显著,可有效降低因疾病死亡的机率,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与十二指肠镜手术早期治疗胆源性重症急性胰腺炎的临床疗效

目的对比研究腹腔镜手术与十二指肠镜手术早期治疗胆源性重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2016年1月至2017年1月到我院接受治疗的50例胆源性重症急性胰腺炎患者作为研究的对象,将其随机分配为对照组和观察组,每个小组25例患者,其中对照组患者采用腹腔镜手术进行治疗,观察组患者采用十二指肠镜手术进行治疗,然后比较两组患者的治疗效果~([1])。结果观察组患者手术时间和术中出血量都明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),且两组患者术后不良症状发生率没有明显性差异,不具有统计学意义(P0.05)。结论早期治疗胆源性重症急性胰腺炎采用腹腔镜手术与十二指肠镜手术都具有较好的治疗效果,但是十二指肠镜手术治疗方式对患者造成的伤害更小,将其应用于一些老年患者中,能够获得更好的效果。     

早期手术治疗胆源性胰腺炎的临床效果及安全性评价

目的:评估早期手术治疗胆源性胰腺炎的临床效果及安全性。方法:回顾性分析2014年8月~2016年7月胆源性胰腺炎患者98例,根据行手术时机不同分为两组,观察组患者51例,采取早期手术治疗;对照组患者47例,采取择期手术治疗,比较两组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间、并发症发生率、病死率。结果:对照组患者的平均腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组患者病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对胆源性胰腺炎患者进行早期手术治疗可以缩短住院时间,减少患者治疗费用,腹痛与血淀粉酶能够尽早得到缓解,减少并发症发生率,安全性高,值得临床推广。     

不同手术时机治疗胆源性急性胰腺炎疗效对比

目的 探讨手术治疗胆源性急性胰腺炎的最佳时机.方法 选取97例胆源性急性胰腺炎患者作为研究对象,所有研究对象均接受手术治疗,根据手术时机将上述研究对象分为观察组与对照组,观察组有患者53例,在发病72 h内接受手术,对照组有患者44例,在发病72 h后接受手术,现对比分析2组患者的疗效.结果 ①观察组住院总天数显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.②治疗前,2组患者急性生理和慢性健康评分（ApacheⅡ评分）相比差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后,观察组患者与对照组患者ApacheⅡ评分均显著下降（P＜0.05）,但观察组ApacheⅡ评分显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.③观察组术后并发症发生率、死亡率显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 胆源性急性胰腺炎宜早期手术治疗,早期手术可以使胆源性急性胰腺炎患者获得更佳的疗效.     

探讨腹腔镜联合十二指肠镜治疗急性胆源性胰腺炎伴胆囊结石的临床效果

目的:探讨分析腹腔镜联合十二指肠镜治疗急性胆源性胰腺炎伴胆囊结石的临床效果。方法:选取急性胆源性胰腺炎伴胆囊结石患者60例,根据随机数字表法分为观察组30例和对照组30例,对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜联合十二指肠镜治疗。结果:观察组患者腹痛消失时间、hs-CRP恢复时间、住院时间均明显短于对照组患者,死亡率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者脏器功能不全、假性动脉瘤出血、假性囊肿、胰瘘(肠瘘)发生率均低于对照组患者(P<0.01)。结论:针对急性胆源性胰腺炎伴胆囊结石患者,腹腔镜联合十二指肠镜具有创伤小、并发症少、恢复快等优势,有利于缩短住院时间。     

不同手术时机治疗胆源性急性胰腺炎的临床效果对比分析

目的:探讨不同手术时机治疗胆源性急性胰腺炎的临床效果对比情况。方法:胆源性急性胰腺炎60例根据有无梗阻分为治疗组与对照组各30例,观察两组患者采用早期手术与延期手术治疗的例数与预后情况。结果:治疗组多采用早期手术治疗,对照组多采用延期手术治疗。而经过治疗后,治疗组的平均住院时间为(24.56±3.25)d,APACHEⅡ评分为(4.68±0.52)分,无死亡病例。而对照组的平均住院时间为(39.36±6.25)d,APACHEⅡ评分为(12.95±1.52)分,有3例死亡。结论:手术是治疗胆源性重症胰腺炎的最可靠和最有效方法之一,非梗阻型患者应多采用早期手术治疗,梗阻型患者应多采用延期手术治疗,同时早期手术治疗能获得更好的预后效果。     

50例重症胆源性梗阻型胰腺炎早期手术治疗的疗效评价

目的探讨重症胆源性梗阻型胰腺炎早期手术治疗的临床疗效。方法选取我院2012年4月至2014年8月重症胆源性梗阻型胰腺炎患者50例,所有患者均采取手术治疗,但其中27例患者在早期进行手术(早期组),23例患者延期进行手术(延期组),比较两组不同手术时间所取得的效果。结果早期组患者并发症发生率和病死率均低于延期组患者,且住院时间比延期组患者短,差异明显(P0.05)。结论重症胆源性梗阻型胰腺炎患者采取早期手术治疗,可降低其并发症发生率和死亡率,缩短住院时间,值得推广。     

急性胆源性胰腺炎125例治疗临床分析

目的：探讨急性胆源性胰腺炎采用非手术治疗的可行性、治疗效果及其中转手术的指征。方法：我院2000年1月～2009年4月共收治急性胆源性胰腺炎125例,其中,98例收入消化内科,采取保守治疗;27例收入普外科,全部早期行手术治疗。对治疗结果进行回顾性分析。结果：消化内科组98例患者中,89例临床治愈,占90．8％;9例治疗1～3d疗效不佳,转为手术治疗,占9．2％,其中,8例痊愈,1例死亡。普外科组27例中,术后痊愈24例,3例死亡。结论：急性胆源性胰腺炎多数可行保守治疗达到临床治愈,降低了死亡率,且病情稳定后可行择期手术。     

早期手术与择期手术在胆源性胰腺炎治疗中的疗效对比

目的比较早期手术与择期手术在胆源性胰腺炎治疗中的疗效。方法选取深圳市光明新区人民医院自2010年1月～2013年1月所收治的胆源性胰腺炎患者共计80例作为研究对象,按照数字随机表方法分为观察组和对照组（n=40）。对照组患者行择期手术治疗,观察组患者行早期手术治疗。对2组患者术后并发症的发生率、住院时间、住院费用、以及复发率进行综合对比与分析。结果观察组患者术后并发症发生率为10．00％（4／40）,对照组患者术后并发症发生率为1250％（5／40）。2组患者术后并发症发生率对比差异无统计学意义;观察组患者平均住院时间以及平均住院费用均显著低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗期间胰腺炎再次发作率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在胆源性胰腺炎患者的临床治疗中,行早期手术与行择期手术的安全性一致,并发症无增加。早期手术住院时间明显较短,住院费用明显较低,可一次性住院达到临床治愈效果。同时,行择期手术可能在等待时间内出现胰腺炎再次发作的现象,不利于预后。