腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效分析

目的 探讨腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效,为进一步更好地进行临床运用提供科学依据.方法 将2009年8月～2011年12月收治的121例子宫内膜异位症患者分别进行腹腔镜下微创(囊肿剥除法、双极电凝钳和附件切除术)治疗以及一般的开腹手术治疗,记录患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症的发生情况.结果 腹腔镜下微创手术时间与一般开腹治疗相比无明显差异(P>0.05);但腹腔镜术中出血量少,创伤小,住院时间短,术后并发症较少,明显优于一般开腹治疗(P<0.05).结论 腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的疗效显著,对患者的创伤较小,患者恢复快,并发症较少,可作为临床治疗的首选方法,值得进一步推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜异位症的疗效对比分析

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫内膜异位症的临床疗效。方法选取104例需手术治疗的子宫内膜异位症患者,分别采用腹腔镜手术和开腹手术进行治疗。结果与开腹手术相比,腹腔镜手术组手术时间短,术中出血量少,术后排气时间短,术后下床时间短,平均住院时间短,各项指标比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。腹腔镜手术组总治疗有效率为100.0%,明显高于传统开腹手术组（88.5%）,两组比较差异显著（P＜0.05）;腹腔镜手术组术后1年复发率为0,低于传统开腹手术组（7.69%）,两组比较差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症疗效确切,创伤小、疼痛轻、恢复快、术后并发症少,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效分析

目的观察腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床疗效.方法选择我院2010年8月-2012年1月间收治的90例子宫内膜异位症为研究对象,治疗组45例采用腹腔镜下微创治疗,对照组45例采用传统开腹手术治疗,观察两组患者复发率以及妊娠率.结果治疗组患者术中出血量、术后通气时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05),两组患者手术时间、复发率和妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症疗效显著,安全性高,住院时间明显缩短,术后复发率降低,妊娠率高.     

腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症临床疗效研究

目的：研究腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床效果。方法：选取我院子宫内膜异位症患者78例,以数字法随机分为观察组42例和对照组36例,观察组使用腹腔镜微创治疗,对照组使用传统的开腹治疗,对比两组的治疗效果。结果：术中两组患者均未出现并发症,手术均能顺利完成,观察组术中出血量和手术时间小于对照组（ P＜0．05）;观察组术后排气时间、切口愈合时间和住院时间均比对照组短（ P＜0．05）;随访结果未见两组患者远期效果有明显差异。结论：腹腔镜对子宫内膜异位症的诊断和治疗效果非常好,创伤小,利于患者康复。     

子宫内膜异位症手术治疗效果分析

目的：比较子宫内膜异位症患者不同手术方法治疗的效果。方法选取江西省吉安市第一人民医院进行子宫内膜异位症手术治疗的患者128例,分别采取开腹手术和腹腔镜手术,对两种手术治疗的有效率进行统计学分析。结果腹腔镜手术的用时、术中出血量,患者术后肛门排气时间、住院时间均明显小于开腹手术,以上四个指标在两种手术方法之间的差异均有统计学意义（P＜0.01）。腹腔镜组痛经患者术后治疗有效率（81.25%）与开腹组（75.00%）相比差异无统计学意义;腹腔镜组患者的术后经量异常改善率（69.56%）与开腹组（70.0%）比较差异无统计学意义。腹腔镜组的术后总妊娠率（53.3%）明显高于开腹组（32.14%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。讨论腹腔镜手术与开腹手术在子宫内膜异位症治疗方面具有各自优势,医疗工作者应根据患者的临床症状、病程和有无生育要求等情况选择恰当方法。     

腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床疗效分析

目的：评价腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床价值。方法：回顾性总结72例子宫内膜异位症患者进行诊断分期并完成手术的经验,患者随机分为研究组与对照组,研究组42例行腹腔镜手术;对照组30例采用开腹手术。结果：研究组42例通过腹腔镜成功完成手术,对照组30例采用开腹完成手术。两组手术时间比较,差异无显著性（P〉0.05）。研究组术中出血量少,术后离床活动时间短,恢复快,肛门排气时间早,伤口愈合时间短,术后住院日短,术后妊娠率高,与对照组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。腹腔镜术后,患者痛经及性交痛症状均有不同程度的缓解,其缓解率高,术后复发率低,和开腹术比较,差异无显著性（P〉0.05）。结论：腹腔镜下子宫内膜异位症手术具有出血少、损伤少、术后恢复快、远期降低痛经症状、降低复发率等优点,对子宫内膜异位症的诊治具有重要临床价值。     

腹腔镜治疗巧克力囊肿的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位症的临床疗效。方法选择于我院门诊治疗的子宫内膜异位症60例患者为研究对象,随机分为治疗组30例（腹腔镜手术）和对照组30例（开腹手术）,比较两组手术的手术时间、出血量、肛门排气时间、住院时间等各项指标,对两组的治疗效果进行比较。结果两组的手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）,两组的出血量、肛门排气时间、术后住院时间差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症有效、安全、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床效果观察

目的 分析腹腔镜下微创治疗子宫内膜异位症的临床效果.方法 选取子宫内膜异位症患者78例作为研究对象,按治疗方法 的不同,分为对照组和观察组,各39例.对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜下微创治疗,观察对比两组患者的临床效果.结果 观察组手术室时间、术中出血量、术后通气时间及住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组复发率为5.13%,低于对照组的12.82%,观察组妊娠率为53.85%,高于对照组的46.15%,差异无统计学意义.结论 子宫内膜异位症采取腹腔镜下微创治疗的临床效果较传统开腹手术更具有优势,具有手术创伤小、术后恢复快、术后并发症少等优点,值得在临床中推广使用.     

腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床效果研究

目的研究腹腔镜治疗子宫内膜异位症的临床治疗效果。方法选取本院子宫内膜异位症患者90例,收治时间为2013年8月至2015年7月期间,并将子宫内膜异位症患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有45例患者,对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜治疗。结果观察组子宫内膜异位症患者治疗后的住院时间、术后下床时间、术后排气时间、术中出血量、手术时间显著优于对照组子宫内膜异位症患者(P0.05)。结论腹腔镜治疗子宫内膜异位症具有良好的临床效果。     

腹腔镜手术对子宫内膜异位症合并不孕的治疗效果

目的：分析腹腔镜手术对子宫内膜异位症合并不孕的治疗效果。方法回顾性分析该院收治的80例子宫内膜异位症合并不孕患者的临床资料,将其平均分成对照组和治疗组,其中对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用经腹腔镜手术治疗,比较分析两组的治疗效果。结果治疗组患者采用腹腔镜手术治疗术中出血量、术后使用抗生素的天数、以及手术后住院天数都比对照组少,两组比较治疗效果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症合并不孕的患者,和开腹手术相比,患者的痛苦小、并发症少,恢复快,疗效显著。     

对比分析开腹与腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕症的临床疗效

目的：比较开腹与腹腔镜治疗子宫内膜异位症合并不孕症的临床疗效。方法选择68例子宫内膜异位症合并不孕症患者为研究对象,患者被随机分为开腹组和腹腔镜组,每组34例,开腹组给予开腹手术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜手术。比较2组治疗子宫内膜异位和不孕症的临床效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间等均短于开腹组,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05)。随访结束后,腹腔镜组半年妊娠率和1年妊娠率均高于对照组（P<0.05)。开腹组切口感染5例（14.7%）,腹腔镜组无并发症发生。开腹组有8例患者复发,复发率为23.5%,腹腔镜组有2例患者复发,复发率为5.9%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05)。结论子宫内膜异位症合并不孕症患者采用腹腔镜手术治疗,术中出血量少,术后并发症较少,患者能够在术后快速恢复,是一种微创、高效的手术方式,值得在临床中推广应用。     

保守性手术治疗子宫内膜异位症合并不孕的疗效分析

目的:探讨保守性手术治疗子宫内膜异位症合并不孕患者的临床效果。方法:选择我院2009年6月～2011年6月收治的子宫内膜异位症合并不孕患者143例,其中腹腔镜组94例,开腹组49例,比较两组疗效。结果:腹腔镜组出血量明显少于开腹组,排气时间、住院时间也明显短于开腹组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:保守性手术用于治疗子宫内膜异位症合并不孕患者疗效确切,优于开腹手术。     

腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位症的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢子宫内膜异位症的临床疗效。方法选取本院门诊治疗的子宫内膜异位症患者56例,对患者的资料进行回顾性分析,并按照随机的分组法将其分为研究组28例、对照组28例,对照组患者给予传统的开腹手术治疗,研究组患者给予腹腔镜手术治疗,对比分析两组患者的手术时间、术中出血情况、肛门排气时间及住院时间。结果在手术时间方面进行比较,两组间差异不具有显著性(P0.05),而术中出血量研究组明显少于对照组,且肛门排气时间及住院时间明显短于对照组,两组间的差异进行统计学分析具有显著性(P0.05)。结论对于卵巢子宫内膜异位症患者给予腹腔镜手术治疗能够收到显著的效果,与传统的开腹手术进行比较具有明显的优势,可缩短住院时间,减轻患者的痛苦,在临床具有广泛的推广应用价值。     

腹腔镜下保留生育功能手术治疗子宫内膜异位症合并不孕症的临床疗效评价

目的分析腹腔镜下保留生育功能手术治疗子宫内膜异位症合并不孕症的临床疗效和安全性。方法随机收集我院收治的50例子宫内膜异位症合并不孕症患者,使用随机数字表法分为观察组和对照组各25例。对照组使用传统开腹手术治疗,观察组患者使用腹腔镜下保留生育功能手术治疗。结果观察组患者在术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间以及下床时间和并发症发生率方面明显低于对照组患者,差异均明显(P0.05),有统计学意义。结论在对子宫内膜异位症合并不孕症患者实施手术治疗时,通过腹腔镜下保留生育功能手术治疗能够起到更加安全有效的治疗效果,有着较高应用价值。     

腹腔镜下微创与开腹手术治疗子宫内膜异位症的临床比较

目的 探讨腹腔镜下微创与开腹手术在治疗子宫内膜异位症中的临床效果.方法 选取子宫内膜异位症患者82例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,各41例.对照组采用传统开腹手术治疗,观察组于腹腔镜辅助下进行微创治疗.对比2组患者手术治疗效果及具体情况.结果 观察组患者治疗有效率为95.12%,高于对照组的80.49%,2组差异有统计学意义(P<0.05);2组患者手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间为:对照组(13.45±19.43)min、(89.12±10.41)mL、(28.74±3.15)h、(10.23±2.47)d,观察组(74.62±14.56)min、(53.43±8.65)mL、(14.62±4.83)h、(6.13±1.14)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下微创手术治疗子宫内膜异位症的效果更为显著,临床推广价值高.     

腹腔镜手术对轻度子宫内膜异位症伴不孕的治疗效果观察

目的：分析对轻度子宫内膜异位症伴不孕患者进行腹腔镜手术治疗的临床效果。方法选取睢阳区计生服务站轻度子宫内膜异位症伴不孕患者60例,随机分为实验组与对照组,其中实验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。对两组患者治疗后的各项指标进行对比分析。结果实验组手术时间、出血量比对照组少,止痛药应用比对照组小,妊娠率比对照组高,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论轻度子宫内膜异位症伴有不孕患者进行腹腔镜手术治疗的临床效果明显,值得临床推广。     

直肠癌的腹腔镜微创手术观察

目的探讨腹腔镜微创手术治疗直肠癌的临床疗效,方法选择2013至2014年于我院接受腹腔镜微创手术治疗直肠癌的78例患者基本临床资料进行回顾性分析,其中39例行腹腔镜微创手术止治疗,其余39例采取传统开腹手术治疗,对比两组不同手术治疗下患者所获得的临床效果。结果微创组本次手术时间与住院时间均明显短于对照组(P0.05);微创组术中淋巴结的清除个数多于开腹组(P0.05);肠道恢复时间短于开腹组(P0.05);术中出血量明显少于开腹组(P0.05)。结论采取腹腔镜微创手术治疗直肠癌临床效果显著,手术安全可靠,术中出血量少,术后患者住院时间短,并发症发生率低,是治疗直肠癌的一种有效方法。     

腹腔镜诊治子宫内膜异位症的临床分析

目的 结合临床实践经验,探讨腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床疗效.方法 选取2008年1月～2009年12月期闸在我院治疗的子宫内膜异位症的57例患者为研究对象,随机分为观察组28例(腹腔镜手术)和对照组29例(开腹手术),观察比较各项指标,对两组的治疗效果进行比较.结果 治疗后,两组的手术时间差异无统计学意义(P＞0.05),两组的出血量、肛门排气时间、伤口愈合时间、术后住院时间以及妊娠率差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 随着腹腔镜技术的发展,在腹腔镜下治疗子宫内膜异位症已成为有效、安全的治疗方法,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床观察

目的分析总结腹腔镜手术用于治疗子宫内膜异位症的临床效果。方法将我院收治的66例子宫内膜异位症患者作为本次研究对象,随机数字法分为两组,对照组33例以传统开腹手术治疗,观察组33例以腹腔镜手术治疗,比较不同方法治疗效果。结果观察组的术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间、血浆CA-125水平与对照组差异相比差异显著(P0.05),两组随访6个月术后妊娠率以及1年复发率情况无统计学意义(P0.05)。结论相较于开腹手术,子宫内膜异位症采用腹腔镜手术治疗更为安全、疗效确切。     

卵巢子宫内膜异位症的腹腔镜治疗效果分析

目的：观察腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位症的临床效果。方法将我院2009年1月至2013年6月收治的128例卵巢子宫内膜异位症随机分为两组，其中实验组（n =64例）利用腹腔镜治疗，对照组（n =64例）采用传统手术开腹治疗，两组患者随访6~24个月，分析两组的治疗效果和手术后情况，比较两组患者的疗效。结果实验组有效率100%显著高于对照组有效率为65.6%（42/64），差异具有统计学意义。此外，实验组的术中出血、拆线时间及术后住院日显著小于对照组（P 〈0.05）。结论腹腔镜治疗卵巢子宫内膜异位症疗效显著，能明显提高患者的生存治疗，具有创伤小、出血少等优点，值得临床推广。