早期康复护理对老年股骨颈骨折行髋关节置换术患者髋关节功能恢复的影响

目的探讨分析早期康复护理对老年股骨颈骨折行髋关节置换术患者髋关节功能恢复的影响。方法在我院收治的老年股骨颈骨折患者入院时间:2016年6月至2018年6月中抽取84例作为本次研究对象,随机分为对照组(n=42)与研究组(n=42),对照组给予传统术后护理干预,研究组在与对照组相同术后护理干预指导基础上加用早期康复护理干预,比较2组术后髋关节功能恢复情况及护理满意度。结果两组护理干预前髋关节Harris评分差异比较基本一致(P0.05),经护理干预后研究组评分高于对照组(P0.05),护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论相较于常规护理干预,对老年股骨颈骨折髋关节置换术患者采用早期康复护理能够有效促进患者髋关节功能恢复,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

老年股骨颈骨折髋关节置换术后早期康复护理分析

目的分析老年股骨颈骨折髋关节置换术后早期康复护理效果。方法选取本院老年股骨颈骨折髋关节置换患者(30例),选取时间2014年2月1日至2017年6月30日,将老年股骨颈骨折髋关节置换患者(30例)分为观察组以及对照组,对照组15例患者实施常规康复护理,观察组15例患者实施早期康复护理。结果观察组老年股骨颈骨折髋关节置换患者护理后的术后VAS评分[(5.21±1.05)分]、术后7d VAS评分[(2.01±0.15)分]低于对照组(P0.05),观察组老年股骨颈骨折髋关节置换患者护理后术后髋关节功能评分[(76.15±5.23)分]、术后15d髋关节功能评分[(80.47±2.45)分]优于对照组(P0.05)。结论在老年股骨颈骨折髋关节置换术后进行早期康复护理具有显著效果,能促进患者髋关节功能较快恢复,值得临床大力应用和推广。     

Observation on the effect of postoperative rehabilitation nursing care in the treatment of elderly patients with Femoral neck fracture by Total Hip Replacement

目的 探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果.方法 将42例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者随机分为康复护理组21例和对照组21例,康复护理组术后给予早期综合康复护理,对照组给予常规康复护理,术后1年比较两组患者生活自理能力和行走能力.结果 术后1年康复护理组患者髋关节功能和日常生活能力均优于对照组(P<0.05).结论 早期康复护理有助于改善老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者生活自理能力和行走能力.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理疗效观察

目的探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果。方法将42例老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者随机分为康复护理组21例和对照组21例,康复护理组术后给予早期综合康复护理,对照组给予常规康复护理,术后1年比较两组患者生活自理能力和行走能力。结果术后1年康复护理组患者髋关节功能和日常生活能力均优于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理有助于改善老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者生活自理能力和行走能力。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法

目的探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法,观察分析护理效果。方法选取我院2013年3月至2015年5月收治的48例老年股骨颈骨折患者为研究对象,所有患者均行全髋关节置换术,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用早期康复护理,比较两组护理效果。结果观察组护理满意度及髋关节功能评分均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后给予早期康复护理的临床效果显著,可有效提高患者生活质量,促进患者早期恢复,值得临床广泛应用及推广。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理研究

目的探讨老年股骨颈骨折患者在全髋关节置换术后的早期康复护理方法及效果。方法选取我院骨科于2014年1月至2015年3月收治的老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者114例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组57例。对照组患者术后采用常规护理,观察组患者术后实施早期康复护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的术后髋关节功能评分(Harris)明显高于对照组,VAS评分明显低于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论早期康复护理在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的应用能够有效改善患者的髋关节功能,并减轻疼痛,值得推广使用。     

全髋关节置换术后的护理与体会

目的:探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的护理方法。方法:选取我院2015年3月-2016年3月期间收治的老年股骨颈骨折行全髋关节置换术的患者56例,按照入院的时间,随机将其分为观察组和对照组,观察组给予术后早期护理,对照组实施术后基础护理,比较患者手术一年后身体恢复情况,及患者行走能力和生活自理能力,得出护理效果。结果:观察组患者治疗总优良率明显高于对照组,患者满意度高且差异明显(P0.05)。结论:在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后对患者实施术后早期护理作用显著,有助于患者生活自理能力及髋关节活动程度的提高,且患者的满意度较高,值得推广使用。     

老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的研究

目的 评价老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的制定和应用效果.方法 96例单侧股骨颈骨折老年患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比两组髋关节恢复情况、生活质量、健康教育效果和满意度.结果 观察组出院当天、术后1个月Harris髋关节功能评分显著高于对照组(P均＜ 0.05).出院时两组SCL-90量表各因子评分差异均有统计学意义(P均＜0.05).观察组健康教育评分和护理满意度均显著高于对照组(P均＜0.05).两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施临床护理路径能保证老年股骨颈骨折患者在人工髋关节置换围手术期获得良好的医疗服务,提高髋关节功能恢复效果、生活质量、健康教育效果及护理满意度.     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法

目的研究分析老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理方法。方法选取2015年8月至2016年9月我院诊治的老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的患者70例,随机分为研究组(n=35例)和对照组(n=35例),对照组采取常规护理,研究组实施早期康复护理,分析其护理效果。结果研究组患者术后髋关节功能评分(Harris)高于对照组,而VAS评分低于对照组患者(P0.05)。结论对老年股骨颈骨折全髋关节置换术后患者实施心理康复护理、康复计划制定以及功能训练等早期康复护理措施,能提升患者的髋关节功能,并且减缓患者疼痛。     

老年股骨颈骨折人工髋关节置换术后康复护理效果观察

目的探讨老年股骨颈骨折人工髋关节置换术后进行康复护理的临床效果.方法选取老年股骨颈骨折行人工髋关节置换的患者165例,随机分为两组,对照组79例,观察组86例,使其有可比性.对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上实施康复护理,对两组患者住院时间、并发症发生率进行统计,并使用Barthel指数评分方法对患者进行关节功能进行评价.结果观察组患者住院时间、术后并发症发生率均明显低于对照组,术后2个月、4个月及6个月时观察组患者Barthel指数评分均高于对照组.上述比较两组差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论对股骨颈骨折行人工髋关节置换术进行治疗的老年患者于术后实施康复护理有利于促进患者的康复,并可改善患者术后关节功能.     

早期康复护理对老年股骨颈骨折半髋关节置换患者预后的影响分析

目的探讨对接受老年股骨颈骨折半髋关节置换术的患者实施早期康复护理的方法以及对预后效果的影响。方法选取本院收治的老年股骨颈骨折患者共84例作为研究对象,所有患者均接受半髋关节置换术治疗。采取随机抽签法将入选患者分成两个组别,其中对照组患者共有42例,住院期间接受常规模式的护理;观察组中共有42例患者,在常规护理基础上加强早期康复护理,比较两组患者经过不同模式护理之后取得的预后效果。结果在进行护理之前,两组患者的髋关节功能、日常生活活动能力等指标的评分差异均不显著(P0.05),护理之后,两组患者的以上观察指标均有不用程度改善,但是相比较于对照组,观察组各项指标改善效果更加显著,差异均存在统计学意义(P0.05);在生活质量评分方面,观察组患者护理后的生理功能、生理职能、社会功能、情感职能等几项指标的评分均显著比对照组高,说明观察组患者生活质量明显优于对照组(P0.05)。结论对接受老年股骨颈骨折半髋关节置换术的患者开展早期康复护理,有利于患者取得更好的预后效果,改善患者关节功能以及生活质量。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果观察

目的:探究老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的临床效果。方法:筛选2015年11月-2017年4月我院接收的老年股骨颈骨骨折行全髋关节置换术的患者共65例,使用随机数表法将患者分为观察组(34例)和对照组(31例),两组患者均给予常规护理,观察组患者在进行常规护理的同时给予早期康复护理,对比分析两组患者术后七天、术后一个月和术后五个月的Harris和VAS的评分。结果:观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的Harris评分均高于对照组,并且P0.05,存在统计学意义;观察组患者术后七天、术后一个月及术后五个月的VAS评分均低于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:老年股骨颈骨骨折全髋关节置换术后早期康复护理的效果较好,患者恢复时间明显缩短,躯体活动能力明显提升,具有一定的推广意义。     

超高龄老年股骨颈骨折应用微创髋关节置换术治疗的临床效果分析

目的研究分析采用微创髋关节置换术治疗超高龄老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法选取在本院接受治疗的超高龄老年股骨颈骨折患者,选取时间段为2015年1月至2017年6月,病例数为70例。通过随机数字表法分组,平均分成对照组和观察组各35例。对照组患者接受常规人工髋关节置换术治疗,观察组患者予以微创髋关节置换术治疗,分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者中手术切口长度、手术出血量、手术时间以及术后引流量均显著低于对照组(P0.05),Harris评分显著高于对照组(P0.05)。结论临床上在针对超高龄老年股骨颈骨折治疗时,实施微创髋关节置换术对患者的手术创伤更小,术后康复快。     

老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预分析

目的:分析老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预措施与实施效果。方法:选取2015年1月-2017年12月本院收治的老年股骨颈骨折患者60例。经信封式分组法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规围术期护理干预,观察组给予围术期系统化康复护理干预。比较两组关节功能(Harris评分)、术后并发症发生情况。结果:护理后,观察组各维度髋关节Harris评分及总分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的23.33%(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期系统化康复护理干预效果显著,其对患者关节功能改善有利。     

全髋和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床对比

目的探讨对老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术以及半髋关节置换术的临床效果。方法选择2015年3月至2018年8月本院收治的老年股骨颈骨折患者共计80例,按照手术类型的不同进行分组,其中40例患者接受全髋关节置换术,作为研究组,另外40例患者接受半髋关节置换术,作为对照组,比较分析两组患者的临床治疗效果、各项手术指标情况、并发症以及疼痛发生情况。结果经过不同手术治疗之后,研究组患者的治疗总有效率(97.5%)明显高于对照组(80.0%),组间差异存在显著的统计学意义(P0.05);在手术指标水平方面,研究组患者的术中用时比对照组长,术中出血量比对照组多,但髋关节功能恢复时间则明显短于对照组,组间差异存在显著的统计学意义(P0.05);研究组患者术后并发症率以及疼痛率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术的效果更好,患者痛苦更小,术后恢复更快,是治疗老年股骨颈骨折较理想的方法。     

闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗新鲜股骨颈骨折的疗效探讨

目的探讨闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗新鲜股骨颈骨折的疗效。方法收集2016年1月～2017年8月在我院进行手术治疗的60例新鲜股骨颈骨折患者的临床资料,按照手术方式不同分为观察组30例和对照组30例,对照组患者接受全髋关节置换术治疗,观察组患者接受闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗,比较两组患者手术效果、围术期情况、术后髋关节功能、术后并发症发生率以及末次随访康复满意度。结果两组患者手术总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、术后髋关节功能恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后当日、术后6个月、术后12个月Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者末次随访康复满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗新鲜股骨颈骨折疗效与全髋关节置换术相似,但创伤更小、并发症更少,患者康复满意度更高,可作为优选术式。     

综合护理对老年股骨颈骨折患者的应用效果

目的探讨综合护理对老年股骨颈骨折患者的应用效果。方法选取2016年2月至2019年1月郑州大学第一附属医院收治的86例老年股骨颈骨折患者,按照不同护理模式分为常规护理组(43例)与综合护理组(43例)。患者均接受人工髋关节置换术治疗。常规护理组患者接受常规护理,综合护理组患者在常规护理的基础上接受综合护理。采用Harris髋关节功能评分评估两组患者术前、术后4个月、术后12个月的髋关节功能。比较两组术后并发症发生情况、护理满意度。结果术后4、12个月,综合护理组Harris髋关节功能评分均高于常规护理组(均P<0.05)。常规护理组和综合护理组术后并发症发生率分别为39.53%(17/43)、11.63%(5/43)。常规护理组和综合护理组护理满意度分别为62.79%(27/43)、95.35%(41/43)。综合护理组术后并发症发生率低于常规护理组,综合护理组护理满意度高于常规护理组(均P<0.05)。结论对接受髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者采用综合护理干预,有助于改善患者的髋关节功能,减少并发症,提高护理满意度。     

护理干预对髋关节置换术后老年患者髋关节功能恢复的影响

目的观察护理干预对髋关节置换术后老年患者髋关节功能恢复的影响作用。方法选择我院收治的需行髋关节置换术的老年患者60例作为观察对象(2015年1月至2017年7月),采用随机分组的方式将其分成两组,对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,观察两组需行髋关节置换术老年患者的并发症发生率、满意度、髋关节功能评分、疼痛评分、抑郁评分等之间的差异。结果实验组老年患者的满意度及并发症发生率明显优于对照组;实验组老年患者髋关节功能评分、疼痛评分、抑郁评分等评分均显著优于对照组老年患者(P0.05),统计学有意义。结论针对行髋关节置换术的老年患者实施护理干预的效果显著,能显著改善患者的髋关节功能,促进患者康复。     

前外侧与后外侧入路小切口髋关节置换术对老年股骨颈骨折患者术后并发症、关节功能及患者满意度的影响

目的:分析前外侧和后外侧路小切口髋关节置换术对老年股骨颈骨折患者术后并发症、关节功能、患者满意度的影响。方法:选择2014年9月-2017年9月本院收治的70例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者均分为对照组和试验组,各35例。试验组患者给予后外侧路小切口髋关节置换术,对照组患者选择前外侧小切口髋关节置换术。分析两组患者的Harris评分情况,对比两组患者的术后并发症和临床满意度。结果:两组患者术后6个月的髋关节Harris评分均显著高于术前(P0.05);且术后6个月,试验组患者的Harris评分明显高于对照组(P0.05)。试验组患者的髋关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P0.05),术中出血量、术后引流量均显著少于对照组(P0.05),术后满意度显著高于对照组(P0.05),但两组患者的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对股骨颈患者进行后外侧小切口髋关节置换术治疗的临床效果较为显著,安全性很高,值得临床推广。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床护理体会

目的:分析综合护理干预对全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的影响,以供临床护理工作参考。方法:选择接受全髋关节置换术治疗的57例老年股骨颈骨折患者为观察组,围手术期给予综合护理干预。以前1年同期的54例患者为对照组,仅给予常规护理。比较两组患者术后并发症。结果:与对照组相比较,观察组术后并发症发生率明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折围手术期实施综合护理干预,可有效降低并发症,对术后康复具有积极的促进作用。