窦性心率震荡与心率变异相关性研究

目的:窦性心率震荡(HRT)是新出现的心脏性猝死危险分层的预测指标,本研究探讨HRT和心率变异(HRV)之间的相关性,以及平均心率,β受体阻滞剂等因素对它们的影响.方法:采用24h动态心电图对有心肌梗死病史的患者进行监测,同时收集一般临床资料,分析HRV和HRT各项指标参数.用非参数相关分析方法分析HRV和HRT之间的相关性,以及它们与平均心率,β受体阻滞剂等因素的相关性.结果:TS与SDNN、PNN50、RMSSD、HF均呈正相关,其中与HF的相关性最强(r=0.644,P＜0.001),TO与SDNN、HF、LF均呈负相关,但与LF相关性较强(r=-0.543,P＜0.001).SDNN与24h平均心率、β受体阻滞剂治疗、合并高血压、LVEF等都有较弱的相关性,TS和TO与这些因素之间无相关性.结论:TS主要与心脏迷走神经的张力有关,TO很可能与迷走和交感神经共同调节有关,与HRV相比,HRT指标(TS和TO)受平均心率、β受体阻滞剂和左室射血功能等因素的影响较小,这可能是一些研究中发现HRT对SCD高危患者预测价值高于HRV的原因.     

应用动态心电图最快心率与最慢心率的变化测定心率变异性

报道３１例严重心力衰竭患者和３０例严重心肌缺血患者的动态心电图最快心率与最慢心率的差和最快心率的变化。结果上述两组ＨＲＤ阳性者显著高于对照组，其最快心率阳性者也显著高于对照组。     

新生儿心率正常值

本文应用DINAMAP新生儿生命体征监护仪测定了351例正常足月新生儿出生7日内心率正常值。测定结果显示足月新生儿出生7日内的心率平均值X±SD=130±16次/分,其95%正常范围为96～159次/分。日龄与心率值呈显著的正相关(r=0.98,P<0.01)。心率与日龄的直线回归方程式Y=115 3.23X。(Y为心率,X为日龄),7日合计男女性别间比较,女性>男性,差异显著。体重与胎龄对足月新生儿的心率无显著影响。     

糖尿病患者心率变异与晨峰心率关系的探讨

目的探讨糖尿病患者心率变异性及其晨峰心率的变化特征。方法对30例糖尿病患者和30例非糖尿病患者分别行24 h动态心电图监测,分析其心率变异性时域指标及晨峰心率的变化。结果经秩和检验分析,两组间R-R间期的标准差（SDNN）、R-R间期平均值的标准差（SDANN）、R-R间期的平方根（RMSSD）、两个相邻R-R间期差值〉50 ms的心跳数所占分析信息期内心搏数的百分比（PNN50）各参数差异均有高度统计学意义（P〈0.01）。经方差分析,糖尿病组3个时间段心率最大值和最小值差异均无统计学意义（P〉0.05）,非糖尿病组3个时间段心率最大值和最小值差异有统计学意义（P〈0.05）。经t检验,糖尿病组和非糖尿病组患者在晨起的3个时间段内,只有〉6∶00～7∶00心率最小值间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论由于糖尿病患者心脏自主神经功能损害,心率变异各项指标降低,晨峰心率变化不明显。     

焦虑特质与心率变异性及心率的相关研究

目的探讨焦虑特质与心率变异性及心率的关系.方法 186名飞行学员,完成焦虑问卷并记录5分钟短时程心率变异性.分析焦虑与心率变异性、心率的相关,并分组比较.结果焦虑与心率变异性无显著相关,外显焦虑与心率呈显著负相关.低外显焦虑个体心率较快(P<0.05).结论用生理指标对焦虑进行评价缺乏敏感性,不同的指标对焦虑程度的变化敏感性不同,心率用于评价外显焦虑敏感性较好;个体自我陈述的焦虑程度与生理指标的变化可能不一致.     

急性心梗延迟PCI心率震荡与心率变异性研究

目的探讨急性心肌梗死（AMI）患者延迟经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后心率震荡（HRT）和心率变异性（HRV）的变化。方法AMI患者60例,急性期1～7d内行24小时动态心电图检查,延迟PCI后1～7d再记录一次。结果治疗前后比较HRT与HRV,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论延迟PCI可以使异常HRT与HRV有所恢复,可以减少心律失常与心脏性猝死的发生。     

长寿偏爱慢心率

慢心率是人类长寿的“开关”,身体健康的老人静息心率较慢是件女f事。静息心率越慢,寿命越长。静息心率每分钟60～75次是理想状态。研究发现,静息心率在60次左右,人的寿命可达93岁。相反,     

健康人心率变异性分析

心率变异性（ＨＲＶ）分析是一种无创性检测心脏自主神经张力的方法,对指导疾病的治疗及某些疾病的预后判断有重要价值,它受多种因素的影响。ＨＲＶ测定由于操作方法、仪器、指标不尽相同,缺乏可比性,目前国内尚缺乏统一的正常值,为此,中华心血管病杂志编委会ＨＲＶ专题对策组于１９９７ 年参考了欧美两会拟定的标准化方案［１］ 制定了全国ＨＲＶ分析研究协作组研究方案,并几经修改完善［２］ 。作为该协作成员之一,该研究进行了健康人的ＨＲＶ时域和频域指标的测定。初步探讨了性别、年龄、昼夜等因素对健康人ＨＲＶ的影响。     

心率60命最长

在紧盯自己血压、血脂的同时,可别把心率给忘了。 这些年,平时有留意自己血压高不高的人已经越来越多,但是,你要问他知不知道自己的心率是多少,估计大部分人要摇头说＂No＂了。心率是指每分钟心脏跳动的次数,它和呼吸、血压一样,都是人体基本的生命体征。心率之所以很少被提及,是因为医学界认为,每分钟心跳在60~100次之间都是正常的,而平时,     

快速上浮脱险训练对心率和心率变异性的影响

目的 探讨快速上浮脱险训练过程中参训人员心率及心率变异性的变化规律,分析上浮脱险训练所致个体应激的特点,为有效开展快速上浮脱险训练心理保障工作提供科学依据.方法 全程记录某部参加3、5、10 m快速上浮脱险训练128名官兵的心电数据,比较不同训练阶段[训练前、训练中(进舱、关盖、注水、开盖、出舱)、训练后]和不同训练深度(3、5、10 m)参训人员心率及心率变异性时域指标(全程窦性心搏R-R间期的标准差)和频域指标[总功率(TP)、低频段(LF)、高频段(HF)、LF/HF)]的差异.结果 3 m训练深度时参训人员的主观紧张程度高于5 m和10 m训练深度(P均<0.01),注水阶段参训人员的主观紧张程度高于其他各训练阶段(P均<0.01),出舱时参训人员的主观紧张程度低于其他各训练阶段(P均<0.05).3 m训练深度时参训人员进舱阶段的心率高于5 m训练深度(P<0.05);随着训练深度的增加,参训人员训练后心率逐渐升高(P<0.05);在各训练深度,参训人员在注水、开盖、出舱3个阶段的心率差异无统计学意义(P>0.05).在各训练深度,训练前、中、后参训人员的心率变异性指标均呈下降趋势(P均<0.001).结论 心率和心率变异性能够较好地反映快速上浮脱险训练过程中参训人员的生理和心理状态,为未来的应激干预提供了依据.     

老年冠心病患者心率变异性与静息心率的相关性分析

目的:分析心率变异性与清晨静息心率在老年性冠心病患者的变化及它们之间的关系。方法:选择老年冠心病患者83例,据24h动态心电图的清晨静息心率值分为两组,A组心率大于75次/min,B组心率小于75次/min。相应进行变异性的时域分析,比较组间差别,分析其相关性。结果:B组SDNN`、SDAN、SDNNindex、RMSSD、pNN50值明显高于A组,且差异有统计学意义。结论:老年冠心病患者心率变异性与静息心率有相关性,静息心率降低时,心率变异性各时域指标呈增高趋势,提示静息心率增高时,自主神经平衡破坏,交感神经功能亢进,迷走神经功能降低,预示猝死的危险度增加。     

胎儿心率低怎么办

问：怀孕两三个月了医生检查说胎儿心率低．请问这可怎么办？多谢! 答：胎儿的正常心率就是每分钟120～160次。胎儿活动时心率是会加快的，其它情况下胎儿心率的加快或者减慢，最需要排除胎儿宫内缺氧的情况，有的是脐带的原因，有的是真的慢性缺氧，需要尽快手术终止妊娠以免胎儿猝死。也有部分是因为母亲的基础心率就比较慢，宝宝的心率就会慢些。还有如果检查时宝宝是在睡觉的话，心率也会慢下来的但是都不会低于120。     

对窦性心率的新认识——窦性心率的控制目标

既往认为,正常窦性心率（简称窦率）为60-100bpm（每分钟心搏次数）,但根据近年来多项研究结果,对窦率的认识正在不断更新。已认识到,窦率加快既是心血管疾病的原因,又是心血管疾病的结果,值得充分重视。     

心率变异性的研究进展

心率变异性( heart rate variability,HRV)是指逐次心跳周期差异的变化情况,反映神经体液因素对心血管系统的调节,是一种用于评估自主神经系统( autonomic nervous system,ANS)对心脏影响的非侵入式手段[1] ,主要反映心脏自主神经调节的动态平衡状态,是整个自主神经系统复杂性和适应性的敏感指标[2-4]. 心率变异性是一种用于量化心率波动的无创性心理监测指标之一,能够实现对人体的实时、连续和长期监测,反映心脏自主神经系统的活动性、均衡性及相关的病理状态等,可用于判断心血管等疾病的病情,是临床预测心源性猝死和心律失常事件的重要指标.     

糖尿病植物神经病变的昼夜心率变化和心率变异

目的：研究糖尿病患者植物神经病变与率改变的关系。方法：应用动态心电图对正常组和糖尿病植物神经病变（DAN）患者,进行心率变异的线性时域、24h时序和非线性散点图分析。结果：单纯糖尿病组SDNN、SDANN和PNN50低于正常组（P＜0.05）;糖尿病＋DAN组各项线性时域分析指标均低于正常组和单纯糖尿病组（P＜0.01）。24h时序分析：正常组和单纯糖现组有昼认变化特征,而糖尿病＋DNA组昼夜变化特征丧失,散点图分析：正常组多呈彗星状,单纯糖尿病组多呈鱼雷状,糖尿病＋DNA组多呈短棒状。结论;心率变异变化与临床DNA有较好的相符性,可望成为诊断DNA的客观指标。     

缺血性心肌病的连续心率减速力与心率变异性研究

目的 观察缺血性心肌病(ICM)患者的连续心率减速力、心率变异性水平及相关性,探讨其对缺血性心肌病预后的评价.方法 选取60例确诊为ICM的患者作为ICM组以及60名健康体检人群作为对照组,行24 h动态心电图检查,测定其连续心率减速力(记录DR2、DR4、DR8值)、心率变异性记录RR间期总体标准差(SDNN)、RR间期平均值的标准差(SDANN)、相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)、心率变异性频域的低频成分(LF)和高频成分(HF)值,观察两组间各项指标的差异并进行相关性分析.结果 ICM组与对照组相比,连续心率减速力、心率变异性减低,差异有统计学意义(P<0.05).相关性分析显示:连续心率减速力与心率变异性呈正相关.结论 ICM患者的连续心率减速力降低、心率变异性减低,连续心率减速力与心率变异性呈正相关.