依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的与常规药物对比，观察加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法71例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组36例，对照组35例。对照组用常规治疗方法（维脑路通、胞二磷胆碱等治疗），治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，2次／d，2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率100％，显效率69．5％，其中基本痊愈10例，显著进步15例，进步11例；对照组总有效率80％，显效率34．3％，其中基本痊愈3例，显著进步9例，进步16例，无变化7例，两组间差异有统计学意义。结论依达拉奉是一种有效、安全的神经保护剂，可在急性脑梗死的治疗中推广使用，对急性脑梗死患者非常有益。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法72例急性脑梗死随机分为治疗组和对照组，常规治疗方法（复方丹参注射液、胞二磷胆碱等），治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，Bid，2W，根据脑水肿程度酌情应用甘露醇和或呋塞米治疗。结果治疗组总有效率91．7％，显效率75％，对照组总有效率72．2％，显效率33．3％。两组间有显著性差异（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗脑梗死能明显改善临床症状，降低致残率，它的自由基消除功能对神经有保护作用，值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的用常规药物对比，观察加用依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果。方法71例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组。治疗组36例，对照纽35例。对照组用常规治疗方法（维脑路通、胞二磷胆碱等治疗），治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，bid，2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率100％，显效率69．5％，其中基本痊愈10例，显著进步15例，进步11例；对照组总有效率80％，显效率343％，其中基本痊愈3例，显著进步9例，进步16例，无变化7例，两组间有显著性差异。结论依达拉奉是一种有效、安全的神经保护剂，可在急性脑梗塞的治疗中推广使用，对急性脑梗塞患者非常有益。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉注射液在治疗急性脑梗死中的临床疗效。方法将85例急性脑梗死患者随机分成治疗组（43例）和对照组（42例），对照组应用常规（静脉滴注葛根素，口服腑溶阿司匹林）治疗，对照组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg，静脉滴注，bid，连续治疗15d。结果2组疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉注射液能改善急性脑梗死患者的近期神经功能缺失，是一种治疗急性脑梗死的安全而有效的药物，值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：选择起病48h以内的病例50例，随机分为依达拉奉治疗组和常规治疗组，治疗组在常规治疗组的基础上给予依达拉奉30mg加0．9％氯化钠50ml，每日2次静脉滴注，7d后改为每日1次静脉滴注，总疗程14d。治疗前、治疗后第7d、14d、21d对患者进行神经功能缺损评分。结果：依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著（P〈0．05），在第14d、第21d差异更显著（P〈0．01）。结论：依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物之一。     

依达拉奉治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组用常规治疗方法(血栓通、阿司匹林),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg治疗,静脉滴注,每日2次,2周后进行疗效评定。结果:治疗组基本痊愈12例,显著进步18例,进步5例,无变化5例,总有效率为87.5%;对照组基本痊愈率8例,显著进步12例,进步10例,无变化10例,总有效率为75.0%。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死方便安全,疗效好。     

依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的疗效

目的：探讨依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。对照组在急性脑梗死常规诊疗方案的基础上,加用注射用丹参多酚酸盐静脉滴注进行治疗。观察组在对照组治疗方案的基础上,加用依达拉奉注射液静脉滴注进行治疗。结果：经过治疗后,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前（P＜0．05）,而观察组治疗后的NIHSS评分显著低于对照组（P＜0．05）,观察组的基本痊愈率为44．62％,总有效率为87．69％;显著高于对照组的23．08％与69．23％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：依达拉奉联合丹参多酚酸盐能够提高急性脑梗死患者的临床疗效,减轻患者的神经功能缺损症状,值得进一步推广应用。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价

目的 观察加用依达拉奉注射液（必存注射液）治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 98例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，每组49例，治疗组给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注，2次／d，同时给予奥扎格雷、胞二磷胆碱作为基础治疗；对照组用常规治疗方法。比较两组的总显效率、脑水肿程度、治疗7d、14d神经功能缺损评分进行疗效评定。结果 治疗组总显效率为91．8％，对照组为81．6％，两组无显著差异；治疗组脑水肿轻度为81．6％，对照组为65．4％，2组间有显著差异；7d、14d神经功能缺损评分治疗组与对照组相比有显著差异。结论 依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效，能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失，未见明显不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效研究

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：120例急性脑梗死随机分为治疗组和对照组,对照组应用肠溶阿司匹林片口服,复方丹参注射液加入生理盐水静滴;治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg加生理盐水100mL静脉滴注,2次／d,连用14d。两组病例于治疗前后分别进行神经功能缺损量表评定（CSS中国卒中量表）。结果：两组治疗后CSS均有所改善,治疗组神经功能改善程度及有效率优于对照组（P〈0．05）,治疗组无明显不良反应。结论：依达拉奉作为脑保护剂治疗急性脑梗死,可明显促进脑梗死患者的神经功能康复,疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院2006年1月。2007年1月所收治脑梗死患者65例，随机分成治疗组和对照组（治疗组34例，对照组31例）。对照组给予胞二磷胆碱＋丹参注射液。治疗组加用依达拉奉静脉滴注。结果依达拉奉治疗脑梗死急性期发挥着重要作用，治疗组总有效率与对照组疗效有显著性差异，治疗组神经功能缺损评分优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死优于常规西药治疗，值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价新型羟自由基清除剂——依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法采用随机分组对照试验，选择急性脑梗死患者51例，随机分为依达拉奉治疗组（26例）及对照组（25例）。两组均给予脉络宁、阿司匹林作为基础治疗；治疗组加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注，每日2次，共14d。以治疗前及治疗后第7天、第14天的欧洲卒中评分（ESS）和《临床疗效评定标准》作为主要疗效判断标准。结果治疗组评分明显高于对照组，P〈0．01。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死65例疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的作用,探讨急性脑梗死的有效治疗方法。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组65例,对照组55例,对照组患者给予丹参注射液20mL加生理盐水250mL,1次／d,静脉点滴;阿司匹林片100mg,1次／d,13服。治疗组患者在对照组治疗基础上同时给予依达拉奉30mg加生理盐水100mL,2次,d,静脉点滴。两组患者均治疗14d（1疗程）。结果治疗组基本痊愈13例（20．00％）,显著进步26例（40．00％）,进步15例（23．08％）,显效39例（60．00％）,总有效54例（83．08％）;对照组基本痊愈3例（5．45％）,显著进步11例（20．00％）,进步14例（25．45％）,显效14例（25．45％）,总有效28例（50．91％）,治疗组显效、总有效均优于对照组（P〈0．01）;治疗组患者神经功能缺损程度评分在治疗后7d、14d和21d均优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好、安全性高,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将75例脑梗死患者随机分为治疗组40例，对照组35例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用依达拉奉注射液治疗。两组均治疗2周，观察两组治疗前后神经功能缺损评分情况。结果：治疗组神经功能缺损评分与对照组相比有显著性差异（P〈0．05）治疗组有效率为90．00％，对照组有效率为74．29％，两组疗效比较P〈0．05。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定，能显著改善神经功能损伤。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨常规治疗急性脑梗死和加用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效变化。方法50例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例,对照组用常规治疗方法（口服阿司匹林、静脉滴注奥扎格雷钠、舒血宁、脑复康等）,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,加入生理盐水250mL,2次/d,疗程为14d,疗程治疗后进行疗效评定。结果治疗组及对照组治疗2周后神经功能缺损症状积分较治疗前明显下降（P〈0.01）,2组之间也有显著性差别（P〈0.01）。结论依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每日2次治疗,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,其强大的自由基清除功能所起到的神经保护作用,能更好地控制脑梗死的进展,值得在临床上推广应用。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的与常规治疗药物对比，观察加用自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择病程在48h内的急性脑梗死80例，随机分为治疗组和对照组各40例，在常规应用活血化淤、保护脑细胞、营养神经和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉30mg，静脉滴注，每天2次，共用14d。第14天后两组治疗方案相同。在治疗2周后进行疗效评定。结果14d后治疗组和对照组有显著性差异（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：收集2005年6月～2008年12月神经内科住院急性脑梗死病人96例,随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,每12小时1次。2周后分别进行临床疗效与神经功能缺损评分评定。结果：治疗组有效率为83．3％,显著高于对照组50．0％,P〈0．05。结论：依达拉奉是治疗急性脑梗死的有效药物,且无明显不良反应,     

Clinical Effect Observation in Acute Cerebral Infarction of Hyperension Therapy with Edaravone

目的:探讨常规治疗急性高血压性脑梗死和常规治疗加用依达拉奉治疗急性高血压性脑梗死的临床疗效.方法:70例急性高血压性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例,对照组用常规治疗方法(口服阿司匹林、辛伐他汀,静脉滴注舒血宁、胞磷胆碱等),治疗组在常规治疗的基础上加依达拉奉注射液30 mg,加入0.9％氯化钠注射液100 ml.静脉滴注,2次/d,疗程为14 d,治疗前后进行疗效评定.结果:治疗组治疗2周后神经功能缺损程度积分较对照组明显下降(P＜0.05),总有效率比对照组高,有显著性差异(P＜0.05).结论:常规治疗加依达拉奉注射液治疗急性高血压性脑梗死,能进一步改善神经功能缺损症状,提高疗效,值得临床上推广应用.     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依迭拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各30例,对照组用血栓通注射液静脉滴注和胞二磷胆碱注射液,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加依达拉奉注射液和尤瑞克林注射液。2组疗程均为14d。14d后行疗效评定。结果治疗组有效率86．7％,对照组有效率63．3％。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效肯定,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依迭拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,进行疗效评定。结果治疗组总有效率（84％）明显优于对照组（64％）,神经功能缺损评分改善显著（P〈0．05）,治疗组和对照组的起效时间相比,治疗组明显早于对照组,差异有显著性。结论依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

依达拉奉治疗急性脑梗死30例效果观察

目的：观察依达拉奉对急性脑梗死（ACI）的治疗效果。方法：选择诊断明确、发病24小时内的ACI患者60例，随机分为两组，每组30例，对照组给予常规药物（丹参、阿司匹林），观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注，每日2次，共14天。治疗前后对患者进行欧洲卒中量表评分（ESS），以治疗后第14天ESS增分率作为主要疗效标准。结果：14天后观察组、对照组ESS增分率分别为（52．6±28．9）％、（26．7±18．8）％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：观察组无明显不良反应。结论：依达拉奉治疗ACI安全有效。