麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法：将不稳定型心绞痛患者200例,随机分为麝香保心丸治疗组（100例）和消心痛对照组（100例）,治疗组口服麝香保心丸,每日3次,每次2丸;对照组口服消心痛片,每日3次,每次10mg;两组疗程均为6个月,疗程结束后观察其对不稳定型心绞痛的疗效。结果：治疗组对不稳定型心绞痛的症状疗效、心电图疗效均优于对照组,即症状疗效分别为94%与83%（P〈0.05）,心电图疗效为82%与70%（P〈0.05）。结论：麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛具有较好疗效,而且安全可靠,耐受性好,是长期治疗与预防冠心病不稳定型心绞痛值得推广的纯中药制剂。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效分析.方法 300例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,在常规治疗的同时,治疗组加用麝香保心丸治疗30天,观察治疗前后心绞痛发作次数、缓解时间、硝酸甘油用量、血压、心率的变化.经统计学处理(P＜0.05),治疗组疗效指数明显好转.结论 麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效肯定,安全,副作用小.     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者200例,随机分为麝香保心丸治疗组(100例)和消心痛对照组(100例),治疗组口服麝香保心丸,每日3次,每次2丸;对照组口服消心痛片,每日3次,每次10mg;两组疗程均为6个月,疗程结束后观察其对不稳定型心绞痛的疗效。结果:治疗组对不稳定型心绞痛的症状疗效、心电图疗效均优于对照组,即症状疗效分别为94%与83%(P<0.05),心电图疗效为82%与70%(P<0.05)。结论:麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛具有较好疗效,而且安全可靠,耐受性好,是长期治疗与预防冠心病不稳定型心绞痛值得推广的纯中药制剂。     

麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选择我院62例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,对照组在常规治疗基础上加用麝香保心丸,治疗组在对照组基础上加用阿托伐他汀．观察两组治疗前后心绞痛发作的频率、持续时间、发作间期,Hoher24h缺血总时间、心电图T波及ST—T改变。结果：治疗组在疗效、症状改善方面均优于对照组。结论：麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床借鉴。     

麝香保心丸治疗稳定型劳累性心绞痛的临床观察

目的：观察麝香保心丸治疗稳定型劳累性心绞痛的临床疗效和安全性，方法：97例稳定型劳累性心绞痛病人随机分为麝香保心丸治疗组46例和通心络胶囊对照组51例，两组在年龄、心绞痛分型、合并病变及心功能分级分布均相仿。前者给予麝香保心丸2丸，每日3次口服，治疗1个月；后者给予通心络胶囊2粒，每日3次口服，治疗1个月。评价两组中医症候疗效、心电图疗效、硝酸甘油消耗等指标。结果：在痊愈率、显效率、总有效率、缓解心绞痛症状、心电图疗效等方面，麝香保心丸组优于通心络胶囊组（P〈0．01）。且麝香保心丸缓解心绞痛症状的起效更快。安全性方面，两组均无严重不良反应，通心络组胃肠道不适发生率13％，高于麝香保心丸组（2％）（P〈0．01）。结论：在稳定型劳累性心绞痛治疗中，麝香保心丸与通心络胶囊的临床症状、心电图疗效相似，但麝香保心丸缓解心绞痛发作症状起效更快，且不良发应更少。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组予常规药物治疗,治疗组在常规治疗基础上加用中成药麝香保心丸,每次2丸,3次/d。观察并比较2组治疗后的效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

麝香保心丸联合脑心通治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合脑心通治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法采用随机分组法,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用麝香保心丸和脑心通胶囊口服,心绞痛急性发作时分别采用硝酸甘油及麝香保心丸舌下含化。结果治疗组总有效率95．00％,显效率87．50％;对照组总有效率82．50％,显效率72．50％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;麝香保心丸和硝酸甘油舌下含化总有效率分别为90．62％和92．08％,两组比较差异无统计学意义。结论麝香保心丸联合脑心通治疗不稳定型心绞痛疗效确切,且安全有效,麝香保心丸治疗心绞痛急性发作疗效确切。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛临床疗效探讨

目的 观察曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 2010年12月~2011年12月,102例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组51例采用常规治疗,观察组51例在上述基础上采用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对比观察治疗前后两组的临床疗效及心电图改变情况.结果 观察组的总有效率为84.3%高于对照组的70.6%(P<0.05).治疗后观察组NST和∑ST明显下降(P<0.05),而对照无明显变化(P>0.05).并且,治疗后观察组的NST和∑ST明显低于对照组(P<0.05).结论 麝香保心丸和曲美他嗪具有协同作用,能够明显提高疗效,是一种治疗不稳定型心绞痛治疗方案的良好选择.     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效探讨

目的 对曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效进行分析探讨.方法 选取132例不稳定型心绞痛患者并应用平均分配法将其分成2组,观察组66例患者应用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对照组66例患者采取常规西药治疗.结果 观察组治疗总有效率、心绞痛发作次数以及持续时间等指标均优于对照组(P＜0.05).结论 治疗UAP应用曲美他嗪联合麝香保心丸,能够明显提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛持续时间,整体疗效较明显,可在临床中广泛应用推广.     

麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2015年5月至2017年6月于本院接受治疗的80例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,并将其以随机数表法分成观察组与对照组各40例。对照组患者口服稳心颗粒;观察组患者口服稳心颗粒和麝香保心丸。对比两组治疗后的临床疗效、心绞痛的发作频率及发作的持续时间。结果治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组(χ~2=4.114,P0.05);观察组患者心绞痛发作频率及持续时间均明显少于对照组(t=5.923,6.330,P0.05)。结论麝香保心丸联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效显著,值得临床推广。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛80例

目的观察在治疗不稳定型心绞痛药物基础上加用麝香保心丸的临床疗效。方法 2007年3月—2013年3月我院治疗不稳定型心绞痛患者160例,对照组80例,给予低分子肝素钙抗凝,β受体阻滞剂降低猝死率,阿司匹林、氯吡格雷抑制血小板聚集,硝酸酯类药物减轻心脏负荷,他汀类药物调脂,血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、钙通道阻滞剂降压;治疗组80例,在上述基础上联用麝香保心丸。疗程结束后对2组疗效进行比较。结果治疗组治疗效果优于对照组。结论麝香保心丸对不稳定型心绞痛的疗效肯定。     

氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效研究

目的：观察氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果和安全性。方法选取72例冠心病不稳定型心绞痛住院患者为研究对象,随机分为两组,对照组接受氯吡格雷治疗,观察组接受氯吡格雷联合麝香保心丸治疗。结果经3个疗程治疗后,观察组总有效率为94．4％,高于对照组的77．8％（ P ＜0．05）;观察组心血管事件发生率11．1％,低于对照组的30．6％（ P ＜0．05）。两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论氯吡格雷联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,安全可靠。     

麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病患者不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病患者不稳定型心绞痛的疗效。方法:选取81例2型糖尿病合并不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为治疗组41例和对照组40例。对照组仅给予常规治疗,治疗组在此基础上给予麝香保心丸联合曲美他嗪治疗,观察两组的临床疗效、心绞痛日平均发作次数及每次持续发作平均时间。结果:治疗组总有效率为92.68%,对照组为75.00%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);治疗组治疗前、后及与对照组治疗后比较心绞痛发作次数与持续时间有明显改善(P<0.01)。结论:在常规治疗的基础上,应用麝香保心丸联合曲美他嗪治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛能显著提高临床效果。     

麝香保心丸治疗心绞痛的疗效评价

目的:评价麝香保心丸治疗心绞痛的疗效。方法:将85例冠心病、心绞痛患者随机分为三组:常规治疗组、麝香保心丸组、常规治疗组+麝香保心丸组,观察各组患者心绞痛缓解程度。结果:麝香保心丸组缓解率均明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论:麝香保心丸治疗心绞痛疗效好,并无明显的副作用,值得推广。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择2009年3月～2011年3月在我院住院的140例不稳定型心绞痛患者,随机将其分为3组,分别为单用麝香保心丸组（50例）、单用曲美他嗪组（50例）和麝香保心丸联合曲美他嗪组（40例）。统计和分析治疗后不稳定型心绞痛患者的的临床疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油日耗量、改善心电图压低总和改变等。结果曲美他嗪联合麝香保心丸组能显著降低不稳定性心绞痛患者的心绞痛发作频率、持续时间,减少硝酸甘油的用量,缩短24h心肌缺血总时间以及∑ST等,且降低幅度显著高于单用组（P〈0．05）。联用组显效率和总有效率分别为40．0％（16／40）和95．0％（38/40）,显著高于单用组（P〈0．05）,无效率为5．0％（2／40）,显著低于单用组（P〈0．05）。结论在常规治疗的基础上,曲美他嗪联合麝香保心丸在治疗不稳定型心绞痛方面具有协同作用,可以提高不稳定型心绞痛的临床疗效。     

麝香保心丸与硝酸异山梨醇酯片联用治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：研究麝香保心丸与硝酸异山梨醇酯片联用治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选取2010年6月至2012年6月我院收治的不稳定型心绞痛患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予硝酸异山梨醇酯片,10mg/次,口服,3/d,治疗组在对照组治疗的基础上加用麝香保心丸,2丸/次,口服,3/d,疗程8周,疗程结束后观察疗效。结果：治疗组临床总有效率为93．3％,对照组临床总有效率为77．8％,治疗组心电图改善总有效率为86．7％,对照组心电图改善总有效率为68．9％,两组差异经统计学分析有显著性（ p＜0．05）。结论：麝香保心丸与硝酸异山梨醇酯片联用治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著,中西药联合应用效果明显优于单独使用西药治疗效果。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床分析

目的：观察麝香保心丸治疗冠心病慢性稳定型心绞痛的临床疗效。方法对76例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。结果患者15 d总有效率71.43%,30 d总有效率93.86%。结论麝香保心丸疗效肯定,可以作为治疗冠心病心绞痛的首选药物。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛46例疗效观察

麝香保心丸具有芳香、温通、益气强心、理气止痛的功能，临床常用于冠心病心绞痛的治疗，能有效地缓解冠心病心绞痛临床症状。我院用麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛46例。取得满意的疗效，现报道如下：     

麝香保心丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的 研究麝香保心丸对冠心病稳定型心绞痛的疗效.方法 将87例冠心病患者随机分为44例治疗组和43例对照组.疗程6周,观察其对冠心病稳定型心绞痛的疗效.结论 麝香保心丸与消心痛均可用于治疗稳定型心绞痛,但保心丸能很好地调节血液黏度,降低血脂,明显改善心绞痛病人的临床症状,且不良反应轻微,长期口服改善心肌缺血,是治疗冠心病心绞痛的有效药物.     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对hs-CRP的影响

目的观察麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效及对超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法选择2016年2月至2018年2月我院收治的120例不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,其中对照组应用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加服麝香保心丸治疗,观察6周后,比较两组心绞痛疗效、心电图疗效,观察两组治疗前后hs-CRP水平的变化。结果 (1)观察组治疗总有效率为88.33%,明显高于对照组的73.33%,组间差异具有统计学意义(P0.05);(2)观察组心电图改善率为85.00%,明显高于对照组的63.33%,组间差异具有统计学意义(P0.05);(3)观察组治疗后hs-CRP水平低于治疗前及对照组(P0.05)。结论麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效确切,可明显降低hs-CRP血浓度,能长期应用,安全性高,值得推广使用。