脉君安与巯甲丙脯酸,硝苯吡啶联合应用治疗高血压病临床分析

１３２例高血压病患者随机分为二组，观察组７６例采用脉君安与巯甲丙脯酸、硝苯吡联合应用。对照组５６例采用巯甲丙脯酸、硝比啶联合应用。共用４周，结果降压总有依次为９７．３６％、８５．７１％；副作用发生率依次为２．６３％、，１７．８６％。未见明显的电解质、血糖和血脂变化，提示脉群安与巯甲丙酸，硝苯吡啶联合应用可以提高降压疗效减少副作用。     

硝苯吡啶治疗变异型心绞痛56例疗效分析

目的　探讨硝苯吡啶对变异型心绞痛的疗效及机制。方法　以硝苯吡啶治疗变异型心绞痛 56例与异博定治疗 54例加以对照 ,观察两组的有效率、心电图的改善情况及副作用等。结果　治疗组与对照组的有效率相比差异显著 (P <0 .0 1)。结论　硝苯吡啶治疗变异型心绞痛疗效优于异博定 ,且副作用少。     

巯甲丙脯酸与硝苯吡啶合用治疗肾性高血压的疗效观察

1 对象和方法 均为肾性高血压患者,其中慢性肾炎者19例,氮质血症期5例,尿毒症期3例;男15例,女12例,年龄22～56岁;病史1～16年。都经用其它降血压药或单用巯甲丙脯酸、硝苯吡啶疗效不佳,而改用巯甲丙脯酸与硝苯吡啶合用进行治疗观察,患者用药前血压在26.7～32/14.7～17.3kPa左右,用药剂量:巯甲丙脯酸75～150mg,1日3次,硝苯吡啶30～60mg,1日3次,血压稳定后再逐渐减量至维持剂量。     

心得安缓解偏头痛效果优于硝苯吡啶

偏头痛患者随机接受硝苯吡啶20～30mg每日3次(20例)或心得安40～60mg每日3次(20例)共6个月治疗。在最初两周中,因副作用而退出试验者,硝苯吡啶组9例,心得安组无。完成此项研究者,硝苯吡啶组7例,心得安组13例。症状显著改善者,硝苯吡啶组30％(6/20),心得安组达67％(12/18)。硝苯吡啶组发生诸如头晕、温热感、两腿肿胀和发红、面部潮红、头痛和心动过速等副作用者较多,心得安组有头痛、疲劳、精神抑郁、头晕和胃肠不适等副作用。     

巯甲丙脯酸和硝苯吡啶联合治疗高血压40例

为观察巯甲丙脯酸和硝苯吡啶的联合（C＋NF）降压效果,将40例联合用药患者的疗效与单纯使用硝苯吡啶（NF）40例患者疗效对比。结果：C＋NF组总有效率为92．5％,NF组总有效率为72．5％,且C＋NF组降压幅度较NF组大,两组比较（P＜0．05）有显著差异。表明C＋NF治疗高血压疗效较好。     

原发性高血压药物干预的临床研究

本文报告133例轻、中度原发性高血压患者服用巯甲丙脯酸、硝苯吡啶、心得安及双塞的降压效果、血浆肾素水平及血流动力学指标。结果发现,硝苯吡啶降低血压,改善血流动力学效应最佳。其有效率达93.62%,优于巯甲丙脯酸组(74.29%)心得安组(47.37％)和双塞治疗组(87.5%)     

硝苯吡啶并巯甲丙脯酸治疗老年人高血压病38例疗效观察

老年人高血压病因其并发症多、危害尤大,越来越引起人们的重视。我们应用硝苯吡啶(NF)并巯甲丙脯酸(CP)治疗老年人高血压病38例,取得较好的疗效,现介绍如下。     

350例硝苯吡啶副作用分析

３５０例硝苯吡啶副作用分析张静，金宏一，沈玉祥硝苯吡啶治疗各型高血压和冠心病已取得了比较满意的临床疗效。本文就１９９０年１月～１９９４年５月我院门诊及住院病人应用硝苯吡啶治疗的３５０例患者副作用观察分析报道如下：１　一般资料３５０例应用硝苯吡啶治疗的...     

硝苯吡啶联合博利康尼治疗病态窦房结综合征疗效观察

目的:比较硝苯吡啶联合博利康尼与单用硝苯吡啶、博利康尼对病态窦房结综合征的疗效。方法:将92例患者随机分为A、B、C、D四组,A组给予硝苯吡啶10mg 4次/d,博利康尼2.5mg 3次/日。B组给予硝苯吡啶10mg 3次/d。C组给予博利康尼2.5mg 3次/d。D组给予维生素C 0.2g,3次/日。结果:A组疗效优于B组(P<0.05)与C组(P<0.01)。结论:硝苯吡啶联合博利康尼治疗病态窦房结综合征疗效优于单用硝苯吡啶与博利康尼。     

硝苯吡啶、巯甲丙脯酸治疗小儿急性肾炎伴高血压脑病的疗效观察

应用硝苯吡啶(心痛定)和巯甲丙脯酸联合治疗小儿急性肾炎并发高血压脑病,效果显著.     

舌下含服硝苯吡啶治疗肠易激综合征

应用硝苯吡啶治疗21例肠易激综合征的腹泻。受试对象随机接受硝苯吡啶(10mg,每日3次,餐前舌下含服)或安慰剂治疗4周后,交换之。9例患者用硝苯吡啶期间,腹泻症状明显改善。未发现硝苯吡啶对血压和脉搏有明显的副作用。研究结果表明硝苯吡啶可能是治疗肠易激综合征的一种有效药物。     

硝苯吡啶治疗慢性肺心病并心力衰竭疗效观察

目的探讨硝苯吡啶治疗慢性肺心病合并心力衰竭患者的治疗效果。方法选择2005年5月～2011年5月间收治48例慢性肺心病并心力衰竭患者的临床资料,将其分为硝苯吡啶组和常规组各24例,对其分别采用硝苯吡啶与常规方法进行治疗。结果硝苯吡啶组显效10例,有效13例,无效1例;常规组24例,显效6例,有效10例,无效8例。硝苯吡啶组的有效率显著高于常规组（P〈0.05）。硝苯吡啶组平均住院天数为15d,常规组平均住院天数为34d,两组住院天数比较差异明显（P〈0.01）。结论硝苯吡啶治疗肺心病心力衰竭有较可靠的疗效,且副作用较少,值得临床推广应用。     

硝苯吡啶治疗老年冠心病心绞痛疗效观察

本文报道硝苯吡啶治疗老年冠心病心绞痛56例临床疗效,并与对照组 B(消心痛组38例)。对照组 C(硝苯吡啶+消心痛组47例)比较。结果提示:硝苯吡啶组临床总有效率为89.28%。对照组 B为76.32%,两组比较有显著差别(x~2=4.06,P<0.05);硝苯吡啶组心电图改善总有效率为64.2%,对照组 B 为44.7%,其间有明显统计学意义(x~2=4.24,P<0.05);硝苯吡啶组和对照组 C 比较,临床或心电图改善总有效率均无统计学意义。     

透析抗拒性高血压防治探讨

目的 研究透析抗拒性高血压的防治方法。方法 选择有透析抗拒性高血压的８例长期血透患者,采用预防性服用降压药硝苯吡啶,依那普利及硝苯吡啶＋依那普利,观察其透析前后的血压变化,结果 服药的３组与对照组比较均有一定的疗效,以硝苯吡啶＋依那普利疗效最好,透析２、３、５ｈ时的血压与自身对照相比明显下降（Ｐ〈０．０１）,结论 预防性服用硝苯吡啶＋依那普利对透析抗拒性高血压有满意疗效,无明显副作用,可用于临床。     

几种影响偏头痛的药物

一、硝苯吡啶(心痛定)可使偏头痛加重,发作时间延长用随机交叉双盲试验6例,患典型偏头痛的病人在发作前的先兆期服用内含硝苯吡啶或安慰剂的胶囊一片。必要时隔20分钟再给药一次共两次。27次头痛发作中14次服用硝苯吡啶,13次服用安慰剂。服用硝苯吡啶时头痛加重、持续时间分别是6.9和11.9小时;服用安慰剂时分别为4.2和3.3小时。服用硝苯吡啶者偶有轻微副作用,包括瞬间     

老年高血压病患者前列腺摘除术围手术期的处理

目的 :探讨老年高血压病患者前列腺摘除术围手术期的处理。方法 :舌下含化巯甲丙脯酸和硝苯吡啶对前列腺摘除术围手术期高血压病患者进行处理。结果 :12例高血压病患者前列腺摘除术围手术期血压平稳 ,手术经过顺利。结论 :巯甲丙脯酸和硝苯吡啶可作为高血压患者前列腺摘除术围术期的首选药物之一     

巯甲丙脯酸和硝苯吡啶治疗Ⅱ型肾病综合征26例的疗效观察

目的 寻求治疗Ⅱ型肾病综合征的新方法.方法 采用巯甲丙脯酸和硝苯吡啶联合治疗Ⅱ型肾病综合征26例与强的松和环磷酰胺治疗20例进行对比观察.结果 治疗组与对照组在治疗效果方面无显著差异,但两组不良反应发生率及治疗前后对肾功能和血压的影响方面有显著差异(P<0.01).结论 巯甲丙脯酸和硝本吡啶治疗Ⅱ型肾病综合征是一较安全而且很有价值的药物.     

硝苯吡啶治疗消化性溃疡30例疗效观察

用硝苯吡啶治疗消化性溃疡30例,并设法莫替丁对照组30例。结果:两组总有效率经统计学处理无显著差异。观察表明,硝苯吡啶除了治疗心血管疾病外,对消化性溃疡的治疗与法莫替丁的疗效相似,安全可靠、使用方便、副作用小。     

硝苯吡啶与开博通治疗急症高血压疗效比较

采用舌下含化硝苯吡啶及开博通治疗急症高血压60例,并进行对照观察,发现:1.二药均有明显降压作用,但开博通维持时间长(P<0.01)。2.开博通副作用小于硝苯吡啶,尤以增加心率方面,二者有明显差异(P<0.01)。3.开博通可使心脏前后负荷下降,从而改善心功能。结果提示含化开博通治疗急症高血压起效快、疗效高、安全、副作用少,同时可作为长程治疗药物的预选方法,值得推广。     

硝苯吡啶单用与联用复方降压片治疗高血压疗效比较

<正> 自1991年以来,我们单用硝苯吡啶与联用复方降压片治疗高血压病两组共72例进行疗效比较,报道如下。 1.临床资料 高血压患者72例,其中门诊60例,住院12例;男60例,女12例,年龄40～75岁,病程0.5～25年。高血压病的诊断、分期均根据1979年全国心血管病郑州会议制定的标准进行。其中Ⅰ期(18.6～21.1/12.0～12.5kPa)18例;Ⅱ期(21.3～24.5/12.7～13.8kPa)40例;Ⅲ期(24.6～29.2/14.0～15.9kPa)14例。所有患者随机分成单用硝苯吡啶组和硝苯吡啶、复方降压片联用组。两组年龄、性别、血压、临床分期均值经其检验差异无显著性。