和胃利胆汤联合护理对胆囊切除术患者围手术期情绪和痛感的影响

目的:讨论和胃利胆汤联合护理对腹腔镜胆囊切除术患者围手术期情绪和痛感的影响。方法:100例进行腹腔镜胆囊切除术的患者,随机分成对照组与实验组,每组50例。对照组给予常规护理,实验组除了给予患者常规的护理外,还对患者使用和胃利胆汤,并安排护理人员对患者进行心理干预。利用调查问卷评分的方式对患者在刚入院和手术前1d的焦虑情绪、抑郁情绪进行评分,对患者手术后刚清醒以及手术后1周的疼痛情况进行评分,对于两组的评分情况进行对比。结果:在刚入院时,两组患者的焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P0.05)。手术前1d对照组焦虑、抑郁评分均高于实验组,差异具有统计学意义(P0.05)。在手术结束刚清醒时,两组疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05),在手术后1周时,实验组疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用和胃利胆汤以及心理干预对进行胆囊切除术患者的情绪和痛感有积极的意义。     

龙葵承气汤内服配合心理干预对肝癌介入治疗患者疼痛和情绪的影响

目的:观察肝癌介入治疗围手术期,龙葵承气汤内服联合心理干预对肝癌介入治疗患者疼痛和情绪的影响。方法:将49例肝癌介入治疗的患者随机分为对照组24例和治疗组25例,对照组给予常规介入治疗,治疗组在对照组治疗基础上,于围手术期间(术前2天及术后5天)口服龙葵承气汤,于术前、术中给予心理干预。评估2组患者的疼痛缓解程度和焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗组患者介入治疗后轻度疼痛发生率高于对照组,中度疼痛发生率低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:龙葵承气汤内服联合心理干预可明显减轻患者肝癌介入治疗后的疼痛,减轻患者的焦虑、抑郁情绪。     

中西医结合护理干预对绿激光前列腺汽化术患者术前焦虑水平、术后疼痛及膀胱痉挛的影响

目的:观察中西医结合护理干预对绿激光前列腺汽化术患者术前焦虑水平、术后疼痛及膀胱痉挛的影响。方法:将在本院应用绿激光前列腺汽化手术治疗的前列增生症患者114例随机分为2组,各57例。对照组接受常规护理,观察组给予中西医结合护理。观察2组入院时、术前1 h抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分,以及术后疼痛、膀胱痉挛等情况。结果:2组患者术前1 h的SDS、SAS评分均较入院是明显下降(P 0.05),且观察组各项评分下降较对照组更显著(P 0.05)。治疗后观察组患者疼痛VAS评分、膀胱痉挛次数均较对照组少,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对前列腺增生患者接受绿激光前列腺汽化术时开展中西医结合护理干预能够起到良好的效果,有助于缓解患者术前焦虑、抑郁情况,减轻疼痛,改善膀胱痉挛。     

清热理气活血汤联合饮食、心理护理干预对肝癌介入术患者疼痛、焦虑症状改善的临床观察

目的:探讨运用多年临床经验方——清热理气活血汤联合饮食、心理护理干预对肝癌介入术患者疼痛、焦虑症状的影响。方法:选择2010年3月—2013年7月就诊于本院的须行介入术的中晚期肝癌患者42例为研究对象,随机分为对照组和治疗组各21例。对照组患者单纯给予常规病房护理及介入术治疗前后的常规护理;治疗组患者则在此基础上给予介入术治疗前清热理气活血汤内服,介入术前、介入术中、介入术后心理干预及饮食护理,评估两组患者的疼痛、焦虑症状缓解程度,比较两组患者的疼痛NRS积分及焦虑SAS评分。结果:两组患者在治疗前疼痛NRS积分、焦虑SAS评分比较,其差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的疼痛、焦虑症状均有所缓解,疼痛NRS积分、焦虑SAS评分均有所下降,但治疗组的下降程度尤为明显,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清热理气活血汤联合饮食、心理护理干预可明显减轻肝癌介入患者治疗中疼痛症状,缓解焦虑情绪,效果明显,值得临床推广应用。     

骨折疼痛与围手术期负性情感体验的相关性分析

目的分析骨折疼痛与负性情感体验的相关性,从而探求更为有效利用护理资源的新方法。方法选取骨折患者126例,随机分为无痛组与对照组各63例,对照组采用常规优质护理,无痛组采用无痛护理。于入院前、术前24 h、术后24 h分别测定2组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及改良恐惧视觉模拟量尺(W-VAS)评分,并计算负性情感体验的发生率,分析疼痛与负性情感体验的相关性。结果无痛组术前24 h及术后24 h VAS评分、负性情感体验评分均显著低于对照组(P均0.05)。无痛组术后24 h负性情感发生率均较入院时显著下降(P均0.01);对照组术后24 h仅恐惧情绪较入院时有所好转(P0.05),焦虑、抑郁与入院时比较无明显差异(P均0.05)。2组各时间点疼痛与焦虑、抑郁均呈正相关(P均0.05),与恐惧程度无明显相关性(P0.05)。结论骨折疼痛与焦虑抑郁呈正相关,通过镇痛能改善患者负性情感体验,从而降低护理工作强度,有利于合理分配护理资源。     

柴胡疏肝散加减联合西药治疗胆囊切除术后综合征临床研究

目的:观察柴胡疏肝散加减联合西药治疗胆囊切除术后综合征的临疗效。方法:将95例胆囊切除术后综合征患者随机分为对照组47例和治疗组48例,对照组患者采用常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上给予柴胡疏肝散治疗,日1剂,7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗后观察两组患者术后疼痛、腹泻、恶心、呕吐、情绪低落、食欲障碍、睡眠障碍等主要不适症状的改善情况;评估两组患者治疗前后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分及疼痛NRS积分;评价患者术后疼痛等不适症状及焦虑、抑郁等负面情绪的改善情况。结果:两组患者经治疗后疼痛、腹泻、恶心、呕吐、情绪低落、食欲障碍、睡眠障碍等主要不适症状较治疗前有所改善,证候积分有所下降,治疗组的改善程度尤为明显(P0.05);两组患者术后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分及疼痛NRS积分均较治疗前有所降低,治疗组的降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散治疗胆囊切除术后综合征能有效改善患者术后疼痛、腹泻、恶心、呕吐、情绪低落、食欲障碍、睡眠障碍等不适症状,降低患者的术后痛感,缓解患者焦虑、抑郁等消极情绪,提高患者治疗的积极性,疗效显著。     

中医护理对ICU 患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响

目的:探究中医护理对ICU患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法:将104例ICU患者按随机数字表法分为2组,对照组52例患者采用常规护理,观察组52例患者采用常规护理联合中医护理治疗。对比2组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、疼痛数字评估法(NRS)、危重患者疼痛观察(CPOT)评分以及护理满意度。结果:与护理前相比,2组护理后SDS、SAS评分有明显的改善,观察组护理后SDS、SAS评分与对照组相比明显更低(P<0.05)。与护理前相比,2组护理后NRS、CPOT评分有明显改善,观察组护理后NRS、CPOT评分与对照组相比明显更低(P<0.05)。观察组护理后满意度与对照组相比明显更好(P<0.05)。结论:中医护理可有效缓解ICU患者焦虑、抑郁等负面情绪,明显减轻患者疼痛感,有效提高护理满意度。     

排石利胆汤联合预见性护理在肝内胆管结石的应用

目的探讨排石利胆汤联合预见性护理在肝内胆管结石患者中的应用效果。方法 80例肝内胆管结石患者被随机分为对照组和观察组,各40例。2组接受肝内胆管取石术及利胆排石汤治疗,对照组进行常规护理,观察组进行预见性护理。比较2组疗效、焦虑、抑郁状态及护理满意度。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组干预后SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论排石利胆汤联合预见性护理可改善肝内胆管结石患者结石残留及胆管狭窄,缓解焦虑、抑郁情绪。     

和胃利胆汤联合护理干预对胆囊切除术患者围手术期效果分析

目的探讨分析胆囊切除术患者采取和胃利胆汤联合护理干预后对其围手术期临床效果。方法将我院2013年1月—2017年1月的60例胆囊切除术患者随机分为2组,即对照组30例和实验组30例,对照组采取常规治疗干预,而实验组采取和胃利胆汤联合护理干预,观察患者的临床效果,就2组患者治疗前后的围手术期的痛感情况以及焦虑情绪进行对比分析。结果经干预,2组患者的疼痛感觉评分、焦虑自评量表评分均低于干预前,另外,实验组患者的疼痛感觉评分(VAS)、焦虑自评量表评分(SAS)低于对照组,2组的数据差别很大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论和胃利胆汤联合护理对胆囊切除术患者围手术期具有较好的临床效果,可以显著改善患者的痛感以及焦虑情绪,有利于患者康复。     

和胃利胆汤联合护理干预在胆囊切除术围手术期中的应用

目的探讨和胃利胆汤联合护理干预在胆囊切除术患者中的应用。方法选择2017年6月—2018年10月行胆囊切除术的90例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组围术期给予常规护理,观察组在此基础上给予和胃利胆汤,对比2组术后胃肠功能、围手术期情绪和痛感。结果术后观察组首次排气时间(40.26±12.14)h、首次排便时间(37.29±10.38)h和肠鸣音恢复时间(31.63±11.07) h短于对照组(55.48±12.31) h、(46.74±11.62) h、(42.65±12.73) h,差异有统计学意义(P0.05);相较于入院时,术前1 d 2组患者SAS和SDS评分均降低,且观察组(32.44±1.45)分、(20.26±1.27)分低于对照组(40.26±2.87)分、(36.13±2.48)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后2周VAS评分(3.72±0.45)分低于对照组(4.89±0.44)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论胆囊切除术患者采用和胃利胆汤联合护理干预有助于调理患者胃肠功能,改善不良情绪,减轻疼痛程度,效果远高于单一的护理干预。     

中医综合疗法治疗骨折术后疼痛疗效观察

目的:研究中医综合疗法治疗骨折术后疼痛的临床效果。方法:将76例骨折患者随机分为对照组和观察组各38例,对照组患者术后采用常规疗法护理,观察组患者在对照组治疗的基础上给予中医镇痛护理,观察比较两组患者术后疼痛评分,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:两组患者术后当日疼痛评分均较高,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者术后1d、2d、3d疼痛评分均显著低于对照组,HAMA、HAMD、SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗骨折术后疼痛效果明显,可有效缓解患者疼痛,改善骨关节功能,且安全性较高,值得临床推广应用。     

耳穴压豆与针刺联合常规医护措施对分化型甲状腺癌术后早期康复的影响

目的:观察耳穴压豆与针刺联合常规医护措施在促进分化型甲状腺癌(DTC)术后患者早期康复方面的效果。方法:将88例患者随机分为观察组和对照组各44例。2组均给予常规对症处理与综合护理措施,观察组加予耳穴压豆和针刺。2组疗程均为7 d。术后1、2、3、5和7 d采用疼痛数字评分法(NRS)评价患者的术后疼痛程度,治疗前后评价抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和症状自评量表(SCL-90)评分,比较2组患者的并发症发生情况,出院时患者自行评价护理满意度。结果:2组术后2、3、5和7 d的NRS评分均逐渐下降(P0.05);术后2、3、5和7 d,观察组的NRS评分均低于同期对照组(P0.01)。治疗后,2组SDS、SAS评分及SCL-90评分均较治疗前下降(P0.01),观察组3项评分均低于对照组(P0.01)。观察组并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规对症处理与综合护理措施的基础上加用耳穴压豆和针刺,可有效减轻DTC术后患者的疼痛程度与抑郁、焦虑程度,改善患者的心理状况,减少并发症的发生,提高患者对护理措施的满意度。     

手术室系统化管理对患者情绪及护理配合依从度的影响

目的:探讨手术室系统化管理对患者情绪及护理配合依从度的影响。方法:选取160例2015年10月至2016年10月期间在广东省第二中医院接受手术治疗的患者,随机分为观察组(n=80)和对照组(n=80)。对照组给予常规护理,观察组给予手术室系统化管理。监测和统计两组患者术前、术后血压、心率、呼吸等基础生命体征状况,并采用视觉模拟量表(VAS)评分法评估术后疼痛情况,术前、术后分别采用焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分评估患者情绪状态,并比较两组护理配合依从度。结果:两组入院时各项基础生命体征比较,差异均无统计学意义(P0.05),观察组入院时与术前各项基础生命体征比较,差异均无统计学意义(P0.05);对照组术前术后脉压、心率、呼吸频率均明显较入院时高,且术前术后动脉压、心率、呼吸频率均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术前、术后SAS、SDS评分均明显较对照组低,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组、对照组护理配合度为100.00%、85.00%,差异有统计学意义差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手术室系统化管理有助于减轻患者术前、术后焦虑、抑郁等负面情绪,提高其护理配合依从度。     

系统护理干预对甲状腺癌患者负面情绪及恢复的影响研究

目的观察系统护理干预对甲状腺癌患者负面情绪及术后疼痛、恢复情况的影响。方法将58例甲状腺癌手术治疗患者随机分成2组,对照组29例给予常规护理干预,观察组29例在常规干预基础上给予系统护理干预,对比2组干预前后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分,观察2组术中心率、血压变化情况,统计2组术后创口疼痛情况及患者对护理工作的满意度。结果干预前2组SAS及SDS评分比较差异均无统计学无意义(P均>0.05),干预后观察组SAS与SDS评分均明显低于干预前及对照组(P均<0.05);观察组术中心率、收缩压、舒张压及术后总疼痛率均明显低于对照组(P均<0.05),护理工作满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论系统护理干预能够有效改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,稳定术中血压、心率,缓解术后疼痛,促进恢复并提高护理满意度。     

综合护理干预在中西医结合治疗人工股骨头置换术中的应用效果

目的探讨综合护理干预在中西医结合治疗人工股骨头置换术中的应用效果。方法将86例行人工股骨头置换术患者随机分为干预组和对照组各43例,对照组实施常规护理,干预组给予心理干预、健康教育、疼痛护理、快速康复外科理念应用、出院指导等综合护理干预,2组术后均给予桃红四物汤治疗。比较2组干预前后焦虑(SAS评分)、抑郁(SDS评分)情况,记录2组住院时间、并发症和术后6个月髋关节功能评分(Harris评分)。结果干预后,干预组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。干预组住院时间显著短于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05),术后6个月Harris评分明显高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可有效改善人工股骨头置换术患者的焦虑、抑郁,促进临床康复。     

中医整体护理对肛肠手术患者焦虑、抑郁评分及对术后疼痛和护理配合度的影响分析

目的:探讨中医整体护理对肛肠手术患者焦虑、抑郁评分及对术后疼痛和护理配合度的影响。方法:选取我院门诊2016年4月～2017年4月收治的肛肠手术患者120例,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组实施常规护理,观察组联合实施中医整体护理干预,比较两组护理后焦虑、抑郁评分,对术后疼痛VAS和配合度进行调查。结果:观察组术后疼痛VAS评分显著低于对照组,焦虑SAS和抑郁SDS水平均显著低于对照组(P0.05),观察组护理后积极主动配合的概率显著提升,高于对照组(P0.05)。结论:中医整体护理在肛肠手术中应用,对缓解和控制不良情绪,有积极促进作用,还能降低术后疼痛,提升护理配合度。     

甲状腺切除术患者术后实施共情护理的效果分析

目的:探讨共情护理模式应用于甲状腺切除术中的临床价值。方法:将我院于2014年8月～2015年10月期间接收的行甲状腺切除术的患者70例,以随机数据奇偶数均分为研究组和对照组各35例,记录两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁症自评量表(SDS)评分、疼痛分数以及不良反应发生率。结果:干预后,两组患者的SAS、SDS评分均较干预前降低(P 0.05),且研究组干预后的SAS、SDS评分低于对照组(P 0.05)。术后2、6、12、24h,两组患者NRS评分均较术前升高(P 0.05),且观察组高于对照组(P 0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论:共情护理的应用能够减少甲状腺切除术患者的心理应激程度。     

中医护理缓解骨科患者术后疼痛的效果观察

目的观察中医护理缓解骨科患者术后疼痛的效果。方法选取2016年1月—2017年9月本院收治的行手术治疗的骨科患者88例,随机分为对照组44例和观察组44例。对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予术后中医护理,比较2组术后当天及术后1、3、5 d视觉模拟评分法(VAS)评分,入院当天及术后2 d的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果观察组术后1、3、5 d的VAS评分均明显低于对照组,术后2 d SAS、SDS评分均显著低于对照组,满意度明显高于对照组(P0.05)。结论中医护理用于骨科患者术后,可减轻患者负性情绪,缓解患者疼痛,提高满意度。     

系统护理干预对围术期老年股骨颈骨折患者心理状况及并发症的影响

目的探讨系统化护理模式对老年股骨颈骨折患者围术期患者心理状况以及并发症发生情况的影响。方法将84例老年股骨颈骨折患者随机分为2组,对照组42例给予常规护理,研究组42例在常规护理基础上给予系统化护理干预,包括术前情绪干预、术前抚触、腹式呼吸指导、有效咳嗽训练、压疮预防、便秘预防以及术后疼痛管理,统计2组患者关节功能改善优良率、护理满意率、SAS焦虑情绪评分、SDS抑郁情绪评分以及并发症发生情况。结果治疗结束后研究组患者关节功能康复优良率以及护理满意率明显高于对照组(P均<0.05);术后2 d研究组患者SAS与SDS评分均相比对照组以及术前1 d明显降低(P均<0.05);研究组患者住院过程中的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论系统化护理干预模式能够有效改善老年股骨颈骨折患者关节功能康复效果,缓解患者的焦虑以及抑郁心理状况,减少并发症的发生,提高患者护理满意度,具有较高的应用价值。     

自拟冰砂止痛酊外用辅助阿片类药物治疗中重度癌性疼痛临床研究

目的探讨自拟冰砂止痛酊外用辅助阿片类药物治疗癌性疼痛的临床疗效。方法采用随机数字表法将120例中重度癌性疼痛患者分为对照组和研究组各60例。在常规治疗基础上,研究组予自拟冰砂止痛酊,对照组予安慰剂,均每6 h 1次,涂擦痛处。2组疗程均14 d。观察2组临床疗效,比较2组疼痛数字评分法(NRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、癌症患者生活质量问卷评分,监测2组不良反应。结果研究组总有效率为90.0%(54/60),对照组为75.0%(45/60),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗7、14 d NRS、PSQI、SAS、SDS评分明显下降(P0.05);2组治疗同一时点比较,研究组治疗7、14 d NRS、PSQI、SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后总体生命质量、躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能评分明显升高(P0.05);研究组治疗后上述评分明显高于对照组(P0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论自拟冰砂止痛酊外用辅助阿片类药物治疗癌性疼痛具有较好的镇痛效果,可改善患者焦虑、抑郁情绪及生活质量。