小青龙汤结合西药治疗发作期支气管哮喘临床研究

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘发作期临床疗效。方法：对照组：采用地塞米松、氨茶碱、阿奇霉素等西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,口服小青龙汤加减。结果：两组比较,临床控制率及两组有效率比较,P〈0.05,差异有显著性意义,治疗组明显优于对照组。结论：中西医结合疗法治疗发作期支气管哮喘安全、有效。     

中西医结合疗法治疗支气管哮喘60例

目的：观察中西医结合疗法治疗支气管哮喘（寒哮）的临床疗效.方法：将符合纳入标准的支气管哮喘（寒哮）患者60例,随机分为治疗组30例与对照组30例,治疗组在对照组西医治疗基础上,配合以中药汤剂射干麻黄汤加味治疗.结果：治疗组与对照组临床疗效比较,差异有显著性意义.结论：采用中西医结合疗法治疗寒哮型支气管哮喘疗效显著.     

中西医结合治疗支气管哮喘68例

目的：观察自拟麻石夏姜汤治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将100例支气管哮喘患者随机分为治疗组68例,对照组32例。结果：治疗组有效率为97.06%,对照组为78.13%,两组比较,P〈0.05。结论：中西医结合治疗支气管哮喘能明显提高疗效。     

中西医结合治疗支气管哮喘100例临床观察

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将185例支气管哮喘患者随机分为两组,对照组85例,采取常规西医治疗;治疗组100例,在对照组常规西医治疗的基础上加中医中药辨证施治。临床缓解期以自拟补虚三方饮加减治疗。两组疗程均为3个月。结果:总有效率对照组为94.1%,治疗组为98.0%。结论:中西医结合治疗支气管哮喘疗效确切,优于单用西医治疗。     

中西医结合治疗支气管哮喘34例临床观察

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘寒哮证的临床疗效。方法:选取68例支气管哮喘寒哮证患者,随机分为治疗组和对照组各34例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上配合祛风平喘汤治疗。两组均治疗1周后观察临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.24%,明显优于对照组的64.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗支气管哮喘寒哮证的临床疗效较好,值得临床推广。     

自拟清肺定喘汤治疗支气管哮喘临床观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将94例支气管哮喘患者随机分为两组,均予常规西药治疗,治疗组加用清肺定喘汤口服。结果治疗组临床疗效及肺功能改善均优于对照组。结论中西医结合治疗支气管哮喘能显著提高临床疗效。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将94例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组52例中西医结合治疗,对照组42例常规西医治疗,7 d为1个疗程,根据病情治疗1~2个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为92.31%,对照组总有效率为76.19%,两组间疗效有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作临床研究

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法：将154例患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规吸氧、抗生素、糖皮质激素（甲基强的松龙针）及口服复方甲氧那明片等治疗,治疗组在此基础上加用定喘汤加味。结果：对照组有效率79.72%,治疗组有效率93.75%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：中西医结合治疗支气管哮喘急性发作疗效确切,效果显著。     

中西医结合治疗支气管哮喘85例分析

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将85例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组50例中西医结合治疗,对照组35例常规西医治疗,7天为1个疗程,根据病情治疗1－2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为93．48％,对照组总有效率为77．14％,两组间疗效差异有显著性（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗支气管哮喘疗效显著。     

中西医结合临床护理路径在支气管哮喘护理中的临床作用

目的:探讨中西医结合临床护理路径在支气管哮喘护理中的临床作用。方法:随机选取86例支气管哮喘患者分为治疗组及对照组各43例。两组均予相同治疗,其中对照组采用常规护理,治疗组采用中西医结合临床护理路径护理。观察两组治疗前后哮喘控制测试评分的变化,以及临床护理满意度和临床疗效。结果:治疗组护理后呼吸困难、妨碍活动、夜间憋醒、用急救药、控制情况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总满意率为100%,对照组为86.1%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为95.4%,对照组为81.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合临床护理路径在支气管哮喘护理中疗效确切,护理满意度高。     

中西医结合治疗支气管哮喘50例

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将100例患者随机分为对照组与观察组,每组各50例。对照组给予常规方法治疗,观察组采用中医综合方法进行治疗。分析和对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组有效率为86.0%,对照组有效率为64.0%,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗支气管哮喘,可以显著缓解患者的临床症状,提高治疗有效率。     

中西医结合治疗小儿支气管哮喘的临床观察

目的：观察中西医结合治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法：选择2010-2013年我院儿科收治的支气管哮喘患儿61例,随机分为观察组和对照组,观察组用中西医结合治疗,对照组单用西医治疗,比较两组疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为87．5％,对照组治疗总有效率为55.2％,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：中西医结合治疗小儿支气管哮喘比单用西药疗效更佳,是一种理想的方法。     

中西医结合治疗支气管哮喘患儿临床观察

目的:观察中西医结合治疗对支气管哮喘患儿临床症状及肺功能的影响。方法:将我院收治支气管哮喘患儿90例纳入研究,采用随机数值法,将之分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规支气管哮喘综合治疗,观察组在对照组基础上联合中药汤剂,观察两组临床疗效、肺功能参数改变。结果:观察组总有效率为91.11%(95%CI=78.63%~97.54%),对照组为71.11%(95%CI=57.87%~74.35%),两组综合疗效比较(u=3.695 5,P=0.000 4),差异有显著性意义;与对照组比较,观察组可提高肺功能参数(P0.05)。结论:采用中西医结合疗法治疗支气管哮喘患儿的临床疗效优于单纯西医疗法,其收益为OR=0.24(95%CI=0.07~0.81),NNT=5(95%CI=2.76~26.11)。     

中西医结合治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:100例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采用单纯西医进行治疗,观察组采用中西医结合进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为78.00%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后肺功能较治疗前均得到明显的改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的肺功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗支气管哮喘,疗效显著,并改善患者的肺功能,值得临床推广应用。     

中西医结合分期控制儿童支气管哮喘的临床疗效评价

目的观察中西医结合分期疗法治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法将80例支气管哮喘患儿随机分为治疗组与对照组,每组40例。对照组全程予西药GINA方案,治疗组予中西医结合方案分期治疗。两组疗程均约为4个半月、随访1年,观察临床疗效,比较主要症状体征积分及肺功能指标的变化情况,并采用儿童哮喘控制测试问卷(C-ACT)评分评估与比较哮喘的长期控制水平。结果 (1)治疗组、对照组总有效率分别为92.5%、87.5%;组间临床疗效比较,治疗组存在优于对照组的趋势,但差异尚无统计学意义(P0.05)。(2)治疗前与治疗1个半月、疗程结束时组内比较,两组主要症状体征积分差异均有统计学意义,均明显降低(P0.05);治疗1个半月时,治疗组主要症状体征积分已明显低于对照组(P0.05);疗程结束时,治疗组主要症状体征积分明显低于对照组(P0.05)。(3)疗程结束时、随访6个月、随访1年与治疗前组内比较,两组C-ACT评分均明显升高(P0.05)。随访1年与疗程结束时组内比较,对照组C-ACT评分明显降低(P0.05),而治疗组C-ACT评分差异无统计学意义(P0.05)。组间随访1年比较,治疗组C-ACT评分均明显高于对照组(P0.05)。(4)治疗前与疗程结束时组内比较,两组FEV1%、PEF%水平差异均有统计学意义,均明显升高(P0.05)。组间疗程结束时比较,FEV1%、PEF%水平差异无统计学意义(P0.05)。结论在儿童支气管哮喘的全阶段,中西医结合分期疗法与全程西药疗法的临床疗效相当,但中西医结合分期疗法在慢性持续期、临床缓解期改善患儿症状与体征,随访期哮喘控制的远期疗效方面存在优势。     

中西医结合治疗小儿支气管哮喘疗效观察

目的探讨中药祛风平喘方加吸入布地奈德混悬液防治支气管哮喘的疗效。方法将患儿随机分为治疗组(予中西医结合治疗)和对照组(予西药治疗)。治疗期间观察治疗前后临床症状、体征的变化,有无不良反应。结果 2组经1 a治疗后,临床症状和体征均有改善,治疗组总有效率为89%,对照组为65%,治疗组患者的临床症状及体征改善与对照组相比均有显著性差异(P均<0.05)。结论中西医结合疗法防治支气管哮喘能明显改善患者的临床症状,提高治愈率。     

中西医结合治疗支气管哮喘的疗效研究

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:随机选择2010年4-10月间于我院就诊的支气管哮喘患者,随机分为中西医结合治疗组(50例)和单纯西医治疗对照组(60例),中西医结合组在常规西医治疗基础上视情况增加中药汤剂治疗,观察两组临床疗效.结果:两组疗效存在差异,结合治疗组疗效显著和好转患者比例高于单纯西医治疗组,两组患者治疗前后肺功能均明显改善.结论:中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗支气管哮喘100例临床观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将200例支气管哮喘患者随机分为2组。治疗组100例予急性发作期西医对症治疗配合缓解期中医药综合疗法,对照组100例予单纯西医常规治疗,2组均3个月为1个疗程,1个疗程后观察临床疗效、医疗花费、输液次数、哮喘发作频率和生活质量评分的变化。结果治疗组总有效率91.0%,对照组总有效率74.0%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组;治疗组医疗花费、哮喘发作频率及哮喘持续时间均低于对照组(P0.01);2组治疗后生活质量评分较治疗前均下降(P0.01),且治疗组治疗后低于对照组(P0.01)。结论在急性发作期西医对症治疗的基础上配合缓解期中医药综合疗法治疗支气管哮喘疗效确切。     

中西医结合治疗支气管哮喘40例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:将急性发作期哮喘病人40例分为两组,对照组20例,治疗组20例,两组均予吸氧、解痉平喘、合并感染时用抗生素等综合治疗.治疗组在此基础上加用中药汤刑治疗.结果:同对照组比较,治疗组控制哮喘疗效可达94%.结论:中西医结合治疗支气管哮喘能达到标本兼治的目的,疗效确切,在临床上值得推广应用.     

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作期临床观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法将140例患者随机分为治疗组与对照组,各70例。对照组采用西医手段治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗。两组疗程均以7 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为95.71%,高于对照组的87.14%(P0.05);治疗组各项症状好转情况均优于对照组(P0.05);治疗组临床症状消失时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘急性发作期疗效可靠,优于单纯西医疗,且取效快。