火针点刺阿是穴(皮损处)及拔罐联合西药治疗带状疱疹随机平行对照研究

[目的]观察火针点刺点刺阿是穴(皮损处)及拔罐联合西药治疗带状疱疹疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将96例门诊患者按随机数字表方法随机分为两组。对照组48例阿昔洛韦0.2,5次/d,口服,维生素B120mg,3次/d,腺苷钴胺片0.5mg,3次/d,炉甘石洗剂外用日数次。治疗组48例①针刺穴位。选取阿是穴(病变皮损处)常规消毒,取针灸用酒精灯将针尖及针体烧至透红,迅速刺入穴位后立即出针,用棉签按压片刻。再对疱疹部位皮肤常规消毒,取毫针灸用酒精灯将针尖及针体烧至透红,然后快速点刺在丘疹水疱上,深度达到疱疹底部。先刺早发的疱疹,再刺新发的疱疹;②拔罐。用消毒好的玻璃火罐在点刺部位拔罐,留罐5～10min,起罐后用干棉签清理组织液和血液。穴位点刺隔日1次,疱疹部位点刺1次/d,西药治疗同对照组,连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]皮损消退两组间无明显差异(P>0.05),疼痛情况治疗组优于对照组(P<0.01)。[结论]针刺穴位、点刺部位拔罐联合西药治疗带状疱疹疗效满意。     

火针联合拔罐治疗急性期带状疱疹临床观察

目的探讨火针联合拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取64例带状疱疹患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组(各32例)。治疗组采用火针联合拔罐疗法,并配合口服西药治疗。对照组单独采用口服西药治疗。分别在治疗10d后及皮疹消退后1个月进行疗效观察。结果治疗组在皮疹消退(结痂时间、脱痂时间)、疼痛视觉模拟评分、综合疗效、降低后遗神经痛发生率等各方面,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论火针联合拔罐治疗急性期带状疱疹,在促进皮损消退以及阻止PHN发生方面,疗效显著。     

火针结合拔罐治疗急性带状疱疹48例

目的:观察火针结合拔罐治疗急性带状疱疹的临床疗效和安全性.方法:治疗组疱疹局部用火针轻浅点刺,速刺而疾出,随即拔火罐治疗;对照组用阿昔洛韦静滴,1日1次,连用7天,观察并随访3个月.结果:两组疗效比较,观察组治愈率100%,留有后遗神经痛2%;对照组治愈率15%,好转率85%,留有后遗神经痛40%.两组疗效比较有显著差异(P＜0.01),留有后遗神经痛的比率存在显著差异(P＜0.01).结论:火针结合火罐治疗急性带状疱疹疗效确切,无毒副作用,值得推广.     

火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹42例

目的:观察火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法:将84例符合纳入标准急性期带状疱疹患者随机分为治疗组42例和对照组42例,治疗组患者对疱疹部位进行火针治疗后,再进行拔罐治疗,治疗前3天1日1次,之后隔日1次;对照组西药治疗,予以阿昔洛韦片、维生素B1、甲钴胺片口服治疗,两组均10天为1个疗程,1个疗程后观察临床疗效、疼痛VAS评分及后遗神经痛的发生情况。结果:治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率80.1%,经统计学处理,两组比较总有效率有显著性差异(P 0.05),两组治疗后疼痛VAS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P 0.01);治疗组治疗后疼痛VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P 0.01),疗程结束1个月后,治疗组后遗神经痛发生率明显低于对照组,治疗组疗效明显优于对照组。结论:火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹疗效确切,优于口服西药,可快速缓解疼痛程度,操作更为简便,明显降低后遗神经痛发生,适宜临床广泛推广应用。     

阿昔洛韦联合针灸治疗带状疱疹60例

目的：观察阿昔洛韦联合针灸治疗带状疱疹的临床疗效。探寻缩短带状疱疹病程、降低带状疱疹后遗神经痛发生率的有效方法。方法：将120例带状疱疹患者随机分为两纽各60例，治疗组采用口服阿昔洛韦片并联合围刺、隔蒜灸治疗；对照组采用口服阿昔洛韦片治疗。观察两组病人止痛、结痂、后遗神经痛发生等情况。结果：治疗组与对照组疗效比较有差异（P〈0．05），止疱时间、疼痛明显减轻时间、疼痛完全消失时间比较均有显著性差异（P〈0．01），后遗神经痛发生率治疗组（2．0％）明显低于对照组（14．0％）。结论：阿昔洛韦联合围刺、隔蒜灸治疗带状疱疹疗效明显提高，并能降低后遗神经痛的发生率。     

针刺配合拔罐治疗带状疱疹30例临床观察

目的观察针刺配合拔罐治疗带状疱疹的疗效。方法将符合诊断标准的55例带状疱疹门诊患者随机分为治疗组30例和对照组25例．治疗组采用针刺配合拔罐疗法．对照组口服泛昔洛韦加肌肉注射甲钴胺、皮疹外涂炉甘石洗剂的方法。结果治疗组总有效率100％、治愈率70．0％，对照组总有效率92．0％、治愈率36．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。在起效时间上。治疗组1周内起效者占80．0％，明显优于对照组的40．0％（P〈0．01）。在减少后遗疼痛方面，治疗组有后遗疼痛者占30．0％，亦明显优于对照组的64．0％（P〈0．01）。结论针刺配合拔罐治疗带状疱疹疗效确切。在起效时间、消退皮疹和减少后遗神经痛等方面均明显优于对照组。     

火针为主治疗带状疱疹疗效观察

目的观察火针为主治疗带状疱疹的临床疗效。方法将92例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组46例。治疗组采用火针疱疹及周边围刺配合拔罐法治疗,对照组采用口服阿昔洛韦片及维生素B1治疗。评定两组疗效,并比较两组患者止痛、止疱、结痂、痊愈时间及随访治疗1个月后遗神经痛发生率。结果治疗组治愈率和总有效率分别为69.0%和100.0%,对照组分别为34.9%和79.1%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05),两组患者止痛、止疱、结痂及痊愈时间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组随访1个月后遗神经痛发生率为0%,对照组为23.2%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论火针为主的综合疗法是一种治疗带状疱疹的有效方法,可及时有效缓解疼痛,防止后遗神经痛的发生。     

火针联合刺络拔罐治疗囊肿型痤疮临床观察

目的:观察火针联合刺络拔罐治疗囊肿型痤疮的临床效果。方法:选取2017年7月—2018年12月本院门诊收治的50例囊肿型痤疮患者作为研究对象,按收治先后时间顺序随机分为对照组与研究组,各25例。对照组口服异维A酸胶囊治疗,2次/d,10 mg/次,连续治疗8周观察疗效。研究组在对照组的基础上运用火针联合刺络拔罐,使用火针点刺结节、囊肿、疱疹等受损部分,结合拔罐放血治疗,每周进行2次,治疗8次后观察治疗效果。比较两组治疗效果,记录皮损部位愈合时间。结果:研究组治疗有效率为96%(24/25),对照组为72%(18/25);火针配合拔罐各型皮损消退时间均较药物治疗短。结论:在口服异维A酸胶囊的基础上运用火针联合刺络拔罐治疗囊肿性痤疮,能有效促进受损部分恢复,有助于提升生活质量。     

皮下针、点灸及刺络拔罐治疗带状疱疹

目的：观察皮下针围刺加点灸、刺络拔罐治疗带状疱疹镇痛及促进疱疹结痂的临床疗效。方法：治疗组给予治疗如下：①常规消毒皮损部位,在疱疹周围用1．5寸毫针围刺,留针30min,1次／日;②将直径3mm的麻绳用麻油煮沸干燥后备用,用时将麻绳一端点燃,吹灭明火,沿疱疹周围每隔5厘米点灸一壮;③以梅花针重扣皮损局部,以皮肤出血为度,然后拔罐,拔罐数根据皮损大小而定,将皮损拔满火罐为止,留罐5～10min,以拔出每罐拔出黑血2～3ml,局部皮肤充血发紫为佳。拔罐后局部皮肤水汪汪消毒。皮下针每日1次,刺络拔罐隔日1次。对照组采用阿昔洛韦膏外涂患处,5～6次／日;口服阿昔洛韦片0．2g／次,5次／日;肌肉注射聚肌胞注射液2mg,隔日1次。两组均以10日为1个疗程,1个疗程后判定疗效。结果：治疗组30例病人痊愈20例,好转8例,未愈2例。有效率93．33％。对照组30例,．痊愈11人,好转13人,未愈6人。有效率80．00％。结论：皮下针、点灸及刺络拔罐治疗带状疱疹见效快、疗效好,值得推广。     

刺络拔罐及纳米波照射配合药物治疗带状疱疹的疗效分析

目的：观察刺络拔罐及纳米波照射配合药物治疗带状疱疹的临床疗效。方法：将120例带状疱疹患者按随机数字表法随机分为两组,对照组60例,予口服阿昔洛韦、甲钴胺片及外用冰黄肤乐软膏等对症治疗;观察组60例,采用和对照组相同药物治疗的基础上,加用患处疱疹刺络拔罐及纳米波照射治疗。疗程均为14天。治疗后分别对两组的疱疹、疼痛及带状疱疹后遗神经痛的发生情况进行综合评价。结果：治疗后治疗组与对照组有效率分别为98.3％和80.0％,差异有显著性（ P ＜0.05）,后遗神经痛发生率分别为5.0％和16.7％,差异有显著性（ P ＜0.05）。结论：刺络拔罐及纳米波照射配合药物治疗能有效加快带状疱疹愈合,明显减少带状疱疹后遗神经痛的发生。     

火针点刺配合毫针围刺治疗带状疱疹142例疗效观察

目的：观察火针点刺配合毫针围刺治疗带状疱疹的疗效以及后遗神经痛发生率.方法：治疗组：使用火针点刺疱疹水泡部位,配合毫针围刺.观察组：单纯使用西药抗病毒药物治疗.均治疗2周后统计疗效,3个月后随访.结果：治疗组治愈好转率100%,后遗神经痛发生率1例,占0.7%.观察组治愈好转率94.5%,后遗神经痛发生率43例,占29.7%.结论：火针点刺配合毫针围刺治疗带状疱疹,能明显缩短带状疱疹疗程,治愈率高,并能有效减少带状疱疹后遗神经痛的发生.     

火针加拔罐治疗带状疱疹104例

目的探讨毫火针结合拔罐综合疗法治疗带状疱疹的疗效。方法将196例带状疱疹患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用毫火针后加拔火罐治疗;对照组采用静滴阿昔洛韦组治疗。治疗12次为一个疗程,疗程结束后进行疗效评定,并对评定结果进行统计学检验。结果治疗组104例,治疗有效率为90．38％;对照组92例,治疗有效率为7391％,两组疗效经统计学卡方检验,x2=16．495,P〈0．05。两组疗效差异明显。结论毫火针结合拔罐综合疗法的疗效明显高于静滴阿昔洛韦。     

三棱针点刺加拔罐治疗带状疱疹疗效观察

目的:探讨三棱针点刺加拔罐治疗带状疱疹的疗效。方法:将71例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组36例采用三棱针点刺加拔罐治疗,同时口服阿昔洛韦,肌注维生素B1、B12;对照组35例仅采用口服阿昔洛韦,肌注维生素B1、B12。结果:两组起效时间相比,差异有显著性意义(P<0.01);治疗组治愈率明显高于对照组。结论:三棱针点刺加拔罐治疗带状疱疹疗效肯定、疗程短。     

中西医结合治疗带状疱疹62例

目的观察三棱针放血加拔罐结合阿昔洛韦口服对带状疱疹的治疗效果。方法治疗组用三棱针点刺放血加拔罐治疗,对照组用阿昔洛韦治疗。结果治疗组治愈率为93.75%,对照组为63.33%,治疗组疗明显优于对照组。结论三棱针点刺放血加拔罐治疗带状疱疹疗效显著,值得临床推广。     

刺络拔罐配三黄散外敷治疗带状疱疹临床观察

目的：观察刺络拔罐配三黄散外敷治疗带状疱疹的临床疗效。方法：将80例带状疱疹患者按随机数字表法随机分为2组各40例。观察组予患处刺络．放血后拔罐及三黄散外敷治疗;对照组予口服阿昔洛韦、维生素B1及肌注干扰素等对症治疗。对2组疼痛、睡眠、皮损情况及不良反应进行综合评价。结果：2组痊愈率、进步率分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组疼痛、皮损、睡眠积分较治疗前均有改善,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组间疼痛、皮损、睡眠积分分别比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：刺络拔罐配三黄散外敷可有效治愈带状疱疹,疗效良好。     

火针加灸法配合西药治疗带状疱疹疗效观察

目的观察火针加灸法配合西药治疗急性带状疱疹的疗效。方法60例急性带状疱疹门诊患者按随机分配法分为治疗组30例和对照组30例，治疗组采用火针及灸法，西药同对照组。对照组采用口服阿昔洛韦咀嚼片的方法。结果治疗组总有效率为93．3％，痊愈率为83．3％；对照组总有效率为91．7％，痊愈率为66．7％。组间比较疗效有显著性差异（P〈0．01）。在起效时间上，治疗组明显快于对照组（P〈0．01）。在止痛时间上治疗组明显快于对照组，且后遗神经痛的发生率低（P〈0．01）。结论火针加灸法配合西药治疗急性期带状疱疹疗效确切，优于西药对照组。     

龙胆泻肝汤联合阿昔洛韦治疗带状疱疹45例

目的：观察龙胆泻肝汤联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法：102例患者，随机分为两组，对照组57例口服阿昔洛韦缓释片0．2g，3次／d，同时对水泡破溃者予0．1％雷夫奴尔温敷，未破渍者予阿昔洛韦膏外用，均2次／d；治疗组45例在对照组治疗基础上加用龙胆泻肝汤口服，2次／d，两组均7，d为1个疗程。结果：治疗组有效率为93．33％，对照组为71．93％，治疗组有效率明显优于对照组（P〈0．01）。治疗组的止疱、结痂、止痛、皮损痊愈时间均较对照组显著缩短（P〈0．01）。结论：龙胆泻肝汤联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效较好。     

火针罐治疗急性期带状疱疹

目的观察不同针刺方法治疗急性期带状疱疹的疗效。方法采用随机对照分组方法,将60例急性期带状疱疹患者分为2组,A组为常规针刺加火针罐组,以下简称火针罐组,B组为常规电针组,2组均每日治疗1次,10次为1个疗程。观察2组患者皮损情况、VAS评分、疼痛缓解程度、疼痛持续时间等疼痛评价指标,并分析之间的相互关系。结果火针罐治疗组在改善疱疹区域皮损,缓解疼痛等方面,均优于常规电针组。经统计学分析,P0.05,差异有统计学意义。而2组患者在带状疱疹后遗神经痛的发生率方面,其差别则无统计学意义。结论火针罐方法治疗急性期带状疱疹更有优势。     

中西医联合针灸治疗带状疱疹后遗神经痛43例

从2007年1月以来，笔者采用中西药联合针灸治疗带状疱疹后遗神经痛43例。其中男23例，女20例。年龄50～82岁，其中75岁以上11例。均为皮疹消退后疼痛持续6周以上，病程6周～1年不等。病程较短，皮损处水疱结痂脱落但尚有红斑，疼痛明显者予阿昔洛韦片0．2g，1天5次。同时弥可保针0．5mg，肌注，隔天1次。病程长，皮损处肤色正常或有色素改变者，单用弥可保治疗。     

火针高密度点刺法治疗带状疱疹313例

目的：观察火针高密度点刺治疗带状疱疹的临床疗效。方法：将512例带状疱疹患者随机分为治疗组313例、对照组199例,治疗组采用火针高密度点刺治疗,对照组采用阿昔洛韦注射液、庆大霉素注射液静脉滴注治疗,2组均以治疗7天为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效及临床症状消失时间。结果：临床痊愈率治疗组为95.21%,对照组为61.31%,2组相比差异显著（P＜0.05）;总有效率治疗组为100.00%,对照组为90.45%,2组相比差异显著（P＜0.05）。疼痛消失时间、红肿消退时间、水泡皮疹干枯时间治疗组均短于对照组,2组相比差异显著（P＜0.05）。结论：火针高密度点刺治疗带状疱疹临床疗效显著,可快速消除临床症状。