推拿治疗神经根型颈椎病40例

目的：观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例，治疗组采用推拿治疗，对照组采用牵引结合针刺治疗，从临床疗效、简化McGill疼痛问卷评分对两组进行比较分析。结果：治疗组临床治愈17例，有效18例，无效5例，总有效率为87．5％；对照组临床治愈14例，有效20例，无效6例，总有效率为85％。两组有效率无显著性差异（P〉0．05）。两组简化McGill疼痛问卷评分比较，在VAS、PPI、PRI评分上，治疗组与对照组分别进行治疗前后的比较，两组均有显著性差异（两组均P〈0．05），治疗后两纽间进行比较，差异无显著性意义（Pi〉0.05）。结论：推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效。     

针刺颈夹脊、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将纳入研究的60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗,对照组常规针刺取穴结合推拿治疗,两组在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组临床控制16例,显效8例,有效4例,总有效率为93．3％,对照组临床控制10例,显效8例,有效6例,总有效率为80％,两组疗效比较有统计学差异（P〈0．05）。两组治疗后VAS评分、麻木评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后VAS评分、麻木评分与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于常规针刺取穴结合推拿治疗。     

推拿针刺配合药物熏敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿针刺配合中药熏蒸湿敷疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将全部患者随机分为两组：治疗组88例应用推拿针刺配合中药熏蒸湿敷方法治疗，对照组28例用针刺配合中药熏蒸湿敷方法治疗。结果：治疗组总有效率为98％，对照组总有效率为75％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：推拿针刺配合中药熏敷疗法能有效缓解神经根型颈椎病的临床症状。     

穴位注射配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察穴位注射配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组给予穴位注射配合推拿治疗,对照组则单纯推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗后,观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）,VAS评分低于对照组（P〈0.05）。结论：穴位注射配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

失语症动词和名词障碍的研究

目的：探讨和分析针灸推拿联合物理疗法治疗神经根型颈椎病50例患者的临床疗效,总结其临床价值.方法：回顾性分析具有完整临床资料的2007年11月至2010年11月来我院就诊的神经根型颈椎病患者50例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有25例,对照组给予针灸推拿治疗.观察组给予针灸推拿联合物理疗法治疗.观察和比较观察组和对照组不同治疗方法对神经根型颈椎病的临床疗效.结果：经治疗后,对照组患者治愈5例,有效10例,无效10例,总有效率为60.00%.观察组患者治愈10例,有效12例,无效3例,总有效率为88.00%.观察组的疗效优于对照组,两组疗效具有显著性差异（P〈0.05）.结论：针灸推拿联合物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效比较确切,不良反应小,具有良好的临床应用价值,值得临床借鉴和推广.     

针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：探讨针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及其初步的作用机制。方法：将131例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组接受针刺颈夹脊结合推拿治疗,对照组接受推拿治疗,观察两组病例治疗前后临床症状、特殊功能检查、影像学检查指标的变化。结果：两组临床疗效在观察期内差异有显著性,治疗组临床控制率为43．76％（28/64）,对照组为36．67％（22/60）,治疗组的临床控制率高于对照组,差异具有显著性（ P＜0．05）。结论：针刺颈夹脊结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯推拿疗法。     

温针灸结合牵引治疗交感神经型颈椎病

目的观察温针灸结合牵引治疗交感神经型颈椎病临床疗效。方法随机分组将32例交感神经型颈椎病患者分为两组,每组16例,治疗组施以温针灸结合牵引治疗,对照组以针刺治疗。结果治疗组治愈5例,好转11例,无效0例,总有效率100％;对照组治愈1例,好转13例,无效2例,总有效率87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论温针灸结合牵引治疗交感神经型颈椎病临床疗效较针刺治疗好。     

推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探析推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将我院63例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,对照组31例,使用单纯的常规推拿手法治疗,实验组32例,使用推拿配合针灸进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果：治疗后对照组治愈11例,好转17例,无效3例,实验组治疗后治愈21例,好转10例,无效1例,实验组的疗效明显高于对照组．在统计学学上这种差异具有显著性意义（P〈O．05）。结论：推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病有很好的疗效,是1种安全有效的理想方法,值得在临床上大力推广和应用。     

五步推拿法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察五步推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病60例随机分为2组;治疗组30例采取自创推拿手法治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗。治疗14次后,观察2组ADL评分和总疗效。结果：治疗组有效率为92.3%,对照组为73.3%（P〈0.05）;治疗后2组ADL评分明显增加（P〈0.05）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：自创推拿手法治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

推拿结合针刺治疗椎动脉型颈椎病60例

目的观察推拿结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取椎动脉型颈椎病患者120例，随机分为观察组和对照组，分别给予推拿配合针刺和单纯推拿治疗，观察比较两组疗效。结果观察组治愈显效率78．34％，总有效率96．67％；对照组治愈显效率61．66％，总有效率93．33％。两组在治愈显效率上有显著性差异（P〈0．01）。结论推拿结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效显著，并优于单纯推拿治疗。     

电针结合软组织痛点推拿治疗椎动脉型颈椎病72例临床疗效观察

目的：探讨电针结合软组织痛点推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：临床随机分为针刺推拿组72例,采用电针结合软组织痛点推拿治疗;药物组70例,采用天麻素注射液静滴＋盐酸氟桂嗪胶囊口服。结果：针刺推拿组治愈49例,显效16例,有效6例,无效1例,总有效率为98．61％;而药物组痊愈30例,显效14例,有效15例,无效11例,总有效率为84．29％,针刺推拿组疗效明显优于药物组（P〈0．01）。结论：针刺推拿组疗效明显优于药物组。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病80例疗效观察

目的：观察综合疗法对神经根型颈椎病的疗效.方法：运用牵引、推拿、针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病80例,同时与传统的普通针刺方法治疗的50例进行疗效对比.结果：有效率分别为96.3%和92%,两组有效率之间差异无显著性意义（P＞0.05）,但两组治愈率和治愈率所需疗程之间有非常显著性意义（P＜0.01）.结论：牵引、推拿、针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病在提高治愈率和缩短治愈疗程方面优于普通针刺法.     

针刺推拿配合中药离子透入对神经根型颈椎病的治疗作用研究

目的：观察针刺、推拿配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者160例,分为观察组80例和对照组80例,均给予针刺及推拿治疗。观察组在对照组基础上采用金辛镇痛液中药离子透入治疗。结果：治疗2周后,2组临床疗效比较,观察组有效率明显高于对照组（P〈O．05）。结论：神经根型颈椎病患者在治疗中增加中药离子透入可提高临床疗效。     

透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组45例和对照组45例,其中治疗组采用透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法,对照组采用夹脊电针疗法配合常规推拿按摩治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈32例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率为95.6%;对照组治愈21例,显效6例,有效9例,无效9例,总有效率为80.0%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法对神经根型颈椎病的治疗明显优于夹脊电针疗法配合常规推拿按摩。     

推拿治疗神经根型颈椎病40例

目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用推拿治疗,对照组采用牵引结合针刺治疗,从临床疗效、简化McGill疼痛问卷评分对两组进行比较分析.结果:治疗组临床治愈17例,有效18例,无效5例,总有效率为87援5豫;对照组临床治愈14例,有效20例,无效6例,总有效率为85豫.两组有效率无显著性差异(P>0.05).两组简化McGill疼痛问卷评分比较,在VAS、PPI、PRI评分上,治疗组与对照组分别进行治疗前后的比较,两组均有显著性差异(两组均P<0.05),治疗后两组间进行比较,差异无显著性意义(Pi>0.05).结论:推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效.     

侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗神经根型颈椎病

目的：观察侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：209例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组107例和对照组102例,治疗组采用侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗,对照组采用传统坐位推拿结合关节整复,比较两组效果。结果：治疗组总有效率为95.3%,显著高于对照组的85.3%（P〈0.05）。结论：侧仰卧位推拿结合小关节整复治疗神经根型颈椎病安全有效,可控性好,患者容易接受。     

推拿配合滋肾舒肝汤治疗颈椎病48例

目的：观察推拿配合滋肾舒肝汤治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将93例患者随机分为治疗组48例和对照组45例，治疗组以推拿配合滋肾舒肝汤治疗，对照组常规用刺五加注射液和胞二磷胆碱注射液治疗。结果：治疗组48例中，治27例，好转16例，无效5例，总有效率为89．58％；而对照组45例中，治愈10例，好转18例，无效17例，总有效率为62.22％，两组总有效率比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：推拿配合滋肾舒肝汤治疗椎动脉型颈椎病确有较好的疗效。     

经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病128例临床分析

目的：观察经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病疗效。方法：神经根型颈椎病治疗组128例,采用经筋针刺疗法和外敷壮药治疗;对照组55例采用传统针刺方法治疗。10日为1个疗程。结果：治疗组总有效率89．84％,对照组80．00％,2组总有效率、治愈时间比较,均有显著差异（P＜0．05）。结论：经筋针刺法结合壮药外敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

McKenzie法结合推拿、牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

为评价McKenzie法结合推拿、牵引疗法对神经根型颈椎病的疗效。将108例患者随机分为观察组54例，采用McKenzie法结合推拿、牵引疗法治疗，对照组54例，采用推拿、牵引疗法治疗，4个疗程后进行疗效比较。结果观察组的治愈率及有效率均高于对照组，治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。表明综合治疗神经根型颈椎病疗效更佳。