情志护理联合康复护理对老年脑梗死患者负性情绪和依从性的影响

目的:观察情志护理联合康复护理对脑梗死患者负性情绪和依从性的影响。方法:选取94例老年脑梗死患者按随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规基础护理以及康复护理,观察组在对照组的基础上给予情志护理。2组均持续干预2个月,比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者依从性、满意度情况。结果:护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组2项评分低于对照组(P0.05)。护理前,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分比较,差异无统计学意义;护理后,2组康复锻炼、生活方式、服药方面依从性评分均较护理前升高(P0.05),且观察组各项评分高于对照组(P0.05)。观察组护理满意率为97.87%,对照组为80.85%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合康复护理干预脑梗死老年患者,可有效改善其焦虑、抑郁情绪,提高其治疗依从性及护理满意度。     

护理干预对50例脑卒中患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对脑卒中患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择脑卒后伴有不同程度抑郁患者50例作为研究对象,均实施护理干预,包括用药指导、心理疏导、膳食干预等,观察患者护理干预前后焦虑、抑郁评分变化。结果:护理干预后,患者HAMD评分、SAS评分、SDS评分均比护理干预前有明显降低(P0.05)。结论:对脑卒中患者实施护理干预,能有效改善患者焦虑、抑郁情绪,从而有利于疾病的康复,降低疾病复发风险,提高患者的生存质量。     

情绪护理在26例老年缺血性脑卒中患者中的运用

目的:探讨情绪护理在老年缺血性脑卒中患者中的运用。方法:选择老年缺血性卒中后遗症患者52例作为研究对象,随机分成研究组与对照组各26例,对照组患者实施内科护理常规,研究组患者除常规护理外,还实施情绪护理,对两组患者的抑郁、焦虑评分进行比较。结果:护理后,研究组抑郁自我量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均比对照组有明显的下降,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年缺血性脑卒中患者实施情绪护理,能有效降低抑郁、焦虑程度,提高患者心理应激反应能力,对降低疾病复发率及提高疾病预后具有重要意义。     

观察情志护理干预对老年脑梗死患者负性情绪及依从性的影响

目的分析老年脑梗死患者给予情志护理干预,对患者负性情绪和依从性的影响。方法选择84例2016年2~8月在该院治疗的老年脑梗死患者,分为两组,研究组给予情志护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的负性情绪及依从性。结果两组患者治疗前的焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05),经过治疗后,研究组的焦虑评分明显低于对照组(P0.05)。研究组的抑郁评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预后研究组中有39例(92.86%)患者依从性较好,对照组30例(71.43%)依从性较好,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论情志护理干预应用于老年脑梗死患者,有助于缓解患者的焦虑和抑郁情况,增强患者临床护理的依从性,从而加速患者的康复。     

探讨情志护理在中风后抑郁患者护理中的应用效果

目的:探讨情志护理干预脑卒中后抑郁患者对其抑郁程度、日常生活功能及BI评分的影响。方法:选取2016年1月～2016年12月在我院治疗的脑卒中患者100例,并按随机抽号方式分为对照组和观察组各50例,均施以常规康复治疗,观察组则在此基础上施以情志护理干预,对比两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生存质量评分(QDL)、Barthel指数(BI)的变化。结果:观察组SDS、SAS、QDL、BI评分改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:情志护理干预能够有效改善脑卒中后抑郁患者的生存质量,缓解其抑郁情绪,提升患者的活动能力,对患者的病情康复有很大帮助,具有临床推广意义。     

中医情志护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者生活质量的影响

目的:观察中医情志护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者生活质量的影响。方法:将纳入观察的80例患者按照随机数字的方法分为2组各40例,对照组给予常规护理干预,包括针对患者的疾病症状护理,康复护理。观察组在对照组护理方案的基础上给予中医情志护理,观察比较2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、圣乔治量表(SGRQ)及治疗依从性。结果:经过干预后,2组HAMA和HAMD评分均降低,且组间比较,观察组HAMA和HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。2组SGRQ量表各维度评分均降低,且观察组的SGRQ量表各维度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:中医情志护理干预COPD急性加重期患者,可以改善焦虑与抑郁的情绪,提升患者的生活质量,保证患者接受治疗的依从性。     

情志护理路径联合耳穴压贴对中风抑郁患者影响

目的:探讨中医特色护理中情志护理路径联合耳穴压贴疗法对中风后抑郁患者的康复疗效及负性情绪的影响。方法:将我科收治的60例患者按照入院先后顺序随机分为对照组和实验组,对照组患者在常规治疗的基础上进行中风常规护理,实验组患者在常规护理的基础上实施中医情志护理路径联合耳穴压贴疗法。观察两组汉密顿抑郁量表(HAMD)的评分情况,并对不良反应发生情况进行分析。结果:两组患者经过护理治疗后HAMD评分有所下降,实验组患者HAMD评分下降幅度显著优于对照组(P0.05)。结论:中医特色护理中情志护理路径联合耳穴压贴疗法能够显著改善中风后抑郁患者的抑郁状态,提高患者基本生活能力以及生活质量,有效降低神经功能缺损程度以及抑郁程度,对于患者康复具有重要的实用价值。     

护理干预对34例突发性耳聋焦虑情绪的影响

目的:观察加强护理干预对突发性耳聋患者焦虑情绪的影响。方法:选择突发性耳聋患者68例,按随机数字法分为对照组和研究组,各34例,对照组给予常规护理方法,研究组在此基础上强化护理措施,观察两组焦虑、抑郁情绪变化情况。结果:研究组抑郁量表(SDS)评分、焦虑量表(SAS)评分均显著降低,优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对突发性耳聋患者实际状况,强化护理干预措施,可有效改善患者焦虑、抑郁情况,稳定患者情绪,提高患者依从性,促进患者康复,值得临床推广应用。     

早期情志护理对脑梗死老年患者临床观察

目的:观察早期情志护理对脑梗死老年患者临床护理效果。方法:将300例脑梗死老年患者,随机分为2组,各150例。对照组进行临床脑梗死常规护理;观察组在对照组基础上进行早期情志护理。比较2组临床疗效,采用汉密尔顿焦虑评分量表(HAMA)、抑郁评分量表(HAMD)、神经功能缺损评分量表(NIHSS)、日常生活能力评定量表(ADL)、认知功能评分量表(MOCA)进行评分。结果:总有效率观察组90.00%,对照组75.33%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。完成护理后,观察组HAMA、HAMD、NIHSS、ADL、MOCA评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:早期情志护理能够有效改善老年脑梗死患者焦虑、抑郁等负面心理情绪,强化患者心理;有助于改善肢体功能,提高患者日常生活能力。     

中医情志加健康宣教对糖尿病患者情绪的影响

目的探究中医护理联合健康宣教对老年2型糖尿病患者负性情绪影响。方法从2015年5月—2017年5月随机选取在我院治疗老年2型糖尿病患者共62例作为本次探究的对象,分为对照组和观察组,每组31例,对照组采用中医情志护理,观察组采用中医情志护理联合健康宣教护理,观察2组患者抑郁评量表评分(SDS)、焦虑评量表评分(ASA)和依从性。结果观察抑郁评量表评分(SDS)、焦虑评量表评分(ASA)均优于对照;总依从性率大于对照组(96.77%80.65%),且P0.05存在统计学意义。结论与健康宣教护理相比,中医情志护理联合健康宣教护理老年2型糖尿病患者不仅能改善负性情绪,更利于提高患者依从性。该护理方式具有独特的临床优势,值的大力推广应用。