透刺配合隔姜灸治疗顽固性面瘫42例疗效观察

目的：观察透刺配合隔姜灸治疗顽固性面瘫的J临床疗效。方法：将64例顽固性面瘫患者随机分为两组：治疗组42例采用透刺配合隔姜灸治疗；对照组22例采用电针治疗。两组均治疗3个疗程后观察疗效。结果：治疗组有效率为92．86％，对照组为72．73％，二者疗效差异有显著性意义（P〈O．05）。结论：透刺配合隔姜灸对顽固性面瘫是一种安全方便、疗效显著的治疗方法。     

麦粒灸联合隔姜灸治疗顽固性面瘫的疗效观察

目的:观察麦粒灸联合隔姜灸治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用麦粒灸联合隔姜灸治疗,对照组采用针刺联合电针的治疗。结果:治疗组有效率为明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:麦粒灸结合隔姜灸治疗顽固性面瘫疗效明显。     

缪刺法配合隔姜灸治疗顽固性面瘫52例临床观察

目的:探讨缪刺法配合隔姜灸治疗顽固性面瘫临床效果。方法:研究对象选取我院近年来收治顽固性面瘫患者104例,采用随机数字表法分为对照组(52例)和治疗组(52例),分别给予隔姜灸单用治疗和在此基础上加用缪刺法治疗;比较两组患者临床疗效和治疗前后Sunnybmok面瘫评定系统(SFGS)评分等。结果:治疗组患者临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后SFGS评分均显著低于对照组、治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:缪刺法配合隔姜灸治疗顽固性面瘫可有效缓解临床症状体征,促进面部功能恢复,具有临床应用价值。     

电针加麝香艾条隔姜灸治疗顽固性面瘫42例

目的 :观察电针加麝香艾条隔姜灸治疗顽固性面瘫的疗效。方法 :取穴攒竹、阳白、丝竹空等浅刺、透刺加电针疏密波 ,针后施以艾条麝香隔姜灸治疗顽固性面瘫 42例。结果 :总有效率为 95 .2 4 %。提示 :电针加麝香艾条隔姜灸共奏疏通经络 ,行气活血之效 ,是治疗顽固性面瘫的有效方法。     

经筋透刺法配合无瘢痕灸治疗顽固性面瘫60例

目的:探讨经筋透刺法配合无瘢痕灸对顽固性面瘫的疗效。方法:将60例顽固性面瘫患者随机分经筋透刺法配合无瘢痕灸(32例)观察组和针刺组(28例)对照组。对两组的临床疗效治疗效果进行分析与评定。结果:观察组有效率67．76%,对照组有效率44．83%,两组有效率比较差异具有显著性意义(P＜0．05),观察组疗效优于对照组。结论:经筋透刺法配合无瘢痕灸治疗顽固性面瘫效果较好。     

腹针配合隔姜灸治疗顽固性面瘫35例

目的:观察腹针配合隔姜灸治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:35例在腹部穴位进行针刺,同时在面部和神阙穴进行隔姜灸治疗。结果:痊愈18例,好转12例,无效5例,总有效率86%。结论:腹针配合隔姜灸治疗顽固性面瘫疗效显著。     

综合治疗顽固性面瘫30例

2000～2007年,笔者采用透刺电针配合隔姜灸为主治疗顽固性面瘫30例疗效较好,现报道如下.     

隔姜灸配合巨刺法治疗面肌痉挛60例

探讨隔姜灸配合巨刺治疗面肌痉挛的疗效。方法:选取120例面肌痉挛患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用隔姜灸配合巨刺法治疗,对照组采用隔姜灸联合常规针刺治疗;10次为1个疗程,连续治疗3个疗程后两组进行疗效比较。结果:治疗组总有效率91.07%,优于对照组总有效率72.73%(P<0.05)。结论:隔姜灸配合巨刺法治疗面肌痉挛疗效显著,其总有效率优于隔姜灸联合常规针刺疗法。     

温通针法配合透刺治疗顽固性面瘫疗效观察

目的比较温通针法配合透刺法治疗顽固性面瘫与传统针刺治疗的疗效差异。方法将92例患者随机分为两组,治疗组62例采用温通针法配合透刺法治疗;对照组30例采用传统针刺治疗。结果治疗组总有效率为91.9%,对照组为66.7%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）;治疗组平均疗程为2.7个,对照组为23.8个,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论采用温通针法配合透刺法治疗顽固性面瘫疗效明显优于传统针刺方法。     

穴位埋线配合隔姜灸治疗周围性面瘫后遗症60例

目的:观察穴位埋线配合隔姜灸治疗周围性面瘫后遗症的疗效。方法将60例针灸门诊患者随机分为穴位埋线配合隔姜灸组(治疗组)30例、普通针刺组(对照组)30例,治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组、对照组有效率分别为86.7%,76.7%。结论穴位埋线配合隔姜灸对周围性面瘫后遗症有较好疗效。     

赵氏雷火灸联合针刺治疗周围性面瘫后遗症临床研究

目的:观察赵氏雷火灸联合针刺对周围性面瘫后遗症的影响。方法:选取2018年1~12月在苏州大学第一附属医院针灸科门诊就诊并经临床确诊的周围性面瘫后遗症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组在普通针刺的基础上给予雷火灸治疗,对照组患者仅采取普通针刺治疗,治疗12周后对两组患者进行House-Brackmann(H-B)面神经功能分级、改良Portmann评分及疗效评价。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组House-Brackmann面神经功能分级以及改良Portmann评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论结论:赵氏雷火灸在周围性面瘫后遗症疗效明显。     

长针透刺配合《灸经图》中艾灸法治疗面瘫疗效观察

目的比较针刺配合《灸经图》中艾灸法治疗面瘫与单纯针刺治疗面瘫的疗效差异。方法将210例面瘫患者随机分为观察组（110例）和对照组（100例）。观察组采用针刺配合敦煌遗书《灸经图》图8所载艾灸的方法,对照组采用单纯针刺治疗。两组均连续治疗2个疗程后观察临床疗效。结果观察组疗效优于对照组（P〈0．01）,观察组平均有效时间、平均显效时间、平均痊愈时问均少于对照组（p〈0．01）。结论针刺配合敦煌遗书《灸经图》中艾灸法治疗面瘫在疗效及缩短疗程方面明显优于单纯针刺。     

分期针刺法治疗周围性面瘫31例疗效观察

目的：寻找治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法：运用“分期针刺法”治疗周围性面神经麻痹31例，并与对照组30例进行比较。结果：治疗组的愈显率为90．3％，对照组为70．0％，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。     

穴位埋线加按摩治疗周围性面神经麻痹200例——附药物治疗对照组180例

目的 :观察穴位埋线配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。将 380例患者随机分为两组 :观察组2 0 0例 ,采用穴位埋线加按摩治疗 ;对照组 180例 ,采用常规药物治疗。结果 :观察组总有效率 98% ,痊愈率90 5 % ;对照组总有效率 87 3% ,痊愈率为 5 6 2 %。经统计学处理 (P <0 0 1) ,痊愈率两组间有非常显著性差异。结论 :穴位埋线法治疗周围性面神经麻痹具有良好疗效 ,急性期是穴位埋线治疗此病的最佳时机     

浅刺法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的 :观察不同深浅刺法对周围性面神经麻痹的疗效。方法 :将 96例周围性面神经麻痹患者随机分为 2组 ,分别采用浅刺法 (治疗组 )和沿皮透穴刺法 (对照组 )进行治疗。结果 :治疗组愈显率为 95 8% ,对照组愈显率为 81 3% ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :浅刺法治疗周围性面神经麻痹疗效优于沿皮透穴刺法。     

针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫疗效分析

目的:观察针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫病效果。方法:60例分为两组各30例。对照组用针刺联合艾灸治疗,观察组用针刺结合药线点灸治疗。结果:观察组疗效高于对照组(P<0.05),面部活动改善时间、感觉恢复时间短于对照组(P<0.05),生活质量评分、症状积分高于对照组(P<0.05),平均治疗次数少于对照组(P<0.05)。结论:针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫病疗效较好。     

针刺留针时间与疗效关系的观察

目的:研究针刺治疗单纯性面神经麻痹中留针时间长短与疗效的关系.方法:将单纯性面神经麻痹患者60例随机分为两组,每组各30例,观察组针刺得气后留针10分钟,对照组得气后留针40分钟,每日1次,30天后统计疗效.结果:观察组痊愈率为90.0%,对照组为26.7%,统计学处理差异有非常显著性意义(P＜0.01);观察组平均治疗时间为11.8天,对照组为18.9天,差异有非常显著性意义(P＜0.01),观察组明显优于对照组.结论:治疗单纯性面神经麻痹,短时间留针比长时间留针疗效要好.     

电针与常规针灸治疗周围性面神经麻痹对照研究

目的:观察不同针刺方法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将140例周围性面神经麻痹患者随机分为电针治疗组和常规针灸治疗组各70例,两组患者针后均进行面部功能锻炼.结果:电针治疗组对受损伤的面神经的恢复疗效优于常规针灸对照组(P＜0.05).结论:电针疗法对面神经麻痹引起的面部肌肉瘫痪有较快、较好的恢复作用.     

灸刺足三里治疗难治性面瘫临床观察

目的:观察采用灸刺足三里激发“循经感传”治疗难治性面瘫的临床疗效。方法:60例患者随机分为灸刺足三里组(试验组)、常规治疗组(对照组)各30例,对照组取合谷、太冲、头维等穴,试验组在对照组取穴基础上加灸刺足三里,以患者自觉有温热感沿针体传入穴位深层为度。结果:试验组总有效率为93·3%,明显优于对照组的76·7%(P<0·05);试验组中,有循经感传者的总有效率为100·0%,明显优于无循经感传者的80·0%(P<0·05)。结论:灸刺足三里激发“循经感传”治疗难治性面瘫具有较好疗效,值得推广应用。     

针刺配合隔姜灸治疗周围性面神经麻痹临床研究

目的：观察针刺配合隔姜灸治疗周围型面神经麻痹的临床疗效。方法：105例患者中有10例脱落,余95例随机分为治疗组32例,隔姜灸组31例和针刺组32例。治疗组采用针刺加隔姜灸治疗,隔姜灸组单用隔姜灸治疗,针刺组单用针刺治疗。结果：总有效率治疗组90.0%、隔姜灸组77.4%、针刺组81.3%,后两组与治疗组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：针刺配合隔姜灸治疗周围型面神经麻痹能提高疗效。