针灸配合手法治疗65例椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：65例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,即治疗组及对照组。治疗组患者采用针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病,对照组患者仅采用针灸治疗。治疗后随访,观察并记录患者的治疗效果。结果：和对照组患者相比,治疗组患者痊愈率、总有效率显著提高（P〈0.05）,无效率显著降低（P〈0.01）。结论：采用针灸配合手法治疗椎动脉型颈椎病治疗效果优于单独采用针灸治疗,值得临床推广。     

针灸推拿配合自拟方治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察针灸推拿配合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效。方法：71例病例分为观察组和对照组,对照组采用针灸推拿,观察组同时给予自拟方内服。结果：两组疗效有显著性差异（P〈0．01）。结论：针灸推拿中药治疗椎动脉型颈椎病疗效好。     

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床体会

目的：分析中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：随机选择67例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,分为对照组（33例）与观察组（34例）.对照组患者采用中药内服联合针刺疗法治疗,观察组患者采用中药内服＋针刺疗法＋推拿治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（97.06％）显著高于对照组（81.82％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗后各临床症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,优于单纯针刺治疗,值得临床推广应用.     

针灸推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的：探讨美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：采用回顾性分析的方法,分析我院收治的椎动脉型颈椎病患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组（中药热敷治疗组）30例和观察组（美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗组）30例.结果：观察组临床治疗椎动脉型颈椎病总有效率明显高于对照组,X2=22.22,P〈0.05,差异有统计学意义.结论：按摩风池等各个穴位进行中药热敷,联合美式脊椎矫正手法矫正椎动脉型颈椎病的临床疗效明显,值得临床推广应用.     

中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：将66例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组36例和对照组30例.治疗组采用滋补肝肾及活血镇痛的中药治疗,同时结合手法治疗,对照组患者口服颈复康颗粒.观察比较两组患者临床疗效.结果：治疗组总有效率为90.0％,对照组总有效率为40.0％,两组患者治疗效果差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：中药内服结合手法治疗椎动脉型颈椎病效果良好、无副作用、安全性高,值得临床推广应用.     

中药配合热敏灸治疗椎动脉型颈椎病35例

目的：探讨中药加艾灸治疗椎动脉型颈椎病的方法及疗效。方法：将65例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组。观察组（35例）采用中药内服配合热敏灸治疗，对照组（30例）口服盐酸氟桂利嗪胶囊进行治疗，均10天为一个疗程。结果：观察组总有效率97．1％，与对照组的86．7％比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：采用中药配合热敏灸对椎动脉型颈椎病的较好的治疗效果。     

中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床效果观察

目的：研究中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床效果.方法：选取80例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各40例.对照组患者采用牵拉手法进行治疗,实验组患者采用中医骨伤手法联合中药内服进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果：经过治疗,实验组患者总有效率（95.0％）显著高于对照组（75.0％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,可有效缓解患者临床症状,值得临床推广应用.     

运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:研究杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的机制和疗效。方法:治疗组运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,对照组予以枕颌带牵引配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,观察两组的疗效。结果:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病能有效的改善患者的临床症状及体征(P<0.01),延缓病情发展,并且无明显不良反应。结论:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效肯定,值得推广。     

颈椎牵引配合药熏治疗椎动脉型颈椎病82例疗效观察

目的：观察颈椎牵引配合超声中药熏蒸治疗椎动脉型颈椎病的临床效果.方法：回顾性分析142例椎动脉型颈椎病患者的资料,对照组（n=60）采用颈椎牵引联合推拿手法治疗,观察组（n=82）采用颈椎牵引联合中药熏蒸,对比两组治疗效果.结果：疗程结束后评估疗效,对照组显愈率为81.7%（49/60）,观察组显愈率为97.6%（80/82）,两组差异有显著性（P〈0.05）.结论：颈椎牵引配合中药熏蒸是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,具有临床推广价值.     

探讨椎动脉型颈椎病采用中医骨伤手法配合中药内服治疗的效果

目的:观察中医骨伤手法配合中药内服在椎动脉型颈椎病治疗中的应用价值。方法:选取100例椎动脉型颈椎病患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组50例。对照组行常规牵拉治疗,观察组行中医骨伤手法配合中药内服治疗。结果:观察组的治疗有效率为92%,对照组的治疗有效率为78%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在椎动脉型颈椎病的治疗中,中医骨伤手法联合中药内服疗法的应用效果显著,可推广。     

丹参川芎嗪注射液配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察丹参川芎嗪注射液配合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：采用丹参川芎嗪注射液配合手法治疗本病56例,并设对照组观察疗效。结果：2组疗效对比有显著差异（P〈O．05）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：丹参川芎嗪注射液静滴治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：将80例患者随机分为2组,治疗组50例给予中药配合手法治疗;对照组30例以颈椎牵引治疗.结果：总有效率治疗组为86.0%,对照组为56.7%,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）.结论：中药配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于颈椎牵引治疗.     

中医骨伤手法联合中药治疗椎动脉型颈椎病

目的探讨中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床效果。方法回顾性分析2016年7月—2017年2月104例椎动脉型颈椎病患者,依据就诊顺序分成观察组与对照组,对照组单纯采用中药内服治疗,观察组采用中医骨伤手法联合中药内服治疗,对比两组患者临床治疗效果及临床症状评分变化。结果经治疗,观察组总有效率与对照组比较显著提高(P0.05);观察组治疗后患者眩晕、头痛、恶心呕吐的症状评分明显高于对照组(P0.05)。结论中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病具有显著效果,可改善临床症状,促进恢复,值得推广使用。     

中药熏蒸配合针刺治护椎动脉型颈椎病疗效观察

摘要目的：观察中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：椎动脉型颈椎病患者70例分为治疗组35例和对照组35例,2组均采用针刺配合治疗,观察组同时结合中药熏蒸治疗。疗程1个月。结果：治疗组有效率为88．6％,对照组为68．6％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组优于对照组。结论：采用中药熏蒸配合针刺治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状及体征。     

中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中药内服加手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：取椎动脉型颈椎病患者200例，随机分为观察组和对照组，人别给予中药内服加手法和牵引治疗，观察比较两组疗效。结果：观察组治愈率76％，总有效率92％；对照组治愈率50％，总有效率68％二者经统计学处理，有显著差异。结论：中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯牵引治疗。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：选取椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例。对照组给予常规针刺治疗;治疗组给予电针配合推拿治疗。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;两组治疗后症状体征评分比较,治疗组均优于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

小针刀松解配合瘀方治疗椎动脉型颈椎病80例

目的：探讨小针刀松解配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将80例椎动脉型颈椎病随机分为2组,对照组35例以颈椎牵引配合血塞通注射液静点治疗;治疗组45例以小针刀松解配合瘀方内服治疗。结果：对照组总有效率88．57％;治疗组总有效率95．56％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：小针刀松解配合瘀方内服治疗椎动脉型颈椎病疗效良好,宜临床推广应用。     

辨证加按摩治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：观察辨证加手法按摩治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床疗效。方法：选取60例CSA患者，随机分为2组。对照组30例采用辨证中药治疗；观察组30例在对照组治疗基础上加用手法按摩治疗。结果：观察组中治愈18例，好转10例，无效2例；对照组中治愈9例，好转17例，无效4例，观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。对照组治疗前后收缩期峰值血流速度（vs）、平均流速（Vm）比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；观察组治疗前后Vs、Vm比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：辨证加手法按摩治疗椎动脉型颈椎病临床疗效明显。     

电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：观察电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：68例随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组用电针配合手法治疗,对照组用颈椎牵引治疗。结果：总有效率治疗组94．12％,对照组76．47％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后两侧椎动脉、基底动脉血流改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论：电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效好。     

中医骨伤手法配合中药治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察中医骨伤手法配合中药治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:136例随机分为实验组与对照组各68例。两组均用中药内服,实验组加用中医骨伤手法治疗。结果:总有效率对照组83.8%,实验组95.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);头痛、眩晕恶心呕吐评分实验组高于对照组(P0.05)。结论:中医骨伤手法配合中药治疗椎动脉型颈椎病效果较好。