防哮固本汤联合舒利迭治疗儿童哮喘缓解期40例疗效观察

目的:观察防哮固本汤联合舒利迭治疗儿童哮喘缓解期的疗效.方法:将80例缓解期哮喘患儿随机分成2组,对照组40例单用舒利迭吸入治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上予以防哮固本汤治疗,比较两组治疗前后儿童哮喘控制测试(C-ACT)评分、肺功能及免疫球蛋白的改变.结果:治疗前后两组儿童哮喘控制测试评分、肺功能、免疫功能均有明显改善(P<0.01);治疗组对儿童哮喘控制测试评分及肺功能较对照组改善更显著(P<0.01).结论:防哮固本汤联合舒利迭能够提高儿童缓解期哮喘的临床控制率,并能显著改善肺功能,调节机体的免疫功能.     

固本防哮饮治疗儿童哮喘缓解期30例临床观察

目的：观察固本防哮饮治疗儿童哮喘缓解期肺脾气虚证的临床疗效。方法：将60例哮喘缓解期患儿随机分为两组各30例,治疗组采用固本防哮饮治疗,对照组以舒利迭治疗。结果：治疗组在中医症状积分、哮喘发作次数、上呼吸道感染次数、肺通气功能评估及哮喘控制测试（C—ACT）评分方面,与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后在C—ACT评分、哮喘发作次数及肺功能评估方面比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,但在上呼吸道感染次数方面比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：固本防哮饮可作为哮喘缓解期肺脾气虚证患儿的治疗选择。、     

观察固本平哮汤联合舒利迭治疗支气管哮喘缓解期的临床疗效

目的:研究对支气管哮喘缓解期患者采用固本平哮汤联合舒利迭治疗的效果。方法:根据研究需要将2018年3月-2019年3月在本院接受治疗的52例支气管哮喘缓解期患者,分为两组,对比组患者使用舒利迭治疗,探讨组患者使用舒利迭联合固本平哮汤治疗。对治疗4周后的哮喘改善情况、血清免疫球蛋白(Immunoglobulin,Ig)指标和肺功能改善情况进行统计分析。结果:在哮喘症状消失时间方面比较,探讨组日间和夜间哮喘症状消失时间都短于对比组,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。在血清免疫球蛋白指标水平方面比较,探讨组与对比组间差异有统计学意义(P 0.05)。在肺功能改善方面比较,探讨组优于对比组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对支气管哮喘缓解期的患者联合使用固本平哮汤、舒利迭进行治疗,可显著改善其哮喘症状,缓解气道炎症反应,改善其肺功能状况。     

黄龙固本汤合舒利迭治疗支气管哮喘缓解期(肺肾两虚证)的临床研究

目的观察黄龙固本汤与舒利迭联用治疗支气管哮喘缓解期的疗效。方法将150例患者按随机数字表法分为治疗组与对照组各75例,治疗组使用常规舒利迭联合黄龙固本汤,对照组单用舒利迭;疗程结束后比较疗效。结果治疗组临床控制率为77.33%,高于对照组的66.67%(P0.05);两组患者治疗后肺功能较治疗前均有一定程度改善(P0.05)。两组比较,治疗组肺功能VC、MVV%、FEV1等指标改善程度优于对照组(P0.05)。结论黄龙固本汤合舒利迭治疗支气管哮喘缓解期疗效较好。     

固本平哮汤联合舒利迭治疗支气管哮喘缓解期24例临床研究

目的:观察固本平哮汤联合舒利迭治疗支气管哮喘缓解期的临床疗效。方法:48例支气管哮喘缓解期患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。对照组采用舒利迭治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药固本平哮汤。2组均治疗4周后观察并比较临床疗效及血清免疫球蛋白(Ig)A、Ig E、Ig G、Ig M及肺功能的改善情况。结果:治疗组治疗后总有效率为87.5%,明显高于对照组的79.2%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组患者Ig E水平均较治疗前明显降低(P0.05,P0.01),治疗组明显低于对照组(P0.05)。治疗后治疗组患者第1秒用力呼气容积(FEV1),2组患者第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)均较治疗前明显升高(P0.05),治疗组治疗后FEV1/FVC明显高于对照组(P0.05)。结论:固本平哮汤联合舒利迭治疗支气管哮喘缓解期有较好的临床疗效,可改善患者临床症状,改善肺通气功能,降低机体对抗原的免疫应答。     

防哮汤在儿童哮喘缓解期的应用

目的 观察防哮汤治疗儿童哮喘缓解期的临床疗效.方法 将患儿随机分为两组,治疗组给予防哮汤口服,对照组予普米克都保雾化吸入,观察用药前后呼吸道感染次数、肺功能的变化,比较两组疗效.结果 治疗组疗效优于对照组,减少呼吸道感染次数及改善肺功能方面亦优于对照组.结论 防喘汤能够通过抑制气道慢性炎症,改善肺功能,从而达到防治哮喘的目的.     

泻肾化瘀平喘法治疗哮喘疗效观察

[目的]观察泻肾化瘀平喘法对哮喘患者肺功能的影响。[方法]将80例哮喘发作患者随机分为治疗组和对照组，治疗组40例采用泻肾化瘀平喘法自拟平哮汤配合西药舒利迭治疗，对照组40例只用舒利迭。观察两组临床疗效及治疗后患者肺功能变化。[结果]治疗组在临床疗效和改善肺功能方面明显优于对照组（P〈0．05）。[结论]泻肾化瘀平喘法对患者临床症状及肺功能的改善较单纯西药组为优。     

固本防哮饮治疗儿童哮喘的C-ACT变化

目的：观察固本防哮饮治疗儿童哮喘的控制测试对比.方法：将60例哮喘患儿采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用固本防哮饮（炙黄芪、党参、白术、茯苓、煅牡蛎、蝉蜕、陈皮、防风、辛夷、五味子、生甘草）治疗,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗.两组均以6个月为1个疗程.观察两组治疗前后哮喘控制测试（C-ACT）评分情况.结果：治疗组和对照组治疗后1,3,6个月C-ACT评分较治疗前对比,差别有统计学意义（P＜0.05）;治疗组较对照组同月C-ACT评分对比差别均无统计学意义（P＞0.05）.结论：固本防哮饮与沙美特罗替卡松粉吸入剂对5～11岁儿童均有较好的治疗作用.     

扶正防哮茶饮对哮喘缓解期患者免疫功能调节作用的研究

目的:观察扶正防哮茶饮对哮喘缓解期免疫功能的影响。方法:将80例哮喘缓解期患者随机分为2组各40例。对照组采用舒利迭吸入剂吸入治疗;观察组在对照组治疗方法的基础上,采用扶正防哮茶饮治疗,药物泡水代茶饮,每天2袋。2组疗程均为12周。检测2组治疗前后免疫球蛋白IgA、IgG、IgM、IgE和CD4~+和CD8~+的变化情况。结果:观察组治疗后患者的IgA、IgG、IgM均高于对照组,而IgE低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组治疗后CD4~+下降和CD8~+升高,CD4~+/CD8~+下降,与本组治疗前比较,与对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:扶正防哮茶饮联合舒利迭吸入剂吸入治疗哮喘缓解期可改善临床症状和增强免疫功能,对肺肾两虚型哮喘缓解期具有较好疗效。     

固本防哮饮联合穴位敷贴治疗儿童哮喘缓解期临床观察

目的:观察固本防哮饮联合穴位敷贴治疗儿童哮喘缓解期的临床效果。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组用布地奈德福莫特罗粉吸入剂、沙丁胺醇气雾剂治疗,观察组用固本防哮饮联合穴位敷贴治疗。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:固本防哮饮联合穴位敷贴治疗儿童哮喘缓解期效果较好。     

吴氏发泡膏穴位贴敷联合舒利迭吸入防治儿童哮喘40例临床观察

目的观察吴氏发泡膏穴位贴敷联合舒利迭吸入防治缓解期儿童哮喘的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法将80例哮喘缓解期患儿随机分成治疗组和对照组各40例,两组均正规吸入舒利迭50μg/100μg,视病情每日1～2次,共6个月,治疗组在此基础上于三伏期给予吴氏发泡膏穴位贴敷,观察两组患儿临床疗效、治疗前后症状评分变化及血清总免疫球蛋白E(IgE)、白细胞介素4(IL-4)、干扰素γ(IFN-γ)等指标的变化。结果治疗组总有效率95.0%,对照组为80.0%,临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组IFN-γ升高水平及总IgE、IL-4、症状评分下降水平优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论吴氏发泡膏穴位贴敷联合舒利迭吸入能改善哮喘患儿免疫功能,有效防治儿童哮喘。     

益气活血汤联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期40例临床研究

目的：探讨益气活血汤联合舒利迭对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响。方法：80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用益气活血汤联合舒利迭吸入治疗,对照组采用常规吸入舒利迭,给药12周后,评价2组患者的肺功能、SGRQ评分情况。结果：治疗后2组患者的肺功能改善、SGRQ评分有显著性差异,治疗组明显优于对照组。2组均未见明显药物副作用及不良反应。结论：益气活血汤联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者疗效明确,且用药安全。     

中西医结合治疗哮喘40例

目的：观察泻肾化瘀平喘法组方配合舒利迭治疗哮喘的疗效。方法：将80例哮喘发作患者随机分为2组各40例，治疗组以平哮汤合舒利迭治疗；对照组以舒利迭治疗。观察2组临床疗效及治疗后患者肺功能变化。结果：治疗组临床疗效和改善肺功能明显优于对照组（P〈0．05）。结论：泻肾化瘀平喘法合舒利迭治疗哮喘患者能明显改善临床症状及肺功能。     

益气固本法治疗儿童哮喘缓解期120例临床观察

目的:观察采用益气固本法,应用自拟芪蛤防哮散治疗儿童哮喘缓解期的临床疗效。方法:治疗组12 0例用芪蛤防哮散治疗,对照组80例用酮替芬治疗。结果:两组用药治疗1年,肺功能检测及总有效率比较,均有统计学意义(P <0 0 5 )。结论:在小儿哮喘缓解期应用芪蛤防哮散益气固本,可有效地提高患儿机体抵抗力,防止或减少哮喘的急性发作,说明该法是儿童哮喘缓解期的有效治疗方法,且组方制剂又无毒副作用,临床使用安全,值得推广应用。     

中西医结合治疗支气管哮喘48例疗效观察

目的：比较自拟“平哮方”联合舒利迭与单用舒利迭治疗支气管哮喘的有效性。方法：将96例支气管哮喘（中医辨证为冷哮证48例,热哮证48例,下同。）患者随机分成两组,分别使用自拟“平哮方”联合舒利迭（即观察组）与单用舒利迭（即对照组）治疗12周,在治疗前后观察肺功能和临床症状、体征的改变。结果：两组患者在治疗12周后,观察组的临床总显效率明显优于对照组∽;治疗组的不良反应发生率明显低于对照组。结论：自拟“平哮方”联合舒利迭治疗哮喘能更好地改善临床症状和肺功能,且可降低舒利迭的不良反应发生率。     

哮灵汤治疗支气管哮喘缓解期疗效观察

目的:观察哮灵汤治疗哮喘缓解期的临床疗效。方法:选择我院门诊哮喘缓解期患者60例,随机分为治疗组、对照组,通过临床症状控制率、肺功能指标的治疗前后对比,研究哮灵汤对缓解期患者的疗效。结果:上述指标两组治疗前后都有显著差异(P0.05),但两组之间比较无统计学差异。结论:哮灵汤对于哮喘缓解期治疗有效,可作为哮喘缓解期患者的替代用药。     

固本定喘方治疗支气管哮喘患者临床观察

目的观察固本定喘方治疗支气管哮喘(哮喘)患者的临床疗效。方法把60例患者按随机数字表法分为3组,中药组给予固本定喘方治疗,西药组给予舒利迭治疗,对照组仅在发作时给予解痉药物,疗程30 d,治疗前后观察临床症状哮喘控制测试(ACT)评分、肺功能、生存质量评分、综合疗效等指标值。结果在改善ACT评分、肺功能、生存质量评分方面中药组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后中药组与西药组和对照组比较则差异有统计学意义(P0.05)。中药组总控显率90.00%,高于西药组75.00%和对照组35.00%。结论固本定喘方可有效治疗哮喘。     

固本通络方联合西药治疗缓解期儿童哮喘疗效及对免疫功能的影响

目的观察固本通络方联合西药治疗缓解期儿童哮喘的临床疗效及对免疫功能的影响。方法将符合纳入标准的90例缓解期哮喘患儿随机分为2组,对照组45例给予布地奈德粉吸入剂(200μg/次,2次/d)治疗,治疗组45例给予固本通络方联合布地奈德粉吸入剂(200μg/次,2次/d)治疗,2组疗程均为2个月。观察2组治疗后临床疗效和治疗前后、治疗结束3个月及6个月后儿童哮喘控制测试问卷(C-ACT)得分情况,记录2组治疗前及治疗结束后1年内哮喘平均发作次数,检测2组治疗前后肺功能指标及血清免疫球蛋白A(IgA)、IgG、IgM、IgE水平,并评价2组安全性。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05)。2组治疗结束后、治疗结束3个月及6个月后C-ACT评分均显著高于治疗前(P均0.05),且治疗组上述时间C-ACT评分均显著高于对照组(P均0.05)。2组治疗结束后1年内哮喘发作次数均显著低于治疗前(P均0.05),且治疗组显著低于对照组(P0.05)。2组治疗后PEF变异率及血清IgE水平均显著降低(P均0.05),FEV_1/FVC、FEV_1%及血清IgA、IgG、IgM水平均显著升高(P均0.05),且治疗组上述指标改善情况均显著优于对照组(P均0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论固本通络方联合西医常规治疗缓解期儿童哮喘效果更好,可更显著地改善患儿的临床症状及肺功能,提高患儿的免疫功能,并降低血清IgE水平。     

健脾宣肺防喘汤对缓解期哮喘患儿气道反应性及哮喘控制的影响

目的:探讨健脾宣肺防喘汤对缓解期哮喘患儿气道反应性及哮喘控制的影响。方法:选取2014年4月至2015年4月南方医科大学附属深圳市宝安区人民医院收治的哮喘缓解期患儿70例,随机分为2组,对照组予吸入糖皮质激素治疗,观察组在此基础上联合应用自拟健脾宣肺防喘汤治疗,于治疗前后对2组患儿进行肺功能及支气管激发试验检查,测定第1秒用力呼气量(FEV1)下降20%时组胺累计剂量(PD20),并于治疗结束后随访12个月,比较治疗前及随访结束时儿童哮喘控制测试(C-ACT)评分情况。结果:治疗后,2组患儿PD20、FEV1和呼气峰流速(PEF)均有显著提高,但观察组患儿明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);随访12个月,观察组患儿哮喘完全控制率及C-ACT评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾宣肺防喘汤能够降低哮喘患儿气道高反应性,改善哮喘控制水平。     

射干麻黄汤化裁联合舒利迭治疗哮喘72例疗效观察

目的:比较射干麻黄汤化裁联合舒利迭与单用舒利迭治疗支气管哮喘的有效性。方法:将140例支气管哮喘(中医辨证为冷哮证,下同。)患者随机分成两组,分别使用射干麻黄汤化裁联合舒利迭(即治疗组)与单用舒利迭(即对照组)治疗8周,在治疗前后观察肺功能和临床症状、体征的改变。结果:两组患者在治疗8周后,肺功能均较治疗前有明显改善(P<0.05);治疗8周后,治疗组FVC、FEV1和PEFR改善均优于对照组(P<0.05);治疗组的临床症状评分明显优于对照组(P<0.05);治疗组的不良反应发生率明显低于对照组。结论:射干麻黄汤化裁联合舒利迭治疗哮喘(冷哮证)能更好地改善临床症状和肺功能,且可降低舒利迭的不良反应发生率。