小儿急性病毒性心肌炎65例中西药对照治疗观察

本文报告６５例小儿病毒性心肌炎的中，西药对照治疗观察结果。中药组运用以通脉口服液为主的活血化瘀法，西药组采用以能量合剂为主的一般疗法。结果：中药组４３例的总有效率为９３．０２％，高于西药组的７２．７３％，Ｐ＜０．０５。中药组在消除患儿症状体征，缩小心胸比率，恢复心电图异常，改善左心功能诸方面均优于西药组（Ｐ＜０．００５－０．０５）。据此认为，以通脉口服液为主的中医活血化瘀法，是治疗小儿病毒性心肌炎     

二黄温胆汤加减治疗急性病毒性心肌炎268例

以自拟二黄温胆肠加减治疗２６８例急性病毒性心肌炎,并随机另设西药治疗组９０例作疗效对照观察。结果：经治疗３个月后,中药治疗组１７３例痊愈,治愈率为６４％,６个月后２５４例痊愈,治愈率为９４％;而西药对照组３个月痊愈１９例,治愈率为２１％,６个月痊愈３４例,治愈率为３７％。提示二黄温胆汤治疗病毒性心肌炎有较好疗效。     

中西医结合治疗重症病毒性心肌炎急性期66例疗效观察

病毒性心肌炎急性期，易发生心律失常、心力衰竭，对药物耐受性差，临床主要以休息、营养心肌及支持疗法为主，疗效较差。中药治疗有一定效果，但对急性病变如心律失常、心力衰竭的疗效发挥较慢。近5a来，我们采用中西医结合的方法治疗该病66例，并与单纯西药治疗的62例进行对比观察，结果治疗组疗效满意，现报道如下。     

中药心复宁治疗病毒性心肌炎临床观察

本文报告８３例病毒性心肌炎的心复宁治疗组和西药对照组治疗观察结果。心复宁组在西药常规治疗的基础上加用了具有益气养阴、清热燥湿、活血化瘀的心复宁合剂,西药组采用了以能量合剂为主的常规治疗。结果 心复宁组４３例患者的总有效率为９３％,高于单纯西药组的７０％,Ｐ〈０．０５。心复宁组在消除患者症状、体征,恢复异常心电图,改善心功能,恢复心肌酶诸方面均优于单纯西药组（Ｐ〈０．０５）。据此认为,自拟的中药心复     

中西医结合治疗单纯疱疹性角膜炎30例疗效观察

以中药辨证及局部应用西药无环鸟苷滴眼液等治疗单纯疱疹性角膜炎３０例３６只眼，并与单纯用西药治疗２６例３０只眼对比，结果：治疗组治愈３０只眼，好转４只眼，无效２只眼，治愈率为８３．３３％；对照组中治愈１７只眼，好转９只眼，无效４只眼，治愈率为５６．６７％，经统计学处理，两组治愈率有显著性差异（Ｐ〈０．０５），随访１年，中西医结合治疗组复发率（１６．６７％）明显低于单纯西药治疗（５７．１４％）。     

黄连温胆汤加减配合西药治疗急性病毒性心肌炎临床观察

目的 观察黄连温胆汤加减配合西药治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法 将192例患者随机分为治疗组128例和对照组64例。对照组64例采用心肌营养剂辅以抗心律失常药物治疗。治疗组用黄连温胆汤加减治疗，每日1剂，水煎口服，再加西药心肌营养剂。均治疗3－6个月，观察2组治疗后主要症状、体征及心电图等情况。结果 治疗组3个月总有效率30％，6个月总有效率92％；对照组3个月总有效率17％；6个月总有效率34％。2组比较均有显著性差异（P＜0．05）。2组主要症状、体征、心电图恢复正常比较有显著性差异（P＜0．05）。结论 黄连温胆汤加减配合西药治疗急性病毒性心肌炎疗效确切。     

中西医结合治疗糖尿病伴高脂血症30例

以健脾补肾活血法为主配合西药优降糖治疗糖尿病并发高脂血症３０例，并与单纯西药优降糖治疗３０例对照，结果：治疗组显效１０例，有效１７例，无效３例，总有效率为９０．０％；对照组显效５例，有效１１例，无效１４例，总有效率为５３．４％。两组对比有显著差异（Ｐ＜０．０１）。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎43例

采用中西医结合的方法治疗小儿病毒性心肌炎４３例，并与单纯西药治疗对照，结果中西医结合组总有效率为９５．３５％，西药组总有效率为８０．４９％，经统计学处理，有非常显著性差异，在临床症状，体征消失等方面中西医结合组明显优于单纯西药组。     

清心液为主治疗小儿柯萨奇病毒性心肌炎邪毒侵心证的临床研究

以自制清心液为主治疗小儿柯萨奇病毒性心肌炎７０例，并与西药一般疗法（６６例）进行前瞻性疗效对照观察。结果治疗组总有效率（９４．２９％），明显高于对照组（７２．７３％）中药组治疗后，乏力，胸闷憋气，心痛等主症，以及咽红肿痛，咳嗽，舌质红，苔黄，脉数等热毒瘘症，心电图窦性心律失常，各种传导阻滞及ＳＴ－Ｔ改变，以及超声心动图房室腔扩大和室壁运动减弱的治疗有效率，均明显高于对照组，提示以清心液为主的中医药     

生脉合剂心律平并用治疗病毒性心肌炎后遗症早搏68例

自拟生脉合剂(生晒参20g，麦门冬15g，五味子9g，丹参15g，毛冬青15g，茶树根20g)与抗心律失常药心律平治疗心肌炎后遗症的早搏68例．并随机设西药治疗组30例(辅酶Q10加心律平)。结果：经治疗3个月，中西药治疗组38例明显好转，有效率达55％，6个月以后，63例明显好转，有效率达93％。而西药对照组，治疗3个月，12例症状好转，有效率达40％．6个月以后，22例症状好转，有效率达73％。提示：生脉合剂加心律平治疗心肌炎后遗症的早搏在临床上有较好的疗效。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎25例临床观察

目的：观察中西医结合和单纯西药治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较。方法：将50例本病患者随机分为两组，对照组25例采用西药口服治疗，治疗组25例采用在对照组治疗基础上加上中药煎液保留灌肠治疗。两组均按30天1个疗程，并随访6个月后观察结果，进行统计学处理。结果：治疗组临床治愈率为56％，总有效率为84％；对照组临床治愈率为28％，总有效率为60％。两组临床治愈率和总有效率比较差异均有显著性意义（P〈0．05）。随访6个月后治疗组复发率为16％，对照组32％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗溃疡性结肠炎比单纯西药效果好，且复发率低，更适合对本病的治疗。     

中西医结合治疗少儿肺门淋巴结结核25例

本文对确诊为小儿肺门淋巴结结核的42例门诊患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组25例，以自拟中药“散结汤”和“散结丸”为主治疗，病重时配合西药；对照组17例，单纯用西药治疗。经4个疗程的治疗观察，治疗组有效率为100％，复发率为10％；对照组有效率为82．3％，复发率为37．5％。证明中西医结合治疗本病不仅其疗效显著，优于单纯西药疗法，而且避免了抗痨西药伤脾败胃等副作用。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎43例

采用中西医结合的方法治疗小儿病毒性心肌炎４３例，并与单纯西药治疗对照，结果中西结合组总有效率为９５．３５％，西药组总有效率为８０．４９％，经统计学处理，有非常显著性差异。在临床症状、体征消失等方面中西医结合组明显优于单纯西药组     

中西医结合治疗病毒性心肌炎心律失常86例

观察中西医结合治疗病毒性心肌炎心律失常的疗效,设复合治疗组44例,服用益气活血中药结合普罗帕酮治疗,对照组42例,单纯服西药普罗帕酮.疗程28～42天.结果治疗组有效率90.9%,对照组有效率83.8%,无显著差异,治疗达到有效所需时间,治疗组为(14±4.3)天,对照组为(28±6.2)天(P＜0.01).提示加用益气活血中药治疗病毒性心肌炎疗程明显缩短.     

综合疗法治疗常年性变应性鼻炎40例

目的：比较中药内服、中药穴位敷贴、穴位注射、西药四联综合疗法和单纯西药疗法时常年性变应性鼻炎的临床疗效。方法：将80例患者随机分为综合疗法治疗组（40例）和西药对照组（40例），对两组治疗结束时的疗效和停止治疗2个月后随访的疗效进行观察和比较。结果：治疗结束时综合疗法组总有效率为92．5％，时照组为90％；停止治疗2个月后综合疗法组总有效率为77．5％，而时照组则降至37．5％。结论：两组治疗结束时疗效差异不明显，而综合疗法组的远期疗效优于时照组，复发率较低，具有标本兼治的优势。     

糖痛方内服外洗合弥可保治疗糖尿病周围血管神经病变临床研究

目的：观察益气养阴、活血通络的糖痛方合弥可保治疗早期糖尿病周围血管神经病变的疗效。方法：随机将77例病人分成中药组、中西组、西药组，中西组采用益气养阴、活血通络中药内服外洗，同时口服弥可保；中药组用中药内服外洗；西药组单纯口服弥可保，治疗2个月。结果：患者临床症状、血糖、血脂、肌电图、微循环等均有较显著改善，总有效率为90．32％。结论：益气养阴、活血通络中药与西药联合应用治疗糖尿病周围血管神经病变，可提高疗效，较单纯使用中药或西药为好。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床观察

我们自1996年5月至1998年5月以中药心肌炎冲剂为主，用中西医结合方法治疗病毒性心肌炎7O例，并与单纯西药组作对比分析，发现治疗组疗效明显优于单纯西药组，现报道如下。1临床资料与方法1．l病例选择参照1987年全国心肌炎心肌病座谈会拟成的《心肌炎诊断参考标准》收集病人。     

芪芍降压方治疗慢性肾炎高血压及其对肾功能的保护作用

应用具有益气健脾，活血利水作用的芪芍降压方治疗慢性肾炎高血压病４０例。其中单纯应用中药治疗者２２例，中药加西药治疗者１８例。疗程均为２个月。结果两组病例有效率分别为８６．３６％和８９．５７％，血压较治疗前均有明显下降，两组贤功能均有所改善，其尿钠排出增加。     

辨证分型结合西药治疗小儿慢性肺炎急发期30例

采用中医辨证分型论治并加用西药治疗小儿慢性肺炎急发期３０例，并设对照组单纯西药治疗３０例，均经７ｄ治疗，结果：治疗组治愈率８０．０％，对照线治愈率３０．０％，２组比较有显著差异（Ｐ〈０．０１）。     

中西医结合治疗心律失常40例

[目的]观察中西医结合治疗心律失常的疗效。[方法]采用中药加减结合西药治疗心律失常40例,并以32 例单纯西药治疗为对照组。[结果]治疗组总有效率为92.5%,与对照组总有效率为81.3%相比,有显著性差异(P< 0.05)。[结论]中西医结合治疗心律失常疗效明显优于单纯西医治疗。