针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病35例

目的:观察针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效及应用价值。方法:应用针灸配合推拿治疗神经根型颈椎病,选取我院2017年6月～2017年10月的70例病患,分为对照组和观察组,每组35例。其中对照组患者给予单纯针灸治疗,观察组患者给予推拿手法结合针灸治疗。结果:两组患者接受治疗后,病情都有不同程度的改善,但是观察组治疗效果明显优于对照组。两组对比,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:推拿手法结合针灸治疗神经根型颈椎病患者能显著减轻患者疼痛症状,提高治疗效果,值得推广。     

推拿配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病25例临床观察

目的:观察推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取椎动脉型颈椎病患者50例作为研究,随机分为对照组与实验组各25例。对照组患者采用推拿手法治疗,实验组患者在对照组基础上配合心理疗法治疗,对两组患者的临床疗效和满意率进行观察对比。结果:实验组患者的临床疗效和满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,值得临床推广应用。     

推拿配合心理干预对颈椎病并发抑郁症患者的临床观察

目的观察推拿配合心理干预对颈椎病并发抑郁症患者的临床疗效。方法将120例颈椎病并发抑郁症患者随机分为对照组、心理干预组、推拿配合心理干预组。对照组给予常规护理及颈椎功能锻炼;心理干预组在对照组基础上予以心理干预疗法;推拿配合心理干预组是在心理干预组基础上予以推拿治疗。每周治疗2次,治疗4周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD24项)、颈椎病治疗成绩评分表及临床疗效评定表进行评分,比较3组干预前后HAMD评分变化、颈椎病治疗成绩评分变化以及患者临床有效率。结果心理干预组与推拿配合心理干预组HAMD评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 01);且推拿配合心理干预组HAMD评分显著低于心理干预组,差异具有统计学意义(P0. 01)。与治疗前比较,治疗后心理干预组颈椎病治疗成绩评分及临床有效率明显高于对照组(P 0. 05),而推拿配合心理干预组颈椎病治疗成绩评分及临床有效率显著高于对照组(P 0. 01)。结论推拿配合心理干预能够显著降低颈椎病并发抑郁症患者的抑郁严重程度,并显著提高临床疗效。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的观察推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将50例确诊为神经根型颈椎病的患者,随机分成观察组和对照组各25例,观察组给予推拿配合牵引治疗,对照组给予针刺配合牵引治疗。结果观察组和对照组的总有效率分别为100％-80％,两组比较,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病安全有效,效果显著,值得临床推广应用。     

针刀配合推拿与单纯推拿治疗神经根型颈椎病40例对照分析

目的:探究针刀配合推拿与单纯推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效对比。方法:选取2011年4月-2013年4月在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者40例,将其平均分为对照组和实验组两组。对照组采用单纯推拿治疗,实验组采用针刀配合推拿治疗。结果:两组患者经不同的方法治疗后,实验组患者的总有效率(100.00%)明显高于对照组患者的总有效率(75.00%),具有统计学意义(P0.05)。结论:对于神经根型颈椎病的患者来说,应用针刀配合推拿治疗的疗效要明显好于单纯推拿治疗的临床疗效,能有效缓解患者的症状,值得在临床上广泛推广和应用。     

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病50例

目的：观察电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：选取椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例。对照组给予常规针刺治疗;治疗组给予电针配合推拿治疗。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;两组治疗后症状体征评分比较,治疗组均优于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

推拿配合热敷治疗椎动脉型颈椎病89例

目的探讨推拿配合热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将我院收治的172例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组两组,每组各86名。观察组患者均给予推拿配合热敷治疗,对照组患者均给予西医治疗,两组治疗周期分别为14天和10天。结果观察组治疗椎动脉型颈椎病的有效率为89.53%,对照组治疗椎动脉型颈椎病的有效率为74.42%,观察组治疗效果明显高于对照组。结论推拿配合热敷治疗椎动脉型颈椎病具有显著的临床价值,值得推广。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病44例临床研究

目的:观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:将85例椎动脉型颈椎病患者分为观察组(n=44例)和对照组(n=41例),对照组给予颈复康颗粒口服配合手法推拿治疗,治疗组在对照组基础上配合针灸治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.5%,明显高于对照组的87.8%,差异具有统计学意义(P0.05);经治疗,观察组患者头晕、颈部僵痛等症状缓解及消失消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口服中成药基础上,采用针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可明显改善患者症状,值得临床推广应用。     

颈九针结合推拿治疗神经根型颈椎病41例

目的:客观评价"颈九针"结合手法推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:治疗组患者41例,给予"颈九针"结合手法推拿,对照组患者36例,给予常规推拿手法。结果:两组对比,治疗组有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:"颈九针"结合手法推拿治疗神经根型颈椎病疗效更好,可改善神经根型颈椎病患者的临床症状和生理曲度,是治疗神经根型颈椎病的一种良好方法。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病39例

目的:分析针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:随机选自2012年12月~2013年12月本院诊治的78例椎动脉型颈椎病患者,将所有患者随机分为研究组和对照组两组,对照组患者采用西比灵药物治疗,研究组患者采用针灸配合推拿法治疗,分析两组患者治疗效果。结果:研究组治愈率48.72%(19/39)明显高于对照组的25.64%(10/39),治愈者治疗疗程及椎动脉血流改善情况均明显优于对照组,比较差异明显均具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果,有效改善患者颈部肌群紧张情况,值得临床推广应用。     

针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:60例随机分为对照组与观察组各30例。两组均给予针刺疗法,观察组加用推拿手法,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后观察组椎动脉血流速度高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病具有显著疗效,有助于提高患者生活质量,促进康复。     

推拿配合脉冲磁治疗仪治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:观察推拿配合脉冲磁治疗仪治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:140例随机分为两组各70例。观察组采取推拿配合脉冲磁治疗仪治疗,对照组单纯给予脉冲磁治疗仪治疗,比较两组治疗效果。结果:总有效率观察组95.71%、对照组81.43%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:推拿配合脉冲磁治疗仪治疗颈型颈椎病疗效显著。     

肢端推拿技术治疗颈型颈椎病临床研究

目的:观察肢端推拿技术治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院2016年1月至2017年6月收治并确诊的颈型颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予肢端推拿技术治疗,对照组给予西乐葆口服治疗。观察两组患者视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、颈椎功能障碍指数量表(neck disability index,NDI)等指标,评价其临床疗效及安全性。结果:两组患者治疗4周后VAS评分、NDI评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率86.67%,对照组有效率70.00%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肢端推拿技术治疗颈型颈椎病疗效显著,能有效缓解颈型颈椎病患者疼痛症状,改善颈型颈椎病患者NDI指数。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观

目的：观察综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理.方法：将88例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予综合治疗（药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电钟治疗）.对照组给予药物（甘露醇、地塞米松及川芎嗪针）治疗;两组疗程皆为2周,对比两组治疗效果.结果：治疗组、对照组总有效率分别为88.3％和67.6％,治疗组总有效率明显高于对照组,两率有统计学差异,P＜0.05.结论：颈椎牵引、中医推拿、电针为治疗神经根型颈椎病的有效手段,药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗能明显提高该病的临床疗效.     

整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的:分析整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:回顾性分析防城港市中医医院推拿科2014年1月至2015年6月收治的72例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,给予观察组整脊推拿配合导引治疗,单独给予对照组整脊推拿治疗,对比分析两组患者临床疗效积分、颈椎生理曲度变化情况等。结果:治疗前,两组患者疗效评分、颈椎生理曲度对比,无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者颈背部疼痛积分、颈椎生理曲度均优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床疗效理想,建议在临床上进行推广。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

观察推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将116例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,治疗组采用推拿疗法,对照组采用中频脉冲治疗配合TDP照射.结果:治疗组58例,总有效率96.55%;对照组58例,总有效率72.41%;治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于中频脉冲配合TDP照射.     

运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:研究杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的机制和疗效。方法:治疗组运用杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,对照组予以枕颌带牵引配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病40例,观察两组的疗效。结果:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病能有效的改善患者的临床症状及体征(P<0.01),延缓病情发展,并且无明显不良反应。结论:杨派推拿手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效肯定,值得推广。     

牵引、中药外敷配合推拿对交感型颈椎病患者颈椎功能的影响

目的:探讨牵引、中药外敷联合推拿对交感型颈椎病患者颈椎功能的改善作用。方法:选取我院在2013年3月~2016年3月收治的交感型颈椎病患者150例并随机分为观察组(n=75)和对照组(n=75),对照组单纯采取推拿治疗,观察组则采取牵引、中药外敷配合推拿治疗,分析两组治疗效果。结果:治疗后,两组患者NDI评分均得到显著降低(P0.05),观察组NDI评分(5.62±1.05)显著低于对照组(9.67±2.14),差异有统计学意义(P0.05)。结论:牵引、中药外敷配合推拿治疗能够提高交感型颈椎病的治疗效果,有效改善患者的颈椎功能,具有积极的临床应用价值。     

毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用毫火针配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗2个疗程后,治疗组PRI、VAS、PPI评分改善程度均优于对照组(P0.05),痊愈率高于对照组(P0.05);两组总有效率无显著性差异(P0.05)。结论:毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针灸配合康复推拿治疗80例椎动脉型颈椎病

目的:观察针灸配合康复推拿治疗椎动脉型颈椎病临床效果。方法:选取我院诊治的160例椎动脉型颈椎病患者,随机分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上进行针灸配合康复推拿治疗,分别对两组患者的临床效果、疗程及相关指标的评分进行严密观察,并记录数据。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,相比对照组的72.5%有显著差异(P0.05)。观察组评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上对椎动脉型颈椎病采用针灸配合康复推拿治疗,对于提高治疗有效率,减少治疗时间等方面的影响显著。