阿昔洛韦联合火针治疗带状疱疹临床观察

目的探讨阿昔洛韦联合火针治疗带状疱疹的临床效果。方法选取128例带状疱疹患者,随机将其分为对照组与观察组,每组各64例。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组采取阿昔洛韦联合火针治疗。比较2组临床治疗效果。比较2组患者治疗前后症状评分,疼痛(VAS)评分及血清白介素-2(IL-2)、γ-干扰素(γ-IFN)、P物质(SP)水平。结果观察组患者临床疗效较对照组患者显著增加(P0.05)。2组治疗前临床症状评分、疼痛VAS评分、IL-2、γ-IFN和SP水平等比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者临床症状评分、疼痛VAS评分、IL-2、γ-IFN和SP水平均显著优于对照组(P0.05)。结论火针联合阿昔洛韦在治疗带状疱疹中疗效较高,不仅能有效减轻患者临床症状及疼痛程度,同时还能改善血清炎性水平。     

火针联合拔罐治疗带状疱疹30例临床观察

目的:观察火针联合拔罐治疗带状疱疹患者的临床疗效。方法:将60例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用火针联合拔罐方案治疗,对照组患者采用阿昔洛韦片、泼尼松、阿昔洛韦软膏等药物治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者治疗总有效率(93.3%)明显高于对照组(80.0%),止疱时间、止痛时间、结痂时间短于对照组,且患者后遗症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:火针联合拔罐治疗带状疱疹具有良好的临床疗效,可缩短患者治疗时间,降低后遗神经痛发生率,值得临床推广应用。     

火针治疗带状疱疹50例临床观察

目的观察火针疗法对带状疱疹治疗效果。方法将100例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组用火针治疗,对照组用阿昔洛韦片、泼尼松、酞丁安治疗,15 d后比较疗效。结果治疗组显效率为92.00%,对照组显效率为72.00%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),且止痛及消除皮损时间早于对照组。结论火针治疗带状疱疹具有皮疹消退快、疼痛缓解迅速的优点。     

火针联合金黄膏治疗疖肿病疗效及对血清肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6的影响

目的观察火针联合金黄膏治疗疖肿病的临床效果及对血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)的影响。方法选择2018年5—12月在上海市皮肤病医院诊断为疖肿病的100例患者,随机分为接受火针联合金黄膏治疗的观察组和接受百多邦治疗的对照组,每组50例。评估2组治疗7 d后效果,观察比较2组患者治疗前及治疗7 d后视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、皮肤病生活质量指数(DLQI),并检测血清TNF-α、IL-6水平。结果观察组患者的整体有效率为94%(47/50),明显高于对照组的78%(39/50),差异有统计学意义(χ~2=5.316,P=0.021);2组治疗后的VAS评分、DLQI及血清TNF-α、IL-6水平均较治疗前明显下降(P均0.05),且观察组治疗后的VAS评分、DLQI及血清TNF-α、IL-6水平均明显低于对照组(P均0.05);2组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论火针联合金黄膏治疗疖肿病的临床效果优于百多邦,并且能够更显著降低TNF-α、IL-6水平。     

基于“温阳导滞理论”针刺联合火针治疗血瘀型带状疱疹后遗神经痛临床研究

目的:探讨带状疱疹后遗神经痛采用基于"温阳导滞理论"针刺联合火针治疗的临床疗效。方法:选取我院收治的血瘀型带状疱疹后遗神经痛患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予火针疗法,治疗组在对照组基础上给予基于"温阳导滞理论"针刺疗法,对比治疗后临床疗效、QOL评分、VAS评分和QS评分及血清脑源性神经差异因子(BDNF)、白细胞介素-6 (IL-6)和白细胞介素-10(IL-10)水平。结果:经过治疗后,治疗组临床疗效明显较高(P 0.05);两组VAS评分明显降低,QS评分明显升高(P 0.05),且治疗组改善较多(P 0.05);两组治疗前QOL评分差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组QOL各条目评分显著升高(P 0.05),且治疗组升高较多(P 0.05);两组治疗后血清BDNF水平明显升高,血清IL-6和IL-10水平显著降低(P 0.05);且治疗组改善程度较大(P 0.05)。结论:采用基于"温阳导滞理论"针刺联合火针治疗血瘀型带状疱疹后遗神经痛具有较好的治疗效果,能够降低血清BDNF、IL-6和IL-10水平,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗带状疱疹45例临床观察

目的:观察中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将88例带状疱疹患者随机分为治疗组45例和对照组43例。治疗组口服疱疹合剂1号和阿昔洛韦缓释片;对照组仅口服阿昔洛韦缓释片。结果:治疗后两组症状评分、止疱时间、结痂时间、止痛时间、皮疹愈合时间差异均有统计学意义(均为P<0.01);总有效率治疗组为91.1%,对照组为65.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效优于单纯西药治疗。     

柴胡牡蛎汤加味治疗带状疱疹急性期肝经郁热证疗效观察

目的:探讨柴胡牡蛎汤加味治疗带状疱疹急性期肝经郁热证患者的疗效以及对患者血清白细胞介素(IL)-6与IL-8水平的影响。方法:选择状疱疹急性期肝经郁热证患者82例,根据随机数字表法分入对照组与治疗组,均选入41例。对照组予阿昔洛韦片;治疗组阿昔洛韦用法同对照组,并予柴胡牡蛎汤加味内服。两组治疗10 d。比较两组疼痛评分、主要症状消退时间、治疗效果以及血清IL-6与IL-8水平。结果:治疗10 d后,两组疼痛视觉模拟量表(VAS)评分明显减少,并且治疗组VAS评分减少更加显著(P<0.05);治疗组患者的止疱、疼痛缓解、结痂、脱痂的消退时间较对照组均显著缩短(P<0.05);治疗组与对照组的总有效率对应92.68%、73.17%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗10 d后,两组患者血清IL-6与IL-8水平显著下调,且治疗组下调更明显(P<0.05)。结论:柴胡牡蛎汤加味治疗带状疱疹急性期肝经郁热证的疗效确切,可有效减轻患者的疼痛,缩短主要症状恢复时间,降低血清IL-6、IL-8水平。     

补火升阳火针联合中药冷敷治疗带状疱疹临床研究

目的:观察补火升阳火针联合中药冷敷治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将70例带状疱疹患者采用信封法分为2组各35例,联合组给予补火升阳火针联合中药冷敷治疗,对照组给予常规西医疗法。比较治疗后2组中医疗效、视觉模拟疼痛评分(VAS)以及血清P物质(SP)水平。结果:治疗后,联合组总有效率91.43%,对照组74.29%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组VAS评分与血清SP水平,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,2组VAS评分降低,血清SP水平恢复,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组间比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:补火升阳火针治疗带状疱疹疗效显著,能调节血清SP水平,加速缓解疼痛。     

火针联合梅花针治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察火针联合梅花针治疗带状疱疹的临床疗效。方法:60例按随机数字表法分成两组各30例,观察组给予火针联合梅花针治疗,对照组给予毫针针刺治疗。结果:两组治疗后VAS评分降低(P<0.01),组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组止疱时间、结痂时间早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:火针联合梅花针治疗带状疱疹可以迅速缓解疼痛,疗效较好。     

毫火针赞刺联合放血疗法治疗急性期带状疱疹疗效观察

目的:比较毫火针赞刺联合放血疗法及神经阻滞两种治疗方法,对急性期带状疱疹消退期、镇痛效果及发生后遗神经痛(PHN)的影响情况,寻求治疗带状疱疹更安全、有效、易于掌握及操作的方法。方法:将2012年7月-2013年11月在我院疼痛科治疗的90例急性期带状疱疹患者随机分为两组,两组在口服抗病毒药物治疗的基础上,对照组采用神经阻滞治疗,观察组采用毫火针赞刺联合放血疗法治疗,比较两组患者止疤时间、镇痛效果及发生后遗神经痛(PHN)的情况。结果:①对照组及治疗组两组患者,经治疗后,VAS评分均明显降低(P=0.0000.01),差异具有显著性。②两组患者经治疗后,对照组有效率为88.89%与观察组93.33%的治疗率相比,及治疗后VAS评分,两组无明显差别(P=0.4590.05、P=0.4680.05);③在止疤时间及3年内发生后遗神经痛方面,治疗组止疱时间为(4.844±1.623)d,优于对照组(6.111±1.957)d的止疱时间,3年内发生后遗神经痛方面,对照组为10(22.22%),治疗组为3(6.67%),两组比较,差异明显,具有统计学意义(P=0.0010.01和P=0.0360.05)。结论:毫火针赞刺联合放血疗法治疗急性期带状疱疹疗效显著,明显改善疼痛,促进疱疹的早期结痴脱落,减少PHN发生,与神经阻滞治疗相比,其操作更为安全、方便、易于掌握,适合推广应用。     

火针联合中药治疗带状疱疹后神经痛50例临床观察

目的:观察火针联合中药治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效。方法:将100例带状疱疹后神经痛患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用火针合中药治疗。疗程均为14d。观察两组总有效率、治疗前后VAS评分的变化。结果:总有效率治疗组为86.0%,对照组为72.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:火针联合中药对带状疱疹后神经痛有较好的治疗作用,能改善患者的临床症状。     

火针围刺配合七厘散外敷治疗带状疱疹30例

目的:观察火针围刺配合七厘散外敷治疗带状疱疹的临床疗效。方法:采用火针围刺配合七厘散外敷法(治疗组)治疗30例带状疱疹患者,并设立对照组(阿昔洛韦组)30例,观察治疗1周后疗效情况。结果:治疗组在疗效评价及VAS评分上均优于对照组(P0.05)。结论:火针围刺配合七厘散外敷是带状疱疹有效的治疗方式,值得临床推广。     

火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹42例

目的:观察火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法:将84例符合纳入标准急性期带状疱疹患者随机分为治疗组42例和对照组42例,治疗组患者对疱疹部位进行火针治疗后,再进行拔罐治疗,治疗前3天1日1次,之后隔日1次;对照组西药治疗,予以阿昔洛韦片、维生素B1、甲钴胺片口服治疗,两组均10天为1个疗程,1个疗程后观察临床疗效、疼痛VAS评分及后遗神经痛的发生情况。结果:治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率80.1%,经统计学处理,两组比较总有效率有显著性差异(P 0.05),两组治疗后疼痛VAS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P 0.01);治疗组治疗后疼痛VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P 0.01),疗程结束1个月后,治疗组后遗神经痛发生率明显低于对照组,治疗组疗效明显优于对照组。结论:火针配合拔罐治疗急性期带状疱疹疗效确切,优于口服西药,可快速缓解疼痛程度,操作更为简便,明显降低后遗神经痛发生,适宜临床广泛推广应用。     

电针联合紫外线治疗对带状疱疹急性期患者细胞因子的影响

目的:观察电针联合紫外线治疗带状疱疹急性期的疗效及对患者血清细胞因子白介素2(IL-2)、白介素6(IL-6)和白介素10(IL-10)的影响。方法:34例带状疱疹患者,随机分为药物组和联合组,各17例。药物组给予静脉滴注阿昔洛韦注射液、肌肉注射腺苷钴胺、阿昔洛韦软膏涂抹患处,以及TDP局部照射治疗;联合组在药物组治疗的基础上给予电针及紫外线治疗。两组疗程均为10天。分别于治疗前、治疗后记录两组患者止疱、结痂时间、疼痛缓解程度(VAS评分),评定两组临床疗效,并测定两组患者血清IL-2、IL-6、IL-10水平。结果:联合组的止疱、结痂时间均明显早于药物组(均P<0.05);两组治疗后VAS评分均较治疗前下降(均P<0.01),且联合组VAS评分下降程度大于药物组(P<0.01);联合组总有效率为94.1%(16/17),高于药物组的76.4%(13/17,P<0.05);两组患者治疗后IL-2水平较治疗前均升高(均P<0.05),IL-6、IL-10水平较治疗前均明显降低(均P<0.01),且联合组IL-6、IL-10下降程度较药物组显著(均P<0.05)。结论:电针联合紫外线照射治疗能更快速、有效改善带状疱疹症状,显著缓解疼痛、缩短病程,提高机体免疫功能,降低神经损伤。     

活血散瘀汤联合火疗法治疗带状疱疹后遗神经痛疗效观察

目的:观察活血散瘀汤联合火疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法:带状疱疹后遗神经痛患者80例按照随机分组法分为观察组40例与对照组40例。观察组采用活血散瘀汤联合火疗法治疗,对照组采用常规疗法治疗。两组均以10天为1疗程,连续治疗2个疗程后观察两组患者疗效,治疗前后VAS评分变化、血清IL-2和IL-6水平变化及不良反应情况。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05);两组VAS评分治疗后显著减少(P0.05);观察组VAS评分治疗后低于对照组(P0.05);两组血清IL-2治疗后明显上升(P0.05),IL-6水平治疗后明显下降(P0.05);观察组血清IL-2治疗后高于对照组(P0.05),而IL-6水平低于对照组(P0.05);两组均未见严重药物不良反应。结论:活血散瘀汤联合火疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效显著,值得进一步研究。     

火针联合电针法治疗带状疱疹的临床观察及对其血清IL-4、TNF-α的影响

目的:观察火针联合电针法治疗带状疱疹的临床疗效及其对血清细胞因子IL-4、TNF-α水平的影响。方法:带状疱疹患者40例,中心随机分为火针联合电针组(12例,予火针联合电针治疗)、电针组(12例,予单纯电针治疗)、西药组(21例,其中脱落5例,予单纯西药治疗),3组患者均每日治疗一次,10 d为1个疗程,1个疗程结束后分别评价其疗效、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间、症状体征量化记分表评分,并检测患者治疗前后血清因子IL-4及TNF-α的变化水平。结果:总有效率:火针联合电针组为100%(12/12);电针组为83. 33%(10/12);西药组为68. 75%(11/16)。治疗后,3组患者疼痛开始缓解时间及疼痛持续时间组间比较有明显差异(P 0. 05),火针联合电针组、电针组较西药组时间短,且火针联合电针组时间更短。在改善带状疱疹患者症状、体征方面,3组患者组内比较,差异均具有显著统计学意义(P 0. 01);治疗后组间比较,火针联合电针组对病症改善优于电针组、西药组(P 0. 05);电针组与西药组对病症改善无明显差异(P 0. 05)。测定血清IL-4及TNF-α的水平变化,在治疗前后组间及组内比较血清IL-4水平,均无统计学差异(P 0. 05);在组内资料中对血清TNF-α水平进行比较,火针联合电针组、西药组有差异(P 0. 05),电针组比较无差异(P 0. 05);组间比较,3组治疗前后TNF-α的水平均无差异(P 0. 05)。结论:用于治疗带状疱疹的火针联合电针疗法能快速缓解患者病痛,其临床疗效显著。     

毫火针配合刺络疗法治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:观察毫火针配合刺络疗法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选取2017年10月～2018年10月我院收治的50例带状疱疹患者为观察对象,随机分为对照组(n=25)与实验组(n=25),对照组给予常规西医治疗,实验组采取毫火针配合刺络疗法,比较两组临床疗效。结果:实验组临床疗效优于对照组,VAS疼痛评分与后遗神经痛发生率相比对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:毫火针配合刺络疗法治疗带状疱疹具有较好临床疗效,进而缓解疼痛,减少后遗神经痛,值得临床推广。     

刺络拔罐对带状疱疹后遗神经痛患者血清P物质及IL-6的影响

目的探讨刺络拔罐对带状疱疹后遗神经痛患者血清P物质及IL-6的影响。方法将70例随机分为对照组和观察组,各35例。分别给予加巴喷丁胶囊,刺络拔罐,疗程均为16 d。观察治疗前后临床疗效,视觉模拟量表(VAS),疼痛开始缓解时间,睡眠质量,血清P物质和IL-6的含量。结果研究期间脱落4例。观察组总有效率97.1%,高于对照组的87.5%(P 0.05)。与对照组比较,观察组治疗后VAS评分,疼痛开始缓解时间,睡眠质量评分,血清P和IL-6含量较对照组明显改善(P 0.05)。结论刺络拔罐可有效改善带状疱疹后遗神经痛患者的临床症状、血清P物质及IL-6。     

大青连翘汤治疗带状疱疹临床研究及对血清炎症因子水平的影响

目的:探讨大青连翘汤治疗带状疱疹的有效性及对患者血清炎症因子白细胞介素-2 (IL-2)、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)水平的影响。方法:选取86例带状疱疹患者,按随机数字表法分为观察组与对照组各43例。对照组采用盐酸万乃洛韦片治疗,观察组在对照组基础上联合大青连翘汤治疗,疗程均为2周。比较2组临床疗效、止疱时间、结痂时间、脱痂时间、治疗前后血清IL-2、IL-6、IL-10水平及治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组止疱时间、结痂时间、脱痂时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗1、2周后,2组血清IL-2较治疗前显著升高,IL-6、IL-10较治疗前显著降低(P0.05);观察组血清IL-2显著高于同期对照组,IL-6、IL-10显著低于同期对照组(P0.05)。观察组总有效率为95.35%,显著高于对照组的81.40%(P0.05)。观察组不良反应总发生率为11.63%,对照组不良反应总发生率为16.28%,2组比较,差异无统计学意义(χ2=0.380,P0.05)。结论:大青连翘汤联合盐酸万乃洛韦片治疗带状疱疹与单纯西药治疗相比总有效率更高,患者疱疹消退更快,且血清IL-2、IL-6、IL-10水平改善更明显,安全性高。     

火针结合拔罐治疗急性带状疱疹48例

目的:观察火针结合拔罐治疗急性带状疱疹的临床疗效和安全性.方法:治疗组疱疹局部用火针轻浅点刺,速刺而疾出,随即拔火罐治疗;对照组用阿昔洛韦静滴,1日1次,连用7天,观察并随访3个月.结果:两组疗效比较,观察组治愈率100%,留有后遗神经痛2%;对照组治愈率15%,好转率85%,留有后遗神经痛40%.两组疗效比较有显著差异(P＜0.01),留有后遗神经痛的比率存在显著差异(P＜0.01).结论:火针结合火罐治疗急性带状疱疹疗效确切,无毒副作用,值得推广.