清肝利胆散治疗胁痛(慢性胆囊炎)肝胆湿热型35例

目的观察自拟清肝利胆散治疗胁痛(慢性胆囊炎)肝胆湿热型的临床疗效。方法本研究将70例胁痛(慢性胆囊炎)肝胆湿热型患者采取随机对照方法分为治疗组35例和对照组各35例。治疗组采用自拟清肝利胆散治疗,对照组采用消炎利胆胶囊治疗,3个月疗程后比较2组的疗效。结果治疗组总有效率为85.31%,对照组总有效率73.21%,治疗组疗效优于对照组。结论自拟清肝利胆散治疗胁痛肝胆湿热型(慢性胆囊炎)临床疗效确切。     

利胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎30例临床观察

目的:观察利胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2018年3月-2019年5月我院收治的60例慢性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予消炎利胆片治疗,观察组在对照组基础上联合经验方利胆汤治疗。经治4周,观察两组患者临床疗效、B超疗效,以及疼痛视觉模拟评分(VAS)、不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为93.3%(28/30),高于对照组的70.0%(21/30),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组胆囊B超检查结果优于对照组,疼痛VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无不良反应发生。结论:经验方利胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎疗效显著。     

清肝利胆方治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎76例疗效观察

目的:观察清肝利胆方治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床疗效。方法:将152例肝胆湿热型慢性胆囊炎患者按数字表法随机分为对照组和观察组各76例,对照组给予托尼萘酸片治疗,观察组给予清肝利胆方治疗,对比两组疗效。结果:观察组总显效率76.32%明显优于对照组的44.74%,观察组复发率1.72%低于对照组的20.59%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:清肝利胆方治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎,清肝利胆、护正顾本,综合疗效优异,值得临床进一步研究推广。     

消炎利胆片治疗中医肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床研究

目的:研究中医肝胆湿热型慢性胆囊炎患者行消炎利胆片进行治疗的临床效果。方法:160例肝胆湿热型慢性胆囊炎患者,根据临床治疗方式不同随机分为研究组和对照组,各80例。对照组患者通过利胆素进行治疗,研究组患者通过消炎利胆片进行治疗,比较两组患者治疗前后临床体征和治疗效果的差异。结果:两组患者治疗后症候积分及总积分均较治疗前显著下降,治疗后研究组患者症候积分及总积分均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者临床治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的86.25%(P0.05);研究组患者治疗期间不良反应发生率为5.00%,显著低于对照组的10.00%(P0.05)。结论:消炎利胆片可以有效缓解中医肝胆湿热型慢性胆囊炎患者临床症状,治疗效果显著,安全可靠,值得进行临床推广。     

疏肝清胆汤治疗慢性胆囊炎肝胆湿热型疗效观察

目的:观察疏肝清胆汤治疗慢性胆囊炎肝胆湿热型的临床疗效。方法:80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组用消炎利胆片治疗,观察组用疏肝清胆汤治疗。结果:总有效率观察组92.50%、对照组67.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝清胆汤治疗慢性胆囊炎肝胆湿热型效果显著。     

利胆和胃方治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎60例临床观察

目的:观察利胆和胃方治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床疗效。方法:将120例肝胆湿热型慢性胆囊炎患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各60例。对照组给予清肝利胆口服液治疗;治疗组给予利胆和胃方治疗,28d为1个疗程,治疗后比较两组临床疗效。结果:治疗组临床有效率为93.3%;对照组有效率为73.3%,两组有效率差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:利胆和胃方治疗慢性胆囊炎有较好的临床疗效。     

柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床观察

目的观察柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的症状变化及疗效。方法选取我院2015年6月—2017年5月期间门诊收治的肝胆湿热型慢性胆囊炎患者41例作为本次研究的对象,设为对照组,采用阿莫西林胶囊加消炎利胆片进行治疗,并将同期收治的另外41例肝胆湿热型慢性胆囊炎患者设为研究组,采用柴芩清胆汤治疗,比较组间疗效。结果研究组患者经过治疗干预后,其治疗总有效率高达95.12%,显著高于对照组的78.05%,组间对比差异显著(P0.05)。结论在肝胆湿热型慢性胆囊炎患者中采用柴芩清胆汤治疗能够取得良好的疗效,值得在临床上进一步推广及应用。     

茵陈蒿汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床观察

目的:探讨茵陈蒿汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎患者的临床治疗效果。方法:在2016年1月-2017年12月这段期间内,选择来我院进行肝胆湿热型慢性胆囊炎治疗的60例患者作为此次研究对象。将其分成对照组与观察组,每组患者30例。对照组患者给予消炎利胆片治疗,观察组患者则给予茵陈蒿汤治疗,对两组肝胆湿热型慢性胆囊炎患者治疗效果进行观察与比较。结果:观察组患者治疗总有效率(28例,93.33%)明显高于对照组患者(21例,70.00%),观察组患者肝功能改善状况明显优于对照组患者,观察组患者药物不良反应发生率(2例,2.67%)明显低于对照组患者(5例,16.67%),两组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肝胆湿热型慢性胆囊炎患者应用茵陈蒿汤治疗,其治疗效果显著,有效地改善患者的肝胆功能,并发症发生率低,值得临床借鉴与推广。     

柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎临床观察

目的 分析柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎患者的临床效果.方法 选取2017年2月—2020年10月中—东北国际医院肝胆湿热型慢性胆囊炎患者78例,按随机数字表法分为中医组(39例)和西医组(39例),西医组予以消炎利胆片,中医组在西医组的基础上予以柴芩清胆汤.对比2组疗效、中医证候积分、视觉疼痛模拟评分(VAS)、不良反应发生率.结果 中医组总有效率94.87％(37/39)较西医组76.92％(30/39)高(P<0.05);治疗后,中医组口苦咽干、纳呆腹胀评分较西医组低(P<0.05);治疗后,观察VAS评分较西医组低(P<0.05);中医组不良反应发生率2.56％(1/39)与西医组15.38％(6/39)对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎患者可提高疗效,缓解临床症状,减轻疼痛,且用药安全性较高.     

中西医结合治疗肝胆湿热型慢性胰腺炎32例

目的 :观察中西医结合治疗肝胆湿热型慢性胰腺炎的临床疗效。方法 :选取2013年9月—2015年4月天津市第一中心医院消化科病房收治中医辨证为肝胆湿热型62例慢性胰腺炎患者随机分为观察组32例和对照组30例。对照组仅单用常规西医治疗,观察组在西医常规治疗的基础上结合应用中医方药治疗。结果 :治疗后观察组临床症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :中西医结合治疗肝胆湿热型慢性胰腺炎比单用西医治疗效果好,更有效缓解疼痛,减轻症状,增加治愈率,值得应用于临床。     

疏肝清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎35例疗效观察

目的观察疏肝清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的疗效。方法选择70例肝胆湿热型慢性胆囊炎患者采取随机、对照方法分为2组,治疗组35例,对照组35例。治疗组给予中药疏肝清胆汤治疗,对照组给予消炎利胆片治疗,均以4周为一疗程,疗程结束后观察疗效。结果治疗组总有效率为94．29％,对照组总有效率为74．29％,两组相比有显著性差异（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论疏肝清胆汤对肝胆湿热型慢性胆囊炎有明显疗效。     

观察分析自拟化湿利胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床疗效

目的:探讨分析自拟化湿利胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床疗效。方法:治疗组采用自拟化湿利胆汤进行治疗,对照组采用消炎利胆片进行治疗。结果:治疗组的总有效率与对照组相比,差异显著(x2=5.41,P0.05),具有统计学意义;治疗组患者治疗后胆囊B超总有效率与对照组相比,差异显著(x2=4.44,P0.05),具有统计学意义。结论:采用自拟化湿利胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎具有较好的临床疗效,安全无毒副作用,可以进行临床推广应用。     

胆舒胶囊联合消炎利胆片治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的疗效观察

目的:评价胆舒胶囊联合消炎利胆片治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床疗效。方法:选择2013年1月—2014年12月来院治疗的肝胆湿热型慢性胆囊炎的患者84例为研究对象,随机将其分成两组,每组42例。对照组:采用消炎利胆片治疗。观察组:采用消炎利胆片联合胆舒胶囊治疗。观察两组患者疗效及临床症状。结果:观察组总有效率97.62%高于对照组总有效率69.05%,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组B超总有效率95.24%高于对照组B超总有效率61.90%,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组症状积分(7.48±2.73)分少于对照组症状积分(10.92±3.36)分,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组右肋疼痛(1.91±0.86)分、恶心呕吐(1.27±0.34)分、纳呆腹胀(1.30±0.76)分、胆区压痛(1.68±0.94)分、小便黄赤(1.30±0.54)分都低于对照组右肋疼痛(2.37±0.93)分、恶心呕吐(1.69±0.55)分、纳呆腹胀(1.90±0.94)分、胆区压痛(2.27±1.24)分、小便黄赤(1.78±0.70)分,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组血清TNF-α(49.48±5.71)ng/L低于对照组血清TNF-α(53.12±7.52)ng/L,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胆舒胶囊联合消炎利胆片治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎疗效显著,能够有效改善患者临床症状。     

消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎疗效及对血清相关指标的影响

目的研究消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎疗效及对血清相关指标的影响。方法选取2016年2月—2017年8月于我院收治的慢性胆囊炎患者94例,随机将其分为对照组和研究组,各47例。对照组给予常规西医治疗,在此基础上,研究组加用消炎利胆止痛汤治疗。比较2组临床疗效、不良反应情况,同时比较2组治疗前后的中医证候积分及相关血清指标的差异。结果研究组临床疗效明显高于对照组(P0.05);治疗后,研究组腹胀积分、右上腹隐痛积分、恶心呕吐积分均低于对照组(P0.05);研究组IL-2、IL-6、TNF-α均明显低于对照组(P0.05);此外,研究组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论在常规西医治疗的基础上联合消炎利胆止痛汤治疗慢性胆囊炎,可有效改善患者临床症状,抑制机体炎症反应,疗效显著且安全性较高。     

清肝利胆汤治疗120例湿热型慢性胆囊炎患者的临床疗效

目的:探讨清肝利胆汤在湿热型慢性胆囊炎治疗中的应用。方法:随机抽取2010年1月～2012年1月我院收治的慢性胆囊炎肝胆湿热证患者共120例,分为实验组及对照组,实验组采用清肝利胆汤治疗,对照组采用消炎利胆片。结果:实验组患者的总有效率达93.33%,而对照组患者83.33%,两组患者的临床总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。表明采用清肝利胆汤治疗湿热型慢性胆囊炎,其效果确切,患者应及早进行诊断与治疗。     

大柴胡汤联合消炎利胆片治疗慢性胆囊炎临床观察

目的观察大柴胡汤联合消炎利胆片治疗慢性胆囊炎的临床疗效,并探讨治疗的作用机制。方法将确诊的70例患者根据就诊的先后顺序随机分为治疗组35例,给予大柴胡汤联合消炎利胆片治疗,对照组为35例,给予消炎利胆片进行治疗,两组疗程均为15天,观察两组患者的临床疗效和治疗前后肝胆彩超的变化,并做出疗效评价。结果与对照组相比,大柴胡汤联合消炎利胆片组的临床疗效总有效率为85.71%,对照组的临床疗效总有效率为60.00%,两者相差异有统计学意义(P0.05)。结论大柴胡汤联合消炎利胆片治疗慢性胆囊炎疗效确切,临床上可以明显缓解患者的症状,值得推广应用。     

疏肝清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎40例

目的探讨疏肝清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎临床疗效。方法对照组给予临床常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用中医疏肝清胆汤加减,两组肝胆湿热型慢性胆囊炎患者均持续治疗1个月为宜,记录其临床疗效。结果两组肝胆湿热型慢性胆囊炎患者经上述相应方法治疗后,研究组临床总有效率(92.50%)显著优于对照组(75.00%)(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用中医疏肝清胆汤可显著提高慢性胆囊炎患者临床疗效,有利于保障其生活质量及身心健康。     

清肝利胆化湿法治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床效果分析

目的:分析肝胆湿热型慢性胆囊炎实施清肝利胆化湿法治疗的临床价值。方法:此次研究抽取的肝胆湿热型慢性胆囊炎患者50例,其入院时间为2016年2月-2017年4月,分组依据患者治疗方法不同为基准。接受消炎利胆片治疗的25例患者为参照组,接受清肝利胆化湿法治疗的25例患者为研究组,最后对其治疗效果判定和总结。结果:经实施清肝利胆化湿法治疗、消炎利胆片治疗后,比对两组患者的治疗总有效率,研究组(96.0%)较比参照组(72.0%)更高,两组间数据结果经证实后差异产生,呈P0.05。比对两组患者的复发率,研究组(4.0%)较比参照组(32.0%)更低,两组间数据结果经证实后差异产生,呈P0.05。结论:肝胆湿热型慢性胆囊炎实施清肝利胆化湿法治疗,效果理想,同时可以使其复发率显著降低,可在临床上进一步普及。     

疏肝利胆汤治疗慢性胆囊炎肝胆湿热证临床观察

目的:观察疏肝利胆汤治疗慢性胆囊炎肝胆湿热证的疗效。方法:60例随机分为两组各30例,治疗组用疏肝利胆汤治疗,对照组用消炎利胆片治疗。结果:总有效率治疗组和对照组分别为89.7%、64.3%,影像学疗效治疗组和对照组分别为89.6%、67.9%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝利胆汤治疗慢性胆囊炎疗效较好,且无严重不良反应。     

柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的临床研究

目的：探讨柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的疗效.方法：利用病例回顾性分析方法,将我院于2012年1月1日-2013年12月31日这段时间诊治的总计96例肝胆湿热型慢性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析.将患者按照治疗方法不同随机分为两组,对照组48例均采用消炎利胆片治疗;观察组48例均采用柴芩清胆汤治疗.然后将两组患者治疗结果进行比较,探讨两组患者的疗效.结果：观察组患者的临床治疗效果与胆囊彩超影像恢复情况均显著好于对照组,两组间比较存在显著性差异（P〈0.05）.结论：柴芩清胆汤治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎患者具有显著的治疗效果,对我国治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广.