疏血通与丹红注射液治疗脑梗塞效果对比

目的:比较疏血通注射液与丹红注射液对脑梗塞的治疗效果。方法:两组均给予基础治疗,疏血通治疗在常规治疗基础上加用疏血通注射液,丹红治疗组在常规治疗的基础上加用丹红注射液。结果:疏血通治疗组总有效率为91.7%,高于丹红治疗组(P<0.05);两组SSS及BI评分均较治疗前明显改善(P<0.05),但与丹红治疗组相比较,疏血通治疗组SSS改善明显(P<0.05)。结论:疏血通注射液治疗脑梗塞的治疗效果优于丹红注射液。     

疏血通注射液辅治急性脑梗死120例观察

目的：观察疏血通注射液辅治急性脑梗死的疗效及安全性。方法：240例随机分为治疗组和对照组各120例,两组在常规治疗基础上,治疗组另用疏血通注射液、对照组另用灯盏花素注射液静脉滴注,给药14天。结果：总有效率治疗组95．0％、对照组83．O％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：疏血通注射液辅治急性脑梗死疗效上优于灯盏花素注射液。且无明显不良反应。     

疏血通注射液治疗短暂性脑缺血发作44例

目的:观察疏血通注射液治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法:将86例患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以常规对症治疗,治疗组在对照组的基础上联合应用疏血通注射液。2组均以15天为1个疗程,6个疗程后评价疗效。结果:治疗组总有效率97.73%,对照组总有效率78.57%。结论:疏血通注射液治疗短暂性脑缺血发作效果显著,起效快。     

浅析黄芪注射液与奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死

目的：观察奥扎格雷钠联合疏血通、黄芪注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：急性脑梗死患者60例随机分为黄芪注射液与奥扎格雷钠联合疏血通进行分组均采用常规治疗,观察每组有效率、治疗前后各项指标的变化。结果：治疗组有效率比对照组有效率高。结论：黄芪注射液与奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗缺血性心肌病60例

目的:探讨疏血通注射液治疗缺血性心肌病的疗效。方法:120例缺血性心肌病患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组在常规治疗基础上加用疏血通注射液,疗程10日;对照组仅用常规治疗。治疗前后观察患者症状、体征、心功能的变化。结果:治疗10日后,治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率66.67%。两组疗效有极显著性差异(P<0.01)。结论:疏血通注射液治疗缺血性心肌病有抗凝、抗血小板聚集、降低血液凝固性的作用。     

疏血通注射液治疗脑梗塞60例临床观察

观察疏血通注射液治疗脑梗塞临床疗效。116例均为住院患者，并经临床及头颅CT或头部MRI扫描确定诊断。随机分成两组，观察组60例，对照组56例。两组同时用西医常规治疗方法。观察组加用疏血通注射液，观察组总有效率95％，对照组总有效率80％，两组疗效比较，有统计学意义（P〈0．05）。疏血通注射液治疗脑梗塞疗效确切，安全可靠，治疗过程中无不良反应。     

疏血通注射液配合西药治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察天麻素注射液与疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:对照组使用常规西药治疗;天麻素注射液组在对照组的基础上加用天麻素注射液;疏血通注射液组在对照组的基础上加用疏血通注射液。结果:治疗1个疗程后,3组NIHSS评分较治疗前均明显降低(P<0.05),但3组间差异不明显(P>0.05);疏血通注射液组显著进步率为84.2%,明显高于其他两组(P<0.05);3组FG、D-D水平均有明显降低(P<0.05),但3组间FG水平差异不明显(P>0.05)。疏血通注射液组D-D水平明显低于其他两组(P<0.05)。结论:常规西药治疗联合疏血通注射液能提高急性脑梗死患者临床疗效,且明显改善血液流变学指标。     

疏血通注射液对急性脑栓塞患者血液流变学的影响

目的观察疏血通注射液治疗急性脑栓塞的临床疗效。方法采用随机数字表法将60例急性脑栓塞患者随机分为治疗组与对照组,各30例。对照组采用常规对症支持治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液8 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静脉输注,每日1次,2周为1个疗程。结果治疗2周后,治疗组总有效率为90.0%,对照组为73.3%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中未发现明显的不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑栓塞安全有效。     

疏血通注射液联合西药治疗急性脑梗死对照观察

[目的]观察疏血通注射液联合西药治疗急性脑梗死临床疗效。[方法]将40例患者随机分为治疗组和对照组,对照组18例在常规治疗基础上使用20mL的红花注射液进行静脉滴注,治疗组22例在常规治疗基础上加6mL的疏血通注射液进行静脉滴注。[结果]治疗组血液流变治疗前后观察优于对照组。[结论]疏血通注射液联合西药治疗急性脑梗死疗效显著。     

159例疏血通注射液治疗冠心病临床分析

目的：分析疏血通注射液治疗冠心病的临床效果。方法：资料选自2012年1月～2013年1月在我院就治的冠心病患者159例,采用随机法按照接诊时间将病例分为两组,其中对照组79例按照常规治疗方法进行治疗,治疗组80例在常规治疗的基础上加用疏血通注射液,观察治疗前后的发病次数、发病程度、持续时间及心电图的改变等基本变化情况。结果：冠心病分组对照治疗中,治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为82.4%,治疗组的治疗效果明显优于对照组。其中心电图疗效显示治疗组的总有效为83.8%,对照组的总有效率为76.0%。结论：疏血通注射液对冠心病临床治疗有良好的疗效。     

疏血通联合黄芪注射液治疗原发性肾病综合征临床观察

目的:观察疏血通注射液(水蛭地龙注射液)与黄芪注射液联合使用治疗原发性肾病综合征的效果.方法:将48例原发性肾病综合征患者分为2组,均在常规应用强的松抗炎、抑制免疫、对症处理条件下,治疗组26例给予疏血通注射液和黄芪注射液治疗;对照组22例给予丹参注射液治疗.观察患者24 h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血脂及血浆纤维蛋白指标的变化.结果:治疗组与对照组均可降低24 h尿蛋白定量,提高血浆白蛋白水平,但2组相比较,治疗组指标变化更显著(P＜0.01).结论:疏血通注射液联合使用黄芪注射液是治疗肾病综合征的有效方法.     

黄芪联合疏血通注射液治疗脑梗塞60例

目的:探讨黄芪和疏血通注射液联合治疗脑梗塞的临床疗效及作用机理。方法:120例脑梗塞,随机分为治疗组60例(黄芪和疏血通注射液治疗)和对照组60例(疏血通注射液治疗),治疗前后分别测定血液流变学参数,进行神经功能缺损评分,并观察其临床疗效。结果:治疗组总有效率及血液流变学多项指标明显优于对照组(P<0.01)。结论:黄芪和疏血通注射液联合应用对脑梗塞有益气活血通脉的作用。     

中西医结合治疗难治性心力衰竭28例

我们于2000年11月—2003年1月在西药常规治疗的基础上联合应用参附注射液和疏血通注射液治疗难治性心力衰竭28例,并与西药治疗的28例作对照,现报告如下。     

疏血通与丹红注射液治疗脑梗死效果比较

目的:观察疏血通与丹红注射液治疗脑梗死的疗效。方法:70例随机分成两组各35例,均给予常规基础治疗,疏血通组另用疏血通注射液静脉滴注,丹红组另用丹红注射液静脉滴注。结果:治疗后疏血通组BI评分明显高于丹红组(P0.05),NIHSS评分显著低于丹红组(P0.05)。总有效率疏血通组95.0%,丹红组75.00%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.629,P0.05)。结论:疏血通注射液治疗脑梗死效果更好。     

疏血通治疗肺源性心脏病疗效观察

目的观察疏血通结合常规疗法治疗肺源性心脏病(肺心病)的疗效。方法选择慢性肺心病急性发作患者46例,随机分为疏血通组25例,复方丹参组21例,分别在常规治疗基础上加用疏血通注射液或复方丹参注射液治疗。结果总有效率疏血通组为92%,复方丹参组为67%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组治疗后血气分析均有明显改善,其中疏血通组缺氧及二氧化碳潴留的改善程度优于复方丹参组(P<0.01)。结论疏血通结合常规疗法治疗肺心病有良好疗效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将124例患者随机分为两组，均予常规处理，治疗组另予疏血通注射液静滴，对照组给予血栓通静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法:急性脑梗死患者60例,随机分成治疗组和对照组,除常规基础治疗外,治疗组给予疏血通治疗,对照组给予灯盏细辛治疗,对临床疗效进行评定。结果:治疗2周后治疗组有效率90.0%,对照组66.67%,治疗组明显优于对照组(P<0.01),未发现明显不良反应。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死可明显提高临床疗效,安全且无明显不良反应。     

胞磷胆碱钠注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察胞磷胆碱钠注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:126例急性脑血管病患者随机分为两组,对照组63例进行常规基础治疗,治疗组63例在常规基础治疗的同时给予胞磷胆碱钠注射液联合疏血通注射液静滴,两组疗程均为14天,比较两组治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学的变化及临床疗效。结果:胞磷胆碱钠注射液联合疏血通注射液治疗组显效率、有效率明显优于对照组(P<0.01)。治疗组疗后血液粘度、血浆粘度及纤维蛋白原、甘油三酯、总胆固醇均有明显下降。结论:胞磷胆碱钠注射液联合疏血通能明显改善脑梗死患者的神经缺失症状和体征,同时能降低血粘、血脂及纤维蛋白原,对急性脑梗死有显著的治疗作用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:治疗组50例用疏血通注射液静滴,对照组50例用川芎嗪注射液静滴,均为每日1次,连续用14天。结果:治疗组神经功能缺损评分、临床疗效及实验室各项指标均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:疏血通注射液对急性脑梗死有很好的治疗作用,且无明显不良反应。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛及对血液流变学的影响

目的观察疏血通注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法将患者 106例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用疏血通注射液静滴.结果治疗 10d后,治疗组临床疗效及对血液流变学指标的改善均优于对照组.结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效满意.