傍针关刺合下闪电穴治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的:观察傍针关刺合下闪电穴治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者分为两组,每组30例。治疗组取阿是穴及近端的痛点或"筋结"行傍针关刺法,针刺双侧下闪电穴重刺激不留针;对照组常规针刺大肠俞、关元俞、小肠俞、环跳、阳陵泉、委中,隔日治疗1次,5次为1疗程。1疗程后观察治疗前后疼痛视觉模拟评分表(VAS)及下腰痛临床症状评分表(JOA)的变化情况,并结合临床症状判定疗效。结果:两组治疗均能显著改善患者VAS及JOA评分(P<0.01);而傍针关刺合下闪电穴组对患者疼痛及下腰痛临床症状改善效果均优于常规针刺组(P<0.05);治疗组总有效率86.7%,优于对照组的76.7%。结论:傍针关刺合下闪电穴可有效改善腰椎间盘突出症患者疼痛及临床症状,疗效优于常规针刺组。     

电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察电针配合甲钴胺注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组取腰椎间盘突出病变部位相应的夹脊穴为主穴电针,配合弥可保阿是穴穴位注射。对照组单用电针治疗。均隔天治疗1次,10次为一疗程。结果:1个疗程后,两组症状体征量化评分及SF-MPQ评分较治疗前下降(P0.05),而治疗组症状体征量化评分和SF-MPQ评分低于对照组(P0.05)。总有效率治疗组较对照组高(P0.05)。结论:电针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,比单用电针治疗效果更好。     

傍针刺腰夹脊穴联合腰椎关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察及对炎症因子的影响

目的:观察傍针刺腰夹脊穴联合腰椎关节松动术治疗腰椎间盘突出症的疗效及对相关炎症因子的影响。方法:符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者70例,按数字表法随机分成治疗组和对照组各35例,治疗组采用腰夹脊穴傍针刺法联合腰椎关节松动术治疗,对照组采取常规选穴针刺治疗,两组在针刺治疗结束后均常规行腰椎牵引治疗,每天1次,10天为一个疗程。1个疗程后观察两组的VAS评分以及血清IL-6、NO的变化。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:傍针刺腰夹脊穴联合腰椎关节松动术可减轻腰椎间盘突出症疼痛,改善VAS评分,降低血清IL-6和NO,缓解局部炎症。     

电针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：电针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将90例腰椎间盘突出患者随机分成对察组和对照组各45例,观察组采用针刺电针配合牵引推拿治疗,对照组为常规针刺电针治疗.治疗两个疗程后统计疗效,并随访一年后比较其复发率.结果：治疗组总有效率为97.8%,对照组总有效率为82.2%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）治疗组复发率为5.4%,对照组得发率为28%.结论：采用针刺电针结合腰椎牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,复发率低.     

阿是穴傍针刺结合电针治疗中青年颈型颈椎病临床疗效

目的:评价阿是穴傍针刺结合电针治疗中青年颈型颈椎病的临床疗效。方法:将63例颈型颈椎病中青年患者随机分为治疗组和对照组,治疗组选取最敏感的阿是穴若干个,数目不定(≤5穴),采用傍针刺法;对照组选取常规穴位,普通针刺法,两组均接入频率100 Hz连续波,隔日1次,共治疗5次。结果:组内比较,两组的颈椎病疗效评定评分在首次、第3次、第5次疗后评定时与疗前相比差异均有统计学意义;而疼痛视觉量表评分,治疗组3次评分与疗前比较均有统计学意义,对照组仅在第3次、第5次疗后评定时与疗前相比有统计学意义。组间比较,这3个评价时间点的评分治疗组均优于对照组。说明阿是穴傍针刺结合电针对改善中青年颈型颈椎病的症状方面,明显优于常规选穴治疗。结论:阿是穴傍针刺结合电针治疗可有效改善中青年型颈椎病的症状,具有积极的治疗意义。     

电针对腰椎间盘突出症患者Oswestry功能障碍指数的影响

目的：观察电针对腰椎间盘突出症Oswestry功能障碍指数（oswestry disability index,ODI）的影响.方法：将120例腰椎间盘突出症患者按1：1的比例随机分为两组.对照组给予常规针刺治疗,针刺得气后,留针20 min,每隔10 min行针1次.治疗组给予电针治疗（病变椎体及上下各1个椎体两侧的夹脊穴）,10次为1个疗程,共治疗3个疗程,疗程间休息2 d.结果：治疗组ODI改善较明显,与对照组比较,差别有统计学意义（P＜0.05）.结论：电针治疗腰椎间盘突出症对ODI有改善作用.     

电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:分析探讨电针结合灯盏细辛穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2013年10月—2015年10月两院针灸康复科门诊收治的80例腰椎间盘突出症患者并分为两组,对照组和治疗组各40例,治疗组采用常规电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗,对照组采用常规电针治疗。结果:治疗组的治疗总有效率为92.5%,较对照组的治疗总有效率(75.0%)明显提高(P<0.05)。结论:采用电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症具有良好效果。     

针刺配合西药治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛40例

目的:观察针刺配合西药治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者的疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者予以常规治疗(口服甲钴胺片、吲哚美辛片),观察组在对照组治疗的基础上予以针刺治疗(穴取肾俞、足三里、腰夹脊、大肠俞、环跳、秩边、委中、阳陵泉、膝阳关、承山、足临泣、阿是穴等),两组疗程均为1个月。结果:观察组总有效率为85.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组疗效优于对照组(P0.05);观察组和对照组治疗后的视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分均较治疗前有所改善(P0.05),且观察组的VAS评分改善优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合西药治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛疗效满意。     

超微针刀扇形斜刺法结合拔罐治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的:比较超微针刀扇形斜刺法结合拔罐与常规针刺疗法结合拔罐疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组在软组织损伤相关理论的指导下选取痛性结节点行超微针刀结合拔罐治疗,1次/d,16 d为1个疗程,治疗4个疗程;对照组穴取肾俞、大肠俞、阿是穴、承山等穴行针刺结合拔罐治疗,1次/d,16 d为1个疗程,治疗4个疗程。参照疼痛视觉模拟评分(VAS)、ODI评分(Oswestry功能障碍指数问卷表),对两组治疗前后进行观察,并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组VAS疼痛评分、ODI评分较治疗前有明显改善(P0.01,P0.01),且治疗组优于对照组(均P0.01);总有效率治疗组为86.6%,对照组为66.6%,治疗组优于对照组(P0.01)。结论:超微针刀扇形斜刺法结合拔罐治疗腰椎间盘突出症,可有效缓解疼痛,改善患者功能障碍,简单易行,疗效突出,临床疗效优于常规针刺结合拔罐疗法。     

阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰稚间盘突出症临床观察

目的：观察阿是穴合谷刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将I70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组86倒,行阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗;对照组84例行常规针刺配合推拿治疗,3个疗程后观察2组患者疗效及治疗成绩评分。结果：治疗组有效率为95．3％,治愈显效率为74．4％;对照组有效率为81．0％,治愈显效率为47．6％;腰椎疾患治疗成绩评分比较,治疗组治疗后明显高于对照组（P〈0．05）。结论：阿是穴合谷刺配合常规针刺与推拿治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,操作可行,能明显提高患者治疗成绩评分。     

温通针法联合金鸡啄米法针刺治疗寒湿型腰椎间盘突出症30例

目的:观察温通针法联合金鸡啄米法针刺治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择甘肃中医药大学附属医院针灸临床中心及宋氏正骨科收治的60例寒湿型腰椎间盘突出症患者,按1∶1的比例随机分为两组,治疗组给予温通针法联合金鸡啄米法针刺治疗(气海俞、大肠俞、关元俞、小肠俞、腰阳关、委中、承山),对照组给予常规针刺治疗(穴位同对照组)。两组均治疗10次为1个疗程,疗程间休息3 d,共治疗2个疗程。结果:治疗组治愈5例,显效16例,有效9例,无效0例,有效率为100.00%;对照组治愈2例,显效9例,有效14例,无效5例,有效率为83.33%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:温通针法联合金鸡啄米法针刺治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效确切。     

郑氏“金钩钓鱼针法”治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:比较郑氏"金钩钓鱼针法"与电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为金钩钓鱼组和电针组,每组30例。金钩钓鱼组主穴取腰夹脊、腰阳关、肾俞、大肠俞、关元俞、阿是穴,毫针刺入后在有筋结穴位及阿是穴操作金钩钓鱼针法;电针组取穴同金钩钓鱼组,予以电针治疗。均每日治疗1次,10天为一疗程,3个疗程后通过临床有效率、疼痛视觉模拟量表(VAS)、JOA下腰痛评分表及Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷表评定疗效。结果:金钩钓鱼组有效率为93.3%(28/30),优于电针组的86.7%(26/30,P0.05);两组治疗后疼痛VAS评分、ODI指数及JOA评分较治疗前均有明显改善(均P0.05),金钩钓鱼组治疗后以上评分较电针组改善更明显(均P0.05)。结论:郑氏"金钩钓鱼法"能有效改善腰椎间盘突出症患者的症状、体征,降低功能障碍指数,提高生存质量,效果优于电针者。     

电针阿是穴及颈夹脊穴治疗枕大神经痛20例

目的:观察电针阿是穴及颈夹脊穴治疗枕大神经痛的临床疗效。方法:治疗组采用疏密波电针阿是穴及颈夹脊穴治疗枕大神经痛,对照组采用单纯针刺阿是穴及颈夹脊穴治疗,5 d为1疗程,疗程之间间歇2 d,共2个疗程。分别于治疗前后行疼痛VAS评分及汉密顿焦虑量表评分。结果:治疗组总有效率95.00%,对照组总有效率80.00%,两组总有效率相比,P0.05,差异具有统计学意义。结论:电针阿是穴及颈夹脊穴法较仅用常规针刺法在缓解枕大神经痛及改善焦虑方面疗效显著。     

针刺结合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症急性疼痛的疗效观察

目的:探讨针刺联合穴位贴敷用于治疗腰椎间盘突出症急性疼痛的临床疗效。方法:选取本院2013年6月—20 14年10月收治的80例腰椎间盘突出症急性疼痛患者作为研究对象,将其采用随机平均的方法分为两组,即观察组和对照组,每组40例,其中观察组采用针刺联合穴位贴敷的治疗方法,而对照组仅采用针刺疗法,疗程为1周。观察两组治疗前、后的疼痛情况,两个疗程后总结两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗后其疼痛发作的次数、疼痛持续时间及疼痛程度较治疗前均明显改善,经统计分析,差异均具有统计学意义(P0.05),且观察组的改善程度明显优于对照组,经统计分析,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的总有效率为92.5%,对照组的为77.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合穴位贴敷用于治疗腰椎间盘突出症急性疼痛具有较好的临床疗效,值得推广应用。     

针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症急性腰腿痛的临床疗效。方法:60例按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组用常规针刺治疗,观察组用针刺配合穴位贴敷治疗。结果:观察组与对照组治疗后每周疼痛发作次数、持续时间均较治疗前明显改善(P0.05),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

针刺常规穴位配合董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察针刺常规穴位配合董氏奇穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效并探讨其机制。方法腰椎间盘突出症患者60例随机分为两组,治疗组采用常规穴位配合董氏奇穴针刺治疗,对照组单用常规穴位针刺治疗。两组均连续治疗3周。结果经过治疗后,两组患者日本骨科协会评估表(JOA)评分均较治疗前提高(P0.05);治疗前、治疗1周后组间比较,两组患者JOA评分差异无统计学意义(均P0.05);治疗2周及治疗3周后组间比较,治疗组评分均明显高于对照组(P0.05);治疗组显效率为86.67%,显著高于对照组的66.67%(P0.05)。结论针刺常规穴位治疗腰椎间盘突出症有效,在此基础上配合董氏奇穴治疗,则疗效更佳显著。     

朱氏伤科推拿手法联合针刺治疗腰椎间盘突出症34例

目的:观察朱氏伤科推拿手法联合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将68例腰椎间盘突出症患者采用随机数字表法随机分为两组,每组34例。对照组给予针灸(夹脊、十七椎、腰阳关、大肠俞、肾俞、阳陵泉、昆仑、太溪)治疗,腰部穴位结合神灯照射,每日1次。治疗组在对照组治疗基础上给予朱氏伤科推拿手法治疗,每次推拿操作30 min左右,每日1次。两组均以7 d为1个疗程,4个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈30例,显效3例,无效1例,有效率为97.06%;对照组治愈22例,显效5例,无效7例,有效率为79.42%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05)。结论:朱氏伤科推拿手法联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可缩短治疗时间,患者易于接受。     

大肠俞傍刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察大肠俞傍刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将94例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组44例。治疗组在牵引后采用常规针刺基础上在大肠俞内侧傍刺,对照组仅采用牵引后常规针刺,分别进行疗效评定,并随访1年比较复发率。结果治疗组总有效率为92.0%,对照组为79.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论大肠俞傍刺配合牵引是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

电针膀胱经穴对腰椎间盘突出症镇痛效应的临床研究

目的:探讨电针膀胱经穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对镇痛效果的影响。方法:将78例腰椎间盘突出症患者按入组先后顺序随机分为电针治疗组和针刺对照组。两组取穴相同,治疗组应用电针治疗仪,对照组应用常规针刺治疗,1次/日,共10次。通过目测类比定级法(VAS)比较治疗前后两组的平均疼痛分数,并参考疗效评定标准,从症状、体征方面比较两组的临床疗效。结果:两组平均疼痛分数差异具有统计学意义(P0.01),治疗组镇痛效果明显优于对照组;两组的临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论:电针膀胱经穴治疗腰椎间盘突出症较之常规针刺治疗能更好地缓解疼痛,提高临床疗效。     

先天定坤汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察先天定坤汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组各4 5例,对照组予常规处理配合电针治疗,治疗组在对照组基础上加用先天定坤汤加减,1周为1疗程,共治疗4疗程。治疗后比较2组临床疗效,观察患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分的变化。结果:治疗组治愈率为7 1.11%,总有效率为100%;对照组治愈率为4 0.00%,总有效率为84.4 4%。2组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.01);治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:在常规处理配合电针基础上加用先天定坤汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效显著。