针刺足少阳经经穴为主治疗偏头痛31例临床观察

目的:通过针刺足少阳经经穴治疗偏头痛的临床研究,探讨足少阳经经穴的特异性及针刺治疗偏头痛的作用机理.方法:将61例患者随机分为治疗组与对照组.治疗组采用针刺足少阳经经穴治疗,对照组采用常规药物治疗.结果:针刺足少阳经经穴能有效缓解偏头痛的症状,有效改善头痛强度等级、头痛持续时间、头痛发作次数、头痛指数.结论:针刺足少阳经经穴能有效地治疗偏头痛.     

针刺少阳经特定穴治疗偏头痛急性发作患者30例临床观察

目的　探讨针刺少阳经特定穴治疗偏头痛急性发作的临床疗效,同时确立非经非穴的定位标准.方法　将90例偏头痛患者随机分为治疗组(少阳经特定穴组)、对照1组(非经非穴1组)和对照2组(非经非穴2组),每组各30例,均针刺治疗30min.分别记录患者治疗前和治疗后0.5、1、2、4h的视觉模拟评分(VAS)评分及头痛强度分级情况. 结果　在VAS评分降低程度上,治疗组与对照1组比较差异无统计学意义(P＞0.05),与对照2组比较差异有统计学意义(P＜0.01);头痛强度级别变化上,治疗后0.5、1h,各组差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后2、4h,治疗组与对照1组、对照2组比较差异均有统计学意义(P＜0.01),而对照1组、对照2组差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 针刺少阳经特定穴能有效缓解偏头痛的急性发作,为经穴效应特异性研究提供临床支持.     

针刺少阳经特定穴治疗偏头痛急性发作即时效应不同时程即时总体疗效缓解率评定的观察

目的 观察针刺刺少阳经特定穴治疗偏头痛急性发作即时效应不同时程即时总体疗效缓解率,评价其临床疗效.方法 采用随机、对照、单盲的研究方法,将符合纳入标准的90例偏头痛患者分为治疗组A组(少阳经特定穴组)、对照组B组(非经非穴1组)和对照组C组(非经非穴2组),每组各30例,均针刺治疗30 min.分别记录患者治疗前和治疗后0.5,2,4,24h的视觉模拟评分(VAS评分)和头痛强度,以判定即时疗效.结果 少阳经特定穴组24h完全缓解率明显高于非经非穴1组(P＜0.01),各时相缓解率均高于非经非穴2组(P＜0.01).结论 针刺少阳经特定穴能有效缓解偏头痛的急性发作,即时疗效明显优于非经非穴,值得进一步推广应用.     

针刺少阳经特定穴治疗偏头痛疗效观察

目的:观察针刺少阳经的特定穴治疗偏头痛的临床疗效。方法:45例偏头痛患者以针刺少阳经特定穴进行治疗。结果:特定经穴组有效率93.33%。结论:少阳经特定经穴治疗偏头痛有显著的特异性。     

针刺少阳经特定穴对偏头痛患者近期VAS评分头痛强度及MSQ评分的临床观察

目的 观察针刺少阳经特定穴对偏头痛患者近期视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、头痛强度及近期偏头痛生活品质问卷(Migraine specific quality of life questionnaire,MSQ)量表计分的影响.方法 将60例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组针刺角孙、外关、阳陵泉、丘墟穴,对照组针刺非经非穴,每次治疗30 min,每周5次,共治疗4周,观察治疗前后两组患者偏头痛强度、VAS评分、MSQ量表计分等指标变化,判断两组近期临床疗效.结果 与对照组相比,治疗组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组VAS计分、头痛强度比较差异均有统计学意义(P＜0.01),治疗组功能受限、功能障碍、情感评分比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 针刺少阳经特定穴对偏头痛患者有明显近期疗效,能改善患者的临床症状及生活质量,疗效优于针刺非经非穴.     

针刺少阳经穴治疗偏头痛的疗效探讨

目的:观察少针刺阳经穴治疗偏头痛的疗效。方法:72例偏头痛患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组针刺阳明经穴,观察组针刺少阳经穴,2个疗程后对比两组患者的疗效。结果:研究组总有效率94.447名,显著高于对照组的75.00%(P0.01);治疗后研究组偏头痛发作次数、持续时间均显著少于对照组(P0.05)。结论:针刺少阳经穴能有效改善偏头痛症状,疗效确切,值得推广。     

针刺少阳经特定穴对偏头痛患者脑动脉血流速度的影响

目的观察针刺手少阳三焦经和足少阳胆经特定穴对偏头痛患者脑血流速度的影响，并探讨其可能的作用机制。方法将60例偏头痛患者随机分为两组，少阳经特定穴组30例，非经非穴组30例，均采取同样的针刺治疗方法，进行对照观察。在TCD的显示下，分别记录针刺前后的脑动脉血流速度。结果针刺少阳经特定穴组的患者脑血流速度明显改善，而非经非穴对照组未见有明显改变，经统计学处理两组有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺少阳经特定穴对偏头痛患者的脑动脉血流速度有较好双向调节作用。     

基于推拿治疗偏头痛随机对照试验的枢经特异性研究

目的:评价推拿少阳经、阳明经、太阳经、非经非穴治疗偏头痛疗效的差异。方法:将160例偏头痛患者随机分为4组,每组40例,少阳经推拿组、阳明经推拿组和太阳经推拿组分别在相应经脉上进行推拿,非经非穴推拿组在少阳经旁开1寸处进行推拿,观察患者治疗前后症候积分,颅内动脉平均血流速度,评价各组临床疗效。结果:治疗30 d后,少阳经组各条动脉平均血流速度较治疗均前减缓(P0.05),阳明经组R-MCA、R-ACA、L-ACA平均血流速度较治疗前减缓(P0.05),太阳经组R-ACA、L-ACA、LPCA、BA平均血流速度较治疗前减缓(P0.05),非经非穴组RMCA和R-PCA平均血流速度较治疗前减缓(P0.05);少阳经组治疗后各动脉平均血流速度较其他3组低(P0.05);4组患者临床症状积分较治疗前均有改善(P0.05),少阳经组与其他3组比较临床症状积分降低幅大(P0.05)。结论:推拿少阳经穴位较推拿阳明经、太阳经和非经非穴能更有效改善偏头痛患者颅内血流速度和临床症状,初步论证少阳经治疗偏头痛具有特异性。     

针刺不同经脉腧穴治疗偏头痛的作用比较

目的:探讨不同经脉腧穴作用的特异性,寻找针刺治疗偏头痛的最佳经脉腧穴,为偏头痛治疗提供一个好的临床方案。方法:采用针刺手少阳经、足少阳经、足厥阴经3条经脉腧穴治疗偏头痛,观察其治疗作用。结果:手少阳经、足少阳经、足厥阴经3组治疗前后头痛强度等级、头痛持续时间、头痛发作次数、头痛指数、治疗效果比较,均P<0.01或P<0.05;手少阳经组、足厥阴经组治疗后头痛强度等级、头痛持续时间、头痛发作次数、头痛指数、治疗效果比较,P>0.05;手少阳经、足少阳经2组治疗后头痛强度等级、头痛持续时间、头痛发作次数、头痛指数、治疗效果比较,P<0.01或P<0.05;足少阳经、足厥阴经2组治疗后头痛强度等级、头痛持续时间、头痛发作次数、头痛指数、治疗效果比较,P<0.01。结论:针刺足少阳经脉腧穴治疗偏头痛的作用最好,是针刺治疗偏头痛的最佳经脉选择。     

针刺手少阳经经穴为主治疗偏头痛32例临床观察

目的：观察针剌手少阳经经穴治疗偏头痛的临床疗效。方法：治疗组32例采用针刺手少阳经穴治疗，对照组30例采用西药治疗。结果：针刺能有效缓解偏头痛的症状，有效改善头痛强度等级、头痛持续时间、头痛发作次数、头痛指数。结论：针刺与西药治疗比较，疗效无明显差异。