中西医结合针灸并用治疗周围性面神经麻痹浅析

目的：观察中西医结合加针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：按照《中华人民共和国中医常见病证诊断疗效国际标准(1994)》选择周围性面神经麻痹患者40例，随机分为两组。治疗组20例运用中医针灸辨证治疗加中药辨证治疗结合西药抗病毒、抗炎、营养神经治疗。对照组单用针灸辨证治疗．7天为1个疗程，4个疗程后观察疗效(包括临床症状，面肌功能变化)。结果：治疗组治愈18例，好转2例，总有效率100％。对照组治愈13例，好转5例，无效2例，总有效率90％。结论：中西医结合加针灸周围性面神经麻痹明显优于单纯针灸治疗。     

针灸配合中药治疗周围性面神经麻痹临床疗效观察

目的:观察针灸配合中药治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将2013年7月~2014年7月我科门诊收治的72例周围性面神经麻痹患者随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组单纯进行针灸治疗,观察组在此基础上加用中药复方补阳还五汤进行辨证加减运用,两组均以7d为1个疗程,连续治疗2个疗程。结果:观察组临床总有效率为91.67%,显著高于对照组的72.22%(P0.05)。结论:针灸配合中药治疗周围性面神经麻痹,患者临床疗效显著。     

多针透刺配合梅花针叩刺治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察多针透剌配合梅花针叩刺治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法将72例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组38例和对照组34例，治疗组采用多针透剌配合梅花针叩刺治疗，对照组采用药物治疗，进行临床疗效对比观察。结果治疗组总有效率为97．4％，对照组总有效率为83．6％，治疗组总有效率明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多针透刺配合梅花针叩刺是一种治疗周围性面神经麻痹较理想的方法。     

艾灸翳风穴合电针、激光治疗周围性面神经麻痹49例临床观察

目的：观察艾灸翳风穴合电针、激光治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：将91例周围性面神经麻痹患者分为治疗组49例和对照组42例，治疗组行艾灸翳风穴、电针、半导体激光治疗，对照组行电针治疗，2组均治疗28d后观察疗效。结果：治疗组、对照组的总有效率分别为98．0％、85．7％，二者比较有显著性差异。结论：艾灸翳风穴合电针、激光综合疗法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效显著优于单纯电针疗法。     

推拿与电针相结合治疗面神经麻痹的临床观察

目的：观察推拿与电针相结合治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：将90例周围性面神经麻痹的患者随机分组，分别为推拿加电针组（治疗组），电针组和推拿组（对照组）。结果：推拿加电针组总有效率93．3％，愈显率80．0％；电针组总有效率80．0％，愈显率60．0％，推拿组总有效率76．7％，愈显率56．7％。治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：推拿加电针组治疗周围性面神经麻痹疗效显著。     

电针加TDP治疗面神经麻痹65例

通过电针加TDP配合治疗周围性面神经麻痹65例观察疗效。方法：将95例周围性面神经麻痹者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用电针加11）P治疗。对照组采用西药（激素类。血管及扩张类药物合用）治疗。结果：发现两组的有效率分别为984％和90％，经统计学处理，差异有非常显著意义（X2=12．008，P〉0．01），治疗和对照组的痊愈与疗程之间关系X2=7.168，P〈0．05，亦提示两组差异有显著性。结论：电针加TDP结合治疗周围性神经麻痹疗效明显优于单纯使用西药。     

低频电疗加口颜面肌训练配合针灸治疗周围性面神经炎的疗效观察

目的：观察低频电疗加口颜面肌训练配合针灸治疗周围性面神经炎的疗效。方法：挑选我科2008～20010年70例周围性面神经炎患者,随机分成2组,治疗组（35例）给予低频电疗加口颜面肌训练配合针灸治疗;对照组（35例）单纯给予针灸治疗。结果：2组患者治疗后总有效率分别达到97．1％和85．7％,疗效优于对照组,P〈0．05。结论：低频电疗加口颜面肌训练配合针灸治疗周围性面神经炎较单纯针灸治疗更有效。     

分期针刺加TDP治疗儿童周围性面神经麻痹疗效观察

目的：观察分期针刺加TDP治疗儿童周围性面神经麻痹的疗效。方法：将249例周围性面神经麻痹患儿随机分为治疗组（186例），对照组（63例），2个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组愈显率（93．01％），总有效率（100％），对照组愈显率（57．14％），总有效率（82．54％），两组比较有非常显著性意义。（P〈0．01）。结论：分期针刺加TDP疗效优于西药疗法。     

三棱针颊内放血配合电针刺治疗面神经麻痹38例

目的评价放血配合针灸治疗面神经麻痹的疗效。方法将72例周围性面神经麻痹随机分为治疗组38例和对照组34例,观察两组通过治疗面神经麻痹的疗效与痊愈的关系。结幂两组治疗有效率分别为97．37％和85．29％;两组治愈率经卡方检验,X2=6．5212,P=0．0107,差异均有显著性意义,治疗组优于对照组。结论放血配合针灸治疗面神经麻痹具有方法简便、疗效显著。     

中西医结合针灸并用治疗周围性面神经麻痹浅析

目的:观察中西医结合加针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效.方法:按照<中华人民共和国中医常见病证诊断疗效国际标准(1994)>选择周围性面神经麻痹患者40例,随机分为两组.治疗组20例运用中医针灸辨证治疗加中药辨证治疗结合西药抗病毒、抗炎、营养神经治疗.对照组单用针灸辨证治疗,7天为1个疗程,4个疗程后观察疗效(包括临床症状,面肌功能变化).结果:治疗组治愈18例,好转2例,总有效率100%.对照组治愈13例,好转5例,无效2例,总有效率90%.结论:中西医结合加针灸周围性面神经麻痹明显优于单纯针灸治疗.     

针灸配合五官超短波治疗面神经麻痹疗效观察

目的：观察针灸配合五官超短波治疗面神经麻痹的疗效。方法：将60例患者随机分为治疗和对照组,治疗组采用针灸配合五官超短波治疗,对照组单纯采用针灸治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的83.3%（P<0.05）。结论：采用针灸配合五官超短波治疗面神经麻痹的疗效优于单纯针灸治疗。     

中西医结合治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的：观察中西药配合针刺治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：54例面神经麻痹患者全部采用针刺配合药物治疗,连续10天为1疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果：痊愈51例,有效2例,无效1例,总有效率为98．1％。结论：针刺配合药物治疗周围性面神经麻痹疗效肯定。     

中药牵正散加减结合透穴治疗周围性面神经麻痹150例

目的：观察中药牵正散加减结合透穴治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：将270例患者分为治疗组150例和对照组120例，治疗组采用中药牵正散加减口服，结合针刺透穴治疗，对照组单纯常规针刺治疗，比较两组疗效。结果：治疗组总有效率98％，对照组87．5％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：中药牵正散加减结合透穴治疗周围性面神经麻痹疗效明显优于对照组。     

加味牵正散配合巨刺治疗急性周围性面神经麻痹临床观察

目的观察加味牵正散配合巨刺法治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将60例急性周围性面神经麻痹患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用常规西药治疗结合巨刺,治疗组在对照组基础上加用加味牵正散。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为80.0%(P0.05)。结论加味牵正散配合巨刺法可提高治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。     

针刺配合神灯加外敷治疗周围性面瘫的疗效观察

目的：观察针刺配合神灯加外敷消瘀止痛膏治疗周围性面瘫的临床疗效.方法：将160例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合神灯加外敷消瘀止痛膏综合治疗,对照组采用单纯针灸疗法,均以10次为一个疗程.结果：治疗组有效率为95％;对照组有效率为81.3％.两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：综合治疗组在治疗周围性面神经麻痹时具有疗程短、疗效高的特点,疗效明显优于对照组,可以在临床中广泛应用.     

加味蠲痹汤配合针灸治疗颈源性头痛52例临床颊察

目的：观察加味蠲痹汤配合针灸治疗颈源性头痛的疗效。方法：将98例颈源性头痛患者随机分为两组，治疗组52例采用加味蠲痹汤配合针灸治疗；对照组46例仅采用针灸治疗。结果：治疗组总有效率为96．2％，痊愈率为48．1％，对照组总有效率为93．5％，痊愈率为26．1％，痊愈率比较，治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：加味蠲痹汤配合针灸治疗颈源性头痛有较好疗效。     

加味蠲痹汤配合针灸治疗颈源性头痛52例临床观察

目的：观察加味蠲痹汤配合针灸治疗颈源性头痛的疗效。方法：将98例颈源性头痛患者随机分为两组，治疗组52例采用加味蠲痹汤配合针灸治疗；对照组46例仅采用针灸治疗。结果：治疗组总有效率为96．2％，痊愈率为48．1％，对照组总有效率为93．5％，痊愈率为26．1％，痊愈率比较，治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：加味蠲痹汤配合针灸治疗颈源性头痛有较好疗效。     

经筋透刺法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的：观察经筋透刺法对周围性面神经麻痹的疗效。方法：将110例周围性面神经麻痹患者随机分为经筋组（68例）和对照组（42例），观察其急性期、静止期和后遗症期的疗效，并观察电针测定面神经痛损程度与疗效的关系。结果：两种针刺手法治疗有效率分别为98．5％和90．5％，经筋组疗效优于对照组（P〈0．05）;在急性期选择针灸治疗效果显著，经筋组对后遗症期和神经不良型患者的疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：针灸对急性期面神经麻痹和神经活跃型患者疗效确切，对后遗症期和神经不良型面神经麻痹患者可采用经筋透刺法。     

针刺配合揿针治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的观察针刺配合揿针治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将本院收治的299例周围性面神经麻痹患者随机分为观察组和对照组。对照组采用针刺治疗加基础治疗;观察组在对照组治疗基础上配合揿针治疗。2组治疗1个疗程后判定疗效。结果两种治疗方案治疗周围性面瘫的疗效显著,且针刺配合揿针治疗周围性面瘫疗效优于单纯针刺治疗。2组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸配合揿针治疗周围性面神经麻痹疗效优于针刺治疗,疗效确切,值得临床推广运用。     

电针配合按摩治疗周围性面神经麻痹30例临床观察

目的 :观察电针配合按摩治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法 :运用电针配合按摩治疗周围性面神经麻痹 4 8例(治疗组 )与常规电针治疗 36例 (对照组 )对比 ,治疗 2个疗程 ,观察两组疗效。结果 :治疗组和对照组治愈率分别为 4 1.7%和2 2 .2 % ,P <0 .0 5 ;总有效率分别为 95 .8%和 83.3% ,P <0 .0 5。结论 :电针配合按摩在治疗周围性面神经麻痹临床症状方面疗效优于电针疗效 ,其总有效率与对照组比较差异有显著意义