电针配合牵正散治疗周围面神经麻痹98例

[目的]观察电针结合中药治疗周围面神经麻痹的疗效。[方法]采用针刺阳白透鱼腰、地仓透颊车、合谷、迎香等穴，同时配合6805-Ⅱ型治疗仪疏密波治疗；同时结合中药（牵正散加减），治疗周围性面神经麻痹。[结果]总有效率为97.96%。[结论]电针结合中药治疗本病具有较好的疗效。     

针刺配合牵正散加减治疗面神经麻痹62例临床观察

目的：观察中药配合针刺治疗面神经麻痹的疗效.方法：治疗组62例采用牵正散加减,配合针刺治疗,对照组62例用激素治疗.结果：治疗组治愈率为79.0%,对照组58.0%,两组比较有非常显著性的差异（P〈0.01）.结论：针药结合治疗面神经麻痹能提高临床治愈率.     

针药治疗面神经麻痹36例

目的：观察中药配合针灸治疗面神经麻痹的疗效。方法：以牵正散加减，配合针灸治疗面神经麻痹患者36例。结果：治愈26例，显效5例，好转2例，无效3例，总有效率为91．67％。结论：中药配合针灸治疗面神经麻痹具有良好疗效。     

加味牵正散配合巨刺治疗急性周围性面神经麻痹临床观察

目的观察加味牵正散配合巨刺法治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将60例急性周围性面神经麻痹患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用常规西药治疗结合巨刺,治疗组在对照组基础上加用加味牵正散。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为80.0%(P0.05)。结论加味牵正散配合巨刺法可提高治疗急性周围性面神经麻痹的临床疗效。     

弥可保合牵正散治疗特发性面神经麻痹32例

目的观察弥可保联合牵正散治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法将62例确诊为特发性面神经麻痹患者随机分为两组，治疗组予弥可保合牵正散治疗，对照组予牵正散治疗。治疗28d后比较两组面神经功能恢复情况，并检测患者面神经复合肌肉动作电位。结果治疗组治愈率为90．6％，预后良好率为93．8％；对照组治愈率为60．0％，预后良好率70．0％。两组比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）；治疗组治愈时间较对照组缩短（P〈0．01）。结论弥可保联合牵正散是治疗特发性面神经麻痹的一个有效方法。     

针药结合治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的：探讨中药配合针刺治疗周围性面神经麻痹的效果。方法：运用内服中药牵正散加味，针刺地仓、下关、颊车、内庭、合谷、阳白。结果：35例患者中治愈29例，有效5例，总有效率97．1％。结论：中药、针刺治疗面神经麻痹方法简便，疗效可靠。     

加味牵正散合vitalstim治疗仪治疗周围性面神经麻痹42例临床研究

[目的]探讨加味牵正散合vitalstim治疗仪治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。[方法]将84例周围性面神经麻痹患者随机分为两组,对照组42例采用西药及针灸治疗,治疗组42例在对照组基础上加用加味牵正散合vitalstim治疗仪治疗,两组均治疗28d。采用House-Brackmann面神经功能分级评定及临床疗效指标判定。[结果]治疗组总有效率95.20%,对照组总有效率81.00%,治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]加味牵正散合vitalstim治疗仪治疗周围性面神经麻痹是一种有效的方法。     

加味牵正散治疗风寒袭络型周围性面神经麻痹临床研究

目的观察加味牵正散治疗风寒袭络型周围性面神经麻痹临床疗效。方法选择60例随机分成观察组、对照组各30例,对照组给予静滴利巴韦林、口服泼尼松片、注射Vit B1,Vit B12及针刺、理疗常规治疗;观察组在对照组治疗基础上予中药加味牵正散口服,4周为1疗程。结果治疗后总有效率观察组为96.67%,对照组为80.00%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论加味牵正散治疗风寒袭络型周围性面神经麻痹临床效果显著,无明显毒副作用,值得临床使用。     

中西医结合治疗周围性面神经麻痹50例观察

目的：观察中西医结合治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：100例随机分为对照组与治疗组各50例，两组均用常规西药治疗，治疗组另用针刺、中药治疗。结果：总有效率治疗组96％，对照组84％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗周围性神经麻痹疗效满意，无明显不良反应。     

电针与中药联用治疗面神经麻痹50例

电针与中药联用治疗面神经麻痹５０例济宁市中区人民医院（２７２１０５）邱美玲济宁骨伤医院（２７２１０７）刘志新关键词面神经麻痹电针牵正散疗效观察近年来，笔者采用电针配合中药牵正散加味治疗周围性面神经麻痹５０例，疗效满意，现报道如下。１临床资料５０例中，...     

多针透刺配合梅花针叩刺治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察多针透剌配合梅花针叩刺治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法将72例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组38例和对照组34例，治疗组采用多针透剌配合梅花针叩刺治疗，对照组采用药物治疗，进行临床疗效对比观察。结果治疗组总有效率为97．4％，对照组总有效率为83．6％，治疗组总有效率明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多针透刺配合梅花针叩刺是一种治疗周围性面神经麻痹较理想的方法。     

桂枝牵正散配合马钱子外敷治疗面神经麻痹25例临床观察

目的：观察桂枝牵正散配合马钱子外敷治疗面神经麻痹的临床疗效。方法：25例患者均采用桂枝牵正散配合马钱子外敷加减治疗面神经炎。结果：25例中治愈17例，好转8例，无效0例，有效率100％。结论：用桂枝牵正散配合马钱子外敷治疗面神经麻痹效果显著。     

祛风化痰活血法治疗周围性面神经麻痹的临床研究

目的:观察使用祛风化痰活血中药与口服类固醇激素泼尼松联合弥可保治疗周围性面神经麻痹患者的临床疗效。方法:将80例符合诊断标准的周围性面神经麻痹患者随机分为两组,每组40例,两组患者无显著差异,具有可比性。两组都给予清淡饮食、局部热敷和左氧氟沙星眼药水滴眼等基础治疗,在此基础上,对照组口服类固醇激素泼尼松联合弥可保,治疗组给予口服祛风化痰活血中药进行治疗。治疗4周,观察治疗前后两组患者的House-Brackmann量表积分、面神经传导潜伏期和波幅,以及临床疗效。结果:治疗组和对照组患者的各项指标都显著改善,治疗组改善更显著;治疗组患者痊愈率显著高于对照组。结论:用祛风化痰活血法,口服牵正散加减治疗周围性面神经麻痹患者,可以取得较好的临床疗效。     

隔牵正散灸下关、牵正穴治疗特发性面神经麻痹的临床疗效

目的:观察对下关、牵正穴施行隔牵正散灸治疗特发性面神经麻痹的临床疗效。方法:将80例特发性面神经患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用足三里肌注甲钴胺,治疗组采用隔牵正散灸下关、牵正穴。比较分析治疗效果。结果:治疗后两组Potrmann评分均较治疗前提高,差异均有统计学意义(P0.05);组间比较,治疗组Potrmann评分提高较对照组明显,差异比较具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组有效率为95%,对照组为87.5%,治疗组有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:隔牵正散灸下关、牵正穴对特发性面神经麻痹症状明显改善,是治疗特发性面神经麻痹的有效方法。     

穴位外敷结合温灸治疗面神经麻痹100例

为观察面瘫康外敷结合温灸对面神经麻痹的治疗作用，130例患者用单育法随机分为治疗组100例(面瘫康外敷加温灸治疗)，对照组30例(传统牵正散加味内服)；治疗3个疗程后进行疗效比较。结果：治疗组的总有效率达98．0％，对照组为86．7％，P＜0．05。提示面瘫康加温灸治疗面神经麻痹效果优于传统内服中药。     

牵正散加味治疗外感型周围性面神经麻痹的临床观察

目的:观察牵正散加味治疗外感型周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将确诊患者100例随机分成辨证治疗组和常规治疗组各50例。常规治疗组采用西医常规治疗加针灸,辨证治疗组分风寒外袭、风热侵袭,在常规治疗组基础上给予牵正散加味煎服。两周为1个疗程,分别于1周后、2周后比较两组疗效。结果:辨证治疗组在临床疗效、面神经功能评分及面神经功能分级比较均优于常规治疗组,差异均有统计学意义。结论:牵正散加味治疗外感型周围性面神经麻痹的临床疗效较好。     

Observation on therapeutic effect of facial paralysis treated with electroacupuncture plus hydro-acupuncture

目的：观察电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹的疗效，探索治疗面神经麻痹的最佳针灸治疗方法。方法：将119例周围性面神经麻痹患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组。观察组60例，采用电针矫正穴为主加穴位注射治疗；对照组59例，采用常规针刺法治疗。每天治疗1次，7次为1个疗程，疗程间休息1～2d，最长治疗6个疗程后评价疗效。结果：两组愈显率比较，观察组明显优于对照组（P〈O．05）；治疗14天后，治疗组、对照组愈显率分别为78．3％和49．2％；21天治疗组、对照组愈显率分别为88．3％和．67．8%两组比较，差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹疗效好，疗程短。     

牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹疗效观察

目的观察牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹的临床疗效。方法将64例急性期周围性面神经麻痹患者随机分为2组,对照组32例予常规西医治疗,治疗组32例在对照组基础上加牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗。2组均10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后比较治疗前后House-Braekmann(H-B)面神经功能分级改善情况及临床疗效。结果治疗组总有效率96.87%,治愈率71.87%;对照组总有效率87.50%,治愈率46.87%;2组总有效率及治愈率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后H-B面神经功能分级均较本组治疗前明显改善,且治疗组改善情况优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论牵正散合半夏白术天麻汤联合针刺治疗急性期周围性面神经麻痹疗效确切。     

牵正膏治疗周围性面神经麻痹517例临床观察

目的：观察牵正膏治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：将所选周围性面神经麻痹患者，随机分为牵正膏治疗组和辨证施治组，两组均以7d为1个疗程，第4个疗程末的检查情况为近期疗效，1a以后的随访结果为远期疗效。结果：两组痊愈加显效病例比较，近期疗效和远期疗效，均有高度显著差异，膏药组优于辨证施治组。结论：牵正膏治疗周围性面神经麻痹疗效显著。     

牵正散加减治疗周围性面瘫疗效观察

目的：观察牵正散加减治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：治疗组31例用牵正散加减,对照组25例用维生素B1、B12,两组均治疗21天。结果：总有效率治疗组93.5%、对照组72.0%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：牵正散加减治疗周围性面瘫能够明显缩短疗程,提高治愈率,减少后遗症。