综合疗法对神经根型颈椎病患者TNF-α的影响及其疗效观察

目的观察综合疗法对神经根型颈椎病患者血浆肿瘤坏死因子α(TNF-α)的影响及其临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(针刺、推拿结合药物组)、对照1组(针刺结合推拿组)、对照2组(针刺结合药物组)、对照3组(推拿结合药物组)各20例,比较各组治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并于治疗前后分别测定患者血浆TNF-α含量。结果治疗组临床疗效优于3个对照组,各组血浆TNF-α含量均降低,而治疗组降低更明显。结论综合疗法对神经根型颈椎病具有良好的临床疗效。     

短刺法配合牵引及离子导入治疗颈椎病42例临床观察

目的:观察短刺法配合牵引及中药离子导入对神经根型颈椎病的疗效。方法:将79例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用短刺配合牵引、中药离子导入治疗,对照组采用单纯的针刺方法。结果:治疗组的治愈率明显高于对照组,总有效率显著高于对照组。结论:短刺法配合牵引及离子导入治疗神经根性颈椎病的疗效优于单纯针灸治疗。     

三联疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察药物加温针灸配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将160例神经根型颈椎病患者随机分为药物组、温针灸组、中药离子导入组和综合组,每组40例。药物组采用静脉滴注和口服药物方法治疗;温针灸组采用针刺配合艾灸方法治疗;中药离子导入组采用离子导入法治疗;综合组是以上治疗方法联合应用。每组在治疗3个疗程后由专人进行疗效评定。结果药物组总有效率为75%,温针灸组总有效率为85%,中药离子导入组总有效率为78%,综合组总有效率为98%;综合组总有效率明显优于其他组(P均<0.05)。结论药物加温针配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

杵针对缓解神经根型颈椎病疼痛的效果观察

目的:观察杵针对缓解神经根型颈椎病疼痛的效果。方法:将100例确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用杵针配合中药离子导入,对照组采用针刺与中药离子导入治疗。治疗前、后采用目测类比评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评定,并测定其颈椎伸展活动度。结果:治疗组有效率达96%,与对照组90%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:杵针疗法配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病是有效的、可行的、无创伤性的,患者更容易接受的,值得在临床推广应用。     

腹针结合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的观察及护理

目的观察腹针疗法结合中药离子导入法治疗神经根型颈椎病的疗效及护理效果。方法将200例颈椎病患者分成4组,A组100例用腹针结合中药离子导入法治疗,B组44例用常规针刺方法治疗,C组36例采用单纯腹针治疗,D组20例采用单纯药物离子导入法治疗,4组在做治疗的同时配合相应的护理措施,实施心理护理、健康教育、康复指导。结果 200例患者均获得随访,A组疗效优于其余3组。结论腹针结合中药离子导入配合相应的护理措施是治疗神经根型颈椎病的理想方法。     

中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的探讨中药离子导入法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120神经根型颈椎病患者随机分为两组。治疗组给予中药离子导入法结合牵引治疗,对照组仅给予牵引治疗,疗程20d。结果治疗组的总有效率为86.67%,对照组为65.00%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病有很好的临床疗效。     

针刺配合醋离子导入、刮痧治疗神经根型颈椎病

目的:观察针刺配合醋离子导入、循经刮痧治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:选择神经根型颈椎病病人180例,随机分成观察组与对照组,每组90例。观察组采用针刺加醋离子导入、循经刮痧综合治疗。对照组采用中频电流疗法治疗。结果:观察组显效62例,占68.9%;有效27例,占30%;无效1例,占1.1%,总有效率98.9%。对照组显效14例,占15.6%;有效32例,占35.5%;无效44例,占48.9%,总有效率51.1%。结论:针刺配合醋离子导入,循经刮痧治疗神经根型颈椎病疗效好。     

针刺配合指尖放血治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针刺配合指尖放血疗法治疗神经根型颈椎病与普通针刺疗法的疗效差异,为临床治疗本病提供可参考的方法。方法:80例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组采取针刺配合指尖放血疗法,对照组采取常规针刺疗法,10天为1疗程,1个疗程后对患者进行疗效评定。结果:治疗组疗效优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05),结论:针刺配合指尖放血治疗神经根性颈椎病效果优于常规针刺治疗。     

中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分为中药离子导入配合牵引治疗组和单纯牵引治疗组，每组60例，治疗后观察2组的临床疗效，并于治疗前后分别测定患者的镇痛效果。结果两组疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）；中药离子导入配合牵引治疗组镇痛效果优于单纯牵引治疗组（P〈0．01）。结论中药离子导入配合牵引是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

针刺推拿配合中药离子透入对神经根型颈椎病的治疗作用研究

目的：观察针刺、推拿配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者160例,分为观察组80例和对照组80例,均给予针刺及推拿治疗。观察组在对照组基础上采用金辛镇痛液中药离子透入治疗。结果：治疗2周后,2组临床疗效比较,观察组有效率明显高于对照组（P〈O．05）。结论：神经根型颈椎病患者在治疗中增加中药离子透入可提高临床疗效。     

独活寄生汤配合针刺对神经根型颈椎病患者SP及TNF-α的影响

目的观察独活寄生汤配合针刺对神经根型颈椎病患者血浆P物质(SP)及血浆肿瘤坏死因子(TNF-α)的影响。方法将符合标准的58例患者按随机数字表法分成治疗组与对照组,各29例,治疗组采用独活寄生汤配合针刺疗法治疗,对照组采用针刺疗法治疗。治疗前后分别测定各组患者血浆SP及TNF-α浓度。结果治疗12 d后,各组患者血浆SP及TNF-α浓度均明显降低(P0.01),治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01);临床疗效比较,治疗组愈显率明显高于对照组(P0.05);两组间总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论独活寄生汤配合针刺对神经根型颈椎病患者疗效确切,其作用机制可能与抑制SP及TNF-α的释放有关。     

中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病的疗效观察及护理体会

目的:观察中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效及护理效果。方法:对212例神经根型颈椎病患者采用中药熏蒸加中药离子导入治疗,予以中医综合护理干预,12d为1个疗程,2个疗程间间隔3d,2个疗程结束后统计疗效。结果:中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病总有效率为100.00%。结论:中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

电针配合中药中频离子导入治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察电针配合中药中频离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：104例随机分为对照组48例和治疗组56例。对照组用电针及中频离子导入仪治疗。治疗组用电针及中药中频离子导入治疗。结果：治疗组总有效率及治疗时间均优于对照组（P＜0.05）。结论：电针配合中药中频离子导入治疗神经根型颈椎病疗效确切,治疗时间短。     

推拿针刺配合药物熏敷治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿针刺配合中药熏蒸湿敷疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将全部患者随机分为两组：治疗组88例应用推拿针刺配合中药熏蒸湿敷方法治疗，对照组28例用针刺配合中药熏蒸湿敷方法治疗。结果：治疗组总有效率为98％，对照组总有效率为75％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：推拿针刺配合中药熏敷疗法能有效缓解神经根型颈椎病的临床症状。     

针刺配合理疗治疗神经根型颈椎病132例

目的:观察针刺配合理疗治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年6月我院进行治疗的264例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组132例,对照组行常规疗法,观察组患者应用针刺联合理疗治疗,分析两组疗效。结果:观察组治疗总有效率(97.7%)明显高于对照组(74.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:治疗神经根型颈椎病患者采取针刺配合理疗法,能够显著提高疗效。     

针刺联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探究针刺联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取2019年6月—2020年12月就诊于万载县中医院针灸康复科80例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组40例。比较2组临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS评分)、11点数字评分法(NRS-11评分),并随访3个月复发率。结果治疗组临床总有效率明显高于对照组(92.5%VS 80%,P <0.05)。治疗后,与对照组相比,治疗组临床疗效、VAS评分、NRS-11评分均显著更低(P均<0.05)。治疗组3个月复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(7.5%VS 22.5%,P <0.01)。结论针刺联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,能有效改善患者临床症状,提高临床治疗效果,降低复发率,具有临床应用和推广价值。     

针刺配合颈肩安方治疗神经根型颈椎病156例

目的:观察针刺结合口服颈肩安方和针刺治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效,探讨该疗法治疗神经根型颈椎病是否具有优越性。方法:针刺结合颈肩安方治疗神经根型颈椎病156例。结果:治疗组和对照组临床疗效治愈率:3周愈显率为55.13%,51.28%;48周治愈率为57.69%,28.21%。结论:针刺配合颈肩安方治疗神经根型颈椎病远期疗效优于单纯针刺。     

中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取86例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组43例。对照组予颈肌间沟注射药物治疗,治疗组采用中医推拿手法配合中药离子导入治疗。观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分的变化,评估临床疗效。结果:治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组的VAS评分比对照组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治愈率79.0%,总有效率93.0%;对照组治愈率53.5%,总有效率74.4%。2组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医推拿联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病比使用颈肌间沟注射药物治疗效果更好。     

针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将140例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组采用针刺、中药离子导入治疗,对照组单纯采用针刺治疗。结果:观察组69例,痊愈率为82.61%,总有效率为98.55%;对照组68例,痊愈率为60.29%,总有效率为88.24%。组间比较有差异(P0.05)。结论:针刺结合中药离子导入治疗椎动脉型颈椎病能改善供血,提高临床疗效,值得临床应用。     

透刺电针治疗神经根型颈椎病临床观察及对患者血浆TNF-α和IL1β的影响

目的:观测透刺电针对神经根型颈椎病(CSR)患者治疗前后血浆TNF-α、IL1β含量的影响。方法:将160例CSR患者随机分为3组,透刺电针组60例,采用透刺电针治疗;夹脊电针60例,采用电针颈夹脊治疗;颈复康组40例,予口服颈复康治疗。评定临床疗效,并检测患者治疗前后血浆TNF-α和IL1β的变化。结果:(1)透刺电针组痊愈率68.9%,总有效率100%;电针夹脊组痊愈率39.2%,总有效率为91.61%;颈复康组痊愈率22.8%,总有效率为82.8%;3组痊愈率、总有效率比较,经统计学处理,有极显著性差异(X2=20.1、9.7,P<0.01)。(2)治疗后3组血浆TNF-α、IL1β含量均呈下降趋势,但透刺电针组明显降低,与治疗前比较,有极显著差异(P<0.01),与电针夹脊组、颈复康组比较,有显著性差异(P<0.05)。颈复康组对患者血浆TNF-α的降低优于电针夹脊组,电针夹脊组对血浆IL1β含量的调节优颈复康组。结论:透刺电针的临床疗效明显优于电针夹脊组和颈复康组;透刺电针能调节神经根型颈椎病患者血浆TNF-α和IL1β恢复平衡,从而减少炎症反应,达到抗炎止痛的目的。