稳心颗粒联合比索洛尔治疗肺源性心脏病心衰患者临床观察

目的：观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭患者的临床效果。方法：选取76例心功能Ⅱ~Ⅲ级的肺源性心脏病心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组给予常规药物治疗,治疗组在此基础上加用稳心颗粒及比索洛尔。比较治疗前及治疗2周后24h动态心电图心律失常变化情况。结果：经治疗后,治疗组显效率75.0%,有效率20.0%,总有效率95.0%;对照组显效率65.0%,有效率15.0%,总有效率80.0%。治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无明显不良反应发生。结论：稳心颗粒联合比索洛尔治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭患者安全、有效,无明显副作用,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病并心律失常的临床效果分析

目的:对慢性肺源性心脏病合并心律失常(肺心病)患者使用稳心颗粒进行治疗,通过观察病患的临床治疗效果,分析稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常(肺心病)的安全性。方法:将近期就诊于本院的100例慢性肺源性心脏病合并心律失常(肺心病)患者随机平均分配到观察组和对照组中,观察组50例,对照组50例;观察组和对照组患者都采取常规综合治疗,对观察组患者外加口服稳心颗粒治疗,经过治疗后对比两组患者的治疗效果。结果:对观察组和对照组患者的治疗效果进行统计比对,观察组的治疗总有效率为90%;对照组的治疗总有效率为62%,观察组的疗效相对于对照组而言,观察组的临床治疗效果较为显著,(P0.05)两组对比差异具有统计学意义。结论:稳心颗粒不仅对慢性肺源性心脏病合并心律失常(肺心病)有着很好的疗效,而且还有较好的安全性,具有临床推广价值。     

稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床疗效观察

目的:研究在慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床治疗中,稳心颗粒的临床价值及不良反应。方法:选取我院2012年4月~2013年6月期间收治的60例慢性肺原性心脏病合并心律失常患者,采用随机分组的方式将所有患者平均分成观察组和对照组,对照组患者行常规对症综合治疗,观察组在常规治疗的基础上辅以稳心颗粒,然后对两组患者的治疗效果及不良反应进行分析和比对。结果:经过系统的治疗,对照组患者的治疗总有效率为90.00%,心律失常改善疗效为83.33%;观察组患者的治疗总有效率为93.33%,心律失常改善疗效为90.00%,两组比较观察组两项数据均优于对照组(P0.05)。观察组患者在整个治疗过程中未出现由于使用稳心颗粒出现的不良反应。结论:在慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床治疗中辅以稳心颗粒具有一定的临床价值。     

稳心颗粒联合麝香保心丸治疗心肌梗死所致心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合麝香保心丸治疗急性心肌梗死所致心律失常的临床疗效。方法将120例急性心肌梗死所致心律失常患者随机分为稳心颗粒组、麝香保心丸组和联合治疗组,每组40例。3组患者均给予常规治疗,在此基础上,稳心颗粒组给予稳心颗粒治疗,麝香保心丸组给予麝香保心丸治疗,联合治疗组给予稳心颗粒联合麝香保心丸治疗,疗程4周。统计3组临床疗效,观察治疗前后异位搏动、心律失常发生类型及心率变异性指标变化情况。结果治疗4周后,联合治疗组总有效率明显高于稳心颗粒组和麝香保心丸组(P均0.05),室性异位搏动、室上性异位搏动次数和成对/二联律、室上性心动过速、室性期前收缩、房性期前收缩发生率均明显低于稳心颗粒组和麝香保心丸组(P均0.05),PNN50%、SDANN、SDNN均明显高于稳心颗粒组和麝香保心丸组(P均0.05)。结论稳心颗粒联合麝香保心丸明显提高了心肌梗死所致心律失常的临床疗效和心率变异性,减少了心律失常的发生。     

稳心颗粒在老年慢性肺源性心脏病心律失常患者治疗中的应用及其护理研究

[目的]探讨稳心颗粒应用在老年慢性肺源性心脏病心律失常患者中的临床疗效,并分析探讨对于老年慢性肺源性心脏病心律失常患者的有效护理方法。[方法]选取本院自2018年1月—2019年5月的老年慢性肺源性心脏病心律失常患者50例,将其随机分为观察组和对照组,两组常规治疗相同,观察组在常规治疗的基础上实施稳心颗粒治疗,并对于两组患者的临床疗效进行比较。且两组均实施有效地临床护理,护理内容主要包括心理护理、基础护理、饮食护理、口腔及褥疮的护理、呼吸道的护理以及服药护理等。[结果]两组经过治疗后,比较临床疗效。观察组治疗总有效率88%,对照组治疗总有效率76%,观察组明显要高于对照组,差异存在统计学意义(P <0. 05)。[结论]稳心颗粒在临床中用于治疗慢性肺源性心脏病的心绞痛、冠心病、病毒性心肌炎以及失眠等,具有显著的疗效。对于老年慢性肺源性心脏病心律失常患者在常规治疗的基础上增加稳心颗粒可以获得良好的治疗效果,并且结合正确、有效的护理措施可以有效的抑制患者的病情发展,从而提高患者的生存率,促进患者的康复速度,值为在临床中推广应用。     

步长稳心颗粒治疗冠心病室牲心律失常45例

目的：观察步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法：将90例患者随机分为观察组、对照组各45例。2组均给予美托洛尔,6．25mg／次,2次／d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋／次,3次／d,口服。2组均于连续治疗1个月后观察临床疗效及心律的变化情况。结果：显效率观察组为62．22％,,对照组为44．44％,2组相比差异显著（P〈0．05）。总有效率观察组为95．56％,对照组为77．78％,2组相比差异明显（P〈0．05）。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少（P〈0．05）,观察组减少更显著（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常60例临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将120例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组、对照组各60例。2组均给予美托洛尔6.25 mg,2次/d,口服。观察组同时给予步长稳心颗粒,1袋/次,3次/d,口服。2组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察2组治疗前后室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数,以及PR间期、QRS波时限、QTc间期等的变化情况。结果:显效率观察组为60.00%,对照组为46.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为93.33%,对照组为76.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。PR间期、QRS波时限、QTc间期2组治疗后均明显改善,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩次数2组治疗后均明显减少(P<0.05),2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著。     

稳心颗粒治疗房性心律失常44例

目的:观察步长稳心颗粒治疗社区老年人快速房性心律失常的疗效。方法:治疗组44例,常规治疗的基础上应用步长稳心颗粒治疗;对照组43例,口服美托洛尔。结果:治疗组总有效率90.9%,对照组总有效率79.1%,2组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒能有效抑制快速房性心律失常,改善心功能,对伴随症状疗效也较好。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病换瓣术后频发性室性期前收缩

目的评价美托洛尔联合稳心颗粒治疗风湿性心脏病换瓣术后频发室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法将风湿性心脏病换瓣术后频发室性期前收缩患者68例,随机分为两组。两组患者均常规口服美托洛尔,治疗组加服稳心颗粒,每次9g,每日3次,2周为1个疗程。观察两组患者临床症状、24h动态心电图、华法林用量、凝血酶原时间（PT）及国际化标准比值（INR）变化。结果治疗1个疗程后,两组症状及室性期前收缩明显减少。治疗组临床疗效总有效率91.18%,明显高于对照组79.41%（P〈0.05）,24h室性期前收缩减少总有效率88.23%,明显高于对照组82.35%（P〈0.05）,且未见严重不良反应。两组治疗前后华法林用量、PT及INR无明显差异（P〉0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗风湿性心脏病术后室性频发早搏疗效明显,优于单用美托洛尔,且对华法林抗凝治疗无明显影响。     

稳心颗粒对急性冠脉综合征患者心率变异性的影响

目的:探讨稳心颗粒对急性冠脉综合征合并快速心律失常患者心率变异性的作用。方法:120例急性冠脉综合征合并快速心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,对照组为标准治疗,治疗组在此基础上加服稳心颗粒;治疗1个疗程(28天)。治疗前后采用24h动态心电图测定心率变异性,并观察疗效。结果:治疗组有效率明显高于对照组;两组治疗后较治疗前SDNNi,SDANN,PNN50和rMSSD均显著增加,治疗组SDNN治疗后较治疗前亦有显著增加,且治疗后稳心颗粒组SDNNi、SDANN、rMSSD、PNN50均较对照组增高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性冠脉综合征合并快速心律失常的患者中,常规治疗基础上联合应用稳心颗粒,可以更好地控制心律失常,同时可以显著增加其心率变异性,改善自主神经功能,改善其预后。     

稳心颗粒治疗心律失常53例

目的观察稳心颗粒对心律失常的疗效。方法将心内科住院及门诊心律失常患者103例随机分为2组:治疗组53例,口服步长稳心颗粒每次1袋(9 g),每天3次。对照组50例,口服盐酸普罗帕酮100 mg,每日3次,2组均观察4周。治疗前、后每周查1次普通心电图及动态心电图。常规检查血、尿、肝肾功能。结果治疗组有效率86%,对照组有效率84%,2组相比无显著性差异(P>0.05),治疗组患者肝、肾功能和电解质及胃肠道无不良影响。结论步长稳心颗粒用于治疗心率失常疗效确切,安全无毒副作用,值得推广应用。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的：探讨治疗心律失常的有效方法。方法：将80例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组用稳心颗粒,对照组用美托洛尔。结果：治疗组和对照组的治愈率和总有效率均有显著性差异（P〈0．05）。结论：稳心颗粒是治疗心律失常的有效方法。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭 伴室性心律失常的疗效

〔摘 要〕 目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常（VA）的临床效果。方法： 选取洛阳东方医院 2017 年 8 月至 2019 年 7 月期间收治的 94 例 CHF 伴 VA 患者,按随机数字表法分为对照组和观察组, 各 47 例。对照组接受胺碘酮治疗,观察组接受稳心颗粒联合胺碘酮治疗,连续治疗 4 周,比较两组患者的临床疗效、 QT 离散度（QTd）、静息心率、窦性心搏 R–R 间期标准差（SDNN）、胱抑素 C（CysC）、B 型钠尿肽（BNP）、 心功能及不良反应。结果：观察组的总有效率为 93.62 %,高于对照组的 78.72 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组治疗后的 QTd、静息心率、CysC、BNP 低于对照组,SDNN 高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组治疗后的左心室射血分数（LVEF）高于对照组,左心室收缩末期容积（LVESV）、左心室舒张末期容积 （LVEDV）低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组不良反应发生率为 6.38 %,低于对照组的 21.28 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：CHF 伴 VA 患者接受稳心颗粒联合胺碘酮治疗是安全可行的,有助于增强 心功能,控制心率,减轻心脏受损程度,且不良反应少     

稳心颗粒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者伴心律失常的治疗效果.方法 将78 例符合条件的病例随机分为治疗组和对照组.对照组采用西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加用稳心颗粒治疗,疗程2 周.结果 心律失常总有效率治疗组显著优于对照组,有统计学差异(P＜0.05).结论 稳心颗粒结合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴心律失常的疗效显著,值得临床推广.     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效。方法：对照组30例常规给予吸氧、用抗生素及解痉、祛痰、强心、利尿及呼吸兴奋剂等治疗,治疗组在与对照组治疗相同的基础上加用辛甘化阳法组方治疗。结果：治疗组总有效率86.7%,对照组76.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗后动脉血气、肺动脉压力、心率、血液流变学指标等均有改善,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：辛甘化阳法组方治疗慢性肺源性心脏病疗效较好。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常39例

目的观察心衰合并心律失常采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗的效果。方法选取我院收治的78例心衰合并心律失常患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的静息心率、左心室EF、QT间期与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为97.4%,对照组为74.4%,两组经对比,有统计学意义（P〈0.05）。结论采用胺碘酮和稳心颗粒联合治疗心衰合并心律失常临床疗效显著,值得在临床上推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床观察

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性。方法：选取冠心病心律失常患者182例,随机分为对照组和观察组,各91例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,比较两组患者治疗后疗效及不良反应发生率。结果：对照组总有效率73.62%,观察组96.70%,组间差异比较有显著统计学意义（P〈0.01）;对照组不良反应发生率13.19%,观察组6.95%,组间差异比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常临床疗效显著,且安全性好,应广泛推广应用。     

稳心颗粒治疗室性心律失常68例临床观察

目的：比较稳心颗粒和胺碘酮治疗室性心律失常的疗效和不良反应。方法：将118例室性心律失常患者随机分为治疗组68例和对照组50例,治疗组采用稳心颗粒治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗4周后对所有患者临床症状和不良反应情况进行观察。结果：稳心颗粒组总有效率为85.29%,胺碘酮组总有效率为72.00%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论：稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效优于胺碘酮,不良反应少。     

123例慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床观察

目的：观察慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床特点及治疗方法。方法：对我院2009年1月—2011年1月在内科住院的123例慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床资料进行整理分析。结果：肺心病患者合并心律失常98例,占79.7%,。心律失常类型以窦性心动过速为最多,占32.7%,房性期前收缩28.6%,室性期前收缩16.3%,右束支传导阻滞10.2%,心房颤动9.2%,、房室传导阻滞3.1%,严重的心律失常多源室早、短阵室速、房扑等也有出现,同时具有两种及以上心律失常占57.7%。心律失常的发生与肺部感染、心功能不全、低氧血症、电解质及酸碱平衡紊乱等因素有关。结论：慢性肺源性心脏病患者心律失常发生率高,针对其病因及诱因的治疗比抗心律失常更重要,可有效降低肺心病的病死率。     

123例慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床观察

目的：观察慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床特点及治疗方法。方法：对我院2009年1月—2011年1月在内科住院的123例慢性肺源性心脏病合并心律失常的临床资料进行整理分析。结果：肺心病患者合并心律失常98例，占79.7%。心律失常类型以窦性心动过速为最多,占32.7%，房性期前收缩28.6%，室性期前收缩16.3%，右束支传导阻滞10.2%，心房颤动9.2%，房室传导阻滞3.1%，严重的心律失常多源室早、短阵室速、房扑等也有出现，同时具有两种及以上心律失常占57.7%。心律失常的发生与肺部感染、心功能不全、低氧血症、电解质及酸碱平衡紊乱等因素有关。结论：慢性肺源性心脏病患者心律失常发生率高，针对其病因及诱因的治疗比抗心律失常更重要,可有效降低肺心病的病死率。