共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
目的探索慢性肺源性心脏病急性发作期的中西医结合治疗临床效果。方法选取本院从2013年1月—2016年1月期间治疗慢性肺源性心脏病急性发作期的100例患者做为研究对象,回顾其在治疗过程中的临床效果,其中有50例慢性肺源性心脏病急性发作期患者只采用西医治疗方案,另50例患者则采用中西医结合治疗方案。两组分别命名为对照组和研究组,比较两组患者临床治疗情况。结果临床疗效对比发现,研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义;研究组患者进行血清总Ig E、外周血嗜酸粒细胞(EOS)计数后,其评分效果要优于对照组。结论中西医结合治疗慢性肺源性心脏病急性发作期患者疗效较佳,可以明显改善患者的症状。 相似文献
4.
目的:观察中西医结合治疗慢性肺源性心脏病急性发作期的临床疗效。方法:选择慢性肺源性心脏病急性发作期患者80例,随机分为2组,治疗组40例采用中西医结合的方法治疗,对照组采用西医方法治疗,疗程为10天。结果:在血气分析相关指标(PaO2、PaCO2)及血常规相关指标(Hb、HCT、RBC)临床症状改善方面,治疗组明显优于对照组,统计学处理差异有显著意义(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗慢性肺源性心脏病急性发作期优于西医治疗的效果。 相似文献
5.
宣肺平喘、温阳利水法治疗肺心病急性发作期合并心衰临床观察 总被引:3,自引:1,他引:3
目的观察宣肺平喘、温阳利水法治疗肺心病急性发作期合并心衰的临床疗效。方法将87例肺心病急性发作期合并心衰患者随机分为两组,治疗组采用中西医结合综合方案治疗,对照组予以西医常规治疗,均治疗14d;比较两组疗效性指标。结果治疗组在综合疗效评定、主要症状、次要症状、体征、心功能、自我生活能力等方面疗效均优于对照组。结论肺心病急性发作期合并心衰采用中西医结合综合治疗方案,能提高总体疗效,降低病死率,改善症状、体征,改善心功能,提高生活能力,具有较好的安全性。 相似文献
6.
目的观察强心汤治疗慢性肺源性心脏病急性发作期的临床疗效。方法将72例肺源性心脏病急性发作期患者随机分为两组,均予氧疗、缓解支气管痉挛、控制肺部感染、扩张血管、强心、利尿等西医常规治疗,治疗组加服强心汤;两组均治疗14d。结果治疗组总有效率高于对照组;两组中医证候积分、动脉血气、心脏射血分数等各项指标较治疗前均明显改善,治疗组改善优于对照组。结论慢性肺源性心脏病急性发作期采用中医结合综合治疗方案,能提高总体疗效,有效缓解心力衰竭症状及体征,改善心功能,提高生活质量。 相似文献
7.
8.
目的:探讨中西医结合治疗急性期肺源性心脏病的临床疗效。方法:将42例急性期肺源性心脏病患者随机分成治疗组和对照组,两组患者均予以常规西医处理,治疗组合用祛痰化瘀、补肺脾肾的中药。结果:两组有效率比较,治疗组优于对照组;治疗组和对照组的症状均有一定程度的改善,但治疗组的咳嗽、痰液黏稠、气喘、乏力、食欲不振及PaO2与对照组相比均有显著改善,而两组的肺功能改善情况相近。结论:采用中西医结合方法治疗急性期肺源性心脏病与单纯的西医方法治疗相比可以提高疗效。 相似文献
9.
目的观察中西医结合方案对慢性肺源性心脏病急性发作期的疗效及安全性。方法患者56例随机分为两组。对照组采用西医常规治疗,实验组在此基础上加用益气救肺汤加减,对两组患者的疗效及安全性进行比较分析。结果与对照组相比,实验组显效和总有效率更高,患者治疗后红细胞压积、血浆黏度和血小板黏附率均明显降低。结论中西医结合治疗方案是治疗慢性肺源性心脏病急性发作期的有效方法之一。 相似文献
10.
目的观察中西医结合治疗肺源性心脏病(肺心病)急性发作期热痰证的临床疗效。方法将60例患者随机单盲分为2组,治疗组30例采用西医常规治疗加服中药汤剂治疗;对照组30例则单用西医常规治疗,观察2组疗效。结果治疗组总有效率93%,对照组总有效率73%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组治疗后血气分析及肺功能比较,治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗急性发作期肺心病比单用西医常规治疗安全而且有较好的疗效。 相似文献