腰椎间盘突出症术后耳穴镇痛的护理疗效

目的观察腰椎间盘突出症术后耳穴埋豆镇痛的疗效。方法选取腰椎间盘突出症行单纯髓核摘除手术患者60例,随机分为试验组30例和对照组30例。试验组于术后即耳穴埋豆,对照组不耳穴埋豆。2组术后均使用静脉镇痛泵。根据疼痛视觉模拟评分法(VAS)进行评分记录,分别于术后24 h、48 h、72 h,观察2组疼痛程度及24 h、48 h (每24 h)镇痛泵按压次数以及术后出现恶心呕吐等胃肠道不良反应。结果试验组患者术后24、48、72 h的静息VAS疼痛评分均明显低于对照组,P0.05;24 h、48 h (每24 h)镇痛泵按压次数及胃肠道不良反应均明显低于对照组(P0.05)。结论耳穴埋豆能有效降低腰椎间盘突出症术后患者的疼痛程度,减少镇痛泵按压次数及术后出现恶心呕吐次数。操作简便、经济、无创,易被患者所接受,值得在临床中推广应用。     

穴位贴敷联合耳穴压豆防治术后使用止痛泵致呕吐

目的 探讨穴位贴敷联合耳穴压豆对普外科术后使用止痛泵患者呕吐的效果。方法 选择普外科术后呕吐患者128例,随机分为穴位贴敷组与联合耳穴压豆组,各64例。所有患者术后在常规处理基础上均使用止痛泵镇痛,穴位贴敷组采用穴位贴敷进行干预,联合耳穴压豆组在穴位贴敷组的基础上采用耳穴压豆进行干预,2组均干预48 h。比较2组术后6、12、24、48 h疼痛情况、呕吐发生分级情况及术前、术后48 h生活质量,统计2组干预期间并发症发生情况及干预完成后满意度。结果 术后6、12、24、48 h,2组疼痛评分呈降低趋势,各时间点比较,差异具有统计学意义（P <0.05）;术后6、12、24、48 h,联合耳穴压豆组疼痛评分低于穴位贴敷组（P <0.05）。术后12、24、48 h,联合耳穴压豆组呕吐一级患者占比（64.06%、75.00%、93.75%）高于穴位贴敷组（35.94%、51.56%、70.31%,P <0.05）,术后12、24 h呕吐四级患者占比（14.06%、0.00%）低于穴位贴敷组（42.19%、14.06%,P <0.05）。术后48 h,2组收缩压（SB...     

王不留行籽穴位贴敷按摩在分娩镇痛中的临床研究※

目的 研究王不留行籽穴位贴敷按摩在分娩镇痛中的作用。方法 选取2019年1月1日—2019年12月31日在龙岩市中医院妇产科住院分娩的足月妊娠初产妇65例，随机分为试验组32例，对照组33例。试验组在阴道分娩过程中予王不留行籽穴位贴敷按摩止痛，对照组给予传统的自然分娩方式。分别观察两组产妇不同产程的疼痛程度、产程时间、产后2h及24h出血量、新生儿Apgar评分和出现的镇痛副作用。结果 试验组第一产程、第二产程的疼痛程度均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组第一产程、第二产程的时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组产后2h、产后24h的阴道出血量均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组新生儿Apgar评分与对照组比较，无统计学差异（P>0.05）；试验组于整个产程中均未发现镇痛副作用。结论 王不留行籽穴位贴敷按摩可明显减轻产妇分娩疼痛，促进产程进展，减少产后出血。     

耳穴埋豆联合穴位贴敷对择期妇科腹腔镜手术患者术前焦虑的影响

目的:探讨耳穴埋豆联合穴位贴敷对择期腹部妇科腹腔镜手术患者术前焦虑的影响。方法:将择期妇科腹腔镜手术的120例患者随机分为耳穴埋豆组、穴位贴敷组、耳穴埋豆联合穴位贴敷(记为联合组),3组各40例,均接受常规围手术期干预,耳穴埋豆组术前1 d给予王不留行籽耳穴埋豆治疗,穴位贴敷组于术前1 d给予医院自制中药膏穴位贴敷治疗,联合组于术前1 d给予耳穴埋豆联合穴位贴敷治疗,观察3组术前1 d、30 min的状态特质焦虑(STAI)量表得分情况,比较3组术前30 min和入室5 min时的心率(HR)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平,比较3组术后住院恢复情况。结果:3组术前1 d时STAI量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05),与术前1 d比较,3组术前30 min时STAI量表评分均有显著下降(P0.05);与耳穴埋豆组和穴位贴敷组比较,联合组术前30 min时STAI量表评分显著较低,差异有统计学意义(P0.05);耳穴埋豆组和穴位贴敷组术前30 min时STAI量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。联合组术前30 min、入室5 min时HR、SBP、DBP均低于耳穴埋豆组和穴位贴敷组,差异有统计学意义(P0.05);与本组术前30 min比较,耳穴埋豆组和穴位贴敷组入室5 min后HR、SBP、DBP均有明显升高(P0.05),而联合组虽略有升高,差异无统计学意义(P0.05)。联合组术后胃肠功能恢复时间分别短于耳穴埋豆组和穴位贴敷组,差异有统计学意义(P0.05),3组住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:耳穴埋豆联合穴位贴敷能有效减轻择期妇科腹腔镜手术患者术前焦虑和应激状态,促进术后胃肠功能恢复。     

耳穴埋豆联合消炎痛栓对腹腔镜胆囊切除术后预防性镇痛60例疗效观察

目的:观察耳穴埋豆与消炎痛栓在围手术期联用对腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic Cholecystectomy, LC)的预防性镇痛效果。方法:选择120例择期行LC的患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组60例。对照组于麻醉诱导前1 h给予消炎痛栓100 mg纳肛;试验组在对照组的基础上,于术前1 d、手术日增加耳穴埋豆治疗。分别于术后2、4、6、8、12、24 h时采用疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale, VAS)评价患者疼痛程度,采用世界卫生组织疼痛程度分级标准判断术日、次日舒适度,比较术后不良反应发生情况(恶心呕吐、腹胀、尿潴留)。结果:术后相同时间点试验组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);术后试验组舒适度优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);试验组术后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:联合使用耳穴埋豆和消炎痛栓能更有效预防LC术后疼痛,提高术后舒适度,减少不良反应。     

穴位贴敷联合针灸在痔疮术后镇痛的临床观察

目的术后回访观察中医穴位贴敷与硬膜外麻醉镇痛的临床效果。方法随机选定2016年2月—2018年2月收治的痔疮患者120例为研究时段,以随机数字表法分组,分试验组、对照组,每组样本容量60例。对照组术后采纳硬膜外麻醉镇痛,试验组术后采纳中医穴位贴敷联合针灸穴位镇痛。比较VAS评分、不良反应发生率。结果 2组术前30 min、术后2 h、6 h、24 h、48 h的VAS评分不具统计学差异,P 0. 05;但试验组的不良反应发生率显著较对照组低,差异具统计学意义,P 0. 05。结论中医穴位贴敷镇痛联合针灸穴位镇痛与硬膜外麻醉镇痛,均可有效减轻患者疼痛,但中医穴位贴敷联合针灸穴位镇痛的毒副作用更轻,效果确切,值得借鉴。     

穴位贴敷联合分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床研究

目的:探讨穴位贴敷联合分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床疗效。方法:选取阳春市中医院2018年6月1日至2019年12月30日收治的300例分娩的产妇,随机分为观察组和对照组各150例,观察组使用穴位贴敷联合导乐分娩镇痛仪,于宫口开大约3 cm、产程进入活跃期、疼痛达到视觉模拟评分法(VAS)6级以上、产妇迫切需要镇痛时给予穴位贴敷联合导乐分娩镇痛仪镇痛;对照组未用任何镇痛方法。比较两组的镇痛效果、产妇的分娩方式、新生儿窒息、羊水污染及不良反应。结果:与对照组相比,观察组镇痛效果较好,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间和总产程时间缩短,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产妇的顺产率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇的羊水污染率及新生儿窒息率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。两组均无不良反应。结论:穴位贴敷联合分娩镇痛仪用于分娩镇痛镇痛效果明显,缩短第一产程、第二产程,提高顺产率,不会对新生儿及羊水性状造成不良影响,无不良反应。     

中药穴位贴敷联合耳穴埋豆对癌痛控制的临床疗效观察

目的:观察中药穴位贴敷联合耳穴埋豆对癌痛控制的临床疗效。方法:选取2017年8月-2018年8月收治的124例癌痛患者进行研究,应用双色球法随机分为对照组和中医联合组,各62例。其中对照组患者给予口服盐酸羟考酮缓释片进行治疗,中医联合组在对照组基础上应用中药穴位贴敷联合耳穴埋豆进行治疗,比较分析两组患者治疗后的镇痛疗效和不良反应发生情况,治疗前后的疼痛程度评分和生活质量评分。结果:中医联合组和对照组的镇痛总有效率分别为96.77%和79.03%,比较差异存在统计学意义(P 0.05)。中医联合组治疗后的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)和疼痛数字评分法(Numerical Rating Scale,NRS)评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,比较差异存在统计学意义(P 0.05)。中医联合组和对照组的不良反应发生率分别为3.23%和25.81%,比较差异存在统计学意义(P 0.05)。结论:中药穴位贴敷联合耳穴埋豆对癌痛患者的镇痛疗效显著,可明显提高患者的生活质量,提高安全性,值得在临床上推广。     

中药穴位贴敷联合硬膜外麻醉镇痛对瘢痕子宫再次妊娠经阴分娩产妇妊娠结局影响

目的:分析中药穴位贴敷联合麻醉镇痛分娩对瘢痕子宫再次妊娠经阴分娩(VBAC)产妇妊娠结局,探讨中药穴位贴敷联合麻醉镇痛分娩的可行性。方法:选取VBAC成功的孕妇,随机分为研究组70例和对照组70例。对照组采用硬膜外麻醉镇痛分娩,研究组在麻醉镇痛分娩基础上辅以中药穴位贴敷。比较两组产妇的疼痛程度、产程时间、产后出血量、焦虑情况、疼痛评分、满意率及新生儿结局等发生情况。结果:研究组与对照组比较,焦虑、疼痛程度轻、产程时间短、产后出血量少、满意度高,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿出生体重、Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在产程中应用中药穴位贴敷联合麻醉镇痛分娩法,可减轻焦虑、疼痛、缩短产程、减少产后出血量、提高满意率;对新生儿无不良影响;比单纯麻醉镇痛分娩对VBAC产妇的妊娠结局更好。     

化瘀止痛方穴位贴敷防治产后宫缩痛临床疗效

目的：探讨中药化瘀止痛方穴位贴敷防治产后宫缩痛的临床效果，从而降低产妇产后宫缩痛，改善应激水平，提升产妇舒适度。方法：选择三明市沙县区总医院2023年1月至2023年3月进行分娩的100例产妇，根据干预方式不同分为对照组与观察组，各50例。对照组产妇行常规产后镇痛方法，观察组产妇在对照组基础组织上联合中药穴位贴敷方法，应用中药化瘀止痛方进行针对性治疗，比较两组产妇治疗前和治疗后的疼痛评分、血清肿瘤坏死因子–α水平以及前列腺素E2水平。结果：治疗后观察组产妇疼痛评分低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；治疗后观察组产妇血清前列素E2水平低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；治疗后观察组产妇血清肿瘤坏死因子–α水平低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：中药化瘀止痛方穴位贴敷，对于防治产后宫缩痛，可以有效降低产妇的疼痛评分，改善产妇肿瘤坏死因子的分泌情况，减少产妇的炎症反应，降低前列腺素E2的分泌水平，对于综合镇痛具有显著疗效。     

合谷、内关、腰骶部穴位电刺激对产妇分娩疼痛及产程的影响

目的探究合谷、内关、腰骶部穴位电刺激对产妇分娩疼痛及产程的影响。方法选取2018年10月—2019年4月自愿使用穴位镇痛仪的产妇与未使用的产妇各100例。对照组给予常规产程处理,于分娩过程中不给予任何镇痛干预措施,观察组给予合谷、内关穴位及腰骶部电刺激镇痛。比较2组宫缩痛各时点VAS评分、产程情况及不良反应发生率。结果 2组宫缩开始0 min时VAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组宫缩15 min、30 min、60 min、第一产程结束、第二产程结束时VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组产妇第一产程活跃期进展速度快于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05),2组产妇第二产程及第三产程时间比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论合谷、内关穴、腰骶部穴位电刺激可有效缓解产妇分娩疼痛感,明显缩短第一产程时间,对产程进展有促进作用,且操作安全可靠,值得推广应用。     

中药穴位贴敷联合特定电磁波治疗仪治疗产后宫缩痛临床观察

目的观察中药穴位贴敷联合特定电磁波治疗仪治疗产后宫缩痛的临床疗效。方法将100例产后宫缩痛患者随机分为2组,治疗组50例予中药穴位贴敷联合特定电磁波治疗仪治疗,对照组50例予单纯中药穴位贴敷治疗,2组均连续治疗3 d。观察2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分变化,比较2组治疗前后疼痛发作次数、疼痛持续时间变化,比较2组疗效。结果 2组治疗24、48及72 h VAS评分均较本组治疗前降低(P0.05),治疗组治疗24、48及72 h VAS评分均低于对照组治疗同期(P0.05)。2组治疗后疼痛发作次数、疼痛持续时间均较本组治疗前减少(P0.05),治疗组治疗后疼痛发作次数、疼痛持续时间均低于对照组治疗后(P0.05)。治疗组总有效率96.0%,对照组总有效率80.0%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论中药穴位贴敷联合特定电磁波治疗仪治疗产后宫缩痛,能显著改善患者疼痛程度,缩短疼痛持续时间,临床应用价值较高,无哺乳禁忌,产妇易于接受。     

中药贴敷联合耳穴埋豆对全膝关节置换术后患者膝关节功能及疼痛程度的影响

目的:观察中药贴敷联合耳穴埋豆对全膝关节置换术后患者膝关节功能及疼痛程度的影响,为临床提供理论参考。方法:选取我院2019年1月～12月收治的80例全膝关节置换术患者,分为对照组和观察组各40例。对照组采用耳穴埋豆治疗,观察组采用中药贴敷联合耳穴埋豆治疗,比较两组膝关节功能评分(HSS评分)、视觉模拟疼痛评分(VAS评分)、睡眠质量评分(PSQI评分)以及不良反应发生率。结果:术前,两组HSS评分和PSQI评分差异不显著(P0.05);术后(1和3个月),观察组HSS评分高于术前和对照组,PSQI评分低于术前和对照组(P0.05)。术前,两组VAS评分差异不显著(P0.05);术后各时间点(1d、3d、5d、7d),观察组的VAS评分均低于术前和对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为15.00%,与对照组的10.00%相比较差异不显著(P0.05)。结论:中药贴敷联合耳穴埋豆应用在全膝关节置换术后患者中,可减轻患者的疼痛程度,改善膝关节功能,不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

中医综合护理肺肾气虚型煤工尘肺对肺功能的影响

目的:观察耳穴压豆联合穴位贴敷对煤工尘肺肺肾气虚型肺功能的影响。方法:62例分为对照组34例和试验组28例。两组均给予常规护理,包括一般护理、对症护理、呼吸功能锻炼、健康指导,试验组加用耳穴压豆及穴位贴敷。结果:试验组FEV1、FEV1/FVC%、肺活量、6min步行距离等指标优于对照组(P0.05),血氧分压两组差异无统计学意义(P0.05),中医证候疗效比较试验组优于对照组(P0.05),疾病疗效试验组优于对照组(P0.05)。结论:耳穴压豆联合穴位贴敷治疗煤工尘肺肺肾气虚型疗效能够提高FEV1、FEV1/FVC%、肺活量、6min步行距离,利于肺功能的改善。     

围手术期耳穴埋豆对膝关节置换术后疼痛及恶心呕吐影响

目的:探讨围手术期耳穴埋豆对膝关节置换术后疼痛及恶心呕吐的影响。方法:2012年11月-2013年10月将46例接受单侧膝关节置换术患者,随机分为对照组23例和观察组23例,对照组常规镇痛。观察组在对照组基础上增加耳穴埋豆,比较两组术后6h、24h、48h、72h、7d静息状态下VAS疼痛评分及术后24h、48h、72h、7d被动活动时VAS疼痛评分;两组术后24 h内恶心呕吐发生率及术后第一次镇痛泵自控按压给药时间。结果:静息状态下VAS疼痛评分,术后48h、72h观察组低于对照组(P0.05),其它时间点无差异﹙P0.05﹚;被动活动时VAS疼痛评分24h、48h、72h差异有统计学意义(P0.05),术后7d无差异(P0.05);两组间患者恶心呕吐发生率比较有统计学意义(P0.05);第一次镇痛泵自控按压给药时间有差异(P0.01)。结论:围手术期耳穴埋豆对膝关节置换术后早期镇痛效果较好,能延迟第一次镇痛泵自控给药时间,减少术后恶心呕吐。     

中药穴位贴敷联合穴位注射治疗剖宫产后宫缩痛疗效观察

目的:探究中药穴位贴敷联合穴位注射治疗剖宫产后宫缩痛的临床疗效。方法:选择2014年10月至2016年2月于本院进行剖宫产产妇160例,随机分为4组,每组40例,对照组产妇采用术后常规处理,观察组A产妇运用穴位贴敷疗法干预,穴位选取为神阙穴和双肾俞,观察组B运用穴位注射疗法治疗,选取足三里穴位,观察组C将观察组A和观察组B的方法联合应用,比较4组产妇疼痛评分及疼痛缓解程度。结果:治疗前,4组产妇疼痛评分差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,疼痛评分均降低,观察组A、B、C评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组A、B、C疼痛缓解率与对照组比较,均差异具有统计学意义(P0.05)。观察组前列腺素E2(PGE2)水平治疗后与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);其中经联合干预治疗的观察组C的PGE2水平低于另外两组观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位贴敷联合穴位注射治疗剖宫产后宫缩痛疗效确切。     

穴位贴敷配合针刺产程镇痛效果研究

目的:观察穴位贴敷配合针刺疗法产程镇痛效果。方法:89例分为两组,参照组43例给予常规硬膜外阻滞镇痛方式,研究组46例给予穴位贴敷和针刺配合镇痛方式。结果:参照组第1产程、第2产程及第3产程时间均比研究组长(P<0.05)。研究组镇痛效果优于参照组(P<0.05)。结论:穴位贴敷和针刺配合可缩短第1、第2产程,并缓解宫缩疼痛和减少缩宫素使用量。     

穴位贴敷结合耳穴压豆在眩晕患者中的治疗效果评价

目的：评价眩晕治疗中运用穴位贴敷结合耳穴压豆的效果。方法：选取2022年6月—2023年6月我院收治的100例眩晕患者作为研究对象,以摸球法平均分为对照组（50例,穴位贴敷治疗）、观察组（50例,穴位贴敷结合耳穴压豆治疗）,后以眩晕评分（VSS-SF）、中医证候积分、不良反应发生率、治疗有效性为观察指标,评价两组治疗效果。结果：治疗前,两组VSS-SF评分、中医证候积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组均优于（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。观察组治疗有效性高于对照组（P<0.05）。结论：眩晕采用穴位贴敷结合耳穴压豆治疗,可减轻或消除临床病证,促进良好转归,值得推广。     

子午流注择时穴位贴敷配合耳穴贴压治疗老年功能性便秘36例

目的探讨子午流注择时穴位贴敷配合耳穴贴压对老年功能性便秘(气阴两虚型)的应用效果。方法将72例符合纳入标准的气阴两虚型老年功能性便秘患者随机分为试验组和对照组,每组各36例,试验组在常规护理基础上实施子午流注择时穴位贴敷配合耳穴贴压法,对照组在常规护理基础上实施不择时的穴位贴敷和耳穴贴压。通过比较2组患者的总体疗效和便秘患者生存质量量表评分(PAC-QOL量表)的方式进行效果评价。结果试验组和对照组的临床疗效以及试验组干预前后、试验组和对照组干预后的便秘患者生存质量量表评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论子午流注择时穴位贴敷配合耳穴贴压对改善老年气阴两虚型功能性便秘有较好疗效,值得进一步推广应用。     

穴位贴敷联合耳穴埋豆治疗妊娠呕吐的临床观察

目的:观察穴位贴敷联合耳穴埋豆治疗妊娠呕吐的临床疗效。方法:选取本院2007年-2013年收治的80例妊娠呕吐患者,随机分为两组,观察组40例采用补液加穴位贴敷联合耳穴埋豆治疗,对照组40例采用补液治疗。结果:观察组痊愈率与显效率分别为45.0%和40.0%,对照组分别为15.0%和30.0%,观察组优于对照组(P0.01),治疗后呕吐症状积分、尿酮体积分、主症积分,观察组均优于对照组(P0.01)。结论:穴位贴敷联合耳穴埋豆治疗呕吐有较好的临床疗效。