针刺中极穴治疗中小体积前列腺增生80例临床观察

目的:观察针刺中极穴治疗中小体积前列腺增生的疗效。方法:将160例前列腺增生患者随机分为2组,治疗组80例采用针灸疗法,对照组80例给予西药治疗。比较2组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)变化情况。结果:2组I-PSS评分、Qmax、RUV治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺中极穴可缓解前列腺增生的临床症状,提高患者生活质量。     

前癃通治疗前列腺良性增生症的临床观察

目的:观察前癃通治疗前列腺良性增生症的疗效.方法:将60例BPH患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服前癃通,对照组口服癃闭舒胶囊,观察患者的排尿症状评分,生活质量评分,检测BPH患者的膀胱残余尿量、最大尿流率、平均尿流率.结果:治疗组在降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:前癃通具有改善BPH患者临床症状,降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效,其疗效优于癃闭舒.     

电针疏密波治疗良性前列腺增生22例临床观察

目的:观察电针疏密波治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将66例良性前列腺增生患者随机分为电针组、针刺组、西药组各22例。电针组针刺关元、曲骨、中极、横骨并通以疏密波;针刺组针刺穴位同电针组,不予通电流;西药组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。治疗4个疗程后,比较3组疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及中医证候积分变化情况。结果:治疗后电针组总有效率90.91%,高于针刺组的63.64%和西药组的77.27%(P0.05);电针组I-PSS评分、Qmax、QOL评分及中医证候积分,与针刺组和西药组比较有统计学差异(P0.05)。结论:电针疏密波治疗良性前列腺增生可明显减轻前列腺症状,改善生活质量,增大尿流率,提高疗效。     

前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症36例临床观察

目的:观察前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:将72例BPH患者随机分为治疗组和对照组,分别给予前癃通胶囊和前列康胶囊,观察I-PSS评分、QOL、尿流率、前列腺体积、残余尿量等。结果:治疗组总疗效率优于对照组,各项指标改善亦优于对照组(P<0.05)。结论:前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症有较好的临床疗效。     

癃畅颗粒结合针刺治疗良性前列腺增生

目的观察癃畅颗粒结合针刺治疗良性前列腺增生症(BPH)病人症状改善效果。方法选取符合纳入标准的病人60例,以随机单盲法分为观察组和对照组,观察组口服癃畅颗粒每次1袋,每日2次口服,针刺选穴气海、中极、关元、肾俞、膀胱俞,留针30 min,每日1次;对照组口服舍尼通片每次1片,每日2次口服,2组治疗周期均为14 d。治疗14 d后,对最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(PRV)以及前列腺体积(PV)、国际前列腺症状指数(I-PSS)及生活质量(QOL)进行测评,判定疗效。结果观察组总有效率为83.33%,对照组总有效率为63.33%,具有统计学意义(P<0.05);且观察组在减少I-PSS评分,提高Qmax,改善PRV及QOL方面优于对照组(P<0.05),但在改善PV方面疗效不显著(P>0.05)。结论癃畅颗粒结合针刺可有效改善BPH病人临床症状,提升其生活质量。     

芒针治疗前列腺增生排尿困难：随机对照研究

目的:观察芒针疗法与常规针法对良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)引起的排尿困难症的临床效应的差异。方法:采用多中心协作随机对照的方法,150例患者随机分为芒针组(72例)和常规针刺组(78例),均取秩边、中极,每天治疗1次,5次为一疗程,疗程间间隔2天,共治疗2个疗程。分别观察治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)积分、尿流率、残余尿的变化。结果:芒针组有效率为83.3%,常规针刺组有效率为44.9%,芒针组能有效改善I-PSS症状积分、增加尿流率、减少残余尿量,与常规针刺组比较有统计学意义(均P<0.05)。结论:芒针疗法对BPH引起的排尿困难症疗效优于常规针刺,具有较好的可重复性。     

前列疏通胶囊治疗良性前列腺增生症的临床观察

目的:观察前列疏通胶囊治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法:对200例BPH患者口服前列疏通胶囊治疗,观察治疗前后患者的前列腺症状评分、生活质量指数、前列腺体积、最大尿流率和膀胱残余尿量的变化.结果:前列疏通胶囊治疗BPH,治疗总有效率为93.5%.在减轻前列腺症状评分、改善生活质量指数、提高最大尿流率和减少...     

电针疗法治疗前列腺增生症的随机对照研究(英文)

目的:评价电针治疗前列腺增生的临床疗效。方法:将60例前列腺增生患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用电针疗法,对照组口服晶珠前列癃闭通胶囊。比较两组治疗效果及国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,I-PSS)、生活质量评分(Quality of Life Index,QLI)、最大尿流率(Maximum Flow Rate,Qmax)、残余尿量(Residual Urine Volume,RUV)的变化。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为70.0%,两组比较差异显著(P<0.05);两组治疗前后I-PSS评分、QLI评分、Qmax、RUV比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:电针疗法能够显著改善患者I-PSS、QLI评分和Qmax及RUV,是治疗前列腺增生的有效方法。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生合并膀胱过度活动症患者术后影响因素分析

目的:通过分析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生合并膀胱过度活动症患者术前各项指标与术后的关系,为手术效果术前初步评估提供参考。方法:选择良性前列腺增生合并膀胱过度活动症患者80例,术前给予各项指标常规评测,并统计分析各指标与术后的关系。结果:单因素分析提示血糖水平、残余尿量、IPSS评分、最大尿流率以及前列腺体积与症状改善之间相关(P<0.05)。进一步通过Logistic回归相关性显示,残余尿量、IPSS评分和最大尿流率与预后具有显著相关性。结论:BPH合并OAB患者经TURP术治疗,残余尿量、IPSS评分和最大尿流率的评测对术后效果的判断具有重要价值,在预测术后并发症方面具有重要意义。     

升阳举陷针法治疗中气下陷型良性前列腺增生32例临床研究

目的:观察升阳举陷针法治疗中气下陷型良性前列腺增生的临床疗效。方法:选择64例中气下陷型良性前列腺增生患者,按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组32例。治疗组给予升阳举陷针法治疗,对照组予口服盐酸特拉唑嗪片治疗。2组患者均连续治疗8周后比较临床疗效及治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)改变情况。结果:治疗组总有效率为87.5%,明显高于对照组的65.6%(P0.05)。治疗后2组患者I-PSS评分、Qmax、PVR均较治疗前明显降低(P0.05),治疗组上述指标明显低于对照组(P0.05)。结论:升阳举陷针法治疗中气下陷型良性前列腺增生有较好的临床疗效,可明显减轻前列腺症状,增大尿流率,降低残余尿,值得临床推广。     

腧穴放置小极板治疗前列腺增生症临床观察

目的：对比观察腧穴放置小极板与口服药物保列治的临床疗效。方法：将75例前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组，治疗组50例以会阴、中极穴置小极板，对照组25例口服保列治。结果：治疗组总有效率为92．0％，对照组总有效率为60．0％，治疗组临床疗效明显优于对照组(P＜0．01)。结论：腧穴放置小极板疗法具有较高疗效，为有效治疗方法之一。     

激光穴位照射治疗前列腺增生症疗效观察(英文)

目的:观察激光照射穴位治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组,每组30例。治疗组采用808nm激光穴位照射,对照组口服西药非那雄胺片。治疗3个疗程后观察临床疗效及国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,I-PSS)、生活质量指数(Quality of Life Index,QLI)和前列腺体积的变化。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组为66.7%。两组比较,差异显著(P<0.05)。治疗后两组I-PSS症状评分、QLI和前列腺体积均有改善(P<0.05);两组I-PSS评分、QLI治疗后比较,差异显著(P<0.05)。结论:激光穴位照射治疗良性前列腺增生症疗效确切。     

Clinical progress on acupuncture treatment of prostatic hyperplasia

Prostatic hyperplasia, also termed benign prostatic hyperplasia （BPH）, is a commonly encountered disease in middle-aged and old males. This condition is known as ＂Retention of Urine＂ and ＂Urination Syndrome＂ in Chinese medicine. Now, the literature from 1998 to 2008 on acupuncture treatment of prostatic hyperplasia are abstracted and reviewed, in order to understand the clinical status of acupuncture treatment for this disease.     

决渎饮治疗前列腺增生症的临床观察

目的 观察决渎饮治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 将120例BPH患者随机分两组各60例,治疗组口服决渎饮治疗,1剂/d;对照组口服非那雄胺5 mg,1次/d.两组均治疗4周为1个疗程,治疗后观察国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿(RU)、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(TPV)等指标.结果 两组IPSS、RU、Qmax指标较本组治疗前,均有显著性差异(P<0.05～0.01);组间比较,治疗组疗效优于对照组(P<0.05).     

电针治疗良性前列腺增生症93例疗效观察

目的 评价电针治疗良性前列腺增生症的疗效。 方法 采用前瞻性多中心RCT研究设计,93例患者随机分成电针组47例及药物组46例;电针组取穴中髎、会阳,每次30 min,隔日1次;药物组口服盐酸特拉唑嗪（马沙尼）2 mg,每晚1次;治疗4周,疗效指标为国际前列腺症状评分（I-PSS）、泌尿症状困扰积分（BS）、最大尿流率（Qmax）、残余尿（PVR）和前列腺体积;并记录24 h憋尿困难次数及夜尿次数。 结果 91例患者完成试验,两组均可降低I- PSS评分、提高Qmax、减少PVR、改善BS评分、减少24 h憋尿困难次数及夜尿次数（P<0.01）。两组治疗前后前列腺体积比较差异无统计学意义。两组观察指标差值的组间比较：I-PSS评分电针组（6.52±0.41）优于药物组（ 2.69±0.36,P<0.01）;Qmax(mL/s)电针组（4.71±0.70）提高优于药物组（ 1.75±0.55,P＝0.001）;PVR(mL)电针组（44.79±9.73 ）减少优于药物组（ 16.97±4.75,P＝0.012）。 结论 电针中髎、会阳穴可显著改善轻中度良性前列腺增生患者的排尿困难症状,增加最大尿流率,减少残余尿,疗效优于盐酸特拉唑嗪。     

前列腺增生贴穴位外敷治疗良性前列腺增生症80例

目的观察前列腺增生贴治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法将160例良性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组用前列腺增生贴治疗,对照组组予前列通片;两组均连续治疗1个月,观察临床疗效及治疗后国际前列腺症状评分（I-PSS）变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为88.75%、76.25%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗后I-PSS评分均显著降低（P〈0.01）;组间治疗后及两组治疗前后差值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论前列腺增生贴治疗良性前列腺增生症具有较好的临床疗效,且具有较高的安全性。     

温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生症临床观察

目的 :观察温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法 :选取良性前列腺增生症患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。治疗前后填写国际前列腺症状评分表(IPSS),测定最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、前列腺体积等。结果:治疗后IPSS、PVR和前列腺体积均低于治疗前(P0.05),Qmax高于治疗前(P0.05),表明治疗组和对照组均有临床效果。治疗后观察组IPSS、PVR和前列腺体积均低于对照组,组间相比有统计学意义(P0.05),Qmax高于对照组,两组相比有统计学意义(P0.05)。结论:温阳化气法穴位埋线联合温针灸治疗良性前列腺增生效果优于常规的西药治疗。     

前列宁胶囊治疗良性前列腺增生临床疗效观察

目的：观察前列宁胶囊治疗良性前列腺增生tBPH）的临床疗效及安全性与不良反应。方法：采用完全随机法将90例良性前列腺增生症患者分为治疗组与对照组各45例,治疗组采用前列宁胶囊治疗,对照组采用保列治治疗。观察两组治疗12周后的最大尿流率、平均尿流率、前列腺症状评分（I—PSS）、生活质量指数（QOL）及主要症状改善情况,并观察其安全性与不良反应。结果：两组治疗前后最大尿流率、平均尿流率、I-PSS评分、QOL分值及排尿不尽感、排尿等待、夜尿次数比较均有显著性差异（P〈0．05）。患者对前列宁胶囊和保列治的耐受性均良好,不良反应轻微。结论：前列宁胶囊对前列腺增生具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。