电针结合激光治疗单纯性肥胖的临床研究

目的将电针及激光组合,观察其临床疗效。方法将60例单纯性肥胖患者随机分为电针组及电针结合激光组,3个疗程后总结疗效,观察针刺治疗前后患者症状体征及肥胖指标[体重指数（BMI）、体脂百分比（FAT）]的变化,经行统计分析。结果治疗后,两组患者的BMI、FAT均下降,治疗前后差异有显著性（P〈0.01）;治疗前后症状积分组内比较具有极显著性差异（P〈0.01）,这些均提示单纯电针、电针结合激光都是治疗单纯性肥胖的有效方法。治疗后两组各指标下降值经两组独立样本T检验比较示：电针结合激光组FAT下降值较单纯电针组比较差异具有显著性统计学意义（P〈0.05）;BMI下降值比较差异具有极显著性统计学意义（P〈0.01）;说明电针结合激光减肥疗效在降低各项肥胖指标优于电针。电针结合激光组的总有效率明显高于单纯电针组,但经统计学分析,两组总有效率比较P〉0.05,差异无统计学意义。两组治疗后组间症状积分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,结论电针结合激光治疗在降低肥胖患者的FAT、BMI方面明显优于电针治疗;改善临床症状两者比较差异无统计学意义。     

电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究

目的:验证穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效,同时将电针及穴位埋线进行优化组合,观察其临床疗效。方法:将60例单纯性肥胖患者随机分为埋线组及电针结合埋线组,3个疗程后总结疗效,观察治疗前后患者肥胖指标(腰围、臀围、股围、体重、体重指数、体脂百分比、内脏脂肪含量)的变化,进行统计分析。结果:两组治疗前后患者各项肥胖指标明显下降,两组疗效比较差异有显著性(P0.01),说明电针结合埋线减肥临床总疗效优于单纯埋线。结论:埋线为治疗单纯性肥胖的有效方法,电针结合埋线在降低腰围、BMI、FAT、VFA等指标上有显著作用,整体疗效优于单纯埋线。     

电针结合有氧运动治疗单纯性肥胖症30例临床研究

目的:观察电针联合有氧运动治疗单纯性肥胖症的效果。方法:将60例单纯性肥胖患者随机分为2组,治疗组30例采用电针结合有氧运动疗法治疗,对照组30例单纯采用电针治疗,分别观察2组治疗前后体质量指数(BMI)、体脂百分比(FAT)的变化。结果:2组患者的BMI及FAT与治疗前相比均显著下降(P0.05),而治疗组改善优于对照组(P0.05)。结论 :电针结合有氧运动疗法不仅对降低BMI及FAT具有较好的调节作用,而且还可以提高单纯性肥胖症患者的身体机能。     

电针配合耳压、药罐治疗单纯性肥胖疗效观察

目的观察电针配合耳压、药罐治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法将60例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用电针、耳压及药罐治疗,对照组采用电针和耳压治疗。观察治疗前后患者症状体征、体重、体重指数(BMI)及体脂百分比(FAT)的变化。结果治疗组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的体重、BMI、FAT均下降,结果具有统计学意义(P<0.05),提示治疗组和对照组均为治疗单纯性肥胖的有效方法。治疗组的体重、BMI及FAT下降值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在降低体重、BMI及FAT方面优于对照组。结论针灸配合耳穴、药罐治疗对单纯性肥胖患者有很好的改善作用。     

电针治疗单纯性肥胖病并发脂肪肝

目的：观察电针治疗单纯性肥胖病并发脂肪肝的临床疗效。方法：将30例单纯性肥胖病并发脂肪肝患者采用电针治疗，穴取中脘、天枢、期门、带脉、阳陵泉等，3个月后总结疗效，观察针刺治疗前后患者肝脏B超、肥胖指标如体重、肥胖度、体重指数（BMI）、内脏脂肪交叉区含量（VFA）、皮下脂肪（FAT）、腰臀比值（WHR）等的变化。结果：治疗后减肥总有效率为80．0％，脂肪肝的总有效率为80．0％；体重、BMI、肥胖度、VFA、FAT、WHR等指标较治疗前均明显降低（P〈0．01）。结论：电针不仅具有良好的减肥作用，而且是治疗脂肪肝的有效方法之一。     

基于人体成分分析观察电针对单纯性肥胖患者局部减肥效果的临床研究

目的利用人体成分分析仪比较常规取穴与局部排针治疗单纯性肥胖患者局部减肥的疗效差异。方法将60例单纯性肥胖患者随机分为治疗组(局部排针结合常规取穴治疗)、对照组(常规取穴治疗),每组30例。治疗3个疗程后分别观察两组治疗前后体重指数(BMI)、体脂百分比(FAT)、内脏脂肪面积、局部脂肪质量(上肢、躯干、下肢)、水分质量、蛋白质质量、无机盐质量。结果两组患者治疗前后BMI、FAT、内脏脂肪面积、局部脂肪质量比较差异有统计学意义(P0.01),治疗前后水分质量、蛋白质质量、无机盐质量比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组各指标下降值经两组独立样本t检验,治疗组BMI、FAT、内脏脂肪面积、局部脂肪质量下降幅度较对照组明显(P0.01)。结论治疗组在降低患者BMI、FAT、内脏脂肪面积、局部脂肪质量方面效果明显优于对照组;两者在改善水分质量、蛋白质质量、无机盐质量方面均未见差异。     

光电治疗仪治疗单纯性肥胖并发脂肪肝30例

目的:探讨光电治疗仪治疗单纯性肥胖并发脂肪肝的临床疗效。方法:根据患者就诊顺序随机分为光电治疗组和电针组各30例,观察针刺治疗前后患者肝脏B超、VFA、FAT的变化。结果:经过3个疗程的治疗,治疗后两组FAT比较P<0.05。治疗后两组VFA比较P<0.01。治疗前后脂肪肝临床疗效比较治疗组治疗后总有效率为70%,对照组为60%,P<0.05。结论:两种方法都可以降低内脏脂肪含量,改善脂肪肝临床症状,治疗组临床疗效明显高于对照组。     

子午艾~?温灸仪联合电针治疗单纯性肥胖的临床观察

目的:探讨电针联合无烟艾灸器艾灸治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:将80例单纯性肥胖患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用单独电针治疗,观察组采用电针联合艾灸治疗,30d为1个疗程,2个疗程后比较两组临床疗效及安全性。结果:观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后体质量指数(BMI)、腰臀比及脂肪率均明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:子午艾~?温灸仪联合电针治疗单纯性肥胖临床疗效较好,且子午艾R温灸仪无艾烟之毒,又有传统艾灸的全部功效,安全性较高,值得推广。     

俞募配穴埋线治疗单纯性肥胖的临床观察

目的：观察俞募配穴埋线及电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部60例病人随机分为埋线加电针组（治疗组）、单纯电针组（对照组）两组,观察患者治疗前后的临床疗效。结果：两组均有改善肥胖患者体形的作用;治疗组患者BMI指数明显下降,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：俞募配穴埋线结合电针是比较理想的治疗单纯性肥胖症的方法,有待在临床中广泛应用。     

温针灸对成人单纯性肥胖者体重指数及脂肪占比的影响

目的:观察温针灸对成人单纯性肥胖者体重指数及脂肪占比的影响。方法:选择我院2013年1月~2015年3月收治95例单纯性肥胖患者作为研究对象,分为观察组(n=48)与对照组(n=47)。观察组采取温针灸治疗,对照组用电针,比较两组治疗前后BMI、FAT、血脂指标(TG、CHOL、HDL-C、LDL-C)及治疗总有效率。结果:两组治疗前BMI与FAT的组间差异无统计学意义(P0.05),经治疗后两组BMI与FAT均降低,组内前后差异有统计学意义(P0.05),且观察组治疗后组间BMI与FAT高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前各项血脂指标的组间差异均无统计学意义(P0.05),经治疗后两组各项血脂指标均降低,组内前后差异有统计学意义(P0.05),且观察组治疗后血脂指标均高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为89.6%(43/48),对照组为72.3%(34/37),观察组明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗单纯性肥胖症利于改善患者体重指数与脂肪占比,操作简便、疗效佳,且价格低廉、无毒副反应,具有较高临床推广价值。     

不同频率电针治疗单纯性肥胖病临床疗效研究

目的：观察不同频率电针治疗单纯性肥胖病的临床疗效,探讨不同频率电针治疗单纯性肥胖病的关系,以期从中观察出电针减肥的最佳频率。方法：采用不同电针频率治疗,患者共分为两个治疗组,一组电针频率为15Hz,另一组电针频率为2/15Hz,1个月为1个疗程,共治疗3个疗程。观察电针治疗前后患者各项肥胖指标变化。结果：80例患者均进入结果分析。两组电针治疗单纯性肥胖病疗效皆明显,频率为2/15Hz电针治疗与15Hz频率电针比较,体重、肩胛角下皮褶、腹壁皮褶均明显下降,比较差异有显著性（P〈0.05）,腰围、腰髋比值、内脏脂肪也明显下降,比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：电针减肥的临床疗效是非常好的,说明电针是单纯性肥胖病有效而且非常可靠的治疗手段之一,但电针频率为2/15Hz的治疗组临床疗效更加有效。     

电针与穴位埋线治疗单纯性肥胖合并脂肪肝患者效果对比观察

目的:对比分析电针与穴位埋线治疗单纯性肥胖合并脂肪肝患者的效果。方法:选取2017年1月-2018年12月收治的82例单纯性肥胖合并脂肪肝患者随机分为观察组和对照组,观察组给予穴位埋线,对照组给予电针治疗,比较两组减肥疗效,脂肪肝疗效,治疗前后肥胖指标、中医症状评分;结果:观察组减肥疗效、脂肪肝疗效总有效率较对照组显著提高(P 0.05),治疗前两组肥胖指标无统计学差异(P 0.05),治疗后两组体质量、腰围、臀围、腰髋比(Waist-hipratio,WHR)、体质量指数(Body Mass Index,BMI)、脂肪率(Fat rate,FAT)水平均显著下降,且观察组体质量、腰围、臀围、WHR、BMI、FAT指标水平下降更显著(P 0.05),治疗前两组中医症状评分差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组肢体乏力、腰膝酸软、食欲不振、腹胀腹痛、大便秘结评分均显著下降,且观察组肢体乏力、腰膝酸软、食欲不振、腹胀腹痛、大便秘结评分下降更显著(P 0.05)。结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖合并脂肪肝可提高减肥效果,纠正脂肪肝状态,改善患者临床症状,疗效更确切,优势更显著,值得在临床上推广。     

电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:比较耳穴贴压、电针、电针加耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的疗效.方法:将60位肥胖患者随机分为治疗组电针加耳穴贴压疗法20例及对照组耳穴贴压疗法和电针疗法各20例.3种治疗前后分别采用体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围评定方法,并比较疗效.结果:治疗组的疗效与对照组的疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:单一应用电针或耳穴贴压治疗,均可显著减轻单纯性肥胖症患者的体重、BMI、身体脂肪率及腰围和臀围指数,但两者结合治疗疗效更好.     

电针及电针配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效对比观察

目的:探讨比较电针及电针配合耳穴贴压两种疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法:选取60例女性单纯性肥胖患者,随机分为电针组和电针配合耳穴贴压组两组,每组30例,分别用电针疗法和电针配合耳穴贴压疗法进行治疗。观察治疗前后体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的变化,并评价减肥疗效。结果:60例患者治疗前后的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值均显著下降,有极显著性差异(P0.01);且电针组和电针配合耳穴贴压组之间患者体重指数、体脂百分比、腰围、臀围的下降值有显著性差异(P0.05),电针配合耳穴贴压组下降幅度更显著。结论:单纯电针与电针配合耳穴贴压两种疗法对肥胖患者的体重指数、体脂百分比、腰围、臀围均有明显降低作用。并且电针配合耳穴贴压组患者在体重指数、体脂百分比、腰围、臀围分值的下降上更明显,说明综合疗法减肥疗效优于单一疗法。     

穴位埋线结合电针治疗单纯性肥胖症临床研究

目的：观察脐周八穴埋线加电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部80例病人随机分为治疗组、电针组各40例。治疗组采用穴位埋线结合电针治疗，对照组单纯采用电针治疗。观察治疗前后体重、腰臀比（WHR）、体重指数（BMI）等的变化。结果：总有效率治疗组为87．5％，电针组为75．0％，2纽比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后治疗组各年龄段间、各证型间近期疗效愈显率比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组WHR、体重、BMI与治疗前比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）；2组治疗后的WHR、BMI比较，差异有显著性意义（P〈0．05），而2组体重比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：脐周八穴为主的埋线加电针是比较理想的治疗脾虚型单纯性肥胖症的方法之一。     

针刺联合耳穴贴压治疗单纯性肥胖临床研究

目的:观察针刺联合耳穴贴压治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:选取72例单纯性肥胖患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组、B组和C组,各24例。A组给予针刺治疗,B组给予耳穴贴压治疗,C组给予针刺联合耳穴贴压治疗。比较3组治疗前后空腹血糖、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数及体质量、体质量指数(BMI)、内脏脂肪面积(VFA)及体脂率(BF%)变化情况。结果:治疗后,3组空腹血糖、空腹胰岛素及胰岛素抵抗指数较治疗前降低,治疗后C组空腹血糖、空腹胰岛素及胰岛素抵抗指数均明显低于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,3组体质量、BMI、VFA及BF%均较治疗前降低,治疗后C组体质量、BMI、VFA及BF%均显著低于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺联合耳穴贴压治疗单纯性肥胖可有效改善患者空腹血糖、空腹胰岛素水平,降低体质量。     

电针加耳穴对单纯性肥胖患者腹部MRI中VA、SA的影响

目的观察电针加耳穴治疗单纯性肥胖症(simple obesity)的临床疗效,并通过MRI对患者腹壁皮下脂肪含量(SA)和腹腔内脏器脂肪含量(VA)的改变进行监测,从而探讨MRI在单纯性肥胖症治疗过程当中的应用价值。方法将150例患者数字随机法分为3组:治疗组(电针+耳穴组)、对照组1(电针组)和对照组2(耳穴组)各50例。3个疗程后,观察患者治疗前后体重指数(BMI)、SA及VA的改变。结果总有效率治疗组为86.96%,对照组1为65.91%,对照组2为67.44%,治疗组明显优于对照组(P<0.05),治疗前后3组患者BMI、VA及SA比较,差异均有显着性意义(P<0.05),其中治疗组降低幅度明显大于对照组,有显着性差异(P<0.01),而对照组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论电针加耳穴治疗单纯性肥胖症的疗效显着,并且把磁共振引入到减肥疗效的评价体系,具有重要的临床和科研意义。     

针药联合治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察针药联合治疗单纯性肥胖症的疗效。方法:将52例单纯性肥胖症患者随机分为2组,治疗组27例采用腰腹部群针结合中药治疗;对照组25例采用腰腹部群针治疗。2组均治疗30天为1疗程,1疗程后评定疗效。并在治疗前后分别测定患者的体重、体重指数(BMI),并用酶联免疫吸附(ELISA)法测定血清脂联素(ADP)和游离脂肪酸(FFA)含量。结果:总有效率治疗组为88.9%,对照组为76.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组治疗后体重、对照组治疗后体重、BMI分别与本组治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05);治疗组治疗后BMI与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗后体重、BMI分别比较,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗组治疗后FFA、对照组治疗后FFA、ADP分别与本组治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05);治疗组治疗后ADP与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗后ADP、FFA分别比较,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:针药联合治疗单纯性肥胖症疗效肯定。     

健康指导联合加减苍附导痰汤治疗对肥胖型多囊卵巢综合征痰湿证患者胰岛素抵抗的影响

目的:观察健康指导联合加减苍附导痰汤治疗肥胖型多囊卵巢综合征(PCOS)痰湿证患者的临床疗效,并探讨其对胰岛素抵抗的影响。方法:将40例患者随机分为2组各20例,治疗组予健康指导联合中药加减苍附导痰汤治疗;对照组仅予加减苍附导痰汤治疗。观察患者临床疗效、3月内妊娠情况及治疗后体重指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMR-IR)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成激素(LH)、睾酮(T)的变化。结果:治疗组妊娠6例,对照组妊娠3例。总有效率治疗组为75.0%,对照组为55.0%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后2组BMI、HOMA-IR均较治疗前明显下降,差异均有显著性意义(P0.05);治疗组BMI、HOMA-IR较对照组下降更为明显,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗后2组LH、FSH、T值均较治疗前明显下降,差异均有显著性意义(P0.05);治疗组T值较对照组下降更为明显,差异有显著性意义(P0.05);2组间FSH、LH值比较,差异均无显著性意义(P0.05)。结论:健康指导联合加减苍附导痰汤治疗肥胖型PCOS痰湿证患者,能显著降低患者BMI、HOMR-IR、T等指标,改善胰岛素抵抗,从而起到较好的治疗作用。     

微针V 形穴位埋线联合生酮饮食治疗单纯性肥胖病临床研究

目的：观察微针V形穴位埋线联合生酮饮食治疗单纯性肥胖病的临床疗效。方法：选取80例单纯性肥胖病患者按随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组给予生酮饮食治疗,观察组给予微针V形穴位埋线联合生酮饮食治疗。比较2组治疗前后体质量、体质量指数（BMI）、体脂肪含量（BFM）、内脏脂肪面积（VFA）、骨骼肌质量（SMM）、身体总水分（TBW）、无机盐质量,并评估2组临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗期间,对照组脱落3例、剔除2例,完成研究35例;观察组脱落3例、剔除3例,完成研究34例。治疗后,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后,2组体质量、BMI、BFM、VFA均较治疗前明显降低（P<0.05）,且观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后,对照组TBW、SMM较治疗前明显减少（P<0.05）,观察组治疗后TBW、SMM明显高于对照组（P<0.05）。2组治疗前后无机盐质量比较及观察组治疗前后TBW、SMM比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论：微针V形穴位埋线结合生酮饮食治疗单纯性肥胖病疗效明显,能...