探讨2型糖尿病合并冠心病患者24h动态心电图临床研究

目的观察2型糖尿病合并冠心病患者与单纯性冠心病患者24 h动态心电图变化情况。方法检测并记录124例2型糖尿病合并冠心病患者(糖尿病组)与96例单纯性冠心病患者(对照组)24 h动态心电图变化,分析ST-T变化以及HRV时域4项指标。结果糖尿病组患者心律失常的发生率明显高于对照组患者心律失常的发生率;缺血性ST-T改变两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组比较,心率增快,心率变异指标降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病能引起冠心病患者心律失常加重,心率加快,心率变异指标降低。     

冠心病合并糖尿病患者与单纯性冠心病患者24h动态心电图变化分析

目的探讨冠心病合并糖尿病患者与单纯性冠心病患者24 h动态心电图变化。方法于2016年6月—2017年6月间该院收治的44例冠心病合并糖尿病患者,设为研究组,选择同期该院收治的44例单纯性冠心病患者,设为常规组,对两组患者的24 h动态心电图变化情况进行观察。对两组HRV时域4项指标、ST-T变化进行统计处理。结果研究组患者发生心律失常的几率显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);分析HRV时域4项指标,研究组心率变异指标显著低于常规组,平均心率较常规组更快,差异有统计学意义(P0.05);比较两组缺血性ST-T段变化情况,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病是冠心病患者心率过快、心律严重失常、心率变异的主要因素。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病合并2型糖尿病患者心肌缺血及心律失常的价值对比分析

目的探究动态心电图与常规心电图诊断冠心病合并2型糖尿病患者心肌缺血以及心律失常的临床价值。方法采用随机抽样法,从该院2017年5月—2018年5月收治的冠心病合并2型糖尿病患者中,抽选出300例患者作为研究样本,采用数字分配法将这300例患者随机分为两组(对照组、观察组),每组150例。对照组冠心病合并2型糖尿病患者给予常规心电图诊断,而观察组冠心病合并2型糖尿病患者给予动态心电图诊断,对比这两组患者的诊断结果。结果观察组冠心病合并2型糖尿病患者心肌缺血以及心律失常诊断准确率高于对照组,患者组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。而且,观察组冠心病合并2型糖尿病患者的室性心律失常、房性心律失常等情况诊断结果明显优于对照组患者,组间数据对比结果显示:差异有统计学意义(P0.05)。结论动态心电图诊断效果与常规心电图诊断效果相比较,其诊断准确性明显优于常规心电图诊断结果,     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的研究动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常中的诊断状况。方法在我院2017年1月-2019年1月收治的最终确诊为冠心病心律失常患者中选取85例作为研究对象,所有患者均进行常规心电图检查与动态心电图检查,对照组为常规心电图检查数据,观察组为动态心电图检查数据,对比两组的冠心病心律失常检出率与检查结果。结果观察组与对照组比较,观察组对冠心病心律失常的检出率更高,检查结果综合各项指标更能反映患者的心律状况,对比差异有意义(P<0.05)。结论动态心电图在冠心病患者心律失常中的检出率更高,检查结果更清晰,在临床的实用价值显著,因此应该广泛的推荐运用。     

女性冠心病合并低骨密度患者动态心电图特征分析

目的分析女性冠心病合并低骨密度患者的动态心电图特征。方法将2017年1月～2018年9月我院收治的绝经后女性冠心病患者112例作为观察组,另选取同期在我院进行常规体检的106例非冠心病绝经后女性患者作为对照组,所有参与本次研究的人员均采用双能X线骨密度仪测定腰椎前后L1～4及左侧股骨颈、左侧髋关节骨密度,并进行24h动态心电图检查,记录两组骨密度测定结果、异常心电图的分型及心率变异性指标。结果观察组有87例低骨量患者,对照组有66例低骨量患者,两组对比差异有统计学意义(p0.05);两组患者心律失常发生率、缺血性ST-T改变发生率差异有统计学意义(p0.05);观察组心率变异性较对照组下降,差异有统计学意义(p0.05)。结论女性冠心病患者低骨密度发生率和心律失常发生率更高,心率变异性下降更明显,在这一人群中应尽早进行骨密度检测并加以预防,可降低低骨密度发生率,预防骨折,改善患者远期生活质量。     

冠心病合并糖尿病患者窦性心率震荡分析

目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者心率震荡的变化及其临床价值。方法选取我院2013年1月~12月收治的冠心病合并2型糖尿病患者33例为观察组,选取同期收治冠心病无糖尿病患者105例为对照组。所有患者均行24小时动态心电图监测,对患者震荡初始(TO)、震荡斜率(TS)进行比较,对两组患者的心率震荡(HRT)等指标进行比较分析。结果观察组的TS与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者较单纯冠心病患者具有减弱的心率震荡指标,且将损伤其自主神经功能,由此可见,针对冠心病合并2型糖尿病患者,分析其心脏自主神经功能紊乱可采用心率震荡指标TS值来进行,其具有可靠性、无创性的特点。     

冠心病患者心律失常采用动态心电图和常规心电图诊断的效果比较

目的探究动态心电图和常规心电图用于诊断冠心病患者心律失常的效果对比。方法选取我科室2013年12月~2014年12月收治的冠心病患者68例,随机分成对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规心电图检查,观察组采用动态心电图检查,对比分析检查结果。结果对照组和观察组对冠心病心律失常检查检出率无明显差异性(P0.05);观察组对冠心病心律失常患者在室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二三联律、房性早搏二三联律、短阵室上速的诊断阳性检出率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用动态心电图对冠心病患者心律失常的诊断效果较佳、灵敏度较高,而且还可有效评估患者心律失常的严重程度,值得在临床推广和应用。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床应用效果对比

目的探讨动态心电图和常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血和心律失常表现的临床效果。方法将2018年4月-2019年4月期间我院收治的80例冠心病患者应用抽签分组法分为对照组及观察组,各40例。对照组进行常规心电图检查,观察组进行动态心电图检查。对比心肌缺血和心律失常诊断情况。结果与对照组相比,观察组的心肌缺血阳性诊断率更高,其房性早搏二/三联等各项心律失常的诊断率均更高(P<0.05)。结论动态心电图可有效提高冠心病患者的心肌缺血及心律失常的诊断率,值得进行临床推广。     

肺心病合并冠心病心电图分析

目的探讨肺心病合并冠心病心电图的特点。方法回顾我院住院病例选择肺心病和肺心病合并冠心病各120例均行同步十二导联心电图检查,必要时进行24 h动态心电图检查对比心电图的变化。结果肺心病合并冠心病组(合并组)比肺心病组心电图改变明显,两者有显著差异结论心电图及动态心电图的某些特殊改变能提示肺心病合并冠心病。     

比较远程心电监测与心电图、动态心电图在心律失常及心肌缺血中的诊断价值

目的探讨远程心电监测诊断心律失常、心肌缺血的临床价值。方法采用远程心电监测检查78例明确诊断为心脏病或存在心脏不适的患者,所有患者同时行常规12导联心电图检查,其中42例患者行24h动态心电图检查。比较远程心电监测与常规心电图及24h动态心电图在心律失常及缺血性ST-T改变检出率方面的差异。结果 78例患者中,远程心电监测及常规心电图分别检出62例、46例心律失常患者(P<0.05),同时分别检出14例、6例患者心电图存在缺血性ST-T改变(P<0.05);在完善24h动态心电图检查的42例患者中,远程心电监测与24h动态心电图分别检出34例、30例心律失常患者(P>0.05),同时分别检出10例、7例心电图有缺血性ST-T改变的患者(P>0.05)。结论远程监测无论在心律失常还是缺血性ST-T改变的检出率均高于常规心电图组;远程监测对心律失常及缺血性ST-T改变的检出率与24h动态心电图无显著差异。     

心电图ST-T改变对冠心病的诊断价值

目的分析心电图ST-T改变对冠心病的诊断价值。方法 2015年2月~2017年11月,医院心血管内科收治174例怀疑为冠心病对象入组,回顾性分析,以冠脉造影检查作为"金标准",评价心电图诊断价值,分析冠心病、非冠心病对象的ST-T改变情况。结果 130例诊断为冠心病,其中单支病变84例、多支病变46例,非冠心病44例。多支病变的灵敏度、阴性预测值高于单支病变,阳性预测值低于单支,差异有统计学意义(P0.05)。合计灵敏度78.5%、特异度、79.5%,阳性预测值91.9%、阴性预测值57.4%,符合率78.7%。冠心病24h ST-T显著抬高发生次数、ST-T显著抬高最长持续时间、ST-T抬高最多段落数峰值、心肌缺血总负荷、单次发作负荷峰值低于非冠心病组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心电图诊断冠心病价值较高,动态心电图ST-T改变量化指标可辅助诊断、评价疾病严重程度。     

动态心电图在2型糖尿病患者检查中的应用价值

目的对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者的24 h动态心电图检查结果进行分析,探讨该检查方法是否可以对2型糖尿病合并其他心血管疾病进行早期诊断。方法随机抽取2016年1月—2017年7月间在该院门诊及住院部内分泌科经临床上确诊为2型糖尿病T2DM的患者272例,另抽取同期健康体检人群300名,对这两组分别进行24 h动态心电图检查,并对其检查结果进行对比分析。结果经研究对比发现,2型糖尿病组患者行24 h动态心电图检查结果的异常发生率较健康组的异常发生率显著升高,差异有统计学意义(PO.05);其中动态心电图异常检查结果包括:频发房性早博、频发室性早博、多源室性早博、阵发性室上性心动过速、阵发性心房颤动、心房扑动、窦房传导阻滞、房室阻滞、心肌缺血的ST-T改变等结果。结论 2型糖尿病T2DM患者就诊时应早期行24 h动态心电图检查,可早发现、早诊断、早治疗其合并心律失常、冠状动脉粥样硬化、糖尿病性心肌病等心血管疾病,从而实现尽早诊疗并及时干预、改善患者生活质量及预后。     

探讨高血压及合并冠心病或脑梗死患者的动态血压特点

目的探讨高血压及合并冠心病或脑梗死患者的动态血压特点。方法选取我院2013年10月~2014年11月收治的高血压合并冠心病或脑梗死患者120例作为研究对象,按照疾病类型分成三组,各40例。高血压患者作为对照组,高血压合并冠心病患者作为观察组1,高血压合并脑梗死患者作为观察组2,三组患者都进行了24 h动态血压监测,观察对比监测结果。结果经过观察对比,在平均收缩压以及平均脉压上,观察组1和观察组2明显比对照组要高;在平均舒张压上,观察组1明显高于观察组2;在血压晨峰发生率上,观察组1和观察组2明显高于对照组。结论高血压及合并冠心病或脑梗死患者的动态血压特点是比较明显的,相关指标的变化和高血压患者合并冠心病或者脑梗死存在一定关系,对于合并患者来说,合并冠心病患者往往会出现比较多的血压晨峰现象,而合并脑梗死患者,往往会出现比较多的收缩压升高现象。     

冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用对比分析

目的 分析冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图的应用效果。方法 针对我院收治的冠心病心律失常患者69例作为观察对象,针对69例冠心病心律失常患者实施动态心电图(实验组)及常规心电图(对照组)检查,对比两组检查方式的检查结果差异。结果 两组检查后对比的心律失常检出率、房性早搏早发检出率、房性早搏成对检出率、室性早搏成对检出率及室性早搏二、三联律检出率差异有统计学意义(P0.05)。结论 针对冠心病心律失常患者实施动态心电图检查的准确性明显高于常规心电图,为治疗方案的确定奠定坚实的基础及前提。     

常规心电图ST-T段压低对老年2型糖尿病患者发生冠心病的预测价值

目的探讨常规心电图ST-T段压低对老年2型糖尿病患者发生冠心病的预测价值。方法回顾性分析86例老年2型糖尿病并行冠脉造影检查患者,根据常规心电图检查结果将患者分为心电图ST-T段压低组与非ST-T段压低组,比较两组冠心病的发生率。结果 ST-T段压低组冠心病的发生率为90.5%,非ST-T段压低组为47.8%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论常规心电图ST-T段压低对老年2型糖尿病患者发生冠心病具有良好的预测价值。     

老年冠心病病人发生心律失常的多因素Logistic回归分析

目的分析老年冠心病病人发生心律失常的危险因素。方法回顾性分析2015年11月—2016年10月在广西壮族自治区人民医院收治的436例老年冠心病病人,经24 h心电图、十二导联心电图等检查共87例病人被确定为心律失常。分析冠心病病人发生心律失常的性别、年龄、病程,是否进行过冠状动脉旁路移植术(CABG)或冠状动脉内支架植入术(PCI)、是否存在慢性阻塞性肺疾病、冠心病类型、是否存在糖尿病、是否存在高血压、是否存在心脏扩大、是否合并抑郁症、吸烟史,并对冠心病病人发生心律失常的多因素进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果年龄70岁、CABG治疗、合并慢性阻塞性肺疾病、心肌梗死、合并糖尿病、存在吸烟史的病人发生心律失常的人数,显著多于年龄≤70岁、PCI治疗、无慢性阻塞性肺疾病、心绞痛、无糖尿病、无吸烟史者,差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析发现,年龄、治疗方式、合并慢性阻塞性肺疾病、冠心病类型、合并糖尿病、存在吸烟史是老年冠心病病人发生心律失常的危险因素。结论年龄、治疗方式、合并慢性阻塞性肺疾病和糖尿病、冠心病类型、伴有吸烟史是冠心病病人发生心律失常的危险因素。     

老年高血压合并糖尿病患者心率变异性分析

目的分析老年高血压合并糖尿病患者的心率变异性（HRV）。方法 77例老年高血压病患者根据是否合并糖尿病分成两组,单纯高血压病组（n=49）及高血压病合并糖尿病组（n=28）,采用动态心电图（DCG）观察两组患者心律失常、缺血性ST-T改变及HRV情况,分析两组患者代谢及HRV指标特点并进行组间比较。结果高血压合并糖尿病组患者的体质指数、血尿素氮、血尿酸、收缩压及空腹血糖水平均高于单纯高血压组患者,高密度脂蛋白胆固醇低于单纯高血压组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的平均心率、夜间心率、HRV时域参数及室性早搏、非持续性心动过速及缺血性ST-T改变检出率的均有统计学差异（P〈0.05）。结论老年高血压病合并糖尿病患者HRV明显减低,且易于发生室性心律失常及心肌缺血。     

24h动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果探讨

目的探讨用24 h动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的效果。方法收集首都医科大学附属北京康复医院2018年6月—2019年3月期间收治的冠心病性心律失常患者78例,分析受检者常规心电图检查和24 h动态心电图检查的检查结果及患者对两种心电图检查方法的评价。结果 24 h动态心电图检出心律失常阳性者56例,阳性率71.79%,高于常规心电图检出心律失常阳性者45例,阳性率57.69%,两者差异无统计学意义(P0.05);24 h动态心电图对室性、房性早搏二、三联律和室性、房性早搏成对的检出率均高于常规心电图,差异具有统计学意义(P0.05);患者对两种心电图检查的安全性、经济性、舒适性评分比较差异无统计学意义(P0.05),但是患者对24 h动态心电图的准确性和实用性评分高于常规心电图,差异有统计学意义(P0.05)。结论 24 h动态心电图对冠心病性心律失常的监测准确性更高,为临床治疗提供更可靠的依据,更能得到患者的肯定。     

动态心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果观察

目的探析动态心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果。方法选取2014年6月~2016年6月我院收治的104例冠心病患者为主要研究对象,根据随机分配的原则将其分为两组,每组各52例。对照组患者接受常规心电图检查,观察组患者接受动态心电图检查,对两组患者的临床诊断结果进行对比分析。结果观察组的心肌缺血阳性率为92.31%,与对照组的71.15%相比组间差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者的房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速、房室传导阻滞阳性检出率均明显优于对照组,组间对比有统计学意义(P0.05)。结论采用动态心电图对冠心病患者进行早期检查和诊断,可提高心肌缺血和心律失常的阳性诊断率,为临床治疗方案的确定提供依据,做到早诊断、早治疗,以提升患者的生存质量,值得在临床诊断上进一步应用和推广。     

中西医结合治疗冠心病合并糖尿病的可行性分析

目的分析中西医结合方式对冠心病合并糖尿病患者的治疗可行性。方法抽取2014年1月~2015年6月我院收治的冠心病合并糖尿病患者130例作为研究对象,依据治疗方式的差异将其分为观察组和对照组,各75例。对照组予以常规降血糖以及抗冠心病等西药治疗方式,观察组在其基础上予以中药方剂治疗方式,比较两组患者自身血糖水平以及心电图ST-T具体变化情况。结果观察组血糖控制总有效率明显优于对照组,并且观察组心电图总有效率89.3%显著高于对照组心电图总有效率77.3%,差异有统计学意义(x2=3.888,P0.05)。结论采取中西医结合治疗方式对冠心病合并糖尿病患者进行治疗,可以获得比较理想的疗效,具有非常强的治疗可行性,值得广泛推广应用。