老年人主观幸福感与社会支持的相关性

目的探讨老年人主观幸福感与社会支持的相关性。方法采用老年人主观幸福感问卷和社会支持评定量表,对苏州市沧浪区115名老年人进行逐一面对面逐题访谈式调查。结果社会支持与主观幸福感有显著相关(P<0.01);与自我满足感正相关(P<0.01),与生活满足感正相关(P<0.01),主观支持度高的老年人主观幸福感高。婚姻状况影响总体幸福感(P<0.01),在婚的老年人幸福感水平〔(87.4±13.97)分〕高于独身〔(69.38±20.435)分〕(P<0.01);男女在总体主观幸福感水平差异无显著性(P>0.05),在家庭适意感上男性略高于女性。结论老年人主观幸福感与社会支持显著相关,社会支持是老年人主观幸福感的有效预测和干预因素。     

福州市养老机构老年人主观幸福感与社会支持的相关性

目的探讨福州市区养老机构老年人的主观幸福感(SWB)及其社会支持状况的相关性。方法采用自编的背景信息表、纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS),对福州市区22家在省民政厅登记在册的社会养老机构中的272名老人进行调查。结果MUNSH总分为(25.65±11.81)分,正性因子平均分为(11.96±5.74)分,负性因子平均分为(10.31±6.84)分,显示老人SWB水平不容乐观。老年人社会支持总分(26.75±6.50)分,客观支持平均分为(5.56±2.90)分,主观支持平均分为(15.12±3.68)分,支持利用度平均分为(6.07±2.23)分,说明老年人的社会支持以主观支持为主。结论幸福度量表各维度与社会支持量表中的主观支持、支持利用度显著相关,且与主观支持的相关性最强。     

授受性社会支持对退休老人心理健康和主观幸福感的影响

目的探讨授受性社会支持及其相关因素对退休老人心理健康水平和主观幸福感的影响。方法随机选取天津市南开区某社区60岁以上退休老人203名,采用症状自评量表(SCL-90)、费城老年中心信心量表(PGC)和自编老年社会支持量表,进行问卷调查。结果单因素分析结果表明,①低龄者、有配偶者、高学历者及自评健康状况良好者"提供支持"维度分高于高龄者、无配偶者、低学历者及自评健康状况较差者;②获得"情感性支持"、"提供支持"程度高者心理健康水平和主观幸福感高于低者。多元回归分析结果表明,①"提供支持"、总体社会支持及自评健康状况能正向预测主观幸福感,②"人际关系敏感"、"焦虑"和"抑郁"症状能负向预测主观幸福感。结论授受性社会支持是影响退休老人心理健康和主观幸福感的重要因素,而退休老人在力所能及的情况下为他人提供支持可以提高退休老人的主观幸福感。     

泸州市老年人的社会支持与抑郁发生的相关性

目的了解泸州市老年人抑郁现状及社会支持状况,探讨老年人的抑郁与社会支持之间的关系。方法采用自行编制的一般资料调查表、Beck抑郁自评量表(BDI)及社会支持评定量表(SSRS)对841名泸州市老年人进行问卷调查。结果 230例(27. 4%)老年人有不同程度的抑郁症状。社会支持得分:客观支持(7. 73±2. 94)分、主观支持(22. 00±5. 19)分、对支持的利用度(6. 55±2. 22)分、社会支持总分(36. 12±7. 53)分。结论泸州市老年人社会支持水平总体处于中低水平,存在不同程度的抑郁,应提高老年人的社会支持水平,重视社会支持对老年人心理健康的影响。     

老年人个体因素、社会支持与主观幸福感的关系

目的探讨陕北地区老年人的个体因素、社会支持与其主观幸福感的关系。方法采用社会支持评定量表(SSRS)、主观幸福感量表(PGC)和个体情况调查问卷对陕北地区717名老年人进行入户调查。结果老年人的主观幸福感与城乡地区、患慢性病状况、家庭关系、婚姻状况、劳动或工作状况、月收入有关(P0.05);社会支持与主观幸福感呈正相关(r=0.332,P=0.000)。结论全社会应积极关注老年人群,应根据不同影响因素,采取相应措施加强老年人主观幸福感从而提高其生存质量。     

老年高血压患者幸福感及其影响因素

目的探究老年高血压患者幸福感及其影响因素。方法选择该院150例老年高血压患者,采用自编问卷收集老年高血压患者的基本信息和资料,用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)对患者进行问卷调查,分析老年高血压患者幸福感及其影响因素。结果老年高血压患者主观幸福感总分为(33.59±4.28)分,正性因子分为(23.64±4.62)分,负性因子分为(9.14±3.28)分。多元逐步回归分析发现,与家人关系、伴侣健康状况、主观支持与老年高血压患者主观幸福感呈正相关(B=5,13,7,23,5,37,均P<0.001),并发症种类多、PSQI总分、SAS标准分和SDS标准分与老年高血压患者主观幸福感呈负相关(β=-6.57,-2.27,-4.41,-5.90,均P<0.001)。结论老年高血压患者高血压患者主观幸福感以正性情感和体验为主,患者的主观幸福感受多方面因素影响。     

老年人同伴关系与主观幸福感、孤独感的关系

目的探讨老年人同伴关系与主观幸福感、孤独感之间的关系。方法采用自编同伴关系问卷及主观幸福感量表、情绪-社交孤独量表对406名老年人进行调查。结果 1老年人同伴关系在性别、年龄、是否丧偶、婚姻自评、居住地、文化程度、职业、家庭结构、健康自评、子女个数、是否有退休金和经济收入上呈显著差异(P<0.05);2老年人同伴关系与主观幸福感、孤独感呈显著相关(P<0.05),并且对主观幸福感和孤独感有良好的预测功能。回归分析表明,接受性、拒斥性、密切性及和谐性共解释了主观幸福感总变异的81.9%;接受性、拒斥性及密切性共解释了孤独感总变异的22.1%。结论老年人同伴关系能预测主观幸福感和孤独感,可以通过改善老年人的同伴关系,来对其孤独感消极情绪体验进行积极干预,并促使老年人社会适应良好发展。     

农村空巢中老年人社会支持、孤独感与主观幸福感及相关性

目的探讨农村空巢中老年人社会支持、孤独感与主观幸福感的现状及关系。方法采用社会支持评定量表、加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)孤独量表和费城老年中心(PGC)信心量表对贵州省5个地市的639名农村中老年人(空巢411人,非空巢228人)进行调查。结果空巢中老年人孤独感显著高于非空巢,社会支持和主观幸福感显著低于非空巢;空巢中老年人孤独感与主观幸福感、社会支持呈显著负相关(P<0.01),主观幸福感与社会支持呈显著正相关(P<0.01)。空巢中老年人孤独感在社会支持与主观幸福感之间起部分中介作用,中介效应占总效应51.56%。结论农村空巢中老年人的孤独感水平较高,社会支持和主观幸福感水平较低。     

老年人睡眠质量及其相关因素研究

目的　探讨老年人睡眠质量的特点及相关因素。方法　采用分层整群随机抽样的方法 ,对 2 0 0 3例城市老年人进行了调查。调查工具包括匹兹堡睡眠质量指数、症状自评量表、老年抑郁量表、贝克焦虑量表、生活满意度指数 A、社会支持评定量表、日常生活能力量表、一般项目调查表等。全部资料用 SAS软件包进行统计分析。结果　资料完整者 1 80 5例 (调查应答率为 90 .1 % ) ,其中男性 858例 ,女性 947例。 PSQI平均得分3.8± 3.0分 ,睡眠质量差者占 1 1 .1 %。女性睡眠质量低于男性。睡眠质量与老年人的心理健康水平、身体状况等密切相关。结论　要提高老年人的睡眠质量以及生活质量 ,需要老年人自身的努力以及家庭与社会的支持与配合。     

河北省城乡老年人心理健康的影响因素分析

目的了解老年人心理健康状况及其影响因素,为改善老年人的心理健康、采取应对措施提供科学依据。方法采用心理健康症状自评量表(SCL-90)、一般人口学调查表、成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)及社会支持评定量表(SSRS),对河北省3个城市共6 173名60岁及以上老年人进行调查。结果具有心理症状者共1 411人(22.9%),其中轻度心理症状者占20.4%,中重度心理症状者占2.5%。多因素分析显示不同水平的社会支持及自我管理的老年人在九项因子方面差异有统计学意义,社会支持水平越高,自我管理能力越强,老年人的心理状况越好。子女对老年人的关心与交流是老年人心理健康的影响因素,子女较关心、与子女交流较多的老年人心理状况较好(P<0.05)。结论改善老年人的心理健康,需从个人、家庭、社会三个层面共同努力,实现我国积极老龄化和健康老龄化。     

福州市养老机构老年人主观幸福感的影响因素

目的 了解福州市社会养老机构老年人主观幸福感(SWB)现状并探讨其相关影响因素.方法 采用自制基本情况调查表、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS)对福州市区22家在省民政厅登记在册的社会养老机构中的272名老人进行调查,并分析相关影响因素.结果社会养老机构老年人的MUNSH 总分25.65±11.81,高SWB水平者66人(24.3%),低SWB水平者45人(16.5%).多元逐步回归分析结果表明,养老机构老年人SWB的主要影响因素排序依次为:无保健知识获取途径、无伴发病、公寓满意度、家庭中地位、社会中地位、文化程度、主观支持.结论 福州市区社会养老机构老年人SWB不容乐观,应根据不同影响因素,采取相应措施.     

不同健康状况下居家高龄老人支持体系

目的探讨居家高龄老人家庭功能及社会支持状况,分析健康状况对其影响。方法选取河北省唐山市10个社区卫生服务中心辖区居住的≥75岁老年人,采用入户访谈方式,进行家庭支持量表、社会支持评定量表和衰弱综合评估量表评测及患病情况收集。结果 3 448名高龄老人家庭支持平均得分是(8. 40±2. 743)分,高水平支持者1 150人,占33. 4%;社会支持总得分(32. 72±6. 210)分。社会支持水平低117人(3. 4%),中等3 187人(92. 4%),高144人(4. 2%)。多因素回归分析显示,年龄(β=-0. 040)、文化程度(β=0. 044)、脑血管病(β=-0. 046)、衰弱程度(β=-0. 442)、自理能力(β=0. 156)和自评健康状况(β=0. 083)是家庭支持的影响因素(P <0. 05);性别(β=0. 034)、婚姻(β=0. 230)、文化程度(β=0. 034)、衰弱程度(β=-0. 418)、自理能力(β=0. 156)和自评健康状况(β=0. 083)是社会支持的影响因素(P<0. 05)。结论河北省唐山市居家高龄老年人家庭功能及社会支持程度一般,应采取一定措施改善这一现状,提高对老年人的支持。     

社会支持对农村脑卒中患者主观幸福感影响的调查研究

目的调查不同维度的社会支持及其利用率对农村脑卒中患者主观幸福感的影响。方法采用纽芬兰纪念大学幸福感量表、社会支持评定量表,对我院120例农村脑卒中患者进行问卷调查,并对资料进行统计学分析。结果本组患者社会支持总分为(41.36±5.32)分,与国内常模(34.56±3.73)分比较,差异有统计学意义(t=13.86,P<0.05);其中获得社会支持处于低水平者7例,中等水平者81例,高水平者32例。社会支持的利用度与患者主观幸福感相关(r=0.318,P<0.05)。结论提高患者对社会支持的主动利用性也就是提高社会支持利用度,这样才能有效地增加农村脑卒中患者的主观幸福感。     

住院肺结核患者心理健康及社会支持情况研究

目的研究住院肺结核患者心理因素及社会支持情况。方法采用统一的指导语、症状自评量表(SCL-90)及社会支持评定量表(SSRS)对116例住院肺结核患者(研究组)和90名健康志愿者(健康对照组)进行调查,采用非参数统计方法秩和检验及偏相关分析对各项指标中位数进行统计分析。结果住院肺结核组SCL-90阳性项目数及躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖5个因子评定指标均值高于健康对照组。SCL-90症状自评结果在文化程度上未显示出差异。SSRS评定住院肺结核患者的主观支持、支持利用度及支持总分均低于健康对照组,而客观支持无差别。未婚患者与已婚患者的SCL-90与SSRS无明显差异。结论住院肺结核患者心理健康状况较差、主观支持及支持利用度低,应实施包括心理干预在内的全面治疗。     

老年抑郁状态与家庭支持的相关性

目的探讨老年抑郁状态与家庭支持情况的相关性。方法采用老年人抑郁量表(GDS)与家庭关怀度指数问卷(APGAR)对300例老年人进行问卷调查,分析老年人抑郁状态与家庭支持的相关性。结果有抑郁情绪的老年人占54%。老年人抑郁状态与婚姻状况、身体疾病、居住情况以及家庭支持程度有关(P<0.05)。结论老年人抑郁与家庭生活关系密切,应该对老年人抑郁情绪给予足够重视,提高其生活质量。     

资源和SOC生活管理策略对老年人主观幸福感的影响

目的探讨自我效能感在老年人的资源、自评量表操纵圈(SOC)生活管理策略和主观幸福感间的中介作用。方法采用SOC问卷、资源量表、自我效能感量表和纽芬兰纪念大学幸福度量表对130位老人施测。结果在回归方程中,资源、SOC生活管理策略分别解释了主观幸福感变异的30%、32%(P0.01),当自我效能感也分别进入后,资源、自我效能感以及SOC、自我效能感对主观幸福感的解释量均增至40%、ΔR2=0.10、ΔR2=0.09;社会支持因素和补偿策略与主观幸福感的相关较高,分别为0.48、0.55。结论社会支持和补偿策略显著影响自我效能感和主观幸福感;自我效能感对主观幸福感有显著影响;自我效能感在资源和SOC生活管理策略对主观幸福感的影响中起到了部分中介作用。     

社区老年慢性病患者的社会支持、一般自我效能与主观幸福感的相关性

目的探讨社区老年慢性病患者社会支持、自我效能与主观幸福感的关系。方法随机抽取西安市城区老年人432例,根据是否患有慢性病分为慢性病组(306例),非慢性病组(126例),采用社会支持评定量表(SSRS)、一般自我效能感量表(GSES)和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)测量社会支持、一般自我效能感与主观幸福感。结果两组性别、年龄、文化程度、婚姻状况、经济收入等人口学特征差异无统计学意义(均P0.05)。与非慢性病组比较,慢性病组主观幸福感总分及正性情感、正性体验、正性9因子总分均显著较低(均P0.01),负性情感,负性体验、负性因子总分均显著较高(均P0.01)。社会支持中客观支持、主观支持2个子维度得分、自我效能得分均与主观幸福感得分呈正相关(r=0.17～0.38,均P0.01)。对老年慢性病患者进行通径分析显示,主观支持和一般自我效能对主观幸福感有正向预测作用(β=0.17、0.33),客观支持通过一般自我效能感对主观幸福感产生间接预测作用(β=0.07)。结论患有慢性病的老年人社会支持中客观支持、主观支持2个子维度、一般自我效能均与主观幸福感相关。     

城镇居民养老方式与老年人主观幸福感的关系

目的了解城镇老年人养老方式与主观幸福感的状况及其关系。方法采用纽芬兰纪念大学主观幸福感量表、领悟社会支持量表和自编老年人基本情况调查表对358名老年人进行问卷调查。结果老年人主观幸福感和社会支持处于中等水平。社区日间养老方式使老年人获得更高的主观幸福感和更多的社会支持。(3)社会支持在老年人主观幸福感和养老方式间起部分中介作用。结论影响老年人主观幸福感因素是多方面的,社区日间养老方式是值得推广的方式,能够使老年人觉得更幸福。     

社会支持与家庭功能对冠心病患者生存质量的影响

目的探讨社会支持、家庭功能对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者生存质量的影响。方法采用世界卫生组织生存质量简表(WHOQOL-BREF)、社会支持评定量表(SSRS)和家庭功能评估量表(APGAP)对在广东省人民医院心内科住院的193例冠心病患者进行问卷调查。结果 193例冠心病患者社会支持总分(38.73±8.64)分,主观支持(22.54±5.39)分,客观支持(8.91±3.52)分,对社会支持利用度(7.25±1.81)分;家庭功能得分(6.75±2.49)分,家庭功能良好110例,中度障碍58例,重度障碍25例;生理领域(45.95±13.06)分,社会关系领域(51.61±13.13)分,心理领域(48.83±8.87)分,环境领域(53.29±11.36)分。生理领域、心理领域及环境领域得分社会支持高分组患者高于低分组患者(P0.05);生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域得分家庭功能良好患者高于家庭中度障碍和家庭重度障碍患者(P0.05);主观支持、客观支持、对社会支持利用度及总分家庭功能良好患者高于家庭中度障碍和家庭重度障碍患者(P0.05)。Logistic回归分析显示性别、经济状况、对社会支持利用度、生理领域、心理领域是冠心病患者综合健康自我评分的影响因素。结论社会支持与家庭功能对冠心病患者生存质量有一定的影响,护理人员应加强冠心病患者的心理疏导和健康教育,提高冠心病患者的社会支持与家庭功能水平,进而改善其生存质量。     

浙江景宁畲族老人居家养老生存及照护需求

目的了解畲族老人居家养老生存及照护需求现状。方法采用随机抽样方法及自设问卷和日常生活能力(ADL)、生活满意度量表(SWLS)、老年抑郁量表(GDS)、宗氏焦虑自评量表(SAS)、简明精神状况检查量表(MMSE)及社会支持评定量表(SSRS)对畲族老人319名及其照护者72名进行调查。结果畲族老人学历低、普通话使用能力差,小学及以下者占69.59%,63.23%是文盲;视力、听力受损严重,慢性病发病率高,占57.99%;自理能力受损最严重的是不能自行打电话,占62.69%;社会主观支持、客观支持和社会支持总分均较中国常模低;15.98%、58.31%有不同程度的焦虑和抑郁;照护以家庭的非正式照护为主,主要照护者男女比例相当。结论畲族老人居家养老长期照护需求大,家庭照护存在问题多,应培养会说畲语,懂得畲族文化习俗的当地养老护理员,加强社区基本医疗服务,加快政府居家养老护理服务体系建设步伐,并出台针对"真空地带"畲族老人的特殊衔接政策。