甲地孕酮联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察甲地孕酮在治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）化疗中的辅助治疗效果。方法60例晚期NSCLE患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组30例给予甲地孕酮联合TP方案[TAX（紫杉醇）＋DDP（顺铂）]治疗;对照组30例行单纯TP方案化疗。两组患者均以21天为1个周期,所有患者至少接受2周期治疗后评价疗效。观察两组患者的客观疗效、生活质量、化疗毒副反应的变化情况及甲地孕酮的不良反应。结果两组患者客观疗效（CR＋PR）分别为50％及46.7％,无显著性差异（P〉0.05）;治疗组患者在食欲改善、体重增加和提高Kamofsky评分,以及在保护骨髓功能和减轻消化道反应方面均优于对照组,差异非常显著（P〈0.01）,未见甲地孕酮引起的不良反应。结论甲地孕酮联合TP方案和单纯TP方案治疗晚期NSCLC的客观疗效无明显差异,但前者毒副反应小,患者生活质量明显改善。     

康艾联合低剂量择菲治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 评价康艾注射液联合低剂量择菲对老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 58例老年晚期非小细胞肺癌患者,随机分为治疗组30例,对照组28例.两组均采用低剂量择菲单药化疗,治疗组在化疗同时加用康艾注射液.结果 治疗后治疗组KPS评分及体重增加明显高于对照组(P<0.05).治疗组不良反应低于对照组,但无显著差异(P>0.05).结论 康艾可改善老年晚期非小细胞肺癌患者生活质量,未增加化疗的不良反应.     

养肺解毒汤联合化疗对老年晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的:观察中药养肺解毒汤联合化疗对老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将100例老年晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(养肺解毒汤+PP方案化疗)和对照组(单纯PP方案化疗)各50例,3周为1个疗程,治疗2个疗程,共计42 d。比较两组的临床疗效。结果:治疗组临床总有效率为58.0%,对照组为30.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:养肺解毒汤可增强老年晚期非小细胞肺癌化疗的临床疗效,进一步证实了中医中药与现代医学相结合治疗老年晚期非小细胞肺癌的可行性,值得临床推广。     

参芪扶正注射液治疗45例晚期肺癌患者化疗反应的疗效观察

目的观察参芪扶正注射液在治疗肺癌晚期化疗反应过程中的临床疗效。方法将45例进行化疗的晚期肺癌患者进行随机分组,观察组23例,对照组22例。对照组患者进行化疗治疗,对照组在化疗的同时进行参芪扶正注射液静滴,两组的化疗方案及治疗方式相同。结果观察组总有效率明显优于对照组,观察组患者的食欲不振、恶心呕吐和神疲乏力等胃肠道反应低于对照组,观察组患者的白细胞降低、血小板降低等发生率也低于对照组。结论参芪扶正注射液能够明显减轻晚期肺癌患者的化疗反应,降低化疗晚期肺癌患者的免疫功能影响,提高生存质量。     

经支气管镜介入局部化疗联合全身静脉化疗治疗晚期中央型肺癌的临床分析

目的探讨经电子支气管镜局部化疗治疗晚期中央型肺癌患者气道阻塞的疗效。方法将60例晚期中央型肺癌患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组采用经气管镜介入在肿瘤局部注入化疗药物并全身静脉化疗,对照组单纯用全身静脉化疗。结果与对照组比较,治疗组临床缓解率、气管再通有效率及KPS评分提高率均高（P〈0.05或〈0.01）。结论经气管镜介入局部化疗联合全身静脉化疗治疗晚期中央型肺癌患者临床疗效和症状缓解均优于单纯全身化疗,值得临床推广。     

艾迪注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床评价

目的 探讨艾迪注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 80例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和观察组.对照组给予GP方案(吉西他滨和顺铂)进行化疗,观察组在对照组的基础上联合使用艾迪注射液进行治疗.治疗3个疗程后评价临床疗效(有效率、生活质量、化疗不良反应、机体免疫功能).结果 观察组及对照组的治疗有效率分别为50.0％和42.9％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);生活质量KPS评分比较,观察组及对照组改善率分别为36.8％和21.4％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组各种化疗不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 艾迪注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌,可提高抗肿瘤疗效,改善患者生活质量,减轻化疗不良反应,保护免疫功能.     

苦参碱联合化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察苦参碱联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的近期疗效、生活质量和不良反应。方法将80例非小细胞肺癌患者采用随机数字表的方法分为观察组和对照组各40例,对照组给予长春瑞滨和顺铂化疗,观察组在此基础上加用苦参碱,观察两组患者近期疗效、生活质量和不良反应。结果观察组近期总有效率、生活质量和不良反应均好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苦参碱联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌,可获得较好的近期疗效,提高生活质量,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

益气清肺汤联合化疗治疗晚期老年非小细胞肺癌对患者生活质量的影响

目的分析益气清肺汤联合化疗治疗晚期老年非小细胞肺癌对患者生活质量的影响。方法选取我院2015年3月-2017年3月接受并进行治疗的44例晚期老年非小细胞肺癌患者,随机分为对照组22例,采用单药吉西他滨治疗,观察组22例,在对照组基础上,化疗前2天加用益气清肺汤治疗。结果两组中医症候疗效比较,对照组治疗68.18%,观察组总有效率为86.36%;对照组躯体功能、角色功能、情绪功能、物理症状、整体健康状况不如观察组,差异有统计学意义(P0.05);而认知功能、社会功能两组基本无差异。结论对晚期老年非小细胞肺癌患者,采取益气清肺汤联合化疗临床疗效显著,值得临床推广应用。     

清毒扶正汤用于非小细胞肺癌化疗患者疗效观察

目的探讨清毒扶正汤辅助治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性。方法将80例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组各40例。两组均采用长春瑞宾加顺铂方案化疗;治疗组在此基础上加服清毒扶正汤,3周为一疗程,治疗3个疗程判定疗效。结果治疗组有效率、临床获益率及生活质量改善率明显高于对照组,中度以上不良反应发生率明显低于对照组,P均〈0.05。结论清毒扶正汤用于晚期非小细胞肺癌患者可提高疗效,减轻不良反应。     

综合治疗晚期肺癌生存期临床研究

目的探讨晚期肺癌综合治疗的生存期。方法2000～2004年将我院住院治疗的99例晚期肺癌病人分为2个治疗组,分别接受化疗54例和化疗诱导治疗后予以手术切除的15例两种治疗模式,另有30例对症支持治疗为对照组。结果两组治疗的患者中位生存期分别为13.3±18.1个月(无手术组)和21.9±19.2个月(有手术组),对照组患者中位生存期为7.1±9.0个月。手术加化疗组1年、2年、3年生存率80%、33%、20%。化疗组为37%、18%、14%。对症组为16%、10%、3%。结论对于晚期肺癌,化疗加手术切除综合治疗其生存率显著高于单纯手术治疗,也高于化疗和对症支持治疗。综合治疗仍是肺癌治疗的主旋律。     

中药治疗对老年晚期肺癌患者生存质量的研究

目的观察中药（含中草药和中成药）治疗对老年肺癌晚期患者生存质量的影响。方法将90例老年肺癌晚期患者分为汤药治疗组、艾迪注射液组及对照组,应用肺癌患者生存质量测定量表（QLQ-LC43）及卡氏评分（Karnofsky评分）评估中药治疗对老年肺癌晚期患者生命状态的影响。结果汤药治疗组和艾迪注射液组中生理功能、情感功能、认知功能、总健康状况评分较治疗前升高,疲倦、恶心呕吐、丧失食欲、失眠、腹泻、肺癌子模块评分均较治疗前降低,经统计学检验有显著性差异。在生理功能、情感功能、认知功能、总健康状况、疲倦、恶心呕吐、失眠、丧失食欲、腹泻及肺癌子模块10个指标中汤药治疗组和艾迪注射液组与对照组比较有显著性差异。结论口服汤药及静脉艾迪注射液治疗可以提高老年肺癌晚期患者的生存质量。     

艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌的疗效分析

目的观察艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌的临床疗效。方法筛选我院收治的200例中晚期肺癌患者,按照随机数表法均分为对照组100例,行单纯放化疗;试验组100例,在对照组基础上加用艾迪注射液。随访跟踪3个月,统计比较两组患者的治疗疗效、用药副作用等情况。结果试验组治疗有效率(CR+PR)为56%,SD28例,PD16例;对照组治疗有效率为31%,SD45例,PD24例;试验组优于对照组,组间差异有统计学意义(P>0.05);用药副作用主要表现为骨髓抑制(白细胞减少分别为44%,73%;血红蛋白降低为45%,43%)和胃肠道反应(恶心呕吐为27%,41%;腹泻29%,42%),少数病患表现为外周神经毒性(3%,15%)和静脉炎(17%,18%),组间统计学差异表现在白细胞减少、恶心呕吐、腹泻和外周神经毒性(P<0.05),试验组优于对照组(P>0.05)。结论艾迪注射液联合放化疗能有效缓解中晚期肺癌症状,提高患者生活质量。     

参附注射液配合培美曲塞联合草酸铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的评价参附注射液配合培美曲塞联合草酸铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效、副反应及化疗完成情况。方法将30例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,所有患者均采用培美曲塞联合草酸铂化疗,培美曲塞500mg／m2。静脉滴入,第1天给药,草酸铂100mg／m2。静脉滴入,第1天给药,3—4周为1个周期,共2～4个周期。研究组在化疗同时配合参附注射液250ml静脉滴注,每天1次,使用7～10天。结果（1）近期疗效：研究组有效率为26．6％（4／15）;对照组有效率为20％（3／15）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）生活质量评价（KPS）：研究组有效率为73．3％（11／15）,对照组为46．6％（7／15）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。（3）毒副反应：研究组血液系统毒副反应发生情况低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组非血液系统毒副反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（4）化疗完成情况：研究组化疗完成情况高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参附注射液配合培美曲塞联合草酸铂二线治疗晚期非小细胞肺癌可有效降低化疗毒副反应,改善生活质量,提高患者对化疗的耐受力。     

康莱特联合化疗对NSCLC患者生活质量改善的临床研究

目的　探讨康莱特注射液对联合化疗与单纯化疗改善晚期非小细胞肺癌 (NSCL C)患者的生活质量临床意义。方法　采取随机对照分组 ,治疗组 30例为康莱特联合化疗 ;对照组 30例为单纯化疗。结果　治疗组有效率为 36 .7% ,对照组为 2 3.3% ,有显著性差异 (P<0 .0 5 ) ,在控制疼痛、体重及 karnofsky评分等方面治疗组均优于对照组 ,差异有显著性。结论　康莱特注射液联合化疗可提高化疗疗效、改善患者生活质量     

榄香烯乳联合洛铂腹腔热灌注治疗中晚期结直肠癌恶性腹水的临床研究

目的探讨榄香烯乳联合化疗药物洛铂腹腔热灌注对中晚期恶性结直肠癌腹水的临床疗效。方法对2017年1月至2019年12月,广州医科大学附属肿瘤医院诊断为中晚期大肠癌并伴恶性腹水的患者共40例,按照入组条件,遵循抛硬币法分为治疗组(20例),对照组(20例),对照组予单药洛铂(50 mg),治疗组予洛铂(50 mg)加中药榄香烯乳(400 mg/m 2)行腹腔热灌注治疗。对两组治疗前后4周的疗效进行比较。采用WHO腹水治疗疗效评估标准,比较两组的客观缓解率,用Karnofsky(KPS)体能评分标准对病人的体能改善进行评价,并对病人消化道不良反应发生率进行评价。结果40例患者全部完成治疗。治疗组的客观缓解率为80%,显著高于对照组的40%(P<0.05)。化疗后4周,治疗组的KPS评分、白细胞、血红蛋白、血小板均显著优于对照组(P<0.05)。组内比较,治疗组血红蛋白化疗前后的变化有统计学差异,对照组白细胞、血小板、血红蛋白化疗前后均有统计学差异。结论中药榄香烯联合洛铂腹腔热灌注可明显改善腹水病人的体力状况,减轻单用化疗药物热灌注的毒副作用,疗效优于单用洛铂,消化道不良反应发生率低。     

CIK细胞维持治疗40例晚期肺癌患者的免疫状况及生活质量的改善分析

目的探讨CIK细胞维持治疗40例晚期肺癌患者的免疫状况以及生活质量影响。方法选取2014年11月至2015年12月在我院接受治疗的40例晚期肺癌患者,按照随机数表法将40例患者分为观察组和对照组各20例,观察组患者采用CIK细胞维持治疗,对照组采用单纯化疗治疗,比较两组患者治疗效果。结果化疗后,观察组患者的免疫功能以及生活质量均高于对照组,两组患者进行比较,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者临床治疗效果良好。结论 CIK细胞维持治疗40例晚期肺癌患者,可以改善患者的免疫状况,提高患者的生活质量,临床疗效好,值得推广。     

Palliative treatment of cancer anorexia with oral suspension of megestrol acetate

Megestrol acetate (MA) is a progestational agent, currently known as one of the most effective appetite stimulants in patients suffering from cancer anorexia/cachexia syndrome. Oral suspension of this drug may be particularly useful in patients with far advanced disease, where taking larger amount of pills may lead to the decrease of patient compliance. The influence of oral MA suspension on quality of life and nutritional status was evaluated in 22 patients with far advanced cancer suffering from anorexia and more than 5 per cent weight loss, all beyond the scope of anticancer treatment. Most patients had lung or gastrointestinal cancer. QLQ-C30 questionnaire, visual analogue scale (VAS) for appetite, anthropometry, maximal handgrip strength and laboratory data were obtained before treatment and then after 2, 4, and 8 weeks of therapy. Despite of a known high mortality in this prognostically unfavorable group of patients (36% within two months in this study), overall quality of life after the daily dose of 480-840 mg of MA was improved in 63, 56, and 55% of patients remaining on therapy after 2, 4, and 8 weeks, respectively. Appetite was the most successfully influenced parameter with an improvement in VAS in 95% of cases after 2 weeks of therapy (p=0.0001). The drug was well tolerated by the great majority of patients. Oral suspension of megestrol acetate maybean effective palliative treatment for many patients with far advanced cancer suffering from anorexia/cachexia syndrome.     

高血压脑出血患者手术治疗的卫生经济学研究

目的 评价CT定位脑穿刺碎吸术、微创显微手术及传统开颅方式,对高血压脑出血患者的治疗效果及生活质量,并用卫生经济学方法研究3种治疗方案的成本效果.方法 将105例患者随机分为传统组34例、定向组36例及微创组35例,分别测定术后3个月的K氏评分,并统计其住院费用,再用卫生经济学方法比较其成本效果.结果 传统组、定向组及微创组的治疗成本分别为9741.55元、7957.51元和13256.01元;K氏评分分别为59.7、63.7和50.3.以传统开颅组为参照,每获得1例生活自理患者,定向组和微创组分别需要救治51例和10例患者,治疗总成本依次为496819.05元和79575.10元.结论 微创显微手术是最佳治疗方案之一.     

深部热疗联合化疗在晚期小细胞肺癌中的疗效观察

目的探讨深部热疗结合化疗在晚期小细胞肺癌中的临床效果。方法将80例晚期小细胞肺癌患者随机平均分成治疗组和对照组,每组各40例。2组患者均采用依托泊苷联合顺铂常规化疗治疗,治疗组患者在化疗同时给予肺部原发病灶深部热疗;比较6周期后两组患者的缓解率、无进展生存期、体能变化及不良反应。结果治疗组患者的缓解率为85.0%,对照组患者的缓解率为67.5%,治疗组缓解率显著高于对照组(P<0.05);治疗组的无进展生存期明显高于对照组(P<0.05);治疗组KPS评分较化疗前明显增加(P<0.05),对照组KPS评分较化疗前比较差异无统计学意义;2组患者的恶心、呕吐、及骨髓抑制程度明显低于对照组,但均无统计学意义(P>0.05)。结论晚期小细胞肺癌患者在化疗的同时联合深部热疗可显著提高患者的化疗疗效,延长患者生存时间,减轻患者化疗的不良反应,提高患者生存质量。     

Treatment of anorexia and weight loss with megestrol acetate in patients with cystic fibrosis.

Four patients with severe cystic fibrosis lung disease, anorexia and weight loss, received Megestrol Acetate (MA), as an appetite stimulant. The initial dose was 400-800 mg daily and was continued for 6-15 months. Appetite was improved, with significant weight gain in all patients and an increase in their weight for age percentile from <5% at the start of the study to approximately the 25(th) percentile after 6 months of use and improvement in quality of life. One patient discontinued MA after 6 months, and subsequently appetite and weight were depressed.