国产控释剂型硝苯地平治疗高血压的疗效和安全性

目的评价国产控释剂型的硝苯地平(欣然)治疗高血压的降压疗效和安全性。方法多中心、随机、非盲法、平行对照临床试验,经过2周的清洗期后,120例高血压患者随机分成欣然组和拜新同组,两组各60例,30mg/d,治疗6周,观察降压疗效和不良反应。结果(1)经过6周的药物治疗,欣然组和拜新同组收缩压/舒张压均显著下降,下降值依此为(18.3±1.7)/(12.2±1.1)mmHg(收缩压P<0.001;舒张压P<0.001)和(24.8±2.2)/(15.1±1.1)mmHg(收缩压P<0.001;舒张压P<0.001)。(2)治疗6周欣然组总有效率为90.8%,其中显效率为74.1%;拜新同组有效率为91.5%,其中显效率为74.6%;两组疗效没有显著性差异,P>0.05。(3)治疗前后两组对心率均没有明显差别,P>0.05。(4)两组不良反应发生率相似,均较轻微。结论欣然治疗高血压安全有效。     

国产控释剂型硝苯地平治疗高血压的疗效和安全性

目的评价国产控释剂型的硝苯地平(欣然)治疗高血压的降压疗效和安全性.方法多中心、随机、非盲法、平行对照临床试验,经过2周的清洗期后,120例高血压患者随机分成欣然组和拜新同组,两组各60例,30 mg/d,治疗6周,观察降压疗效和不良反应.结果(1)经过6周的药物治疗,欣然组和拜新同组收缩压/舒张压均显著下降,下降值依此为(18.3±1.7)/(12.2±1.1)mm Hg(收缩压P＜0.001;舒张压P＜0.001)和(24.8±2.2)/(15.1±1.1)mm Hg(收缩压P＜0.001;舒张压P＜0.001).(2)治疗6周欣然组总有效率为90.81%,其中显效率为74.1%;拜新同组有效率为91.5%,其中显效率为74.6%;两组疗效没有显著性差异,P＞0.05.(3)治疗前后两组对心率均没有明显差别,P＞0.05.(4)两组不良反应发生率相似,均较轻微.结论欣然治疗高血压安全有效.     

卡维地洛治疗原发性高血压80例临床疗效观察

目的评价卡维地洛对原发性高血压的临床疗效及安全性。方法80例原发性高血压患者,经过2周安慰剂洗脱期后随即分为治疗组和对照组,对照组40例给予美托洛乐25mg,bid,口服两周末血压下降未达到有效标准者增至50mg,bid,疗程8周;治疗组40例给予卡维地洛10mg,bid,疗程共8周。结果治疗组降压总有效率80.0%,显效率52.5%,对照组总有效率77.5%,显效率50.0%;两组疗效比较无显著性差异（P〉0.05）,不良反应发生率亦无显著性差异（P〉0.05）,而且程度较轻可耐受。结论卡维地洛是治疗高血压安全有效的药物。     

单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效分析

目的 评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法 选取106例轻中度原发性高血压病人,随机分为两组,A组口服厄贝沙坦,B组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片,两组病人均随访治疗12周,观察两组降压疗效和不良反应.结果 完成12周随访情况,A组49例,B组48例.A组降压总有效率为83.7%,B组降压总有效率为89.6%,两组相比无统计学意义.对于舒张压达标率B组明显优于A组.两组病人均未观察到严重不良反应.结论 厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压控制率和达标率较高,无明显不良反应.     

硝苯地平缓释片与控释片降压疗效的对比研究

目的比较硝苯地平缓释片(得高宁)和硝苯地平控释片(拜新同)的降压疗效和治疗依从性。方法选择初诊原发性高血压患者100例,随机分为得高宁组和拜新同组,各50例,两组分别给得高宁和拜新同治疗,得高宁起始剂量为10mg,2次/d;拜新同起始剂量为30mg,1次/d,,然后根据血压情况调整剂量,随访1～2年,比较两组的达标率、效价比和治疗依从性。结果得高宁组患者4周达标率为70%(35/50),12周达标率为88%(44/50)。拜新同4周达标率为74%(37/50),12周达标率为90%(45/50)。两组患者4周达标率、12周达标率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。得高宁组不良反应发生率为12%,拜新同组不良反应发生率为14%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。得高宁组治疗依从性优于拜新同组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论得高宁和拜新同降压疗效相当,均有明显的降压作用,且降压作用平稳、持久,而得高宁价位较低,患者易于接受和维持,其价效比和治疗依从性优于拜新同,更适合在基层医院应用。     

培哚普利治疗原发性高血压合并2型糖尿病的临床观察

目的观察培哚普利治疗原发性高血压合并2型糖尿病的疗效及安全性。方法将112例临床确诊的原发性高血压患者分为两组,55例原发性高血压合并2型糖尿病为A组,57例单纯原发性高血压为B组,均给予培哚普利治疗,2、4、6周末测血压,治疗前及治疗6周后监测肝肾功能、电解质、心电图、血脂及血糖。结果6周后A组显效率47．2％,总有效率79．3％,B组显效率50．9％,总有效率78．9％,组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;2、4、6周末两组血压均较治疗前显著降低（P〈0．05）,组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;6周末与治疗前比较,肝肾功能、电解质、心电图、血脂及血糖无明显变化（P〉0．05）,不良反应A组9．1％,B组7．2％。结论培哚普利治疗原发性高血压合并2型糖尿病降压疗效好且安全。     

国产坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性

目的　评价坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法　随机、双盲、双模拟、阳性药物 (氯沙坦 )平行对照。 6 1例轻、中度原发性高血压服用坎地沙坦酯片或氯沙坦片各 1片 ,1次 /d ,必要时增加剂量 1次。总疗程 8周。结果　氯沙坦组治疗前的血压为 (14 6 .2±11.6 ) / (10 0 3± 3.3)mmHg,治疗后的血压为 (130 3± 9.8) / (85 .7± 8 0 )mmHg,血压下降幅度为(16 0± 11.8) / (14 .6± 6 .8)mmHg;坎地沙坦酯组治疗前的血压为 (14 3.4± 11.2 ) / (10 0 6± 4 .1)mmHg,治疗后的血压为 (130 4± 11.2 ) / (86 .3± 8 0 )mmHg,血压下降幅度为 (13 0± 8.7) / (14 .3±6 .5 )mmHg。两组治疗后血压降低幅度均有统计学意义 ,主要降幅均在前 2周。组间无差异。治疗前后心率无明显变化。坎地沙坦酯和氯沙坦降压显效率分别为 6 0 7%和 6 0 0 % ,总有效率分别为82 .1%和 76 .7% ,组间无差别。不良事件坎地沙坦酯和氯沙坦组为头晕各 2例和 1例 ,血生化等实验室指标无异常改变。结论　国产坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压不良反应发生率很低 ,本文无 1例出现咳嗽 ,耐受性良好 ,适用于长期治疗。     

替米沙坦和缬沙坦治疗原发性高血压的疗效对照研究

目的 比较替米沙坦和缬沙坦对轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 150例轻中度原发性高血压患者随机分成两组各75例,替米沙坦组40 mg/d,缬沙坦组80 mg/d,早餐后顿服,疗程均8周.治疗前后均进行血压、心率、血尿常规、肝肾功能、血生化、ECG及不良反应等检测.结果 两组均能有效降低血压(P<0.01),替米沙坦组总有效率为94.67%,缬沙坦组总有效率为89.33%,二者差别无统计学意义(P>0.05).两组治疗期间均未见明显不良反应.结论 替米沙坦和缬沙坦治疗轻中度高血压具有良好的降压效果,安全可靠,耐受性好,不良反应轻微.     

替米沙坦降压疗效的临床研究

目的　前瞻性评估替米沙坦治疗原发性高血压的降压疗效和安全性。　方法　 139例轻中度原发性高血压病人随机服用替米沙坦 4 0～ 80mg或福辛普利 10～ 2 0mg共 2 6周 ,服药前、后行动态血压监测 (ABPM ) ,观察 2 4hSBP和DBP、谷峰比值、给药末 6h血压变化、降压有效率和不良反应。结果　替米沙坦和福辛普利均能有效降低血压 ,2 6周治疗有效率分别为 75 %和 72 % (P >0 0 5 ) ,替米沙坦谷峰比值较福辛普利高 (SBP :72 %vs 6 2 % ,P <0 0 5 ;DBP :75 %vs 6 3%P <0 0 5 ) ,且较福辛普利具有更强的降低清晨 2 :0 0 - 8:0 0血压的作用 (P <0 0 5 )。替米沙坦不良反应发生率较少。结论　替米沙坦治疗轻中度原发性高血压安全有效 ,耐受性好 ,可持续 2 4h理想的控制血压     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效及不良反应观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平的降压效果及不良反应。方法20例肾性高血压患者（A组）及28例服用其他长效钙离子拮抗剂出现头痛、头晕、肢端水肿、面部潮红、心动过速等不良反应的原发性高血压者（B组）。两组患者均停用其他降压药物1周,给予苯磺酸左旋氨氯地平2．5～5．0mg,口服,1次/d。疗程均为8周。结果两组患者治疗前、后收缩压、舒张压间差异均有显著性意义（P＜0．05）。A组服药8周后,显效11例（55．0%）,有效6例（30．0%）,无效3例（15．0%）,总有效率为85．0%。B组服药8周后,显效16例（57．1%）,有效8例（28．6%）,无效4例（14．3%）,总有效率为85．7%。头痛、头晕、肢端水肿、面部潮红和心动过速等不良反应明显减少或消失。结论苯磺酸左旋氨氯地平对肾性高血压和原发性高血压均有效,治疗服用其他长效钙离子拮抗剂出现不良反应的原发性高血压者仍然有效,且不良反应减少。     

多沙唑嗪控释片与苯那普利对轻中度原发性高血压疗效的对比观察

目的 :确定多沙唑嗪 (doxazosin)控释片对轻、中度原发性高血压的降压疗效及耐受性。方法 :选取 41例坐位舒张压 95～ 115mmHg( 1mmHg =0 133kPa)的轻、中度原发性高血压患者 ,随机分为多沙唑嗪控释片组 ( 4mg/d)与苯那普利 (benazepril)组 ( 10mg/d)。于安慰剂期末及治疗 2、4、6、8周测诊室血压、心率并记录症状、体征及不良反应。结果 :8周治疗总有效率 :多沙唑嗪控释片组 6 1 9% ,苯那普利组 6 5 0 %。 2组坐位血压较基础血压均明显下降 ,2组下降幅度相似。不良反应多沙唑嗪控释片组较苯那普利组少 ( 14 3%vs .45 0 % ,P <0 0 5 )。 2组均无体位性低血压发生。结论 :多沙唑嗪控释片 4mg ,每日 1次 ,治疗轻、中度原发性高血压患者具有疗效肯定 ,耐受性好 ,不良反应少的特点 ;经过 8周的治疗证明 ,服用 4mg多沙唑嗪控释片的降压效果与服用 10mg的苯那普利片相同     

卡维地洛治疗老年轻中度原发性高血压疗效观察

目的本研究以高选择性β受体阻滞剂比索洛尔为对照药，研究了卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选择轻中度原发性高血压患者60例，分别随机给予卡维地洛和比索洛尔口服治疗。结果2组在治疗2周时诊室血压均有所下降，在治疗6～8周末下降最明显，并维持至24周。卡维地洛组和比索洛尔组降压总有效率分别为93．3％和90％，总显效率分别为70％和56．7％。卡维地洛主要的不良反应有头晕（13％）、乏力（2％）、嗜睡（2％）。在服药过程中逐渐减轻，无因药物不良反应而终止者。结论本研究中的原发性高血压患者每日口服1次卡维地洛12．5～50mg，降压疗效明显，耐受性及安全性好。     

北京降压0号治疗中青年轻中度高血压的疗效和安全性

目的:探讨北京降压0号对中青年轻中度原发性高血压患者的降压疗效及其对人体代谢的影响。方法:75例患者随机分为治疗组(n=43)和对照组(n=32),分别予北京降压0号和左旋氨氯地平,疗程8周。观察降压疗效及不良反应。结果:8周末,两组坐位收缩压和舒张压均较治疗前显著下降(P<0.001)。治疗组血压下降幅度为29.95/21.63mmHg,对照组为30.88/20.06mmHg,两组无显著差异(P>0.05)。两组降压总有效率、显效率、血压正常达标率、理想血压达标率分别为93%和90.6%,76.2%和71.9%,65.12%和62.5%,25.58%和21.88%,均无显著性差异(P>0.05)。不良反应较轻。结论:北京降压0号控制血压疗效至少与左旋氨氯地平相似,对人体代谢无明显不良影响。     

国产非洛地平与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的 :比较非洛地平与依那普利对轻中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法 :72例轻中度原发性高血压患者随机接受非洛地平 (5 m g～ 2 0 mg)和依那普利 (5 mg～ 2 0 mg) (各 36例 )治疗 4周。结果 :非洛地平和依那普利的降压总有效率分别是 94.4%和91.3% (P>0 .0 5 )。结论 :非洛地平对轻中度原发性高血压疗效较好而且安全     

倍博特治疗轻中度老年原发性高血压的疗效及安全性观察

目的 观察倍博特治疗轻中度老年原发性高血压的临床疗效及安全性. 方法 符合纳入标准的120例轻中度老年原发性高血压患者被随机分成3组:对照1组、对照2组和治疗组.对照1组患者给予80 mg缬沙坦治疗;对照2组患者给予160 mg缬沙坦治疗;治疗组患者给予倍博特(缬沙坦／氨氯地平:80 mg/5mg);连续治疗12周,监测患者血压,比较治疗前后临床症状及体征变化. 结果 6周和12周时,治疗组患者平均坐位舒张压(msDBP)和平均坐位收缩压(msSBP)下降值均明显优于对照1组(P＜0.05),与对照2组相比,msDBP下降值仍占优势(P＜0.05).治疗组有效率为85.0％,明显高于对照组的47.5％和77.5％.治疗期间,3组患者均未出现严重不良反应. 结论 倍博特治疗轻中度老年原发性高血压呈现良好的临床效果.     

非洛地平缓释片治疗轻中度高血压病的临床疗效和安全性观察

目的观察每日1次顿服非洛地平缓释片(波依定)5 mg或10 mg治疗轻中度高血压病的疗效和安全性.并评价其降压谷峰比值,观察单药达标率.方法124例符合要求的轻中度高血压病病人,随机顿服波依定5 mg或10 mg,或硝苯地平控释片(拜新同)30 mg或60mg,均服用4周,观察血压变化和降压谷峰比值.结果波依定组的最大降压幅度为(18.7 mmHg±10.4 mmHg)/(15.7mmHg±7.8 mmHg),有效降压50例,总有效率为83.3%,降压谷峰比率SBP为64.6%,DBP为62.6%,各指标与拜新同组相似,组间比较无统计学意义(P＞0.05).波依定组副反应发生率11.7%(7/60),与拜新同组10.9%(7/64)比较无统计学意义(P＞0.05).结论顿服波依定5 mg或10 mg24 h降压作用可靠、持久,病人耐受性好.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法选择2009年6月—2013年1月句容市大卓社区卫生服务中心收治的轻中度原发性高血压患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组患者给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;两组患者均连续治疗8周为1个疗程。观察指标:(1)临床疗效;(2)治疗前,治疗后1、4、8周血压;(3)治疗前、治疗后8周血糖、血钾、血肌酐、血尿酸、尿素氮;(4)治疗期间不良反应情况。结果观察组患者总有效率为95.0%,高于对照组的85.0%(P0.05)。两组患者治疗前、治疗后1周收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后4、8周收缩压、舒张压均低于对照组(P0.05)。两组患者治疗前、治疗后8周血糖、血钾、血肌酐、血尿酸、尿素氮比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗期间,对照组患者出现头昏1例(1.67%),观察组患者无一例出现不良反应,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的临床疗效确切,安全性较高,可长期应用。     

国产和进口赖诺普利在高血压治疗中的临床比较

目的　评价国产与进口赖诺普利在原发性高血压治疗中降压疗效及安全性的临床等效性。方法　本研究采用多中心随机、单盲、平行对照的方法。 18～ 70岁不拘性别的原发性高血压患者 ,坐位血压 <180 /90～ 10 9mmHg ,不伴有严重靶器官损害。符合入选条件者经两周的安慰剂清洗期后随机分为国产或进口赖诺普利组 ,两组分别服国产或进口赖诺普利10mg/d一次两周 ,两周后坐位舒张压仍≥ 90mmHg者 ,加量至 2 0mg到试验结束。总计服药时间为 6周。服国产赖诺普利者完成 2 4h动态血压监测 2 0例。结果　完成 6周观察者 192例 ,其中赖诺普利组 94例 ,总有效率 5 0 0 %。进口赖诺普利 (捷赐瑞 )组 98例 ,总有效率为 5 4 1%。两组总有效率无显著差异。两组服药 4周后的血压与用药前比较均有显著性差异 ,无严重不良反应。咳嗽的发生率为赖诺普利组 2 8 7% ( 2 7/94) ,捷赐瑞组 2 6 5 % ( 2 6/98)。两组无统计学差异。赖诺普利组共完成 2 4h动态血压监测 2 0例。赖诺普利的降压谷 /峰比值大于 5 0 %。结论　国产与进口赖诺普利相比 ,两者具有相同的疗效 ,主要不良反应咳嗽的发生率相似 ,国产赖诺普利同样可以作为长效制剂用于原发性高血压治疗     

西拉普利治疗原发性高血压的疗效

目的观察西拉普利治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法70例轻中度原发性高血压病人,分为西拉普利组和卡托普利组.单药治疗12周,观察血压变化.结果西拉普利组总有效率71%;卡托普利组总有效率63.9%.结论西拉普利可作为治疗轻中度高血压的有效选择之一.     

海捷亚与苯那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的:比较海捷亚和苯那普利治疗原发性高血压的效果及安全性。方法:80例原发性高血压患者经过1周药物洗脱期和2周安慰剂期后,再随机分为两组:海捷亚组(每天1片)和苯那普利组(10mg/d),每组40例,疗程8周。在治疗第1、2、4、6、8周末记录血压、心率及不良反应情况。结果:治疗8周后两组血压均下降,海捷亚组显效35例,有效4例,无效1例,总有效率为 97.5％;苯那普利组显效 28例,有效 5例,无效 7例,总有效率为 82.5％,两组比较有统计学差异(P<0.01)。结论:海捷亚能有效控制血压,不良反应少。