双腔气囊管保留灌肠方法的临床研究

目的 探讨用双腔气囊管保留灌肠法对溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法 选择60例溃疡性结肠炎病人，随机分为对照组和观察组。对照组采用传统保留灌肠法，观察组采用双腔气囊管，用输液吊筒控制注药速度，气囊内注气防止药液外溢来进行保留灌肠。结果 观察组灌肠药物在肠道内保存时间长，药液外溢少，治疗溃疡性结肠炎总有效率为93．3％，而对照组总有效率为70％。两组差异有显著性（P〈0．05）。结论 用双腔气囊管保留灌肠法可减少药液外溢、起到扩张肠壁、加快药液吸收速度、延长保留时间的作用。从而提高溃疡性结肠炎的治疗效果。     

应用5-氨基水杨酸保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果

目的探讨5-氨基水杨酸保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法将118例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,每组59例。对照组予以氢化可的松保留灌肠,观察组给予5-氨基水杨酸保留灌肠,对比两组治疗效果、临床症状缓解时间、结肠镜观察、大便常规改善情况。结果观察组治疗总有效率为94.9%,高于对照组的79.7%(P0.05);结肠镜改善率为71.2%、大便常规改善率为86.4%,明显高于对照组的47.5%、67.8%(P0.05);治疗后,观察组临床症状改善时间优于对照组,差异显著(P0.05)。结论溃疡性结肠炎患者采用5-氨基水杨酸保留灌肠治疗能有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,安全性高。     

奥沙拉嗪与SASP灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效对比观察

目的观察用奥沙拉嗪灌肠方法治疗活动期溃疡性结肠炎的治疗效果，比较奥沙拉嗪与水扬酸偶氮磺胺吡啶（SASP）用灌肠方法治疗活动期溃疡性结肠炎的疗效和不良反应。方法采用随机双盲双模拟方法观察40例活动期溃疡性结肠炎的疗效和不良反应，疗程为4周。结果治疗4周末奥沙拉嗪组的总体疗效评价其显效率为70％，临床症状、体征消失率、内镜完全缓解率和组织学完全缓解率分别为60％、45％、75％及60％，对照组总体疗效评价其显效率为50％，临床症状、体征消失率、内镜完全缓解率和组织学完全缓解率分别为50％、30％、55％及50％，其疗效与对照组相比有明显差异（P〈0．05）。结论用奥沙拉嗪灌肠方法治疗活动期溃疡性结肠炎有较好的疗效，其疗效优于SASP组，且奥沙拉嗪的主要不良反应腹泻明显减少。     

中药直肠滴注式灌肠法治疗溃疡性结肠炎30例

[目的]观察中药直肠滴注式灌肠法治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效优势。[方法]60例UC患者,随机分为2组,各30例,2组患者分别采用中药直肠滴注式灌肠法（观察组）和传统保留灌肠法（对照组）治疗。[结果]观察组中药在肠内存留时间、药物外溢情况、患者满意度、临床效果均优于对照组（P〈O．05）。[结论]UC病程长、易反复,采用中药直肠滴注式药物保留灌肠提高了临床疗效,增加了患者满意度,利于疾病恢复。     

口服柳氮磺胺吡啶加中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎30例疗效观察

目的比较中西药保留灌肠与柳氮磺胺吡啶治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法60例慢性溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,分别予中西药保留灌肠或柳氮磺胺吡啶治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义。结论中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效好于柳氮磺胺吡啶治疗,值得临床推广。     

磷酸铝凝胶在溃疡性结肠炎治疗中的应用

[目的]观察磷酸铝凝胶在溃疡性结肠炎治疗中的临床疗效。[方法]选择溃疡性结肠炎患者58例,随机分为磷酸铝凝胶治疗组(治疗组)30例及对照组28例。2组均口服美沙拉嗪片(3次/d,每次2片)的同时给予结肠保留灌肠治疗。对照组的灌肠液为0.9%氯化钠溶液30ml加入地塞米松5mg,治疗组在对照组的灌肠液中再添加磷酸铝凝胶;均1次/d,疗程2周。比较2组临床疗效。[结果]治疗后,治疗组完全缓解例数多于对照组,疾病活动指数低于对照组,腹泻、便血症状改善时间短于对照组,2组比较均差异有统计学意义(P0.05)。[结论]磷酸铝凝胶联合美沙拉嗪片口服对溃疡性结肠炎的疗效显著。     

结肠途径治疗机配合保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察思密达、柳氮磺胺吡啶（SASP）经结肠途径治疗机保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（uc）的疗效。方法将60例UC患者随机分为治疗组和对照组各30例，分别给予思密达、SASP配合结肠途径保留灌肠治疗和口服思密达、SASP治疗。结果治疗组和对照组总有效率分别为96％和76．7％（P〈0．05）。结论思密达、SASP配合结肠途径保留灌肠治疗uc能有较好的效果。     

结肠止泻方联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

[目的]观察结肠止泻方联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。[方法]65例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组。对照组32例,给予结肠止泻方口服,治疗组33例给予结肠止泻方口服的同时给予康复新液保留灌肠。比较两组的治疗效果。[结果]所有患者完成治疗,未出现不良反应,治疗结果总有效率治疗组90.90%,对照组78.78%。[结论]结肠止泻方配合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎可以明显提高临床疗效。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

[目的]观察口服中药配合柳氮磺胺吡啶（SASP）,联合奥硝唑加康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。[方法]采用对照试验,治疗组以中西医结合,对照组单纯用西药,2组均采用口服配合灌肠治疗。根据临床症状、大便检查和结肠镜复查结果进行疗效比较。[结果]治疗组总有效率为92．5％,明显优于对照组的77．5％（P〈0．05）。治疗后随访6个月和1年,治疗组复发率明显低于对照组。[结论]中药配合SASP口服,并联合奥硝唑注射液、康复新液保留灌肠治疗UC效果较好,复发率低。     

清肠化湿灌肠方联合美沙拉嗪治疗远端溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:观察清肠化湿灌肠方联合美沙拉嗪口服治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效.方法:48例轻、中度活动期远段溃疡性结肠炎患者,随机分成两组:治疗组25例,清肠化湿灌肠方保留灌肠,同时给予美沙拉嗪口服;对照组23例,仅给予美沙拉嗪口服,两组共治疗12 Wk.治疗结束后比较两组患者治疗前后的疗效、主要症状消失率、疾病活动指数(sutherland,DAI)及对血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、血小板(blood platelet,PLT)指标的影响;观察不良反应的发生情况.结果:治疗12 wk后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);主要症状腹泻、便血的消失率均优于对照组(P0.05);两组患者治疗后DAI均下降,对照组下降程度低于治疗组,有统计学差异(P0.01);两组患者治疗后ESR、PLT均下降,对照组下降程度低于治疗组,有统计学差异(P0.05).两组用药后各出现1例上腹不适,头晕、恶心等症状,均自行缓解;对照组发生谷丙转氨酶、谷草转氨酶轻度升高1例,予保肝治疗后恢复正常.结论:清肠化湿灌肠方联合美沙拉嗪口服,可明显改善轻中度远段溃疡性结肠炎患者症状,降低疾病活动指数,降低ESR、PLT数值,有效安全,且近期临床疗效优于单用美沙拉嗪.     

中西药合用及灌肠治疗溃疡性结肠炎40例

目的采用中西药合用及灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察．方法溃疡性结肠炎患者40例，男30例，女10例，年龄22岁～56岁，平均年龄39岁，病程3mo～6a，以溃疡性结肠炎的临床表现特征，乙状结肠镜及X光钡剂灌肠诊断溃疡性结肠炎．根据中医的传统理论及临床表现及辨证分型，分为湿热内蕴型8例，脾肾阴虚型17例，脾胃虚弱型6例，气滞血瘀型4例，肝郁脾虚型5例，我们采用黄苓、黄柏、地榆各12g，水煎100mL，将庆大霉素16万U，强的松10mg、甲硝唑0．4研末加入液体内保留灌肠，1次／d，2wk为1疗程，观察疗效．结果中西药合用保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床症状消失，大便镜检阴性，结肠镜检查肠粘膜恢复正常，基本治愈30例（75％），临床症状基本消失或减轻，大便镜检阴性，结肠镜检查肠粘膜病变有明显改善，好转6例（15％），治疗前后临床症状，大便常规及结肠镜检查均无改善，无效4例（10％），总有效率为90％．结论中西药合用及保留灌肠治疗溃疡性结肠炎，既治标又治本，标本相照，内外合治的综合疗法，故诸药合用疗效较好．     

半夏泻心汤加减配合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨、分析半夏泻心汤加减配合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床价值。方法选取我院108位患有溃疡性结肠炎的患者作为研究对象,采取随机分配的原则分为治疗组和对照组,对照组口服柳氮磺胺吡啶,而治疗组采用半夏泻心汤加减配合中药保留灌肠的治疗方法,记录两组患者的各项数据,观察治疗效果与改善情况。结果两组的治疗结果存在较大差异,对照组的治疗总有效率为65%,治疗组的总有效率为95%,两者比较差异具有统计学意义(P0.05),在腹泻、脓血便、腹痛等症状的改善方面,治疗组的效果要优于对照组。结论半夏泻心汤加减配合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎具有明显的临床效果,其临床价值要高于西医治疗。     

康复新液联合西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎40例

[目的]观察康复新液联合西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。[方法]78例患者随机分成2组,治疗组40例,对照组38例。分别应用康复新联合西药和单纯西药保留灌肠治疗UC。[结果]治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）,且显效时间短（P〈0.05）。[结论]康复新液联合西药保留灌肠治疗UC有较好的疗效,可明显改善临床症状,缩短疗程。     

溃愈散灌肠联合高压氧治疗溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]观察中药溃愈散灌肠联合高压氧治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效,探讨治疗UC安全有效的方法。[方法]120例UC患者随机分为治疗组（溃愈散联合高压氧治疗）、中药（灌肠散）对照组、西药对照组,疗程均为30d,观察治疗效果、临床症状控制及3个月后复发情况。[结果]治疗组有效率100.0％,明显高于中药对照组（85．0％）和西药对照组（65．0％）,各组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后复发率较西药对照组明显减少（P〈0．05）。[结论]溃愈散灌肠治疗UC具有良好的效果,联合高压氧治疗可以提高其疗效,且安全有效。     

三种灌肠剂治疗左半结肠溃疡性结肠炎疗效观察

研究氢化可的松,对氨基水杨酸,水杨酸偶氮磺胺吡啶三种灌肠剂治疗左半结肠溃疡性结肠炎（ＵＣ）的疗效和安全性。方法用随机双盲对照方法对６２例ＵＣ病人分组治疗,以安慰剂为对照,疗程４周,观察临床症状,结肠镜和组织学炎症及疾病活动指数（ＤＡＩ）的改善情况。结果三种灌肠剂和对照组治疗后症状改善率分别为７５％、６８．７％、６８．７％和２１．４％（Ｐ〈０．０５）;结肠镜下炎症改善率下７５％、６８％、６１．５％和     

柴芍承气汤保留灌肠治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察柴芍承气汤保留灌肠配合西医常规处理治疗急性胰腺炎（AP）的疗效。方法将患者79例随机分为治疗组和对照组，两组均予西医常规处理，治疗组加用柴芍承气汤保留灌肠，观察腹部症状、体征消失时间及血、尿淀粉酶恢复正常的时间。结果治疗组总有效率为93．75％，对照组为83．87％，疗效前者优于后者（P〈0．05），其症状、体征消失时间及血、尿淀粉酶恢复正常时间治疗组亦短于对照组（P〈0．05）。结论柴芍承气汤保留灌肠配合西医常规处理治疗急性胰腺炎疗效满意。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]探讨康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。[方法]132例轻中度UC患者,随机分成2组,治疗组66例,给予康复新液100ml,1次／d,灌肠;美沙拉嗪1g,3次／d,口服。对照组66例,给予美沙拉嗪1g,3次／d,口服。2组均予益生菌辅助治疗。于治疗8周后观察2组症状的缓解情况,同时复查电子结肠镜观察治疗效果。[结果]8周后临床症状：治疗组完全缓解率63．64％,总有效率为95．45％;对照组完全缓解率48．48％,总有效率为83．33％;2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。电子结肠镜：治疗组完全缓解率63．64％,总有效率为96．97％;对照组完全缓解率46．97％,总有效率为81．82％;2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗UC临床疗效较好。     

柳氮磺胺吡啶、甲硝唑、云南白药联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨柳氮磺胺吡啶（SASP）、甲硝唑和云南白药联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将85例活动性溃疡性结肠炎患者随机分为两组,灌肠治疗组45例,采用联合灌肠治疗,每晚1次,保留1h,持续2周后口服SASP及甲硝唑维持治疗22周,口服对照组40例,予SASP加甲硝唑口服12周后,SASP剂量减半再持续12周,6个月疗程结束后复查疗效。结果：灌肠治疗组治愈率为93．3％（42／45例）有效率为100．0％（45／45例）,口服对照组则分别为47．5％（19／40例）和75．0％（30／40例）,两组治愈率和有效率比较差异有显著性意义（P＜0．01）。结论：柳氮磺胺吡啶及甲硝唑联合云南白药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,且无明显毒副作用。     

瑞巴派特灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

将42例活动期溃疡性结肠炎患者随机分治疗组和对照组，治疗组用瑞巴派特、强的忪及黄连素灌肠，对照组用柳氮磺胺吡啶（SASP）、强的松及黄连素灌肠。结果治疗4周末治疗组显效率为71．4%，对照组为52．4％，两组疗效比较有统计学意义（P〈0．05）。认为用瑞巴派特灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎有较好的疗效，值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

[目的]探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效.[方法]将67例UC患者随机分为对照组和治疗组,对照组服用美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组基础上加用康复新液保留灌肠,2组治疗30天后观察对比其疗效和血清细胞因子IL-1、IL-8、TNF-α的变化.[结果]2组患者的有效率比较差异无统计学意义,但显效率和细胞因子的变化比较差异有统计学意义.[结论]康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎,其疗效显著、确切而且安全.