探讨完全腹腔镜直肠癌保肛手术治疗直肠癌的临床效果

目的研究分析腹腔镜直肠癌保肛手术的临床治疗效果,为临床手术治疗提供参考。方法我院对88例直肠癌患者开展分析研究,将患者分成对照组和观察组,对照组使用腹腔镜辅助保肛手术治疗,观察组使用完全腹腔镜保肛手术治疗,对两组的术后恢复情况进行比较分析。结果两组的平均手术出血量及平均手术时间对比差异无统计学意义(P0.05),观察组平均进食时间、肛门排气时间及术后住院时间均比对照组优秀,差异具有统计学意义(P0.05)。结论完全腹腔镜保肛直肠手术治疗直肠癌效果突出。     

低位直肠癌保肛手术的治疗效果评价

目的：评价低位直肠癌保肛手术的临床治疗效果，分析其安全性和可行性。方法选取2014年1月～2015年1月期间在我院进行低位直肠癌保肛手术的67例患者进行本次研究，根据治疗方式的不同将其分为对照组（n=30）和腹腔镜（n=37）组，对照组应用传统的开腹直肠癌全系膜切除手术治疗，腹腔镜组在腹腔镜下行直肠癌全系膜切除手术治疗，观察治疗效果。结果腹腔镜组平均手术时间、术中出血量、每天的排便次数、手术后的控制大便时间等项指标均优于对照组，P＜0.05。随访显示，腹腔镜组患者的局部复发率和5年内的生存率差以及并发症发生率比较，差异无统计学意义，P＞0.05。结论在腹腔镜下行低位直肠癌保肛手术能缩短患者的手术时间、减少每天的排便次数，恢复控制排便时间短，有效减少并发症的发生率，安全、可靠、效果明显。     

直肠癌患者体质量增加对腹腔镜手术效果的影响

目的探讨直肠癌患者体质量增加对腹腔镜手术效果的影响。方法选定2018年9月-2019年4月到本院接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的98例直肠癌患者,按照体质指数有无超过25 kg/m^2分为观察组49例(肥胖人群)与对照组49例(正常体质量人群),比较两组术中出血量、手术时间、并发症发生率指标。结果观察组术中出血量(122.57±17.58)mL、手术时间(253.26±27.39)min均高于对照组且差别有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率(18.37%)与对照组(20.41%)比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论直肠癌患者体质量增加不影响其腹腔镜下直肠癌根治术效果,且治疗安全性与正常体质量人群基本一致。     

全腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌的效果

目的探索全腹腔镜下直肠癌根治术治疗直肠癌的效果。方法 100例直肠癌患者为试验对象,采用数据库随机分组式,各50例,分别进行全腹腔镜下直肠癌根治术治疗、开腹直肠癌根治术治疗,随后对比两组手术时间、肛门排气时间、VAS评分、6个月后复发率、并发症发生率,此次试验在2017年6月-2018年6月期间进行。结果观察组并发症发生率、6个月后复发率、VAS评分低于对照组(P<0.05),肛门排气时间、手术时间短于对照组(P<0.05)。结论对直肠癌患者实施全腹腔镜下直肠癌根治术治疗效果显著,能够缩短患者下床活动时间和住院时间,降低术后并发症发生率,缓解机体疼痛感。     

腹腔镜下行直肠癌直肠全系膜切除保肛术后并发症及护理分析

目的分析腹腔镜下行直肠癌直肠全系膜切除保肛术后并发症情况与护理措施。方法将64例腹腔镜下行直肠癌直肠全系膜切除保肛术患者分为两组,对照组行常规护理,观察组行并发症护理,比较两组并发症。结果观察组术后并发症发生率3.1%,低于对照组37.5%(P0.05),术后下床活动时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论并发症护理在腹腔镜下行直肠癌直肠全系膜切除保肛术中价值显著。     

腹腔镜下直肠癌根治术与开腹手术的疗效比较

目的研究分析腹腔镜下直肠癌根治术以及开腹手术的临床应用效果,评价其应用价值。方法抽取接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的64例直肠癌患者和同期接受传统开腹手术治疗的64例患者,对其临床治疗效果进行回顾性分析。结果腹腔镜组患者手术耗时长于开腹组(P0.05);腹腔镜组术中出血量少于开腹组(P0.05);腹腔镜组患者手术结束后的排气时间、留置尿管时间以及进食流质食物的时间、下床时间、住院时间均少于开腹组(P0.05);两组患者术后并发症发生率无明显差异(P0.05)。结论在腹腔镜的直视下开展直肠癌根治术,能够有效减少手术创伤,减少术中出血量,缓解手术疼痛,降低患者痛苦,治疗效果良好。     

低位直肠癌保肛手术术式选择

目的针对低位直肠癌保肛手术术式的选择以及应用效果展开观察及分析。方法选取我院采取低位直肠癌保肛手术治疗的患者66例作为本次研究对象。依据不同的治疗方案,将所有患者分成应用腹腔镜下双吻合器手术治疗的研究组,以及应用经肛门结肠肛管吻合术(Parks术)治疗的参照组,两组各33例患者。观察对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术时间、半年内局部复发率均优于参照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);参照组并发症发生率高于研究组(P0.05);两组患者中未产生死亡病例,术后的排便功能均恢复良好(P0.05)。结论针对实施低位直肠癌保肛手术的患者而言,应用合适的手术方案能够显著的减少手术难度并降低并发症发生率,确保良好的治疗安全性,提升患者生存质量。     

腹腔镜手术对直肠癌患者的治疗效果研究

目的回顾性分析腹腔镜手术对直肠癌患者的治疗效果。方法选取我院在2013年2月~2015年6月收治的直肠癌患者共124例,随机分成开腹组与腹腔镜组各62例。结果腹腔镜组比之开腹组有更低的术中出血量、住院时间以及并发症发生率,更高的保肛率,P0.05,存在统计学意义。结论腹腔镜手术对直肠癌患者治疗效果显著。     

直肠癌应用腹腔镜辅助下经肛门手术的效果

目的对比中低位直肠癌应用腹腔镜全直肠系膜切除术与腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术的临床疗效。方法将我院2015年6月—2018年1月收治的72例中低位直肠癌患者根据手术方法不同分为A组与B组,每组36例,A组接受腹腔镜全直肠系膜切除术治疗,B组行腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术治疗,对两组手术情况及术后并发症情况进行观察。结果 B组手术时间比A组更长,胃肠道恢复时间、下床时间、出院时间均短于A组,术中出血量少于A组(P0.05);B组保肛率较A组高(P 0.05),两组术后并发症发生率及肠系膜切除完整度差异无统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌创伤较小,也能提高保肛率。     

开腹与腹腔镜结直肠癌根治术在老年患者中的对比研究

目的对比开腹与腹腔镜结直肠癌根治术在老年患者中的效果。方法选取我院收治的结直肠癌老年患者90例,将其随机分成两开腹组与腹腔镜组,各45例。开腹组患者接受开腹结直肠癌根治术治疗,腹腔镜组患者接受腹腔镜结直肠根治术治疗,记录并比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率及医疗费用。结果腹腔镜组患者的手术时间及医疗费用明显高于开腹组患者,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率均明显少于开腹组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论开腹与腹腔镜结直肠根治术治疗老年患者,均有其优缺点,但腹腔镜根治术的优势较大,推荐临床应用腹腔镜根治术治疗结直肠癌。     

腹腔镜微创术治疗子宫肌瘤疗效及安全性分析

目的探讨腹腔镜微创手术治疗妇科子宫肌瘤疾病的临床疗效,评估手术应用的安全性。方法共计对象数量90例,病例选取时间为2016年2月—2018年4月,对患者的临床治疗手术方案进行临床资料整理,将其中实施腹腔镜微创手术的45例患者纳入观察组,另外45例患者实施传统开腹手术纳入对照组。比较疗效及安全性。结果手术时间、排气时间及住院时间均较对照组显著缩短(P<0.05),术中出血量计量观察组明显少于对照组(P<0.05),观察组患者术后VAS评分及并发症明显低于对照组(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者实施腹腔镜微创手术治疗,疗效显著。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的效果

目的探索腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并胆囊炎的效果。方法 100例胆结石合并胆囊炎患者为试验对象,采用数据库随机分组式,对照组和观察组各50例,分别进行小切口手术治疗、腹腔镜胆囊切除术治疗,随后对比两组手术时间、疼痛持续时间、排气时间、VAS评分、并发症发生率,此项试验在2017年5月15日-2018年5月15日进行。结果观察组手术时间(61.77±5.28)min、疼痛持续时间(28.95±4.36)h、排气时间(20.18±3.35)h、VAS评分(1.13±0.52)分、并发症发生率(2.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论对胆结石合并胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著。     

进展期胃癌患者实施D2根治术的效果评价

目的分析进展期胃癌患者实施D2根治术治疗对其术后并发症发生率的影响。方法本次研究纳入研究对象来自本院自2017年1月—2018年1月收治的进展期胃癌患者70例,将“随机数字表法”作为分组原则,分对照组(35例,开腹D2根治术治疗)、研究组(35例,腹腔镜D2根治术治疗),比较手术情况、住院时间、并发症、1年内肿瘤复发率。结果研究组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间显著短于对照组,P<0.05。研究组术中出血量以及并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。两组淋巴清扫数量、1年内肿瘤复发率相比P>0.05。结论腹腔镜D2根治术与开腹D2根治术治疗胃癌的远期疗效相当,两组复发率接近,但前者可有效缩短进展期胃癌患者治疗时间,降低并发症发生率。     

腹腔镜精准肝切除术治疗原发性肝癌的临床效果

目的探究腹腔镜精准肝切除术治疗原发性肝癌的临床效果。方法选择2019年1月—2020年6月期间在医院接受腹腔镜肝切除术治疗的80例原发性肝癌患者作为实验分析对象,依据手术治疗方案的不同将患者分为腹腔镜常规肝切除组(对照组)40例和腹腔镜精准肝切除组(观察组)40例,对两组患者手术各项指标、手术前后肝功能指标改善情况及术后并发症发生率进行对比分析。结果观察组患者手术时间明显长于对照组,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中出血量及术中输血量均少于对照组患者,术后恢复时间明显短于对照组患者,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);术后,两组患者ALT、AST、ALB及TBIL水平均显著降低,组内比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者ALT、AST、ALB及TBIL水平降低幅度显著大于对照组患者,组间比较进行t检验,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为10.00%,对照组患者术后并发症发生率为27.50%,组间比较进行χ2检验,差异具有统计学意义(χ2=4.021;P=0.045)。结论与腹腔镜常规肝切除术比较,腹腔镜精准肝切除术操作精细,手术时间相对较长,患者术中出血量更少,术后恢复时间更短,能够最大限度保护患者的肝脏,减低患者术后并发症发生率,提高手术治疗效果,改善患者预后。     

医护一体化护理干预在妇科腹腔镜围术期应用

目的研究探讨医护一体化护理干预在妇科腹腔镜围术期的应用效果。方法选取2016年1月-2018年12月在本院进行治疗的妇科腹腔镜手术患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予医护一体化护理干预。对两组患者的手术进行情况、并发症发生率、护理满意度等进行统计对比。结果观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组患者,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理在妇科腹腔镜术后护理中的应用效果显著,可改善患者预后、提高患者的生活质量。     

护理康复路径对结肠癌手术患者的康复效果分析

目的评价结肠癌手术患者护理期间采取护理康复路径对患者康复效果的积极影响,以促进结肠癌手术患者康复。方法选择医院2017年10月—2019年10月收治手术治疗的结肠癌患者,总计80例。随机进行80例结肠癌患者分组(对照组、观察组)。对照组40例结肠癌患者行常规护理,观察组40例结肠癌患者配合实施护理康复路径,对比对照组与观察组结肠癌手术患者组间护理满意度、疾病认知度、护理依从率以及肛门排气时间、住院时间、生活质量评分。结果观察组结肠癌手术患者护理满意度、疾病认知度、护理依从率以及生活质量评分均明显高于对照组,肛门排气时间、住院时间均短于对照组,观察指标比较,P<0.05。结论常规护理配合护理康复路径可以促进结肠癌手术患者康复,且提高患者疾病认知度、依从性、生活质量。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕对比

目的对比开腹手术和腹腔镜手术对宫外孕的治疗效果。方法选取本院2015年6月—2017年6月收治的宫外孕患者进行研究,采取抽签法分成对照组和观察组,分别予以开腹手术和腹腔镜手术,进行两组手术治疗成效的对比。结果观察组手术时间为(92.5±7.2)min,术中出血量为(132.4±11.2)mL,术后排气时间为(36.9±5.4)h,住院时间为(6.4±0.9)d,与对照组相比,所得数据间统计学差异具有统计学意义(P<0.05);观察组停经、腹痛和阴道出血缓解时间分别为(7.5±1.2)d,(7.2±0.7)d和(7.0±1.2)d,明显短于对照组,数据间差异具有统计学差意义(P<0.05);对照组和观察组出现并发症的概率分别为20.8%和6.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕效果明显,安全性高。     

经阴道与经腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果

目的研究经阴道手术以及腹腔镜手术分别应用在治疗子宫肌瘤中的效果。方法选取2018年3月-2019年4月在医院接受子宫肌瘤治疗的92例患者作为本次研究活动的观察对象,将其依据随机数字表法分为对照组(46例)与试验组(46例)后,为对照组患者进行经阴道子宫肌瘤剔除术,并为试验组患者进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,然后比较两组在术中出血量、手术时间、胃肠恢复时间以及并发症情况方面的差异。结果 (1)两组患者分别接受不同的手术治疗,试验组的术中出血量明显少于对照组,且试验组所耗费的手术时间、胃肠恢复时间均短于对照组,P<0.05;(2)在治疗过程中,试验组患者出现并发症的概率是2.17%,而对照组患者出现并发症的概率是15.22%,P<0.05。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术对于治疗子宫肌瘤效果极佳,且能够缩短患者恢复时间,减轻对患者身体的损伤,降低并发症出现概率。