跟骨骨折行不同方法治疗的效果观察

目的:探讨在跟骨骨折患者中,应用不同治疗方案的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的跟骨骨折患者70例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用切开复位钢板内固定方案,观察组采用克氏针框架结构方案,观察两组患者的临床治疗效果及并发症发生情况。结果:观察组患者治疗优良率为97.1%,对照组为91.4%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率(5.7%)明显低于对照组(22.9%),术中出血量少,手术时间更短,与对照组相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于跟骨骨折患者而言,应根据病情的不同选择合适的治疗方案。其中切开复位钢板内固定和克氏针框架结构疗效相当,但后者手术指标更优,并发症少,有利于恢复和预后,如无禁忌优先选用。     

微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的观察微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的疗效。方法将胫骨远端骨折患者56例随机分为观察组(微创经皮钢板内固定治疗)与对照组(传统切开复位钢板内固定治疗)。结果观察组平均手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等方面均优于对照组(P0.05),且骨折愈合优良率高于对照组(P0.05)。结论微创经皮钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床效果显著。     

切开复位根骨板内固定治疗跟骨关节内移位骨折的临床分析

目的探讨和分析复位骨板内固定治疗跟骨关节内移位骨折的疗效。方法选择2013年1月~2014年1月我院治的跟骨关节内移位骨折患者20例作为研究对象,对23处患侧跟骨关节内骨折实施外扩大的切口,通过根骨板对其进行固定,对患者术后并发症的出现可能性加以分析和探讨。结果患者手术治疗3个月后,23处跟骨关节内骨折评分,优良率高达76.8%。结论通过使用切开复位根骨板内固定方案治疗跟骨关节内骨折疗效显著,手术治疗过程中,要明确患者的固定和复位关键点,并选择合适的手术治疗时间,通过有效的无创操作方案获得更好疗效。该种治疗方案术后并发症较少,值得推广运用。     

解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折疗效对比

目的对比分析解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法在2016年1月—2018年1月,选取我院跟骨骨折患者45例,分为对照组23例,观察组22例,对照组给予普通钢板内固定治疗,观察组给予解剖锁定钢板治疗,观察患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率、踝与后足功能优良率及Bohler角及Gissane角。结果观察组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间比对照组短,踝与后足功能优良率比对照组高,并发症发生率比对照组低,Bohler角及Gissane角比对照组大,P0.05。结论给予跟骨骨折患者解剖锁定钢板治疗,能减少骨折愈合时间,促进踝与后足功能的恢复,降低并发症发生率,安全性高且效果好。     

手法复位夹板外固定治疗77例前臂双骨折患者的疗效观察

目的观察手法复位夹板外固定治疗前臂双骨折患者的临床效果。方法选取我院153例前臂双骨折患者,按照随机数字表法分为观察组(77例)和对照组(76例)。对照组采用切开复位钢板内固定治疗;观察组采用手法复位夹板外固定治疗。观察对比两组复位优良率、手术前后疼痛程度(VAS)评分及住院时间。结果对比两组复位优良率,差异无统计学意义(P0.05);两组患者术后VAS评分低于术前,差异具有统计学意义(P0.05),手术前后组间比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组住院时间对比,观察组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05)。结论手法复位夹板外固定治疗前臂双骨折复位效果与切开复位钢板内固定相当,且可缩短住院时间,避免手术创伤。     

三种手术方式治疗桡骨远端关节内骨折手骨折的疗效比较

目的研究并对比三种手术方式治疗桡骨远端关节内骨折手骨折的疗效。方法选取2013年12月~2015年6月我院收治的桡骨远端关节内骨折患者119例作为研究对象,将其分为对照组、观察组1和观察组2。对照组患者39例接受切开复位内固定术,观察组1患者40例接受克氏针固定加外固定,观察组2患者40例接受锁定加压钢板固定术。对比三组患者的疗效。结果对照组、观察组1和观察组2患者的治疗优良率分别为89.7%(35/39)、95.0%(38/40)、100.0%(40/40)。结论锁定加压钢板固定术治疗桡骨远端关节内骨折手骨折的疗效更佳,值得临床推广应用。     

微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较

目的比较微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的60例胫骨远端骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用切开切开复位钢板内固定治疗,观察组采用微创内固定技术治疗。结果两组手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组术中出血量及骨折愈合时间高于对照组,且治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创内固定技术应用于胫骨远端骨折治疗的临床疗效好,能有效加快患者的骨折愈合进度,减少术中出血量,安全性高,较切开复位钢板内固定更有优势。     

分析双侧钢板置入内固定用于复杂胫骨平台骨折患者治疗中的临床效果

目的分析从双侧置入钢板内固定用于复杂性胫骨平台骨折的患者治疗中临床效果,探索有效的临床方法。方法选择2013年7月~2015年10月我院接诊的90例患有复杂胫骨平台骨折人员进行研究,并将其随机的分为观察组与对照组均为45例。观察组采用双侧钢板置入内固定法进行治疗,对照组采用外侧钢板置入内固定法进行治疗。记录每组患者手术时间、骨折的愈合时间、膝关节的伸屈角度等数据,并对两组患者的骨折愈合的情况进行分析评价统计。结果在手术时间以及术后愈合时间上观察组患者短于对照组患者(P0.05),观察组患者膝关节的伸屈角度比对照组表现优异(P0.05),两组患者的优良率分别为84.4%和60.0%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论采用从双侧置入钢板内固定法治疗复杂性胫骨平台骨折在手术时间、术后愈合时间、膝关节伸曲度以及骨折愈合优良率等方面优于外侧钢板置入内固定法,因此双侧钢板置入的内固定法在治疗复杂胫骨平台骨折方面具有很好的临床效果。     

空心钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效观察

目的分析股骨颈骨折通过空心钉内固定治疗的疗效。方法选择2013年1月~2014年6月收治的股骨颈骨折手术治疗患者80例,将其随机分为对照组和观察组,各40例,其中对照组运用切开复位式空心钉固定方法,观察组采用克氏针复位的空心钉内固定方式,分析两组疗效及相关治疗指标情况。结果经治疗,观察组优良率为77.5%,对照组优良率为55%;同时在手术时长、手术出血量、住院时长与术后感染率上,观察组均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论股骨颈骨折通过空心钉内固定治疗可以有效提升疗效,缩短治疗时间,提升恢复速度。     

微创空心螺钉内固定和钢板内固定治疗跟骨骨折的临床观察

目的探讨微创空心螺钉内固定和钢板内固定在根骨骨折治疗中的临床效果。方法以本院收治的90例跟骨骨折患者为观察对象,将其随机分成2组,每组45例,A组患者行微创空心螺钉内固定治疗,B组患者行钢板内固定治疗,观察两组的临床治疗效果。结果 A组的手术时间、切口愈合时间、骨折愈合时间均短于B组,差异有统计学意义(P0.05);术后组间Gissane角、Bohler角比较,差异无统计学意义(P0.05),A组术后AO-FAS优良率95.56%,B组AOFAS优良率91.11%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折的创伤小,恢复快。     

粉碎性跟骨骨折应用跟骨内固定法治疗临床分析

目的分析跟骨内固定法在粉碎性跟骨骨折治疗中的应用效果。方法选取2012年1月~2016年12月我院收治的粉碎性跟骨骨折患者46例为研究对象,分为两组,给予对照组患者传统手术固定治疗,给予观察组患者跟骨内固定法进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的优良率为95.65%,高于对照组的56.21%,差异显著(P0.05)。结论跟骨内固定法能够有效治疗粉碎性跟骨骨折,疗效确切,值得推广。     

关节镜辅助下MIPO技术在胫骨平台骨折治疗中的应用分析

目的 探讨关节镜辅助下复位联合微创经皮钢板固定技术(MIPO)在胫骨平台骨折治疗中的应用效果。方法 将我院治疗的胫骨平台骨折的64例患者随机分为对照组和观察组,对照组32例采用传统切开复位内固定治疗,观察组32例采用MIPO治疗。结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量和骨折愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为18.8%和3.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 胫骨平台骨折患者采用关节镜辅助下MIPO治疗效果显著。     

手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效比对

目的探讨手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效,为临床提供优选方法。方法对我院自2008年1月~2013年2月收治的47例各型跟骨骨折患者进行回顾性分析,其中27例采用手法复位夹板外固定(保守组),20例采用切开复位钢板内固定(手术组),比较治疗效果并进行评估。结果 47例患者全部获随访,随访时间12~30个月,平均随访19.6个月,采用Maryland足部功能评分标准进行评价,保守组优良率为77.8%,手术组优良率为85.0%,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论两种治疗方法各有优缺点,但疗效无明显差别,因此跟骨骨折治疗要结合临床个性化特点选择治疗方法,以消除关节面的不平整和恢复Bolher角、Gissane角为目的,最大可能地恢复足踝关节功能。     

微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床对比研究

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的优缺点,以期为胫骨远端骨折手术方式的选择提供参考依据。方法选取80例胫骨远端骨折患者,用随机数字表法将其分为MIPPO组与切开复位组,每组各40例,MIPPO组患者采用MIPPO治疗,切开复位组患者采用传统切开复位钢板内固定治疗,内固定材料均采用锁定钢板,比较两组疗效。结果MIPPO组患者手术时间、骨折愈合时间、术中出血量明显少于切开复位组(P<0.05);术后MIPPO组患者失访4例,切开复位组患者失访7例,两组失访率比较差异无显著性(P>0.05),平均随访时间为12.83个月,随访12个月时进行踝关节评分(kofoed),MIPPO组患者疼痛、功能、活动度评分均高于切开复位组(P<0.05),MIPPO组优良率为94.44%(34/36),明显高于切开复位组[87.88%(29/33)](P<0.05);MIPPO组患者并发症发生率为2.5%(1/40),切开复位组为10%(4/40)。结论胫骨远端骨折采取MIPPO治疗效果明显优于传统切开复位内固定术,MIPPO术后有利于患者进行早期关节功能锻炼,并发症少,关节功能恢复好。     

钢板内固定与闭合复位治疗跟骨骨折的临床效果研究

目的比较钢板内固定与闭合复位治疗跟骨骨折的临床效果。方法根据治疗方式,将80例跟骨骨折患者分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组各40例,Ⅰ组患者在闭合复位后行空心螺钉内固定术,Ⅱ组患者在切开复位后行钢板内固定术。结果Ⅰ组患者在手术时间、术中出血量、并发症方面均明显优于Ⅱ组患者(P<0.05);两组患者的影像学观察结果和Maryland评分比较差异均不具有显著性(P>0.05)。结论闭合复位螺钉内固定术治疗跟骨骨折,不仅复位良好、固定可靠,且手术用时短、术后并发症少,是治疗跟骨骨折的理想方法。     

分析手术治疗与保守治疗肱骨外科颈骨折疗效

目的研究分析手术和保守治疗对肱骨外科颈骨折患者的临床治疗效果。方法选取我院2007年1月~2013年12月的86例肱骨外科颈骨折患者进行分析,将患者分成手术治疗组和保守治疗组,手术治疗组53例,使用切开复位肱骨近端解剖型锁定钢板内固定手术治疗,保守治疗组33例,使用闭合复位夹板外固定治疗,对比两组的临床治疗情况。结果手术治疗组优良率是88.7%,保守治疗组的优良率是69.7%,结果存在统计学差异性(P0.05)。结论肱骨外科颈骨折患者使用解剖型锁定接骨板内固定治疗,效果突出,固定优秀,患者早期能够接受功能锻炼,促进其康复,并发症少,提升了患者的生活质量。     

跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床疗效分析

目的探讨采用跟骨内固定法治疗粉碎性跟骨骨折的临床效果。方法选取我科于2015年1月—2016年1月收治的粉碎性跟骨骨折患者68例,将68例患者随机分为两组,分别为实验组与对照组,每组34例患者,其中对照组采用传统手术方法进行固定治疗,实验组采用跟骨内固定法进行治疗,观察对比两组患者的住院时间、并发症发生率以及治疗优良率。结果手术治疗前,两组患者在各个方面对比,差异无统计学意义(P0.05)。经过治疗后,观察发现,实验组患者的住院时间短于对照组,治疗优良率也高于对照组,而对照组患者的并发症发生率高于实验组。结论经对比发现,跟骨内固定法对于粉碎性跟骨骨折的治疗起着积极的作用,能够减短住院时间,减低并发症发生率,增强治疗效果。     

锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折中的临床体会

目的探究锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折临床效果。方法选取2012年1月~2014年1月期间到我院接受四肢骨折治疗的患者68例,在患者的意愿下随机分成观察组(34例)和对照组(34例),给予观察组患者锁定加压钢板内固定进行临床治疗,对照组则给予传统的解剖钢板进行临床治疗;将两组患者在我院进行临床治疗的历史资料进行对比分析。结果:两组患者经过临床治疗后,将治疗效果的优良中差率进行对比,观察组治疗效果的总优良率为94.12%,对照组治疗效果总优良率为79.41%,观察组的治疗效果明显比对照组好;治疗后,对两组患者并发症的发生率进行对比,对照组的并发症发生率为2.94%,明显高于观察组并发症发病率20.59%;组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论四肢骨折患者采用锁定加压钢板内固定给予临床治疗,获得较为明显的效果,且减少并发症的发病率,值得临床推广应用。     

分析切开复位内固定术对跟骨关节内骨折的治疗效果

目的探讨切开复位内固定术(内侧撑开技术辅助)在治疗跟骨关节内骨折方面的效果。方法将在我院接受切开复位内固定术治疗的跟骨关节内骨折患者60例作为研究对象,根据患者是否应用撑开器,将其分为撑开组与无撑开组,比较两组患者治疗效果。结果撑开组在手术时间与跟骨内翻角方面与无撑开组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论撑开技术辅助切开复位内固定术是治疗跟骨关节内骨折的有效方法,充分暴露关节面,有效缩短手术时间,更好纠正跟骨轴线与长度。     

跟骨骨折异型钢板加植骨手术治疗36例跟骨粉碎性骨折患者的临床疗效探讨

目的评价跟骨骨折异型钢板加植骨手术治疗36例跟骨粉碎性骨折患者的临床疗效。方法将72例跟骨粉碎性骨折患者随机分为两组,各36例;观察组采取跟骨骨折异型钢板加植骨手术治疗,对照组采取跟骨骨折异型钢板治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者Bohelers角、Gissane角改善效果均优于对照组患者;观察组Maryland评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(2.78%)低于对照组(11.11%),两组数据差异有统计学意义。结论跟骨粉碎性骨折患者采取跟骨骨折异型钢板加植骨手术治疗效果显著。