柳州市农村学校饮水卫生状况分析

了解柳州市农村学校使用非城市集中式供水的水质卫生质量,为制定农村学校饮用水卫生监督提供依据.方法 整群抽取全市232所学校,对所有使用非城市集中式供水的32所农村学校进行调查和水样检验.结果 有32所农村学校使用非城市集中式供水,抽检31份水样进行检验,合格率为29.0%.不合格指标主要是余氯和总大肠菌群,不合格率分别为64.5%,54.8%.结论 使用非城市集中式供水农村学校的饮用水卫生状况较差.有关部门应加强监管和资金投入,切实把学校饮水安全工作落到实处,确保学生饮水安全.     

2014年永州市零陵区农村中小学校生活饮用水卫生现状调查

目的了解永州市农村中小学校生活饮用水卫生安全状况,为改善农村学校生活饮用水卫生状况提供科学依据。方法按照GB 5750—2006和GB5749—2006对饮用水进行检测和评价,并对饮用水水源周边环境进行卫生学调查。结果调查永州市零陵区农村中小学校50所,其中有自备水源的学校42所,检测水样42份,其中合格水样14份,合格率33.3%,不合格水样均为微生物指标超标。28处水源周边30米内存在污染隐患,占66.67%。结论零陵区农村中小学校生活饮用水卫生安全隐患严重,应建立健全学校饮用水安全管理制度,加强学校自备水源的保护。     

2015-2019年成都市龙泉驿区生活饮用水监测结果分析

目的了解成都市龙泉驿区生活饮用水卫生现状及变化趋势,为本区饮用水管理提供科学依据。方法采集市政集中式供水、农村集中式供水、井水和水源水进行实验室检测,采用SPSS 16.0软件进行卡方检验、卡方趋势检验,非正态计量资料采用秩和检验。结果 2015-2019年,分别监测龙泉驿区生活饮用水水样90份、72份、70份、75份和80份,合格率分别为77.8%、80.6%、92.9%、93.3%和91.2%,生活饮用水总体合格率呈升高趋势(χ~2趋势=11.323,P=0.001),除2016年丰水期饮用水合格率高于枯水期外(χ~2=5.675,P=0.017),其余各年度枯、丰水期饮用水合格率差异无统计学意义;2015-2019年,分别监测市政集中式供水水样48份、42份、40份、47份和50份,合格率分别为100%、92.9%、100%、100%和98.0%,不合格指标主要是氯化消毒副产物三氯甲烷;分别监测农村集中式供水水样36份、24份、24份、22份和24份,合格率分别为58.3%、79.2%、100.0%、100.0%和100.0%,合格率呈升高趋势(χ~2趋势=21.938,P0.001),主要不合格指标为二氧化氯消毒副产物氯酸盐;每年均监测井水水样6份,合格率分别为16.7%、0、16.7%、16.7%和16.7%,不合格指标主要为细菌学指标和硝酸盐氮(以N计);不同类型水源水均出现粪大肠菌群和总氮(以N计)超标现象,水库水的总氮高于江河水的总氮,两者差异有统计学意义(Z=88.5,P0.001)。结论龙泉驿区市政集中式供水和农村集中式供水的主要不合格指标均为消毒副产物,消毒副产物应作为集中式供水的关注重点;龙泉驿区的井水与水源水均受到不同程度的污染,需进一步关注。     

十堰市农村生活饮用水卫生现状

目的 了解十堰市农村生活饮用水卫生现状.方法 对十堰市3城区共37个农村供水点[地表水34个(全部为集中式供水),地下水8个(集中式供水6个,分散式供水2个)]水质进行了监测,根据《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行评价.结果 集中式供水人口占全市农村总人口的99.87％,分散式供水人口约占全市农村人口的0.13％.在采样监测的74份水样中,细菌学指标均合格的样品有54份,合格率72.97％;感官性状指标合格71份,合格率95.95％;一般化学指标合格46份,合格率62.16％;毒理学指标合格71份,合格率95.95％.结论 该市农村饮用水主要卫生问题是饮用水被微生物污染,同时还存在着硝酸盐超标的情况.     

安徽省2017年农村中小学校水质卫生状况

了解2017年安徽省农村中小学水质卫生状况,为相关部门制定政策提供科学依据.方法 从安徽省所有的县每个县选择3~5所中小学,于2017年的丰枯水期各采集水样1~2份进行检测.共检测学校231所,采集水样547份.结果 231所学校中,自建设施供水的学校54所,当地集中式供水单位进行供水的学校177所.学校自建设施供水中采用消毒工艺(完全处理和仅消毒)11处,占20.4%;集中式供水采用消毒工艺的146处,占82.4%.547份水样中,扣除指标不全水样61份,实际分析水样486份,合格水样312份,合格率为64.2%.其中自建设施供水水质合格率为59.8%,集中式供水水质合格率为65.1%.合格率最低的5个指标分别为游离余氯(73.8%)、总大肠菌群(83.2%)、二氧化氯(89.2%)、菌落总数(92.0%)、氟化物(94.1%).结论 农村中小学校饮用水水质合格率偏低.可通过改善供水设施、卫生状况,提高消毒率、加强健康教育宣传等措施,保障学校饮水安全.     

四平市2010年城市生活饮用水水质卫生质量分析

目的探讨四平市城市生活饮用水水质的卫生状况,为改善生活饮用水水质,保障城市居民用水安全提供科学依据。方法对2010年四平市所辖的6个县(市)、区集中式供水单位出厂水、末梢水水样检测结果进行分析。结果集中式供水出厂水共检测水样16份,合格14份,合格率为87.5%;集中式供水末梢水共检测水样720份,合格600份,合格率为83.3%。结论四平市城市生活饮用水水质卫生质量总体较好,不合格样品主要为集中式供水水样余氯这一消毒指标未达到国家生活饮用水标准。提示相关部门要高度重视集中式供水质量,对城市生活饮用水进行科学消毒,确保居民生活饮用水的卫生与安全。     

2011—2014年阳春市农村饮用水水质监测结果

目的分析阳春市农村生活饮用水水质卫生状况,为保障农村饮用水安全卫生提供科学依据。方法根据广东省每年下发的《广东省农村生活饮用水水质卫生监测方案》要求,制定2011—2014年各年的监测点,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集生活饮用水进行检测,结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行分析与评价。结果2011—2014年共检测水样562份,合格171份,总合格率为30.43%,各年度水质合格率差异无统计学意义(χ2=0.473,P0.05)。农村集中式供水与分散式供水合格率分别为34.11%、6.25%,二者差异有统计学意义(χ2=163.38,P0.05)。枯水期与丰水期水样合格率分别为39.86%、21.00%,二者差异有统计学意义(χ2=23.611,P0.05)。细菌学指标及消毒剂指标不合格是农村饮水水质不合格的主要原因。结论阳春市农村集中式供水、分散式供水的水质合格率均较低,应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用。     

广西壮族自治区陆川县农村集中式供水水质检测结果

目的调查农村集中式供水水质卫生情况,为监督管理提供科学依据。方法按照生活饮用水卫生规范要求及国家标准检验方法进行样品采集和检测。结果共检测水样402份,合格率33.83%。不合格项目以微生物指标为主,总大肠菌群、耐热大肠菌群污染严重。结论陆川县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率较低,检测结果表明质量监管机构需要采取适当的措施,保障公众健康。     

鄂伦春自治旗农村饮用水水质调查及分析

目的:通过对鄂伦春自治旗农村饮用水水质进行监测,为改善鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况,保证农村饮用水安全,促进农村水改事业的发展提供理论依据。方法:水样的采集、保存及卫生检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行操作,检测结果按《小型集中式供水和分散式供水卫生标准》(GB5749-2006)评价,所检测的18项指标有一项不合格则该水样即评价为不合格。结果:共检测各类水样425份,总合格率为34.35%。各类水质总合格率分别为:自来水出厂水80.00%、自来水末梢水68.75%、机电井水箱水43.18%、机电井末梢水20.45%、手压井水19.46%。合格率低的指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群以及水中的铁。结论:鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况令人担忧,相关部门应给予高度重视,农村改水工作迫在眉睫,应推行集中式供水。     

云南省澄江县农村饮用水卫生现状调查

目的 了解云南省澄江县农村饮用水卫生现状,为制定农村饮用水安全发展规划及社会主义新农村建设提供科学依据.方法 以澄江县所辖镇的40个行政村的水源和县城集中式供水水源作为调查对象.采用《农村饮用水调查表》进行问卷调查,调查内容包括水源类型及其分布、供水方式、覆盖人口、水源周围卫生状况等.从每个行政村中随机抽取1个采样点,从县城抽取2个集中式供水采样点,于2006年8-10月,按照GB 5750-1985《生活饮用水卫生标准》及《生活饮用水卫生规范》(2001)对水样进行采集、保存和检测,按照《农村实施“生活饮用水卫生标准“准则》,并结合现场调查结果进行评价.结果 澄江县农村现有集中式供水水源113个,覆盖40个行政村,覆盖人口占农村总人口的96.08%(132 035/137 422).分散式供水分布于3个行政村中,覆盖人口占农村总人口的3.92%(5 387/137 422),水源均为地下水.经完全处理、部分处理和未经处理的集中式供水水源分别占1.77%(2/113),59.29%(67/113),38.94%(44/113).共采集水样42件,合格4件,合格率为9.52%.集中式供水水样合格率为5.88%(2/34),均符合农村饮用水Ⅰ级标准;分散式供水水样合格率为25.00%(2/8),均符合农村饮用水Ⅲ级标准.除1件分散式供水水样的肉眼可见物指标不合格外,所有水样的感官指标、一般化学指标及毒理学指标均合格;细菌学指标各合格2件.集中式供水水样中细菌总数合格率高于分散式供水,经x2检验,差异有统计学意义(x2=8.976,P＜0.01).结论 澄江县农村饮用水中微生物指标超标严重,存在传播介水传染病的隐患.建议采取有效措施加强水源防护、卫生管理、净化消毒和健康教育工作.     

2012-2015年同心县农村义务教育学生营养改善计划学校饮用水水质监测结果分析

目的掌握同心县农村义务教育学生营养改善计划学校饮用水卫生安全现状,预防控制介水传染病和水污染事故的流行和发生。方法采用现场采样的方法,连续4年在枯水期和丰水期分别对53所农村义务教育学生营者改善计划学校饮用水开展水质常规指标的部分微生物指标、感观性状和一般化学指标共20项进行监测,共采集水样427份。结果 427份水样,合格329份,总体合格率为77.05%,学校生活饮用水合格率逐年提高;2012-2015年学校集中式和分散式供水水样检测合格率分别为81.27%和58.75%。结论加大投入,提高集中式供水学校覆盖率:建立学校校长为第一责任人的饮用水安全管理体制,从加强学校饮水安全管理规章制度建设与落实和强化卫生监督管理两方面人手,提高学校饮用水安全管理水平。     

绵阳市农村集中式供水水质卫生状况调查

[目的]了解绵阳市农村集中式供水水质卫生状况,为政府制定卫生政策提供科学依据。[方法]2009年,在绵阳市农村抽取部分集中式供水工程及其水质情况进行卫生调查。[结果]调查136座农村集中式供水工程,监测检验水样544件,合格水样211份,合格率为38.78%;枯水期与丰水期水质合格率分别为47.43%、30.15%;总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数的合格率分别为49.08%、70.96%和70.40%,其他指标的合格率均在95%以上。水源类型为地下水者占73.53%,地表水占26.47%;饮用水完全处理的占总数的29.41%,仅消毒处理的占50%,仅沉淀过滤处理的占13.97%,未经任何处理直接供水的占6.62%。[结论]绵阳市农村集中式供水工程水处理设施不完善,消毒设备闲置不用现象普遍,水质合格率较低,微生物污染严重,应采取综合措施,加强对农村饮用水卫生监督管理和定期水质消毒。     

温岭市学校饮用水水质现状分析

目的了解温岭市学校饮用水水质状况,保障师生饮用水卫生安全。方法对辖区内105所中小学校及幼儿园学生饮用水状况进行调查并采集水样进行检测。结果学校饮用水水质合格率为33.3%,尤其是微生物指标合格率较低,二次供水与分散式供水的水质合格率明显低于集中式直供水,中学饮用水合格率明显高于小学及幼儿园。结论学校饮用水水质受到不同程度的污染,严重影响了师生的身体健康,亟待改善。     

梧州市农村生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的了解2011年梧州市农村卫生饮用水卫生状况,为下一步开展农村生活饮用水的卫生监测工作提供依据。方法以《2011年广西农村生活饮用水水质卫生监测技术方案》为依据,选择市直管的30处已经建成投入使用的农村集中式供水工程及市长洲区5处分散式供水为监测点,于枯水期和丰水期各采集集中式供水出厂水和末梢水各1份水样,分散式供水采集农户家庭储水器(家中水龙头)水样1份进行监测。结果梧州市农村生活饮用水共采集水样130份,水质总的合格率为55.38%,枯水期和丰水期的合格率分别为53.85%(35/65)和56.92%(37/65);集中式供水的合格率为56.67%(68/120),分散式供水的合格率为40.00%(4/10)。不同类型水源的水质合格率以深井水最高,其次为浅井水,最低是地表水,合格率分别为94.44%、83.33%、55.86%。水质完全处理的合格率为42.86%,不完全处理或不处理的水质合格率为56.90%。水质不合格的项目有浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、铁。其中总大肠菌群不合格57份,耐热大肠菌群不合格56份,菌落总数不合格34份,浑浊度不合格40份,只有1份水样铁含量不合格。结论梧州市只有半数的农民的生活饮用水是安全的,农村生活饮用水存在最大的问题是受到微生物的污染。     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

柳州市郊区农村生活饮用水卫生状况调查

目的 了解农村生活饮用水现状,为制定农村改水规划,采取防病措施提供依据。方法 按自治区卫生厅《广西农村生活饮用水供水卫生基线调查方案》进行,对柳州市郊区农村10个乡镇生活饮用水供水现状进行调查。结果 郊区农民21．53％饮用城市自来水厂的自来水,42．99％饮用村镇集中式供水站自来水,35．48％饮用非自来水,以地下水水源集中式供水为主;检测10份水样,结果一级水质2份,三级水质1份,不合格水7份,主要是细菌学指标不合格。结论 对农村加强卫生管理、定期监测、加氯消毒等综合措施,来提高农村供水的卫生合格率。     

永州市2004年城镇自备集中式供水水质监测结果分析

目的为了解自备集中式供水水质状况,确保饮用水安全,保护人民群众身体健康。方法按卫生部《生活饮用水卫生规范》对生活饮用水采样检验。结果采样检测256份,合格28份,合格率10.94%,同一水样有多个指标不合格。结论自备集中式供水水质合格率低,应加强监督监测。     

2012年黔东南州农村集中式供水水质卫生状况调查

目的了解黔东南州农村集中式供水卫生现状。方法随机抽取350个农村集中式供水点作为监测点,每个监测点枯水期、丰水期各采集1次水样,每次采集出厂水、末梢水各1份,按照《生活饮用水标准检测方法》对样本进行处理和检测,依据《生活饮用水卫生标准》对检测结果进行评价。结果 2012年共检测农村集中式供水水样1 400份,合格321份,水样合格率为22.93%;丰水期与枯水期(χ2=2.138,P0.05)、出厂水与末梢水(χ2=2.526,P0.05)的水样合格率间差异无统计学意义。总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率分别为30.14%和41.86%。结论微生物指标超标是水质不合格的主要原因,农村集中式供水卫生存在隐患,加强消毒和卫生管理是今后工作的重点。     

2008年-2010年南平市城乡饮用水卫生状况分析

目的:了解南平市城乡生活饮用水卫生状况,为提高饮用水卫生管理质量提供科学依据。方法:对2008年-2010年南平市城乡集中式供水和分散式供水的水质检测资料进行统计、分析和评价。结果:三年共检测样品689份,合格率为68.2%。其中集中式供水水样586份,合格率为80.9%;分散式供水水样103份,合格率为49.2%,集中式供水水样合格率与分散式供水水样合格率比较有显著性差异。水源水、山泉水和井水中合格率最低的是细菌总数和总大肠菌群。出厂水和末梢水各项目的合格率均在93.9%以上。结论:集中式供水水样合格率明显高于分散式供水水样的合格率;水源水、山泉水、井水是影响我市城乡饮用水合格率的主要因素;提高水质净化处理技术,加强水源地管理是保证饮水安全的关键。     

2013-2015年商丘市农村学校集中式供水监测结果分析

目的了解商丘市市农村学校集中式供水水质现状,为学校卫生监督提供科学依据。方法 2013-2015年对商丘市96个农村学校集中式供水监测点进行水质监测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749—2006)对结果进行评价。结果共监测水样384份,合格率33.85%;3年的商丘市农村饮用水水样合格率呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ~2=57.34,P<0.05),主要不合格指标为微生物指标氟化物、总硬度、溶解性固体和微生物学指标;各年的硫酸盐、氟化物合格率差异无统计学意义(χ_1~2=1.106、χ_2~2=0.577,P>0.05)。3年的枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(χ~2=3.768,P>0.05)。结论商丘市农村学校集中式供水水样合格率、检测指标总合格率均逐年升高,农村学校学生饮水含氟量仍较高,应值得关注。