家庭护理干预对提高精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对提高精神分裂症患者生活质量的影响。方法该院于2011年3月—2012年2月在本院接受住院治疗后临床康复出院的首发精神分裂症患者进行家庭护理。结果精神分裂症患者家庭功能的总分和因子分与生活质量成正比关系（P﹤0.05）,治疗组满意度优于对照组（P﹤0.05）。结论家庭功能得到强化,使患者与其家庭成员之间的关系融洽,预防复发,患者管理自我能力和生活质量得到提高。     

对精神分裂症患者实施家庭护理对其生活质量的影响探讨

目的探讨对精神分裂症患者实施家庭护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院收治的精神分裂症患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取家庭护理干预,对照组不采取护理干预,比较两组患者的生活质量。结果观察组生活质量综合评分好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者采取家庭护理干预的效果很好,可以有效提高患者及家属的生活质量,让患者更好地康复。     

家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的观察和分析家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 82例精神分裂症患者随机分为对照组和干预组各41例,对照组实施常规护理;干预组在对照组基础上实施家庭护理干预。观察两组患者出院时和干预6个月后日常生活能力和生活质量及社会支持、6个月复发率、治疗依从性。结果出院时两组患者日常生活能力和生活质量及社会支持评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预6个月后,两组患者日常生活能力和生活质量及社会支持评分均得到明显改善,且干预组优于对照组(P<0.05)。干预组治疗依从率显著高于对照组(χ2=14.19,P<0.05),6个月复发率显著低于对照组(χ2=6.27,P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施家庭护理干预,可有效提高患者治疗依从性和生活质量,改善患者社会功能,降低复发率。     

家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响

目的探讨家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响。方法将120例精神分裂症患者分为研究组和对照组各60例,对照组按常规治疗护理和电话随访;研究组在此基础上由课题组成员至少每月上门进行家庭干预1次,实施6个月。于干预前后采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评定干预效果。结果干预后两组SDSS量表评分均较干预前下降,(p<0.01),且研究组较对照组下降更显著(p<0.01)。两组GQOLI-74评定问卷中除物质生活无显著性差异(p>0.05),躯体功能、心理、社会功能和生活质量总体评分研究组明显高于照组(p<0.01)。结论家庭护理干预能有效改善精神分裂症患者的社会功能,提高其生活质量。     

系统性家庭干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨系统性家庭干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法将符合CCMD-3诊断标准出院的慢性精神分裂症患者93例,分为观察组（47例）和对照组（46例）,两组均服用抗精神病药和常规健康教育,观察组在此基础上实施系统性家庭干预,比较两组不同时段相应量表及问卷评估效果。结果观察组的PANSS、SDSS、ADL评分和复发再住院率明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,而GQOLI评分明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论系统性家庭干预及药物治疗能改善慢性精神分裂症患者症状,有利患者恢复社会功能回归社会,提高生活能力和生活质量,值得临床推广应用。     

精神分裂症缓解期患者生活质量与社会支持、家庭关怀的相关性分析

目的 探讨精神分裂症缓解期患者生活质量与社会支持、家庭关怀的相关性,为采取有针对性干预措施提供科学依据。方法 采用方便抽样,抽取湖北省在册管理的精神分裂症患者共 231人作为研究对象。采用《SF-36生活质量量表》、《社会支持评定量表》及《家庭关怀指数问卷》进行调查。结果 调查对象生活质量的8个维度得分分别为（47.53±19.32）、（74.33±23.22）、（33.26±45.29）、（35.93±46.80）、（64.85±25.59）、（74.85±26.71）、（54.17±17.69）、（58.92±16.28）分,其得分均低于常模（P＜0.05）。偏相关分析结果显示,患者社会支持与生活质量的躯体健康（r = 0.240）、心理健康（r = 0.282）2个综合维度呈正相关关系（P＜0.05）;患者家庭关怀与生活质量的躯体健康（r = 0.284）、心理健康（r = 0.316）2个综合维度呈正相关关系（P＜0.05）。结论 本研究中精神分裂症缓解期患者生活质量较差,加强对患者的社会支持、家庭关怀力度可提高其生活质量。     

家庭教育对出院精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响

目的探讨影响出院精神分裂症患者生活质量的因素,对患者及家属进行相应的家庭教育,提高患者的生活质量和社会功能。方法将康复出院精神分裂症患者随机分为干预组与对照组,对干预组制订个体化的康复训练计划,对其家属实施为期3个月的家庭教育,随访1年后,应用生活质量综合评定问卷对干预组及对照组进行评定。结果干预组的总体生活质量及躯体功能、心理功能、社会功能均较对照组好,物质生活方面两组无显著性差异。结论精神分裂症患者的生活质量涉及到心身健康多个方面,家庭教育有助于增进患者自我照顾能力,减缓精神分裂症患者的功能衰退,提高生活质量和社会功能。     

罗定市社区主动访视对精神分裂症的康复研究

目的：探讨主动访视对改善社区精神分裂症患者家庭环境和生活质量的效果。方法：将临床＂痊愈＂出院的精神分裂症患者240例随机分为研究组（120例）和对照组（120例）,出院后两组患者均给予抗精神药物维持治疗和一般的心理健康教育。研究组在上述基础上,实施为期1年的以家庭访视为模式的护理干预,于出院后每3个月深入家庭进行家访。1年后,采用PANNS量表、PSP量表、WHOQOL-BREF量表、简易六级肇事肇祸危险度分级评估表进行评估。结果：1年后,研究组患者的家庭环境、社会功能、生活质量以及患者病情总体上优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：家庭环境、精神病性症状和社会功能缺陷影响着精神分裂症患者的生活质量,家庭访视护理干预能改善精神分裂症患者的家庭环境,提高患者的社会功能,稳定和改善患者的病情,有助于患者的康复和生活质量的改善。     

家庭干预对社区精神分裂症病人康复效果的影响

目的:探究社区精神分裂症患者实施家庭干预对其康复效果的影响。方法:选择2015年4月～2018年6月期间出院的82例精神分裂症患者,以随机数字表法进行分组,对照组及观察组各41例。对照组行常规护理,观察组开展家庭干预,护理后为两组患者行阳性、阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)、SF-36生活质量量表检测,对两组患者症状改善及生活质量进行评定。结果:护理后,观察组患者PANSS、BPRS评分相比于对照组患者明显更低,而SF-36评分相比于对照组则显著更高(P0.05)。结论:家庭护理干预对社区精神分裂症患者症状改善及生活质量提升均具有促进意义,得在临床中进行推广。     

精神分裂症患者的心理特点与护理干预

精神分裂症是一种严重的精神疾病,病情反复迁延,已成为家庭和社会的严重负担。患者由于精神症状的影响和无自知力,否认自己有病,故其对于给予其进行各项的治疗措施均有一定的抵触,故给予此类患者实施行之有效的个体化护理干预措施非常关键,其可解除精神分裂症患者的心理压力,延缓心身衰退,提高生活质量。     

实施同期护理干预对精神分裂症缓解期患者及家属生活质量的影响

目的探讨实施同期护理干预对精神分裂症缓解期患者及其家属生活质量的影响。方法 2008～2009年我们沿用传统的以患者为中心的护理干预,2010年对患者及家属同期采取护理干预。对精神分裂症缓解期患者及其家属在出院时、出院1年后进行问卷调查,评估其生活质量。对患者采用生活质量综合评定问卷,对家属采用世界卫生组织生活质量测定量表简表。所得的数据采用SPSS11.0进行统计分析。结果对精神分裂症缓解期患者及家属同期进行护理干预后,患者及家属的生活质量较以往有了明显提高,差异有统计学意义(p<0.05)。结论精神分裂症缓解期患者及家属同期进行护理干预的方法在患者康复作用中具有优势,有利于改善患者的家庭环境,提高社会功能和生活质量,对其康复有积极的作用。     

社会支持对精神分裂症患者生活质量和家属生活满意度的影响

目的 探讨精神分裂症患者获得的社会支持、家属家庭负担与患者生活质量及家属生活满意度的关系。方法 采用多阶段分层整群随机抽样，在甘肃省抽取符合纳入标准的358名精神分裂症患者及358名患者家属作为研究对象，采用社会支持评定量表、家庭负担量表、生活满意度量表、生活质量量表进行调查。采用AMOS 24.0软件探究家属家庭负担在精神分裂症患者获得的社会支持与患者生活质量、家属生活满意度间的影响路径。结果 患者获得的社会支持、生活质量、家属的家庭负担和生活满意度间呈两两显著相关（P<0.05），且社会支持量表总分负向预测生活质量量表总分（β=-0.28，P<0.05），正向预测生活满意度量表总分（β=0.52，P<0.05）；家属家庭负担在患者获得的社会支持与其生活质量间起完全中介的作用，而在患者获得的社会支持与家属生活满意度间，起部分中介的作用。结论 精神分裂症患者获得的社会支持对其生活质量和家属生活满意度有显著的预测作用，家属家庭负担在患者获得的社会支持与生活质量、家属生活满意度的关系中起中介作用，可基于增加对患者的社会支持和减轻家属家庭负担进行干预以提高患者生活质量及增加家属生活满意度。     

认知干预对慢性精神分裂症患者生活质量及相关因素的影响

目的探讨认知干预对慢性精神分裂症患者的作用。方法将83例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,对照组使用常规的治疗护理,研究组应用认知行为干预对患者进行康复训练。两组同时使用用药态度量表(DAI)、精神护理观察量表(NOSIE)、精神分裂症病人生活质量量表(SQLS)和自知力与治疗态度问卷(ITAQ)对患者在入组时及出院时进行测评。结果研究组的自知力与态度、生活质量、用药态度及病情总估计分等两组比较具有统计学意义。结论对慢性精神分裂症病人进行认知行为干预,可改善患者的自知力、用药态度和治疗态度等,有助于缓解精神症状,提高患者的生活质量。     

家庭健康教育和支持增强精神分裂症患者康复的作用

[目的]探讨家庭健康教育和家庭支持对精神分裂症患者康复的作用。[方法]对56例生活在社区的精神分裂症患者家庭进行为期1年的家庭健康教育和家庭支持。干预前后用简明精神病量表(BPRS)、症状自评量表(SCL-90)以及疾病复发情况进行评估。[结果]干预前后BPRS各因素分比较,差异有显著性意义(均P﹤0.01),SCL-90各因子分和总分明显降低(P﹤0.01,P﹤0.05),与干预前1年比较复发率和再住院率下降。[结论]家庭干预对巩固和改善精神分裂症患者治疗效果、改善社会功能、控制其复发率具有积极意义。     

100例精神分裂症患者社区康复护理观察

目的探讨社区护理干预对精神分裂症患者社区康复的效果。方法对100例精神分裂症患者进行有针对性的服药指导、心理指导、技能训练、家庭护理、健康教育等综合社区康复指导,比较指导前后患者的服药依从性、病情稳定情况、劳动能力和生活质量的变化。结果社区康复指导后,患者的服药依从性、病情稳定情况、劳动能力、生存质量都有较大的提高,经统计学分析,P﹤0.01,差异有统计学意义。结果社区康复指导能明显提高精神分裂症患者的健康状况和生活质量。     

护理干预对康复期精神分裂症患者依从性情况和患者家属满意度的影响

目的：探讨临床护理干预对康复期精神分裂症患者治疗依从性和患者家属满意度的影响和效果。方法：将82例康复期精神分裂症患者及其家属随机纳入到对照组和实验组中,对实验组和对照组分别实行护理干预和一般性的访谈。结果：干预前两组患者的治疗依从性无明显的差异（P〉0．05）,而在干预后实验组患者的治疗依从性显著高于对照组（P〈0．05）;干预后实验组患者家属满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预有利于改善患者的治疗依从性和家属的满意度,对促进患者康复和提高家庭生活质量有着重要的意义,应当在临床实践中积极推广。     

提高精神分裂症患者服药依从性和生活质量的康复护理措施研究

目的分析康复护理对精神分裂症患者服药依从性和生活质量的影响。方法抽取2017.01.06-2018.05.07期间我院收治的患者67例(精神分裂症),随机分组,对照组(常规护理;33例)和研究组(康复护理;34例),护理后,比较两组服药依从性、生活质量。结果护理后,研究组的服药依从性、生活质量评分均高于对照组,P 0.05。结论对精神分裂症患者实施康复护理干预,如心理辅导、运动干预、社会干预等,可有效改善其服药依从性,提高生活质量,值得临床推广。     

认知行为干预对首发精神分裂症患者的影响

目的探讨认知行为干预对首发精神分裂症患者疗效和社会功能康复的影响。方法干预组为60例首发精神分裂症患者,在药物治疗同时辅以心理和社会综合干预措施,60例与之匹配的对照组患者单用药物治疗。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)分别进行随访评定。结果干预组随访时PANSS阴性量表分的改善明显优于对照组;SDSS的职业和工作、家庭外社会活动、家庭职能、个人生活自理、责任性和计划性5项因子分的改善明显优于对照组。结论认知行为干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

心理干预联合社会技能训练治疗康复期精神分裂症患者的疗效

目的:分析探讨精神分裂症患者采取家庭心理干预联合社会技能训练对于患者的康复以及生活质量的影响。方法:选取我院2015年2月-2016年2月期间出院的精神分裂症患者120例,将其随机分为观察组和对照组各60例,对照组采取常规护理,观察组采取家庭心理干预联合社会技能训练,分析对比两组患者的康复情况以及生活质量的改变。结果:两组患者护理前评分结果无统计学差异,经护理后,两组患者疼痛程度具有统计学差异(P0.05)。观察组患者在护理期间发病4人,发病率为6.7%。而对照组患者在护理期间发病12人,发病率为20.0%。两组患者发病率对比具有统计学差异(P0.05)。结论:对精神分裂症患者采取家庭心理干预联合社会技能训练后,改善了患者的不良症状,减轻了患者的心理压力和负担,提高了患者的生活质量,取得了显著的成效。因此,值得在临床上大力推广。     

精神分裂症患者家属生活质量调查分析

目的分析精神分裂症患者家属的生活质量状况。方法选取2008年2月~2013年2月期间本门诊确诊治疗的精神分裂症患家属60例为研究对象,采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)患者家属心理健康及生活资料情况进行深入调查研究。结果精神分裂症患者家属QOL各项指标指数均低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论精神分裂症患者家属心理健康与家庭生活质量有密切的关系,对患者的治疗也有很大的影响,在治疗精神分裂症患者的同时,还需要关注患者家属的心理健康问题,对精神分裂症患者家属采取具有针对性心理健康教育措施具有重要的意义。