共查询到20条相似文献,搜索用时 71 毫秒
1.
随着人们对高血压危害认识的提高,越来越多的人开始在家自测血压。以下是一些读者咨询关于家庭自测血压和血压计的问题。
Q我家中备有电子血压计,夏天量时血压基本正常,但冬天量时血压就偏高了。是不是电子血压计受温度影响大,不太准? 相似文献
2.
患者自测血压时应注意的问题: 1.电子血压计的选购如市场上销售的欧姆龙等电子血压计,解决了需专业医务人员才能进行血压测量的问题,很适于家庭自测血压使用。其中,上臂式电子血压计测量血压数据相对较可靠,并能与医院水银柱式血压计作比较。医学上关于血压的研究, 相似文献
3.
自测血压对高血压病疗效评估的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察自测血压对高血压治疗的影响及健康教育意义.方法:治疗中的原发性高血压患者自测血压,与诊所偶测血压进行对比分析.结果:诊所偶测血压大于自测血压,差异有非常显著性(P<0.01).诊所偶测血压控制在≤140/90 mmHg为降压满意,满意控制率为55%;自测血压控制在≤135/85 mmHg为降压满意,满意控制率为80%,两者差异有显著性(P<0.05).结论:自测血压在高血压疗效评价上优于诊所偶测血压,其更能反映血压的真实水平,弥补评价降压治疗过程中诊所偶测血压的不足.电子血压计使用方便,结果直观,无主观偏差,应教育患者认识电子血压计自测血压的重要性. 相似文献
5.
6.
7.
目的测试臂式电子血压计测量准确性。方法用臂式电子血压计和台式水银血压计分别测量住院病人100名,所得数据进行统计学比较。结果两种血压计测量的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P〉0.05),两组收缩压值之间的相关系数r=0.73(P〈0.001),舒张压值之间的相关系数r=0.66(P〈0.001)。结论严格按照使用说明操作臂式电子血压计所测的数值是准确的,在临床上应用可以与台式水银血压计互换,且有利于家庭自测血压。 相似文献
8.
9.
10.
<正>为响应2008年世界高血压日的主题"家庭自测血压"的号召,美国心脏学会、美国高血压学会、心血管疾病预防护士学会联合公布一项科学声明《呼吁积极应用家庭血压监测》。推荐高血压患者购置经国际标准验证的电子血压计,每天至少测量血压2~3次。 相似文献
11.
12.
绍兴 李珊
我是一名高血压患者,为了方便自己在家测血压,老伴特意给我买了一个腕式电子血压计。但是医生告诉我,腕式电子血压计误差大。最好选择臂式的。请问我该选择哪种电子血压计? 相似文献
13.
目的探讨台式水银血压计、电子血压计、多功能监护仪血压测量值是否存在差异,从而为急救护士合理使用血压计提供指导。方法随机抽取219例急救患者在救护车上交替采用台式水银血压计和电子血压计,台式水银血压计和多功能监护仪同一病人同体位同部位测血压二次,采用t检验方法进行比较。结果台式水银血压计与电子血压计测得的血压差异有统计学意义(P〈0.05);台式水银血压计和多功能监护仪测得的血压差异有统计学意义0P〈0.05)。结论血压计的选择对测得血压值有影响,在急救抢救中要引起注意。 相似文献
14.
目的深入了解江门市部分社区老年高血压患者院外血压监测的现状,并探讨其影响因素,为开展老年高血压社区健康教育提供科学依据。方法 2013年6—10月采用随机抽样方法,抽取社区400例已确诊的老年高血压患者进行自制问卷调查。计数资料比较采用χ2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果 400份调查问卷,收回有效问卷376份,调查显示,文化程度及经济水平、有无家族史、有无不健康生活方式、有无血压计对社区老年高血压患者血压监测频率的影响差异有统计学意义,文化程度高及经济水平良好、有家族史、无不健康生活方式、有血压计老年高血压患者血压监测频率较高,但拥有血压计的患者只有136例,占36.2%,自测行为率低,自测血压知识、行为较差。结论社区老年高血压患者血压计持有率较低,自测血压相关知识薄弱,自测行为不规范,需进一步提高患者上臂式电子血压计持有量,加强自测血压意识,提高院外血压监测效果,加强自测血压教育和相关培训。 相似文献
15.
家庭自测血压能消除“白大衣效应”,因而提供的是与日常生活情况十分接近的血压数据。各种血压计都可以作为家庭自测血压之用,由于水银血压计的使用不是人人都能掌握,而电子血压计操作方便,不需要特别的指导,尤其是听力不太好的老年人使用也没有问题。 相似文献
16.
17.
《卫生研究》2015,(6)
目的研究在现场调查中,电子血压计与汞柱式血压计得到的人群平均血压水平、高血压患病率之间的差异,并得到两种血压计结果的数值转换关系。方法样本来自湖南省攸县6个居委会的18岁及以上成年人共544名,使用欧姆龙HEM-907电子血压计和汞柱式血压计进行比对,汞柱式血压计测量值为金标准。两种血压计同时各测量3次取平均值。利用配对t检验、Bland-Altman图示分析法来验证两种血压计测量结果的差异或一致性;卡方检验验证两种设备判断高血压患病率是否存在差异;用一般线性回归得到不同设备血压值之间的换算方程。结果配对t检验显示两种血压计所得收缩压、舒张压值有统计学差异(P<0.0001);χ2检验显示,两种血压计在判定成人高血压患病率上具有统计学差异,电子血压计高于汞柱式血压计(χ2=422.6,P<0.0001)。Bland-Altman图示表明两种血压计不能替换;得到两种设备血压值之间的回归方程:电子血压计收缩压=11.65+0.96×汞柱式血压计收缩压(R2=0.9391,P<0.0001),电子血压计舒张压=2.27+0.95×汞柱式血压计舒张压(R2=0.8133,P<0.0001)。结论在大规模营养与健康的现场调查中,电子血压计和汞柱式血压计存在一定差异,在使用电子血压计前建议进行应用上的比较研究。 相似文献
18.
19.
对于众多的高血压患者来说,血压计无疑是监测血压最简单、最常用的医疗器械。但有关报道证实,人们最熟悉并认为监测血压最准确的传统水银血压计或成明日黄花,可能在6年后彻底退出中国市场,而一般家庭使用的臂式电子血压计或将取而代之。 相似文献
20.
一位高血压的老友与我聊:女儿买了一只电子血压计,作为给父亲的生日礼物。这只电子血压计操作倒也方便.可是每一次去医院配降压药时,医生测得的血压与自己在家里用电子血压计所测得的血压值并不一样,有时还相差很大。一般都是电子血压计所测的血压值较低。 相似文献