2014—2021年石家庄市南水北调受水地区生活饮用水水质变化

目的 分析石家庄市南水北调受水地区饮用水水质变化情况。方法 收集整理石家庄市2014—2021年南水北调受水地区生活饮用水监测资料2029份，按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006),对南水北调前后出厂水和末梢水总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、菌落总数、砷、镉、铬(六价)、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮、余氯及二氧化氯共35项水质检测指标进行评价和比较。合格率的比较采用χ²检验，各指标检测值的比较采用Mann-Whitney秩和检验，水质综合评价采用简单叠加型综合水环境质量指数法。结果 南水北调前饮用水总合格率为84.21%,出厂水合格率为81.29%,末梢水合格率为85.97%;南水北调后则分别为98.72%、98.89%和98.66%,均高于调水前(P<0.05)。南水北调前出厂水微生物指标、总硬度的合格率分别为94.37%、89.94%,末梢水的合格率分别为94.32%...     

2019年—2021年巫山县农村集中式供水检测结果分析

目的 了解三峡库区巫山县2019年—2021年农村集中式供水水质现状和变化趋势，为保障饮水安全和加强管理提供措施对策。方法 按工作计划要求，每年丰水期和枯水期各监测1次，依据《生活饮用水标准检测方法》(GB/T 5750—2006)对常规水质指标进行检验，依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行评价分析。结果 共检测水样458份，合格184份，合格率为40.17%。不同年度合格率分别为27.63%、43.51%、49.34%,呈上升趋势，差异有统计学意义(P<0.05)。出厂水水样合格率(48.13%)高于末梢水(34.69%),差异有统计学意义(P<0.05)。4类主要指标中，微生物指标合格率(50.87%)最低。结论 2019年—2021年巫山县农村饮用水总体合格率偏低，但逐年不断上升，应加强乡镇集中式供水工程运行管理，规范科学消毒。     

2014-2015年全州县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的：了解全州县农村饮水安全工程水质卫生状况,为农村饮用水安全工程建设和规划提供科学依据。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB 5750—2006）对采集水样进行检测分析。结果2014—2015年共监测水样141份,2014年、2015年水质合格率分别为43.43%、59.52%,差异无统计学意义（χ2=3.06,P＞0.05）;出厂水合格率为52.94%,末梢水合格率为43.84%,差异无统计学意义（χ2=1.17,P＞0.05）;水样不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。结论微生物污染是农村饮水污染的主要类型,必须加强水质净化和消毒处理,确保群众饮用水安全。     

2017—2021年乌鲁木齐市生活饮用水水质监测结果

目的 了解乌鲁木齐市居民生活饮用水水质卫生状况，发现风险指标，为乌鲁木齐市制定科学的饮水安全管理策略以及改善居民生活饮用水水质提供参考依据。方法 依照GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》分别对903份水样的监测结果进行水质分析，依据GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》对检测结果进行评价。结果 2017—2021年乌鲁木齐市共检测903份水样，总体合格率为79.97%，出厂水、管网末梢水和二次供水合格率分别为81.33%、79.23%和72.29%，差异有统计学意义(χ²=6.311,P<0.05)；总体合格率枯水期为75.51%，丰水期为78.73%，差异无统计学意义(χ²=1.311,P>0.05)；连续5年监测微生物指标、毒理指标、感官和一般化学指标、消毒剂指标不合格率分别为3.83%、0.56%、6.44%和17.76%，差异有统计学意义(χ²=224.996,P<0.05)。不同类型水质主要不合格指标为游离余氯、浑浊度、臭和味、菌落总数和总大肠菌群，其中出厂水不合格率...     

2015 - 2018 年柴达木盆地农村饮用水水质监测结果分析

目的 通过对柴达木盆地近年来农村饮用水进行监测,分析水质变化趋势,为农村改水工作提供科学依据。方法 2015 - 2018年,按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749 - 2006) 对柴达木盆地农村生活饮用水常规指标和氨氮进行检测,枯、丰水期各检测1 次。结果 2015 - 2018 年检测水样966份,合格率为67.39％。2015 - 2018年柴达木盆地农村饮用水水样合格率逐年升高(趋势χ2 = 22.193,P＜0.001);枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(χ2 = 2.847、P = 0.092);出厂水、末梢水的水样合格率差异无统计学意义(χ2 = 0.239,P = 0.625);以地下水为水源的农村饮用水水样合格率高于以地表水为水源的农村饮用水（χ2 = 50.932,P＜0.001）;单项指标合格率较低的依次是氯化物、硫酸盐、总大肠菌群、菌落总数,合格率分别为85.50%、87.79%、89.24%、94.31%。结论 柴达木盆地农村生活饮用水合格率逐年上升,氯化物、硫酸盐和微生物指标是影响农村饮用水水质的主要指标。对饮用水进行除盐淡化、消毒处理是提高柴达木盆地农村饮水水质的关键。     

2014 - 2017年唐山市农村生活饮用水水质状况分析

目的 了解唐山市农村生活饮用水水质卫生情况及变化趋势,为有关部门采取措施提供科学依据。方法 按照《唐山市生活饮用水卫生监测方案》要求,采集枯水期及丰水期水样,获取各供水单位的出厂水,末梢水等水样常规指标和氨氮指标的检测数据,并进行统计学分析。结果 2014 - 2017 年共监测农村生活饮用水3 040份,合格率72.40%。丰水期水质合格率（70.31%）明显低于枯水期（74.49%）（χ2 = 6.649,P＜0.05）;出厂水水质合格率（74.88%）明显高于末梢水（70.24%）（χ2 = 8.138,P＜0.05）。不同水源处理方式的水质合格率从高到低依次为常规处理方式（84.38%）,沉淀、过滤处理方式（82.39%）,仅消毒处理方式（77.55%）,未处理（71.57%）,组间合格率差异有统计学意义（χ2 = 11.655,P＜0.05）。单指标合格率较低的依次是总大肠菌群数、耐热大肠菌群、硝酸盐、细菌总数、氟化物。结论 唐山市农村生活饮用水水质存在微生物污染,可能是由于农村地区供水消毒处理不到位。建议加强生活饮用水管网消毒措施,提高饮用水质量。     

西双版纳州2008年-2010年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解西双版纳州农村饮用水卫生状况。方法:按《生活饮用水标准检验方法》对西双版纳州农村饮用水水质进行采样、监测。结果:2008年-2010年监测966份水样,单项合格率为100%的检测项目为氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、臭和味、总硬度、氟化物。合格率最低的为总大肠菌群8%,其次为耐热大肠菌群9.2%、菌落总数18%、浑浊度24.4%。枯水期的合格率高于丰水期(χ2=29.85,P<0.01);出厂水和末梢水的合格率无显著差别(χ2=0.324,P>0.05)。结论:微生物指标超标严重,说明水受生活垃圾、人畜粪便污染。     

2014-2017年三亚市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解三亚市近4年生活饮用水质卫生状况,为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对生活饮用水进行采集检测和分析。结果 2014-2017 年共检测水样1128份,合格率为87.6 %,其中丰水期合格率为 84.4 %,枯水期合格率为90.8 %,差异有统计学意义（χ2=10.569,P <0.05）;且城市饮用水总合格率为 90.0 %,农村饮用水总合格率为81.0%,差异有统计学意义（χ2=16.536,P<0.05）。四年间枯水期及丰水期的水样合格率,城市与农村的水样合格率,均无明显的趋势变化（趋势χ2=0.081,0.810,1.628,0.237,P>0.05）。水质不合格项主要为细菌学指标为主,菌落总数不合格率为10.99%,总大肠菌群为7.98%。经过完全处理的水质,细菌学指标、化学性指标及消毒剂指标的合格率明显高于不完全处理的水质（χ2=111.435,222.994,129.388,P<0.05）。结论 三亚市近4年间生活饮用水卫生状况没有明显改观,细菌学指标是影响全市水质卫生的重要因素,应加强农村饮用水的监督管理,保障居民的饮水安全。     

余杭区农村饮水工程水质监测结果

目的评价2014年和2015年余杭区农村饮水工程质量和水质卫生状况。方法根据GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》要求采集、保存和检测水样,按照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》要求评价水质。结果两年共检测725份管网末梢水水样,检测合格281份,总合格率为38.76%;枯水期水样检测合格率为42.58%,高于丰水期的34.90%(P0.05);不合格指标中浑浊度、肉眼可见物、锰、硝酸盐氮和菌落总数合格率均90.00%,耐热大肠菌群、总大肠菌群和游离余氯的合格率较低,分别为49.66%、47.17%和39.31%。2015年感官性状和一般化学指标超标率0.17%,低于2014年的0.67%(P0.05)。结论余杭区农村饮水工程水质有待提高,影响合格率的主要是微生物和感官性状指标;建议相关部门加强水源保护与消毒工作。     

2017-2020年河南省焦作市城乡生活饮用水微生物污染监测

目的 分析焦作市城乡生活饮用水微生物污染状况，为保障居民饮水安全提供科学依据。方法 收集2017-2020年焦作市城乡生活饮用水菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌等4项微生物指标检测结果，依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对检测结果进行评价。结果 2017-2020年共检测生活饮用水水样2214份，其中城市水694份，农村水1 520份，城市水合格率（97.69%）高于农村水（82.63%），差异有统计学意义（P<0.05）。城市出厂水合格率（98.84%）与末梢水合格率（97.53%），农村出厂水合格率（83.70%）与末梢水合格率（81.67%），差异均无统计学意义（P均>0.05）；城市丰水期合格率（95.93%）低于枯水期合格率（99.43%），农村丰水期合格率（75.10%）也低于枯水期合格率（90.14%），差异均有统计学意义（P均<0.05）。城市水和农村水主要超标指标均为菌落总数，其次为总大肠菌群，耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌只在农村水中有检出。结论 焦作市城市生活饮用水微生物指标合格率较高，农村饮用水卫生状况不容乐观，应...     

2010年自贡市生活饮用水卫生细菌学指标检测分析

目的了解自贡市生活饮用水卫生细菌污染状况,为保障本市生活饮用水水质安全提供科学依据。方法于2010年丰水期和枯水期按《生活饮用水标准检验方法》（GB 5750/T-2006）分别对自贡市市县级和乡镇水厂的水源水、出厂水和管网末梢水进行菌落总数、总大肠菌群和余氯测定。结果 2010年全市出厂水和管网末梢水的菌落总数和总大肠菌群的合格率分别为50.00%、74.31%,其中市县级水厂的合格率为75.00%和100.00%,乡镇水厂的合格率为35.94%和62.50%;枯水期的合格率为63.89%和77.78%,丰水期的合格率为36.11%和70.83%。市县级水厂的出厂水和管网末梢水细菌指标合格率高于乡镇水厂,枯水期高于丰水期;出厂水、末梢水菌落总数与水源水菌落总数呈正相关;菌落总数与余氯呈负相关。结论自贡市应重点加强乡镇生活饮用水的监测和监管,尤其是丰水期;在消毒时应严格按照相关规定进行,确保自贡市生活饮用水水质安全。     

2017—2019年天津市宁河区生活饮用水微生物污染监测结果分析

目的了解天津市宁河区城乡生活饮用水微生物污染状况,为改善水质卫生状况,预防介水传染病暴发流行提供科学依据。方法依据GB/T 5750.12—2006对2017—2019年宁河区生活饮用水水样进行微生物指标监测,采用SPSS软件对监测数据进行分析。结果 2017—2019年宁河区生活饮用水微生物指标总合格率为90.03%,各年份合格率呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ²=19.79,P <0.01)。4项微生物监测指标中,合格率最高的为大肠埃希菌(96.58%),其次为耐热大肠菌群(93.00%)和总大肠菌群(92.50%),最低为菌落总数(91.15%),各项指标合格率差异有统计学意义(χ²=73.02,P<0.01)。城镇集中供水合格率高于农村饮用水合格率(χ²=4.57,P <0.05)。枯水期的样本合格率高于丰水期(χ²=25.25%,P <0.001)。结论宁河区生活饮用水微生物指标合格率基本达标,应继续加强生活饮用水的卫生管理和监督检测工作,进一步改善水质卫生状况。     

2016—2020年泸州市农村集中式供水水质监测分析

目的 了解泸州市2016—2020年农村集中式供水卫生状况和变化趋势，为进一步提高制水和供水质量提供科学依据和参考意见。 方法 收集泸州市2016—2020年农村集中式供水监测数据，对照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》对水质进行分析评价。结果 2016—2020年共检测农村水样2697份，总合格率为81.31%，呈上升趋势（χ2趋势=27.265，P<0.001）；不同处理方式、消毒方式、消毒设备使用和有无卫生许可证与水质合格率有关（P<0.05），不同供水方式、水期、水源类型和水样类型与水质合格率无关（P>0.05）；浑浊度、总大肠菌群、游离氯/二氧化氯、菌落总数、耗氧量等指标合格率相对较低；年份（P<0.001，OR=1.222）、消毒方式（P=0.002，OR=1.407）、消毒设备使用（P<0.001，OR=4.024）、卫生许可证（P<0.001，OR=2.001）和处理方式（P=0.028，OR=3.205）这5个变量与水质总体合格情况有关。结论 泸州市农村集中式供水卫生状况总体较好，近五年水质呈上升的趋势，微生物、消毒剂和浑浊度等是影响水质合格率的主要指标，卫生许可和监管、水处理和消毒设施是否完善和正确使用是重要因素，建议采取相应措施持续提升供水水质。     

2009-2013年泰州市农村饮用水水质监测

目的了解泰州市农村饮用水水质现状,为实施农村改水提供科学依据。方法根据《江苏省农村饮用水卫生监测工作方案》和《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006),于2009-2013年对泰州市708个农村饮用水监测点进行水质监测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)对结果进行评价。结果 2009-2013年共监测水样2 120份,合格率62.0%;共检测40 280项次,指标合格率96.8%。5年间,泰州市农村饮用水水样合格率、水质指标总项次合格率均呈逐年上升趋势(P值均0.05),主要不合格指标为浑浊度、耗氧量、总大肠菌群和菌落总数。枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(P0.05);地表水合格率低于地下水,差异有统计学意义(P0.05)。结论泰州市农村饮用水水样合格率、检测指标总合格率均逐年升高,改水工作取得了显著的效果。     

长春市2012年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市农村生活饮用水卫生状况,分析水质变化原因为政府有关部门在提高饮水卫生安全的决策时提供科学依据。方法对2012年长春市76件农村生活饮用水的检测数据进行分析,水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》（GBIT5750—2006）执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）执行。结果2012年长春市农村生活饮用水共监测76份,合格率为50．00％;出厂水合格率为53．13％,末梢水合格率为47．73％;总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌是影响长春市农村生活饮水水质卫生合格率较低的主要指标。结论长春市农村生活饮用水质不容乐观,水质合格率较低,应把总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌作为今后重点监测指标,加大监督、监测力度,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

2010～2012年青岛市黄岛区农村饮用水水质监测

目的掌握青岛市黄岛区农村饮用水卫生现状,为提高农村饮用水卫生管理水平和政府实施农村饮水改善规划提供科学依据。方法按照对青岛市黄岛区30个监测水点的水样进行检测,分别在枯水期和丰水期采集出厂水和末梢水进行检测。水样检测和结果的评价按相关规定进行。结果2010-2012年共采集农村饮用水720份,合格率为54.86%,枯水期的合格率为82.22%,丰水期的合格率为27.50%（P〈0.01）。主要不合格的指标是总大肠菌群、菌落总数、硝酸盐和锰。结论微生物污染是影响青岛市黄岛区农村生活饮用水水质合格的主要原因,硝酸盐氮、锰污染不容忽视。     

2011—2013年烟台市城市生活饮用水水质分析

目的分析烟台市近年来城市生活饮用水卫生状况及变化趋势,为保障城市居民饮水安全提供科学依据。方法 2011—2013年连续3年选取烟台市区出厂水、末梢水和二次供水进行监测。水样的采集、保存、运输和检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行。结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。烟台市2011—2013年共监测1032份水样,生活饮用水水质总体合格率为82.46%,各年水质合格率差别无统计学意义(P=2.59,P>0.05),其中市政供水出厂水的合格率为100%,检测结果显示烟台市出厂水水质完全符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)要求。市政供水管网末梢水的合格率为82.36%,主要不合格指标为菌落总数、游离性余氯和浑浊度;二次供水的合格率为77.50%,主要不合格因素为菌落总数、溶解性总固体、总硬度和游离性余氯。结论烟台市的市政水质比较稳定,末梢水水质的合格率较高,但仍有不合格因素,卫生状况存在隐患,应进一步加强对生活饮用水特别是二次供水的监管。     

广州市市政饮用水全分析结果调查

目的了解《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)于2007年实施以来广州市市政饮用水水质全分析卫生状况。方法依照国家标准进行抽样和检测,整理分析2008年-2014年广州市市政饮用水全分析监测结果。结果市政饮用水全分析合格率仅为64.8%,出厂水主要不合格项目为氨氮,管网水主要不合格项目为氨氮、菌落总数和耗氧量,二次供水主要不合格项目为游离余氯,水质非常规指标不合格项次数高于常规项目。2011年-2014年市政出厂水和管网水全分析合格率(94.9%)高于2008年-2010年(22.5%),差异有统计学意义(P0.01)。采用水源W和常规净水工艺的市政水厂出厂水全分析合格率在2011年前后差异均有统计学意义(P0.05)。结论广州市2011年前市政饮用水全分析合格率较低,2011年-2014年市政饮用水合格率较高,水源水的水质是出厂水水质的重要影响因素。     

三明市2005-2010年城区饮用水水质卫生状况

目的了解三明市城区生活饮用水卫生状况,为加强对饮用水的监管提供依据。方法按《生活饮用水水质卫生规范》、《生活饮用水卫生检验规范》和《生活饮用水卫生标准》等要求对管网末梢水和二次供水水样进行检测评价。结果管网末梢水总合格率（95.0%）高于二次供水（86.1%）,各年度合格率呈上升趋势,各城区合格率差异显著;末梢水合格率较低的主要项目为浑浊度;二次供水检测合格率较低的项目主要为臭和味、余氯。结论三明市生活饮用水的总体卫生状况良好,但应在自然灾害期间采取有效的净化、消毒等措施,提高水质卫生质量,确保饮用水卫生安全。     

2015 - 2017年阿坝州生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解阿坝州饮用水水质卫生状况及变化趋势,为政府制定卫生政策提供科学依据。方法 分别于枯水期和丰水期对阿坝州城区和农村生活饮用水水质监测点进行采样监测,按（GB 5749 - 2006）、（GB /T 5750 - 2006）进行检测与评价。结果 2015 - 2017 年共监测水样 2 946 份,总合格率为47.73%;城区出厂水与末梢水合格率分别44.83% 48.57%（P＞0.05）;农村饮水安全工程、小型集中式供水和分散式供水合格率分别为40.59%、54.42% 、53.23% (P＜0.05);枯水期与丰水期合格率分别为51.99%,43.40%（P＜0.05）。微生物指标、感官性状和一般化学指标、毒理学指标合格率分别为54.51%、80.82%和99.02%。结论 阿坝州生活饮用水水质监测总体合格率低,微生物指标不合格是阿坝州生活饮用水存在的主要卫生问题。