共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
目的依据环境健康评价理论,推算上海市6~20岁人群不同体力活动水平的呼吸暴露参数,以期精准化学生体力活动的空气污染标准,为学生体力活动指南的制定提供理论依据。方法采用人体能量代谢估算模型,根据《2014年上海市国民体质监测公报》的数据,计算上海市6~20岁人群不同体力活动水平的呼吸速率,并与全国、美国同龄人群进行比较。结果上海市6~20岁人群的呼吸速率为0.221~2.432 m3/h;在同一体力活动水平下,出现以10岁为界龄的性别交叉现象,即10岁前女童呼吸速率高于男性,10岁后男性人群呼吸速率高于女性;呼吸速率随年龄的增加而升高,且呈现随体力活动强度的增加而升高的规律。除轻微活动外,6~20岁人群不同体力活动水平的呼吸速率均高于全国同龄人群,男性高7.0%~8.8%,女性高3.4%~5.3%。轻微、中度、重体力活动时的6~20岁人群呼吸速率均低于美国同龄人群,低9.4%~42.0%。结论上海市6~20岁人群呼吸速率分布呈现一定规律,符合该年龄人群身体发育的性别、年龄特征和青春期的男女交叉现象。上海市6~20岁人群与国内外同龄人群的呼吸速率暴露参数有一定差异,建议在制定雾霾发生下的体力活动指南时,根据目标人群所在区域进行针对性的暴露参数调查,避免因直接采用全国或美国的暴露参数而造成误差。 相似文献
4.
5.
目的探讨小学生、中学生及大学生人群的呼吸暴露参数。方法于2012年4月对南京市小、中、大学生人群共874人进行时间-活动模式的问卷调查,采用呼吸速率的能量估算法,得到3种学生人群的呼吸速率参数,并进行比较分析。结果中学生、大学生学习日的室内活动时间长于休息日,差异有统计学意义(P0.05),而小学生的学习日和休息日室内活动时间差异无统计学意义(P0.05);中学生日均室内活动时间长于大学生、小学生,中学男生日均室内活动时间长于女生,差异均有统计学意义(P0.05),而大学生、小学生的不同性别室内活动时间差异无统计学意义(P0.05)。除了大学女生比中学女生低外,其他学生人群在同一活动强度下的短期暴露呼吸速率均随着年龄的升高而增加;随着年龄的增加,不同性别间呼吸速率差异增大,男生高于同龄女生。用于重体力活动、极重体力活动的时间随着年龄的升高而减少;除了大学女生低于中学外,其余人群长期暴露呼吸速率基本随年龄的升高而增加;男生的长期暴露呼吸速率均高于同龄女生,且差距随年龄升高而逐渐加大。结论本次调查结果与全国调查数据和美国公布参数有一定差异,可为该区域学生环境健康风险评估提供更加准确的参考数据。 相似文献
6.
目的探讨江苏居民呼吸暴露参数及地区差异性。方法于2017年7—12月对苏南地区879人、苏中地区872人和苏北地区765人开展时间-活动模式的问卷调查,采用人体能量代谢估算法,得到苏南、苏中和苏北不同年龄段男性和女性居民的呼吸速率参数,对调查结果进行比较分析。结果江苏居民户外活动时间为春秋季夏季冬季,男性户外活动时间长于女性;居民室内活动时间为冬季夏季春秋季,女性室内活动时间长于男性;苏南、苏中和苏北地区男性与女性居民不同季节的户外活动时间和室内活动时间差异均有统计学意义(P0.05)。居民活动强度越大,短期呼吸速率越高,同等活动强度下居民年龄越大则短期呼吸速率越低,同等活动强度下的同年龄组男性短期呼吸速率高于女性;男性长期呼吸速率高于女性,差异有统计学意义(P0.05),年龄对长期呼吸速率的影响无统计学意义(P0.05);苏南、苏中和苏北地区不同年龄组男性与女性居民短期呼吸速率和长期呼吸速率差异无统计学意义(P0.05)。结论本次调查结果与2011年全国调查数据、美国环保署2011年发布的暴露参数调查手册结果均有一定差异,可为江苏省开展居民环境健康风险评估提供重要参考。 相似文献
7.
目的 研究太湖流域人群的呼吸暴露参数.方法 于2011年7月-2012年4月对太湖流域江苏南部3个城市(无锡、常州、镇江)4 225名居民开展问卷调查,结合人体能量估算模型,计算该地区不同年龄组人群的呼吸速率,并与国内外人群呼吸暴露参数进行对比.结果 太湖流域18~30岁、31~60岁男性人群呼吸速率分别为19.28、17.91 m3/d,女性人群呼吸速率分别为13.87、14.28 m3/d;男、女性人群的呼吸速率平均值分别为18.68、14.03 m3/d,均低于我国成年男性和女性人群,比温岭男性和女性人群高33.91%和28.95%;太湖流域男性呼吸速率比美国男性低12.71%,女性比美国高18.90%.太湖流域成人的平均呼吸速率为16.47 m3/d,比日本成人低4.80%.结论 太湖流域人群呼吸速率与其他国家和地区有所不同,本研究为提高流域人群健康风险评价的准确性奠定了基础. 相似文献
8.
9.
10.
环境健康风险评价中的行为活动模式暴露参数 总被引:3,自引:2,他引:1
由于人类活动影响环境污染暴露的时间、地点和程度,因此行为活动模式参数在暴露评价中起到关键作用。综述显示,20世纪80年代末美国加州空气资源局进行了全州的活动模式研究,在90年代中期开展了国家人类活动模式调查(NHAPS)。NHAPS为期2年,是规模最大的与暴露有关的美国人类活动的电话调查(n=9 386)。NHAPS的主要目的是提供当前全面的广阔地域和时间尺度的暴露信息,特别用于人群暴露概率模型。NHAPS从1992年9月下旬至1994年9月间每天进行日常调查,通过马里兰大学调查研究中心采用计算机辅助电话调查系统(CATI)收集受访者24 h回顾日记和与暴露相关的个人问题的回答。由此产生的日记记录包含每个日记活动发生的时间和位置(即微环境)不同组合的开始和结束时间。48个州的340~1 713名各年龄段受访者接受了采访。接受采访的家庭有63%完成了采访。NHAPS结果显示受访者平均花费87%的时间在封闭建筑物里,6%的时间在封闭车厢内。这些比例对于美国加州和加拿大不同地区人口是相对一致的。在比较国内外行为活动模式参数的基础上,该文提出我国今后在活动模式参数研究和发展方面的建议。 相似文献